[创业投资]不明白，wifi是如此廉价和高速，为什么还要搞３Ｇ４Ｇ？

    在有wifi热点的地方用手机上网真的爽，看电影，视频聊天，最高３００Ｍ的速度，比４Ｇ还快。如果换上３Ｇ网络，慢的不说还贵死，看一场电影竟然要100元的流量费。达到同样目的，两种技术差距如此之大，不明白还要搞什么3G？比如以深圳为例，深圳面积2000平方公里。如果每平方公里安装30个无线路由器（这样基本上在任何一个地方100米内都能找到一个热点）。每个无线路由器用100M光纤连接。光纤路由器布线全部成本1万到顶了吧（听说安装一户100M光纤成本只要1000元，无线路由器家用的才100多元，电信级的1000元够了吧）。这样深圳全部用wifi覆盖只需要6亿，如果给100万人服务。每人只需要出600元，也就是60元包月，一年就收回投资。一个比4G还快的网络只需要用现成的技术。一个1000万人的大城市6亿就能建设。而3G比这贵得多了，还慢到死。而终端wifi已经是手机的标配。人们不用换手机就能体验到4G的速度。3G就丢掉了吧。


　

　　@52结婚狂 2012-03-30 16:05:36
　　楼主想的是市区，大面积的郊区、农村怎么办？尚着高速公路，你能建多少个热点？硬件成本不算，人工呢？得花多少人力物力，才能做到无缝？
　　移动通信讲究的是到哪都得有信号，能打电话，基站能覆盖更远的范围。
　　-----------------------------
　　要覆盖2G就已经足够了，在人口密集的地方用WIFI，不是更好吗，说到移动，有多少人是跑着看手移动机的？还有在汽车上用确实不行，但是为了在汽车使用而要用上贵100倍的3G吗？消费者更需要廉价和高速的网络，如果有选择99%的人都宁愿选择廉价的不能移动的wifi也不需要高速而昂贵的3G。需要随时随地的连网，GPRS也足够了。

　　@村民一介 2012-03-30　11:32:55
　　@理性选择 2012-03-30 09:20:22
　　这个世界上你不明白的事多着呢
　　WIFI你能拿着它移动用吗？
　　-----------------------------
　　对啊，WIFI不能移动，你能在车上用wifi吗？能在火车上用wifi吗？
　　-----------------------------
　　@pcapollo 2012-03-30 14:05:38
　　我不知道能不能在火车上用WIFI 但我知道能在高铁上用WIFI 你敢从北京到上海做高铁试试吗？
　　-----------------------------
　　看了这个贴子，才知道什么叫无知！！！建议楼主还有你，去补充一下无线数据传输的基本知识，再来，如果找不到资料，就找度娘去~……什么都不懂来这里乱叫！！！鄙视你种无知的人，无知也就算了，还乱叫~
　　）
　　----------------------------------------------------
　　我只知道用wifi上网很便宜，很爽，3G很慢很贵，同样达到上网的目的。我也不需要移动，在日常生活中有多少是要在高速移动下应用的？我知道wifi传输距离很短，但只要增加热点数量就能解决。有人说布网很贵，现在家里上网的不也是有线的。布线到家里都不贵，布到外面就很贵？需要高速移动的，GPRS也够了吧，有多少人有在汽车上用3G看在线视频的需求？

　　@kentsoft 2012-03-30 20:04:55
　　技术方面：
　　1）WIFI的移动性，WIFI是支持移动的。
　　分两点说明：无线接入点（AP）内漫游和AP间漫游。AP内漫游，那么无线信号受多普勒效应影响，WIFI在90km/h左右速度下移动没有问题. 3G在这方面比WIFI强，120KM/H速度也可以。超过这个速度也不行了。
　　AP间漫游，电信级WIFI，基站方面都是瘦AP，核心网采用高级无线控制器。每台核心无线控制器可以控制数以万级的...........
　　-----------------------------
　　wifi为什么一定要是补充？比如用专门的频谱，用大功率的AP进行大面积的覆盖。可以完全取代3G。还有在wifi和4G采用相同的技术，两种标准不能融合？3G就是鸡肋。当初应该不上3G直接上4G。