@冲出富山 428楼
回复第183楼(作者: @正好八个中国文字 于 2012-10-13 16:35) 当然，反应也不只是还手，心的反应也可以，如果你能做到他打了你你当不小心摔个跟头，那你可以不还手，…… ==========我明白你的应 有时也很想应 痛快打一下 我练过一些 但是一考虑家人 会给人赔钱 我家不富裕 也不敢出手 但是事后心里还十分生气 明明动手应该是打不过我的 望赐教 我是应还是不应？
来自UC浏览器
-----------------------------
其实主贴我就说了，我主贴说的东西只不过是个引子，只是俺知识理论体系中冰山的一角的一角，之所以用它开始，一是机缘巧合，多年不上鬼话，上了一次就回复了其它楼一个网友的问题，另一个就是想用它先撼动某些人心中那些不自觉的成见，所以，当我得到了谩骂，我知道这个目的已经达到。这样才能继续深入。
其实我也已经深入了，我说了道德经的第一章，虽然说的比较通俗，但我可以肯定地告诉你，这个对道德经第一章的解释，不说前无古人后无来者也差不多（哈哈，不知道多少人看见我这句话就又要觉得我自大了，看见别人自大反感的原因是他也想自大，或者说是别人的自大使他显得渺小了……说远了，以后再说）。但好像没几个人去好好想想其中的道理，大多还在陷在我的主贴里反复批驳，这又是执着。
不过很好，我说了应，也有人开始关注了，比如您。所以我简单说下要怎么应。应也是有技巧的，我记得我前面好像说过，借鉴太极拳。太极拳第一点，绝不主动出击，第二点，若对方主动出击之后，对方攻击的越猛，太极拳的“反击”就越凌厉，因为它是在借力打力。放到你的问题里就是，不要在他刚动就反应，要等他动得激烈的时候再说，开始要“忍让”，之后等到他无法收手的时候再给他一下。将欲歙之，必故张之，将欲弱之，必故强之，将欲废之，必故兴之，将欲取之，必故与之。这个道理你应该明白，因为你说你练过，呵呵。但不要误解了，我这不是说武功，是说方法要像武功里的太极拳。你之所以没还手，是因为怕这怕那，怎么解决这个，比如那人开始对你谩骂，你可以骂的比他更下流更粗俗，以诱惑他先动手，只要他先动手，你再还手，理就在你一方，你就可以放心大胆地揍他一顿。最好要有旁观者看到。这样你就立于不败之地，尤其对于你这种练家子而言，呵呵。
不过有件事似乎有点无可奈何，就是现在的法律有点问题，不问原因只问结果，无论起因在谁，最后受伤重的就有理，就可以讹那个打他的人。我不知道这是不是法律上明文规定的，但现实确实如此，我朋友就有吃这亏的。所以这个问题的解决办法暂时就是你下手要有轻重，你练过就更好，你应该知道人体哪个部位最脆弱，被击中会丧失反抗能力而又不会对他造成实质伤害，不用非得打个头破血流三叉骨骨折，呵呵。
回复第183楼(作者: @正好八个中国文字 于 2012-10-13 16:35) 当然，反应也不只是还手，心的反应也可以，如果你能做到他打了你你当不小心摔个跟头，那你可以不还手，…… ==========我明白你的应 有时也很想应 痛快打一下 我练过一些 但是一考虑家人 会给人赔钱 我家不富裕 也不敢出手 但是事后心里还十分生气 明明动手应该是打不过我的 望赐教 我是应还是不应？
来自UC浏览器
-----------------------------
其实主贴我就说了，我主贴说的东西只不过是个引子，只是俺知识理论体系中冰山的一角的一角，之所以用它开始，一是机缘巧合，多年不上鬼话，上了一次就回复了其它楼一个网友的问题，另一个就是想用它先撼动某些人心中那些不自觉的成见，所以，当我得到了谩骂，我知道这个目的已经达到。这样才能继续深入。
其实我也已经深入了，我说了道德经的第一章，虽然说的比较通俗，但我可以肯定地告诉你，这个对道德经第一章的解释，不说前无古人后无来者也差不多（哈哈，不知道多少人看见我这句话就又要觉得我自大了，看见别人自大反感的原因是他也想自大，或者说是别人的自大使他显得渺小了……说远了，以后再说）。但好像没几个人去好好想想其中的道理，大多还在陷在我的主贴里反复批驳，这又是执着。
不过很好，我说了应，也有人开始关注了，比如您。所以我简单说下要怎么应。应也是有技巧的，我记得我前面好像说过，借鉴太极拳。太极拳第一点，绝不主动出击，第二点，若对方主动出击之后，对方攻击的越猛，太极拳的“反击”就越凌厉，因为它是在借力打力。放到你的问题里就是，不要在他刚动就反应，要等他动得激烈的时候再说，开始要“忍让”，之后等到他无法收手的时候再给他一下。将欲歙之，必故张之，将欲弱之，必故强之，将欲废之，必故兴之，将欲取之，必故与之。这个道理你应该明白，因为你说你练过，呵呵。但不要误解了，我这不是说武功，是说方法要像武功里的太极拳。你之所以没还手，是因为怕这怕那，怎么解决这个，比如那人开始对你谩骂，你可以骂的比他更下流更粗俗，以诱惑他先动手，只要他先动手，你再还手，理就在你一方，你就可以放心大胆地揍他一顿。最好要有旁观者看到。这样你就立于不败之地，尤其对于你这种练家子而言，呵呵。
不过有件事似乎有点无可奈何，就是现在的法律有点问题，不问原因只问结果，无论起因在谁，最后受伤重的就有理，就可以讹那个打他的人。我不知道这是不是法律上明文规定的，但现实确实如此，我朋友就有吃这亏的。所以这个问题的解决办法暂时就是你下手要有轻重，你练过就更好，你应该知道人体哪个部位最脆弱，被击中会丧失反抗能力而又不会对他造成实质伤害，不用非得打个头破血流三叉骨骨折，呵呵。