利比亚同时具备了非洲国家，阿拉伯国家，伊斯兰国家三重身份，所以以利比亚为主周边国家为辅，以后发展的好坏，往南可能会影响非洲国家的改革方向，往北可能会影响阿拉伯与伊斯兰国家的改革方向。
获得了利比亚人民的民心，也就可能间接获得了部分非洲国家，阿拉伯国家，伊斯兰国家的民心，而民心是最重要的。
中国的经络穴位治病法，是不同于头疼医头的，而往往是对其他部位的经络穴位的治疗效果优于直接对头部的治疗。
呵呵，以上纯属个人看法。
制度与政策谁强谁弱，明显是制度强而政策弱，所以可能有些聪明人的做法是（可能还在暗中）尽量控制住制度不变，随便别人去出什么利国利民政策，反正到最后政策肯定在制度下走偏成利好体制内而损害民众的政策。
损害了民众那么就是失败的政策，于是总要有人为失败的政策负责吧，但责任反正与这些暗中的聪明人一点关系也没有。
因为这些聪明人可能会如此做：嫁祸与挑拨。
首先将损害民众的原因嫁祸成政策不好引起的，责任都在政策的制定者，与其他体制内的人无关。
然后再找人对政策的制定者中的人（比如甲乙丙）进行挑拨，比如先找人对甲说责任都是乙与丙的，再找人对乙说责任都是甲与丙的，然后找人对丙说责任都是甲与乙的。于是大家的注意力都在甲，乙，丙上了。
反而忽略了暗中这些聪明的制度维护者很可能才是真正使政策失败的主因。
所以个人认为，想做的事不可能都成功的，但只要能问心无愧就不错了。
呵呵，以上只是随便说说，不知道会不会真有这些暗中的聪明人，那就是不幸言中了。
目前不难看出体制内非常多的人都力挺房价，是否说明了以前认为体制内的极左派，其实大多数是极左混极右派，这条观点可能是对的。
从立国以来，甲木与子水还没有真正意义上旺过（连癸水与壬水也没怎么旺过），是否说明了这些立场者大多处于比较有心无力或比较不得势的状态，这就是八字原局看格局，需要时运来引动才能发挥应该的作用，好比80%的伟人都是出自普通家庭，也在年少时生活困窘过，但最终能抓住机遇成为伟人，所以才有英雄不问出处的说法。
现在的中国不能代表以后进入人类文明长生阶段的中国，因为做功最大的印星还没有变旺，也就是印星为吉用神旺相代表的（印星吉的特点：善良、慈祥、容纳、慈悲、宽恕、温文、稳重、声誉、气质、理智、涵养）等特点还没有完全引动出来，也就是需要印星旺则中国可国强民富，自由公平，科技领先，印星旺则中国可成为一个善良，温和，宽容，公平有威信的国家，一字多像同兴同衰，而这两个信息是同步的，也就是中国要想国强民富，成为伟大的国家，就必须要成为对国内外的本性善良的人们都善良对待的国家，反过来讲就是如果中国甚至连自己国家的人民都不能善良对待，那么根本没有强大的可能（如果有些人有以为既能维持对人民的剥削，又可以成为强国的想法，那完全是无知的想法）。
所以可以得出综合像，那就是中国未来的强大伟大是建立在改变现在的一些不良性格与现状上的。
现在的中国（比喻成人的话）就好比受出身时家里环境不好影响，而有了一些小混混的恶劣做法，但是我们知道中国以后可以成为一个伟人，那么就是以为她在机遇到来的时候改掉了那些恶劣做法（这是因），而最终成为了伟人（这是果）。而不是无因就有果，依靠那些恶劣做法最后成为了伟人。
因为中国的国运主要就是印星为吉用神旺相做功的，没有人能改变这种做法而使中国强大，只有顺着国运才能使中国强大。
还是那句话，有因才有果。
甲木还没有旺（说明甲木立场者很多时候是有心无力），正符合中国还没有进入人类文明的长生阶段，也符合美国国运中中国还没有成为真正的午火。
但是卯木绝对不是甲木的根，不能因为有些原因把卯木当成甲木之根。
不知道中国国运中的像是代表以后可能发生的事件，还是也能代表事件的解决方法的像，也只能等到时候才知道了。
111#回复 作者：ymphoenix 回复日期：2011-6-7 20:15:00
lz完全就是个国师级的人物啊
============================================================
不准确啊，我这样的人在中国好像并不怎么受欢迎，好像也没什么市场
大致分析一下国家走势：
首先被混淆的“左派”与被混淆的“右派”中有不少人会“志同道合”的维持各种泡沫经济（或不健康经济），但是泡沫经济仍然会开始破裂，而泡沫经济的破裂就使“左派”与“右派”中的极右心态势力失去市场而减弱，同时也使“左派”与“右派”失去了“志同道合”的目标而成为相互针对的对象，而此时的“右派”中因为不少极右势力的消除，更容易逐渐转变成为为民考虑的人，所以赢的机会比较大，而“左派”中的极左势力是不愿意为民考虑的，所以输的可能性大。
也就是各种泡沫经济（或不健康经济）开始破裂后，“右派”开始改正，然后与人民一起，使极左势力失去市场而逐渐消除。而极左极右现象的减少推动了中国走向国强民富。
目前觉得大致是这样的像，但一个字可以代表很多像，所以是很难看出的，具体是不是如此，还不能确定，只有看事实以后的发展来验证了。
指混淆的“左派”中的部分极左势力，而非泛指所有的“左派”。
没想到左转反使“右派”胜吧，按照这个可能的结果来分析的话，会不会是如下情形：左转可能使部分“左派”中极左（应该是极左混极右）以为得势后，嘴上喊为国为民去搞一些对普通民众无多大益处甚至不利的做法，就想着可以独吞“右派”的利益与加大特权了，而这样根本无法获得现在民众的民心，怎么可能赢。再说了，有时候人情并不代表支持。
而“右派”在中国泡沫破裂失去极右的市场后，那么其中不少人可能会歪路破掉走正路，而为民众考虑，那么自然赢的可能更大。
不过现在“左派”与“右派”的相互针对，应该还是其中有些人在为了如何继续在容易得到的蛋糕中（从民众手里拿来的）分得更多而相互针对。
只要先想办法多获得蛋糕，那么“左派”与“右派”中有些人现在的相互针对，主要还是在考虑先抢蛋糕上，虽然这样做会激起更大的民怨，但可以很容易把责任扣在管蛋糕的身上（呵呵，以前不知道，现在似乎有点明白谁在管蛋糕了）。
假如站在管蛋糕的立场，我个人看法是这样的：可以对别人的针对当没看见，只要能力尽所能去阻止这些从民众手中拿来的蛋糕，那么就算不利那也只是暂时的，以后随便怎么走都是赢家，蛋糕一破，矛头立撤，甚至有些会转矛头而变支持，这个时候“右派”会有更多的人去针对“左派”中的极左。（那是因为如果靠赌博能100%赢钱，那么大家都不怎么愿意去靠合理途径赚钱，这是追求最好的心理。但不代表大家只会靠赌而不会靠合理途径赚钱），也会在以后获得民众的支持，因为很明显如果再由蛋糕的扩大会使国家与人民置于危难地步。
但如果放松阻止从民众手中拿蛋糕，那么就算现在暂时会有利，以后怎么走都是输家，而且会输的一塌糊涂，因为矛头不仅不会撤，反而会指引增加的民怨过来，到时候泼来的脏水与民众的民怨，那岂是一个输字能形容。
我一直都认为，获点利不怎么要紧，但要注意限度以及尽量合理化，有点特权也不怎么要紧，但不能建立在伤害他人的基础上。
122#回复 作者：风花雪月留心中 回复日期：2011-6-8 22:49:00
阴阳管见是本书，论阴阳的，楼主可以看看啊
======================================================
这样啊，问一下，好看吗？好看我才会有兴趣看
呵呵，我也是大致认为的，蛋糕是属于经济中的。
就是想写写从管蛋糕者来说，目前不受影响尽力破蛋糕可能是目前最好的一步棋，很可能是扭转现状的比较关键一步，其原理就是混淆的“左派”与“右派”对立中有些人既有共同目标（蛋糕），也有不同目标（政见），只要使“左”与“右”失去共同目标，那么就剩下不同目标而“左”与“右”中有些人会相互针对。而只要共同目标还在，那么与共同目标位置有关的人就容易处在矛头。
128#回复 作者：风花雪月留心中 回复日期：2011-6-9 17:46:00
梨子是什么味道，自己吃了才知道，我觉得可以
====================================================
以后想看时去看看
乱的根源还在，那么乱也是没办法，不过对于中国来说，如果真是以蛋糕破后，“右派”中有些人开始转变的方式而完成改革，那么无疑对国家与人民的危害是比较小的。
希望是如此过程。
看似处处危机，实则有惊无险。站在中间，左右为难，左败则可能失去支撑同败于右，右败则必被归于右，但如果希望左右相互牵制都不败，则有可能成为民怨增加的民之矛头。所以看上去好像是步必输的死局，但其实并非如此。
首先考虑到左会败于右的可能更大，那么就是要在左败于右前，站在人民一边，获得人民那股力量为支撑，则危机可解。
随便写写，现在怎么好像都是关键时刻。
呵呵，又要YY了，觉得事件的发展局势来看，会不会以后是在增加中美以及其他一些国家的相互信任上，能起到一些纽带作用的角色（难道这也是任务），而要尽量和平最需要的就是相互信任。
其实担忧购买的美国国债泡汤那是多余，因为早说过美国的债务危机只是表面的。
反到是中国的美元外汇储备只能作为牺牲品，当然一种是有价值的牺牲，就是将美国暗藏的人民币陷入中国的泡沫经济中，然后人民币肯定要升值（美国要减少泡沫经济中损失），当然人民币升值到以后意味着牺牲了美元外汇储备（以别人想增加利益来换取升值时间的方法），但却有机会在牺牲美元外汇储备的情况下，促成了人民币的国际化。
另一种就是美国在中国的泡沫经济中完美获利，到时候说不定美国手上有20万亿以上甚至更多的人民币，那么我们的美国国债算什么，我们的外汇储备又算什么，同样是牺牲品，但我不知道这种现象时会产生什么后果，不过我想应该是人民币兑美元大幅贬值的开始。
美国的经济明明不糟糕，为什么要提出暂缓偿还即将到期的美国国债的利息，这可是会损害美国政府的信用，像美联储这么富裕的单位（拥有的美元多，拥有的人民币应该也多），为何偏偏准备不买美国政府的国债，这不是对美国不利的事吗。
分析一下，所谓利息违约与美联储不买国债可能是这样两种的情况：
一种可能是为了党派选举之争吧，呵呵，也就是要给美国政府制造压力，现在不正是两党谈债务赤字的问题，还有那个什么标准普尔调低美国信用指数，加上美联储一般都偏向共和党，所以这些的目的都是一个，就是向奥巴马政府施压，这其实是很正常的党派之争的计策，别以为真的就是美国的债务出问题了。
当然第二种就是要给其他国家制造迷惑（应该主要是中国），就是让别人误以为美国真的是债务危机了，就是要让别人放松警惕。
总结：就是美国根本没有什么债务危机，那只是表面用以迷惑别人的。
其实，这些以前都差不多写过的，只不过看到美国的政客们这么起劲，一不小心重提了一遍，我就随便写写，大家可以继续的，不幸言中的话也别放心上。
呵呵，相信我比较有利还是不相信我比较有利，只能大家自己来判断了。
当然，写了美国没有真正的债务危机，可能又有人会把蛋糕问题全部归纳为美国身上了，但前面就写过其实美国在中国的蛋糕中只能分到一小份，而大份早被左与右中的部分极右心态势力分去了（注意并非只有“右派”在吃蛋糕）。
而且国内这些吃蛋糕的还喜欢顺利吃到蛋糕后一抹嘴，对着民众大骂管蛋糕的，害的民众连蛋糕也没的吃。
当然如果管蛋糕尽力阻止他们吃蛋糕，他们也会骂管蛋糕的，只不过很可能是穿上民众的衣服再骂，这么骂的目的就是想继续顺利吃蛋糕。
所以他们在蛋糕问题上如何制造舆论，共同目的只有一个，就是要把蛋糕继续顺利吃下去，然后把责任问题泼在管蛋糕的身上（当然要是能同时泼在管蛋糕与美国身上，那对于极左混极右势力可是一死二鸟啊）。
唉，舆论就是为了混淆视听，如果再加上管蛋糕身边会否有一些同事或朋友来混淆视听一下，那么很容易就将管蛋糕者置于输的一塌糊涂的境地。
呵呵，不知道会不会有人反泼脏水说我的建议才是想让管蛋糕者置于输的一塌糊涂的境地？也不知道会不会有人反泼脏水说我的建议是想让中国不利经济而引起动乱？想政府中擅长挑拨离间的“人才”倍出，反泼脏水的事应该是有些可能的。
试问，我为何要害自己尊敬的人，为何又要同时害自己国家与人民，我是问心无愧，而这些反泼脏水的人如果存在那就是小人之心。
其实并不是一定要大家都相信我写的，只是希望在以后发现我写的内容十有八九是正确的时候（虽然有时候真相没出来，但真相总会出来的，而且表象是代替不了真相的），大家没有到后悔已晚的地步。
呵呵，最近好像觉得5毛的各种方面的生意是非常好啊。可惜用的多了，就很难起作用了,唉，可能又浪费了纳税人的钱。
5毛赚钱倒没什么，但希望他们别赚昧心钱。
以前都写过了理左，理右，极左，极右等各种现象与他们的一般做法，对比一下很容易知道是哪种势力想制造舆论。
昨天晚上突然对推背图原四十四像（圣人之像）有了不少理解，一般突然想到的我都视为灵感（觉得灵感的特点可能就是本来都解释不了，突然一下子解的比较全了吧），呵呵。
推背图第四十四象 （政改成功，中国进入人类文明长生阶段，此像日月丽天，以讲月为主，以讲日为辅，另也可能指了一下百灵）
图：一带弓者站立面对坐着的老者
谶曰：
日月丽天 群阴慑服
百灵来朝 双羽四足
颂曰：
中国而今有圣人
虽非豪杰也周成
四夷重译称天子
否极泰来九国春
卦为未济
日月丽天：日与月指的是谁其实很多人都是清楚的。
日月丽天 群阴慑服：指的就是日与月在推动中国进入人类文明长生阶段起了非常大的作用。
百灵来朝：百灵指的是一种聪明伶俐的鸟，这里可能指的是有用之人或事物来辅助。看到过百灵象征干什么都灵，所以可能指的是干什么都灵的人，或者指来辅助的能人多（百就是多，灵就是能人）的意思，或者这两种像都代表了。
双羽四足：看到过有人指飞机与汽车挺有道理的，所以应该指此像处于科技现代化时期，另外可能暗指人类文明长生阶段是个科技高速发展的时期。
中国而今有圣人 ：指的是月有圣人一样的成就。
虽非豪杰也周成：豪杰指的才能特别出众的人，虽非豪杰可能指的是月并不算才能特别出众的人（但有辅助），也周成指但月却有周成王一样的成就，而周成王的成就指的就是成康之治。
成康之治：成康之治指西周初姬诵、姬钊的统治。史家称“成康之际，天下安宁，刑措四十余年不用”。中国西周时周成王、周康王相继在位的40余年间所形成的安定强盛的政治局面。成康时期，是周最为强盛的阶段，史称天下安宁，刑具40余年不曾动用，故有成康之治的赞誉。康王在位期间，国力强盛，经济繁荣，文化昌盛，社会安定。后世将这段时期和成王末年的统治誉称为“成康之治”。
成康之治的景象不正是指的中国进入人类文明长生阶段的民主法治，自由公平，国强民富的国家。（这与中国国运中改革成功后会进入新中国历史上第一个鼎盛时期是同一个信息）结合推背图五十九像世界大同之像，新的成康之治的开始不正说明了从此中国进入了人类文明的长生阶段。
另外看看周成王的有部分经历：周成王早期虽然登位却权力不稳，需要借助到一些其他势力，这与现在的情形相比如何，呵呵，我是不知道，但体制内的各个当事人应该心知肚明吧。
另外周成王在成康之治前还经历过内部混乱与前人让权事件，与中国现在比如何，呵呵，我们只有拭目以待了（反正有些可能前面在国运中都写过了）。
当然也周成指的是月与周成王在某部分经历上可能类似，而不是完全相似，也不是身份相似。
四夷重译称天子：四夷可能指的是地方储候，重译可能指的经过整理后，称天子可能指的权力重新回归中央宏观控制。但这个像是否反过来说明了在这之前地方储候不受中央控制，估计体制内的当事人应该是清楚的。
否极泰来九国春 ：否极泰来指的是逆境达到极点，就会向顺境转化，（另外与物极必反，苦尽甘来等是近义词），说明了中国发生逆转，人民苦尽甘来的时候会到来的，九国春，九国应该指国运长久的意思，而春天指的是美好的意思，九国春就是指否极泰来后中国美好的国运长久，也正是指中国进入了人类文明的长生阶段。（这一切与中国的国运正是同步的信息）
再看图：一带弓者站立面对坐着的老者，老者坐着君位应该指的就是月，而带弓者指的有三种可能：一，对应日月丽天，指的是日。二，对应百灵来朝，指的是百灵代表的人或事物。三，可能代表台湾的回归。或者同时兼顾了三种意思。
（不过又挺巧合，以君位=北京，带弓者处于的差不多是北京的正南方，弓指的是力量，是否说明带弓者非常厉害或者可能通过方法用到非常强大的力量与各种他人的能力，不知道是不是与甲子一柱是同一个意思）
卦象未济，是否说明了任来成不了的意思，但综合其他像应该指任后可成，毕竟任内与任后只是表面的。这是否与中国国运中五年左右政改成功又是一个同步信息。
另外也周成既然指的是成康之治，那么也应该说明了下一任必定也是一位明君，当然一般在推背图中早有像了，只是有些像还不知具体怎么解罢了。
由此我们可知，其实称为圣人并不是因为有神乎其神的能力，而是因为月的成就伟大可以堪称圣人，那就是带领中国进入了人类文明长生阶段。
再来说下利比亚
前面说过甲午月（6月6日—7月7日）左右，卡扎菲会处于差不多是众叛亲离的地步，现在好像发现为什么众叛亲离的其中一种原因了。
呵呵，破绽恰恰是出在“卡扎菲”悠然自得下象棋上，反而增加了上个月（癸巳月=5月6日—6月6日）卡扎菲已经离开利比亚的新闻准确性（癸水化辛金，卡扎菲已经到了癸水代表的国家了）。
在逆境中“卡扎菲”不愿意投降并能悠然自得下象棋上是想说明卡扎菲有无畏的胆量吗？但是无畏的胆量是要建立足够的把握上的，没有绝对把握时，就连诸葛孔明在摆空城计时都是心有忐忑的。
再看卡扎菲的处境完全是毫无一点胜算且前路迷茫阶段，甚至每天都受到联军轰炸的威胁，怎么可能如此悠然自得且拒不投降，难道卡扎菲比诸葛孔明还厉害，那是100%不可能的事，所以就只有另一种可能。
就是卡扎菲真身处于绝对安全的地方（癸水代表的国家），就算联军怎么轰炸卡扎菲也是安全的，就算联军派出地面部队帮助反政府军付出很大的代价全歼了政府军，卡扎菲仍然是安全的。
而卡扎菲如此强硬不下台并表现出悠然自得的举动就是想让提振政府军的士气来拼命进攻或顽抗，以使联军到后面不得已出动地面部队帮助反政府军打赢政府军（需要全歼政府军），那就是需要付出非常大的代价，甚至如果在此过程中误伤很多利比亚平民，那么利比亚很可能会成为第三伊阿战场，而牺牲的恰恰都是利比亚的蒙在鼓里的军人与平民，卡扎菲反而是最安全的。
另外最近也注意到很多新闻或信息有这样的意思：利比亚处于僵持阶段，联军如果不派出地面部队，那么战事可能会如何如何拖下去，这不反而是希望联军派地面部队去利比亚吗？与以前说联军派地面部队那就是侵略有点不一样啊。
当然卡扎菲不投降且鼓励士气对他自身是安全，想以此种方法转劣势为优势，但却对卡扎菲的手下们却可能非常不利（以卡扎菲的性格离开利比亚的事估计知道的手下非常少）也就是卡扎菲的手下大多数成为了牺牲品，这就好比在战场上自己躲到安全的地方，搞个替身对手下人喊（而且是对手们喊投降不追究的情况下）：大家冲啊，宁死不屈。一旦手下人知道是个替身，那么后果将是如何呢？很明显，那就是众叛亲离。
我估计现在卡扎菲的不少手下已经开始产生怀疑心理了，因为很明显他们清楚利比亚事件中政府军一方毫无一点胜算，而只要卡扎菲一下台他们就不用付出无畏的牺牲了，可偏偏卡扎菲在联军如此轰炸下毫无一点下台的意思，这不是让他这些手下处于绝境吗？所以只要他们的怀疑在以后某个时间得到证实后，那么卡扎菲必定会众叛亲离，因为知道他完全没有尊重且为他的手下们考虑，怎么可能受到手下们的拥护（凡事都是相对的）。
所以对于联军来说，对付卡扎菲有两种方法：
一是动用情报人员尽量帮助利比亚政府军中的一些有怀疑的人搞清楚目前的卡扎菲是真身还是替身，一旦搞清目标则卡扎菲肯定众叛亲离。
二是派联合国维和部队干预利比亚停火，而此时联军的维和部队不需要驻扎在反政府军区域了，而是要驻扎在政府军控制区域，因为政府军区域的很多利比亚平民也可能出来抗议卡扎菲，而有维和部队在政府军就不可能暗中对平民进行镇压，而反政府军更得民心占优势，如果再通过行动获得更多民心，卡扎菲就会被利比亚人民赶下台。
但就是不要在此时派出地面部队帮助反政府军进攻政府军，可能卡扎菲巴不得联军此时派地面部队去打政府军。另外有没有注意到世界上一些支持卡扎菲的，现在好像都不怎么在乎联军在利比亚如何行动了，这一点是否也有些说明了卡扎菲的真身已经离开利比亚。
所以说卡扎菲在这一个月左右的时间里会处于差不多众叛亲离的地步，但是用的是搞清卡扎菲在欺骗手下，还是维和部队干预停火的方法，或者有其他的方法，方法仅供参考的，联军可根据实际情况来选择哪种方法更方便有利。
突然想到，不知道卡扎菲以及一些暗中支持他的人在这个时候想拖联军陷入地面战的泥坑，是不是将计就计故意针对我最前面写的当70%—80%利比亚人民开始反对卡扎菲并请求国际社会提供帮助时，可以的辅助进攻一下。
所以卡扎菲与支持他的这个时候想的就是让联军派出地面部队陷入泥坑，以牺牲手下与平民为代价将利比亚成为西方国家的战争泥潭，又可以指责我预测根本不准，不错嘛，一石二鸟。
呵呵，现在的时机完全不对，联军不可能上这样的当，早就说过，越往后面对卡扎菲越不利，对反政府军及支持者一方更有利。而且甲午月（6月6日—7月7日）卡扎菲没有投降，那么下个月乙未（7月7日—8月8日），乙木=卯木指代表人民的反政府军，将可以到天干冲倒辛金，基本在那段时间左右，反政府军基本上就赢了，乙未一柱，未土为联合国，可能指同时会获得联合国或国际社会的承认。
所以说胜负已分，只不过是时间问题与具体过程中的可变量，这些因素罢了。
怎么好像给七杀兄的那条回复没有了？被和谐了？说中美各有所长谁也代替不了谁是敏感内容还是其他的是敏感内容，连短消息也没有一条
觉得卡扎菲还真幽默啊，在打得过别人（大多数是平民组成的反政府军）时往死里打（还花人民的钱请雇佣军），结果有外人（联合国与联军）看不惯来帮忙，现在打不过别人了，却反过来对联军说，不愿意下台既是在反抗西方国家，又是在担心利比亚人民。
想想也是，玩颠倒黑白的概念游戏是极左心态者的常用伎俩：
一开始根本不考虑就大范围杀害平民，这样的人会为利比亚人民着想，谁相信。
能同其他一些人想出牺牲大部分政府军与平民，来将西方国家陷入战争泥潭的计策，这样的人会为利比亚人民着想，谁相信。
希望卡扎菲下台是因为很多利比亚人民开始知道卡扎菲毫无诚信可言，已经失去利比亚人民的信任，所以下台是能自由喊出声音的利比亚反政府军一方平民的要求，当然可能也有在政府军控制区域而没条件喊出声音的平民心里的要求，因为平民的眼睛是雪亮的，而西方国家只不过尽力帮助利比亚人民完成这个要求罢了，被卡扎菲混淆成了西方国家要他下台是有目的的。
其实西方国家可以不用替利比亚人民喊卡扎菲下台的，因为大多数利比亚人民会要求卡扎菲下台的，只要尽量让人民看清卡扎菲的人品就行了。
说实话，对于卡扎菲的人品，我真的不敢恭维。
诚信的服务与被信任其实相当于一种买卖关系，因为向民众出售了诚信的服务，而得到了民众信任拥护后的报酬。但是在出售诚信的服务（卖出），获得民众信任后（获利），却开始依靠以前的信任（以前的获利）以欺骗的服务（作假）来索取民众的拥护的报酬，最后当民众开始看清那些服务都存在欺骗时，自然也就不在信任了，这就是信任危机必定产生社会混乱，但根源主要在于没有被信任的成本了，这也是利比亚人民开始反卡扎菲的原因。
不过一般有些人解决信任危机可能有选择下面几种方法：
第一种，尽量勇于承认以前的不足与确实存在一些欺骗，然后重新开始出售诚信的服务，来换取民众的信任。（付出诚信，得到信任）那么相信大多数民众会不计较以前的不足与欺骗。
第二种，不承认也不否认欺骗，将以前获得诚信的服务（已经出售被获利的），翻出来重新卖一次（就是重复出售），当然这个根本意义不大，需要看在重卖一次后，接着是重新开始出售诚信的服务，那么虽然没第一种效果好，但也是能获得一些民众的信任。
但如果在重卖一次后，根本不愿意重新出售诚信的服务，那么只会引起民众的反感。
第三种，不承认欺骗，指责外人造谣，然后以封口，暴力为方法替代欺骗的服务，继续从民众那里获得报酬。当然这种方法如果能胜利，就会类似于癌症用化疗，能在痛苦过程中延续一段时间，如果失败服务部门就结束了。
很明显，当信任危机发生时，卡扎菲是选择了第三种方法，于是他也就失去重新选择第一种方法的权利了，所以他现在想重新选择第一种方法，大多数利比亚民众肯定不会同意。
假设在利比亚事件上是选择维和部队干预停火的方法，那么应该声明一下维和部队的目的主要是促成停火与保护平民，卡扎菲与反政府军都不能完全代表利比亚人民，维和部队不能干预且要保护利比亚人民表达自己的意愿，也应该要保护指出卡扎菲与反政府军有证据罪行的利比亚人民。
不过这只是可以参考的一种方法，停火的话好像有点从战争战场转变成选举战场的博弈了。具体需要看实际情况。因为结果更容易一些，而过程中具体什么方法的像是很难确定的。
当然也要指出维和部队也不能在不受威胁情况下进攻政府军与反政府军任何一方。
对大自然规律大趋势的质变与量变好像认识的更清楚了一些，首先大趋势的质仍然不会变的（就是结果是赢还是输，以赢为正数，输为负数），但是现在觉得量大概是有上下30%左右的可变性，假设以趋势是正数是75为例，那么可变量就差不多是向上30%左右大概是100，而向下30%左右大概是50，但可变量改变不了结果是正数这个质，但可变量使大趋势有了50—100这样一个范围。
而一般主动顺应大趋势，选择有利或正确的方法来完成结果（是指在较准确知道结果的情况下，如果不知道结果，则是以根据观察事物的发展来找出正确的方法），那么结果就容易接近100点的有利方向。
而反对大趋势，选择针对大趋势的方法来前进，那么结果仍然会走向大趋势，只不过容易接近50点的不利方向。（因为大自然规律的大趋势是不会以人的意志而转变的，就算因为各种原因不愿意走向大趋势，那么仍会有各种内外因素迫使当事人别无选择走向大趋势）
所以说大趋势的结果的质是改变不了，只不过一种是顺而主动的比较有利，一种是逆而被动的比较不利。
何为内外因素：
就好比解放前GCD根本无法抵抗住GMD，好像GMD是稳操胜券的，结果意外的是日本的法西斯打过来了，本来日本的法西斯占有明显的优势，结果意外的是美国与日本开战了，日本投降后，本来GMD仍然占有优势，结果意外的是中国人民的民心向了GCD，于是GCD获得了胜利。
可以看出中间发生了很多意料之外的内外因素。
而利比亚的大趋势就是卡家王朝要倒台了（不过卡扎菲本人的气数有没有到就不知道了，这需要看他本人的寿命，从反政府军那边态度看可能卡扎菲寿命未到），这其实是大自然规律（凡事都有一定的规律，只是有些我们知道，有些我们不知道罢了），利比亚人民的反抗，反政府军的对弈，联合国与联军为保护平民而发动攻击，都只是完成大自然规律的实行者。
但卡扎菲却不愿意顺而主动，而是采取了想改变大趋势的方法，而这么做的结果肯定对利比亚人民是不利的（损人的方法，造成更多不必要的平民伤亡），但凡事都是相对的，损人的同时必定损己（当然损人的同时需考虑间接的帮人与损人之间的加减），所以在卡扎菲不愿意顺应大趋势的同时，他根本无法改变大趋势，只不过让更多的利比亚人民处于险境（损人），但同时却将自己不断走向众叛亲离，身败名裂的险路（损己）。
与利比亚1969年的不流血政变（其实不流血政变也应该是意料之外的内外因素），知道王朝气数尽了而主动下台的伊德里斯顺应趋势比，卡扎菲肯定更加不利（不仅大损阴德而且比起越早下台，时间越久只会让更多利比亚人民看清真相，使卡扎菲输的更多，而且把西方国家拖入战争泥潭的想法也根本不会得逞，因为这不符合大自然规律）。
卡家王朝的倒台在美国国运中清楚的写着呢，甚至在中国国运中也有比较明显的像，卡扎菲与任何人都是无法改变这个结果的，而加大博弈的筹码想去改变卡家王朝倒台的结果，只会输的更多（因为加大筹码，所以输的更多）
卡家王朝倒台这个质是改变不了的，而在可变量中，可以看出卡扎菲为了想改变卡家王朝倒台这个事实，或者想成功将西方国家拖入战争泥潭，正选择了一条反而对卡扎菲不利的路在走。
帮人即帮己（不过需考虑帮什么样的人），损人即损己（损有余而补不足除外，就是损少帮多除外）。
在胜算大的时候，赢是肯定的，那时可考虑如何在合理的情况下赢的更多，而在没有胜算的时候，输是肯定的，应该考虑的是如何输的最少，而不是加大博弈的筹码想反败为胜，那样只会输的更多。
卡扎菲的儿子也幽默，利比亚问题如果以停火的方法解决，也不是卡扎菲选举失败再下台的问题，而是卡扎菲有没有选举权的问题，只不过一种是反政府军武力赶卡扎菲下台，另一种是通过利比亚人民给卡扎菲算账让他下台的方法。
不过，不管怎么样，对于已经离开利比亚的卡扎菲本人，哪种下台方式都是形式了。卡扎菲重新回到利比亚再搞次形式意义上的下台的可能性不大，只不过想尽力拖西方国家陷入战争泥潭罢了。
当然虽然现在没有证据说明卡扎菲已经离开利比亚了，但只要是真相，以后某个时间总会水落石出的。
就好比卡扎菲政权说没有伤害平民，结果证据出来了。
卡扎菲政权说没有请雇佣军，大家都知道是谎言。
卡扎菲政权说没有伤害妇女，结果证据又出来了。
现在卡扎菲说要一直留在利比亚……
利比亚胜负早已定，从个人来说，希望反政府军以及支持者（联军）胜的越接近有利方向越好，因为那样对大家都是有利的。
首先就是可以让利比亚人民尽量减少伤亡，而经过动乱后，能走向民主自由富裕的国家，那样的话，那些为了自由而战的利比亚人民的鲜血就不会白流了，这些英雄在天堂（不知道伊斯兰教是叫天堂吗）也就安心了。（任何战争的成功都是人民的鲜血铺成的，不能忘记这些付出生命的英雄）
其次，对于联军来说，有利于消除极左心态的恐怖主义的力量，有利于世界尽量和平，因为利比亚的事做成功了，会增加联军在以后的信心。当然可能有人会说西方国家也是为了自己的利益，那没什么错啊，哪个国家会完全不考虑自己国家的利益而去做毫无利己专门利人的事，除非在毫无危险的顺水人情下才有可能毫无利己专门利人，像利比亚这样危险性很大的事件，哪个国家会不考虑国家利益冒这么大风险去帮助利比亚人民，不要被本国人民骂死。
所以看事情要客观，就是联军确实是在帮助到了利比亚人民的情况下，才考虑本国利益的，比起卡扎菲拿了利比亚人民的利益，却反过来害人民，谁好谁坏已经很清楚了，不能被白马非马的概念混淆了。
当然利比亚卡扎菲的失败对中国国家与人民也是好事，因为在中国国运中卯木代表卡扎菲，而卯木在国内是极左混极右势力（现在看来更偏向于极左），而卯木是甲子一柱最大的威胁，也就是卯木会影响到国家稳定与人民幸福民心向国，所以卡扎菲的失败就有可能间接是中国国内的极左势力减弱，对国家，政权与人民的稳定与向国强民富发展是肯定有利的。
而且个人也是希望美国以及其他的西方国家在利比亚事件中向有利的方向获得胜利。
因为信任的积累是不容易的，一旦去暗中害了别人，那么之前积累的信任就全部付之东流了，所以就算有什么矛盾，也可以明着坐下来好好商量，而不是用暗中去害别人的方法，去因小失大（失去相互间的信任），这是我喜欢的做人原则，不会首先去害别人，也会尽量先以阻止的方法避免别人的恶意行为。
所以对于信任我的人，我肯定不会去害他们。
另外，我其实应该感谢美国以及其他的西方国家，给了我出谋划策的实践机会，这样就避免了有人说我只会纸上谈兵，也让我刚刚有些显现的才能没有在某个环境中被压制掉。
上面是在说利比亚事件上个人的想法，并不是在指俄罗斯不好（说明一下，避免被误导了），因为中国国运中申子辰（可以代表俄罗斯）三合水局，以后关系好是很正常的事。
呵呵，还算幸运有实践的机会，只是不知道其他希望国家与人民（当然也包括自己）好起来的，却没有实践机会，被冠上只会纸上谈兵的人，在中国还有多少？
这种类似于不让人家写字，却反过来指责人家不会写字的现象，为什么在中国不少见。应该还是中国都是单线权力的原因，（依靠强权与垄断又不受监督的权力部门是不需要人才的）。
十年前左右听到的民间传言是：华下台是因为坐飞机回来的时候，被邓公用高射炮瞄准逼走的。（以前我是相信的），但现在发现根本不是这么回事。
两三年前左右听到的传言：天下是毛打下来的，后来被邓这个J（贬低的话）抢去了。（这条我是完全不同意的，中国本来就不是一个人的天下，另外什么时期好，事实都摆在那里）。不过好像差不多40岁以上没有接触过网络的还真的相信。
还有其他的印象中听有人无意中说起过，有些忘记了。
邓公也挺倒霉的，民间的传言不知谁传出去的，一般都是在贬低他的。
说明一下，我说的纸上谈兵是指以前写的对国家的各种建议，猜测一定有人在暗中说纸上谈兵，并不是指货币上的事，刚看到经济论坛一篇帖子里有个纸上谈兵，别被引起误解了。
中国经济乱象，一面在说中国人到处在国外花大钱投资房产与奢侈品等，同时统计局在说国内房价还在上涨，一面却是不断有中小企业倒闭，这正是中国在泡沫经济中西瓜思维的问题比较严重的表现。
西瓜思维：就是只追求利益的最大化，而不顾利益的合理性。就是只想着把钱投向吃西瓜的地方（泡沫经济），而没有考虑这个西瓜能不能吃到，更不愿意再把钱投向吃芝麻的地方（实体等经济），哪怕目前这个西瓜因为国家各种政策吃不到，那么有西瓜思维的人仍然会想：把钱投在吃西瓜的地方一年能抵投在吃芝麻的地方不知多少年，所以与其把钱投在吃芝麻的地方，远不如等国家各种政策放松后，又能吃到西瓜更合算。
其实我们知道芝麻的开始减产（实体等经济倒闭），并不是货币紧缩政策引起的，而是因为大多数对吃西瓜还抱有幻想，不愿意投向吃芝麻的心态引起的，只要西瓜思维存在一天，对中国经济的危害就在一天。
（就好比只想吃饭，不想喝粥的心态，遇到了只能喝粥时，就必定会使中国经济饿坏）
所以才一直说泡沫经济破的越早对中国经济越有利，只有泡沫经济破了，那么大多数人才会从西瓜思维中清醒过来。当然破的晚了点问题也不算大，就怕不去破那么中国就危险大了。
真搞不懂为何有些人一直想制造舆论改变政策，只为了个人利益的最大化，却可以把国家致于险境中，国家要出现动乱了，个人还要这么多钱有什么意义？
看到卡扎菲政权有点反过来呼吁联军派地面部队的意思，换位思考就知道这是完全不符合逻辑的做法，反而会让别人更加确信卡扎菲已经离开利比亚了。
卡扎菲应该已经在安全的地方了，不过败的比较惨是肯定的，谁叫卡扎菲甘做阻止人类文明走向自由公平长生阶段，阻止世界相对和平的前锋大将。
卡扎菲一败就很难再找到这么合适极左心态前锋大将了，经此一役，世界上的极左心态势力就会开始丧失信心，那么极左势力就可能从内部开始减弱，瓦解。（因为对于极左心态者，讲道理是无法瓦解他们的极左心态的，只有硬的事实才是打垮极左心态，让他们认识到自身错误的好办法）
卡扎菲的说话有时候会歇斯底里，口不择言，从不认为自己有一丁点错，有着一股类似HW兵领头人的冲劲，绝没有比他再合适的世界极左前锋大将，既能往前冲锋，又可以掩护暗中的主力部队。
很明显卡扎菲是个急性子，所以怎么可能还会在困境中悠然自得下象棋呢？本来还以为卡扎菲是有勇无谋之辈，但现在觉得卡扎菲连有勇都算不上，竟然想在自身安全的情况下以牺牲手下与平民为代价拖西方国家陷入战争泥潭，这绝不是有勇这人会做的事。
猜测帮卡扎菲出计谋的应该是主力边上的军师，可惜反而使卡扎菲输的更惨，估计卡扎菲以后要怪他们的。
觉得GCD又是一个混淆的概念：大家都知道GCD的宗旨就是全心全意为人民服务，也就是GCD=为人民服务，那么反过来是否可以认为不为人民服务≠GCD。这个时候要是有入了党又不为人民服务的GCD员，是能代表GCD呢？还是不能代表GCD呢？
所以我们总不能把为人民与党服务的党员与不为人民与党服务的党员统称为GCD吧？这就好比将好米与变质的米混在一起卖给消费者一样的道理。
如果不想告诉消费者：本来就是卖变质米的话（改变GCD的宗旨，告诉人民：GCD本来就不是为人民服务的，那样的话只能算抗日战争与解放战争中牺牲的中国人民白牺牲了），如果不愿意改变GCD的宗旨，那么我们就应该尽量把好米与变质的米区分出来。
假设把为人民服务，为党服务的GCD员称为真共的话，那么相对的不为（伪）人民服务，不为（伪）党服务的GCD员，应该算是伪共吧。
由此我们知道人民厌恶的并不是GCD（怎么会厌恶全心全意为自己服务的党呢），而是一些潜入GCD内部，破坏人民与党关系，意图想使党脱离人民的支持而走向亡党之路的伪共。所以我们的党一定要警惕这些潜入党内部的伪共现象，避免因为卖大力丸的打着“神医”的旗号造成的影响，使华佗扁鹊走出去行医时，被人以为神医就=卖大力丸的来骂。
有些人谴责民众素质太低，才造成中国的ZZ体制，所以我们应该模仿他们的思路，强烈谴责社会上假冒伪劣产品与现象太多，以至于影响到了我们党的内部，出现了伪共现象。
其实国运中甲子一柱良性相生，甲为GCD，子为人民，说明GCD确实是会为人民服务，同时受到人民拥护的党，错不在党，而是在一些伪共借着党为人民服务的旗号，却做着伪人民服务的事时，被人民看清了他们不是真共（被看清了才是主要原因），这就破坏了人民与党的关系，破坏了党在人民心目中的地位，在此情况下因为民众分不清真伪，就把代表GCD的真共也骂进去了。
所以目前的形势就是要么民众会受相同的欺骗（这大家都知道不切实际），要么就是伪共现象的减弱，真共重新以实际行动获取民众的信任，才是人民与党双赢的局面，反之则是双输的局面。
哈哈，星痴兄弟看事情太简单了，卡扎菲早离开利比亚了，还怎么战死啊（当然你现在可能不信，等以后真相出来你就信了），宁死不屈的口号那是帮他手下以及支持他的民众喊的，严重极左心态者一般都是这套思路。
不要忘了，极左的特点是剥削他人的权利与公平来增加自己的权利（权力）与公平。这个权利是包括生命权的，也就是极左心态严重者只要为了增加自己的生命权或者其他权力会不惜牺牲其他更多人的生命权。
前面就写过，极左心态者与理左心态者是为了保护更多人的生命权不惜战斗，甚至有些人在必要与合理的情况下甘愿付出自己的生命，是完全相对立的。
当然我们不能否认卡扎菲当初革命时应该是希望利比亚民众好的更好的，可是在后来他发现极左混极右的治国路线对卡扎菲自己是最有利的，而此时有没有其他约束他的权力，于是他放弃了革命前的信仰。
另外卡扎菲要有能力研究出核武器，他愿意放弃吗?就算他继续研究过个十几二十年研究出来了，可到那时候核武器的克星都很可能出现了，他有个核武器有什么用，想继续走极左道路的话，照样只有挨打的份。
金正日没下台，西方恨金正日入骨，但是现在不论奥巴马还是希拉里，对金正日都是口头狠实际客气，一点招都没有；内贾德满嘴跑火车，骂欧洲骂美国骂以色列，发导弹造军舰还跑去地中海折腾，美国欧洲一样不敢说什么。
====================================================================
呵呵，发动战争是没这么简单的，要从本国国情与进攻目标的周边环境以及战后的后果来长远分析，是不是到了非发动战争不可的地步。
难道因为伊朗朝鲜对本国人民说了几句类似于轻视美国是没用的老虎这样的话（这是一些政治家的方法罢了，老百姓会当真，美国会当真吗？），美国就会为了面子不惜动用核武器来消灭他们？那不更加苦了这些国家的老百姓。
伊朗与朝鲜要是没有发动战争就能解决好，美国又为什么要对伊朗朝鲜发动战争呢？
另外，星痴兄弟你认为利比亚战事西方国家打的烂，我却认为利比亚战事打得已经相当游刃有余了。
作者：我是周星痴 回复日期：2011-6-22 8:30:00
不是说西方国家打得烂，实际上在军事上西方想当成功，因为利比亚原本就没有和西方国家对着干的实力。
但是在政治上呢？西方提出的政治要求，卡扎菲一条都没同意。结果原本可能是一场“吊民伐罪”的“正义征讨”，变成了利比亚内部的焦灼纷争，倒霉的是利比亚百姓。
实际上从历史上看，一个国家的统治者失去民众支持而后被推翻的情况并不罕见，但是在50-70年代，却罕有明显失去民意的统治者在内外交困的情况下依然硬挺不降的先例。希腊国王家族、伊朗国王巴列维、利比亚国王家族……几乎没费什么力气，一旦发现失去了支持就下台了。所以那些政变多半是不流血或者少流血的。但是从90年代开始，几乎每一个国家在发生政变的时候都会打得血流成河，这个很不好的例子就是从前南斯拉夫开始的。
老兄，你在批评毛的时候，讲到毛最大的问题是用政治手段解决一切问题，结果导致举国以阴谋对人。为什么涉及西方的时候你就看不到他们在用同样的手段，并且造成了同样的结果呢？我发现你最近随着认识深刻，早期的那种战战兢兢如履薄冰的感觉不见了，你变得更自信更自我，觉得你理解的就是对的。我想提醒你一句：天心难测。很多事情未必就那么简单，如果失去了对天道的敬畏之心，恐怕你的预测能力也会有所变化的。
====================================================================
利比亚的战事从发生起，我考虑的就是希望让利比亚人民在战后走上理左理右占多的民主法治国家，虽然战事的拖延对利比亚人民短期是不利的，但比起以最快的速度牺牲大量平民为代价结束战争后，利比亚换汤不换药从卡扎菲王朝变成另一种存在极左性质的朝代（或者内乱时代），让利比亚人民成为朝代更迭的牺牲品来比较的话（进入兴百姓苦，亡百姓苦的循环），短期的不利那是值得的。
利比亚战事照现在这样发展是相当不错了，虽然利比亚事件持续时间过久会存在压力，但时间却能改变分政府军中部分人的想法，时间也能促进西方国家与反政府军之间的信任。
而且为了在进攻时获得的民心最大化，那么以时间换民心的做法肯定是大赚的买卖，也就是要尽量做到一劳永逸。
随着历史的前进，到以后某个时期回过头来看，利比亚事件很可能是推动人类文明走向长生阶段比较有影响的一次历史事件。
至于你说西方国家在犯造成阴谋对人那样的错误，我是不认可，因为西方国家大多是理左现象占多的国家，对于一些错误或者谎言，一般被别人知道后，他们大多时候会承认这些错误与谎言。这与擅用阴阳反背权术，那种认为只要不承认，再颠倒黑白，那么就可以掩盖一切错误的极左心态者来说，完全是不同性质的，另外我只知道卡扎菲政权说的十有八九是谎言，不知兄弟你在利比亚事件上以什么为现实依据说西方国家在摧毁利比亚人民相互信任的信仰？
你可以说我自信，自我，自诩，我只知道自己认为理解对的就应该说出来告诉与我有缘份的人（我写过很多次了只要有缘份的人相信即可），并没有要强迫大家都相信的意思啊，我发帖的目的只对信任我且与我有缘份的人，不能因为不相信我的人贬低我的一些话（当然不是针对兄弟你，是暗中有不少人），我难道就只有两种选择了：要么继续坚持自己认为正确的想法被认为自大与不可一世，要么就必须放弃自己认为正确的想法。
笔误修正一下：
利比亚战事照现在这样发展是相当不错了，虽然利比亚事件持续时间过久会存在压力，但时间却能改变反政府军中部分人的想法，时间也能促进西方国家与反政府军之间的信任。
当然，我并不是指要利比亚战事无限期拖下去的意思，而是西方国家没有在利比亚事件上采取速战速决的方法是对西方与利比亚都是有利的，而且利比亚战事解决的时间应该不会太久了。
至于利比亚的最后结果如何，与前面分析的大致结果应该差不了多少。
有时候时间能说出真相：
房地产在严厉调控下能挺到今天，那就很可能说明了一个问题，就是政权中80%以上的人都牵涉进了房地产泡沫中，甚至会不会连不少中共的退休老干部也在房价只涨不跌的误导舆论下被套进了买房保值的圈套里呢？（唉，都是误导舆论害的），不排除一些比较老实的老干部也产生了投资房地产是不同于贪污腐败的名正言顺赚钱之道这样的想法。可惜啊，被迷惑去投了一个与政权是鱼和熊掌不可兼得的房地产泡沫。
中国的房地产泡沫在未来只有两条路：一条就是房地产差不多崩盘式大跌，第二条就是房地产与政权同时差不多到崩盘的地步。当然政权崩盘在国运中目前以我的水平来看是不大可能发生的（不相信我的那我也没办法），所以其实房地产未来只有一条路，那就是差不多崩盘式大跌。
有没有老干部被牵涉进房地产只是我的猜测，如果不幸言中的话，我还是要奉劝一句，不管是否有损失，赶紧撤出来，房地产泡沫不破裂的可能性几乎为零，现在投什么也别去投在房地产泡沫的对赌上。
要投资也别投泡沫经济这种大风险又不受民众欢迎的短期投资啊，投有潜力的人才是长期投资。
谁都希望能获取利益，但是要获取就应该尽量是不引起民怨的利益，也就是只要尽量不依靠强权，无竞争的真垄断，以及忽悠的方式，那么一般是不会引起民怨的。