新鸿基案犹如一出罗生门，外人实在是难以知道真相是如何
被赶出家族信托基金，是郭炳湘一直耿耿于怀的事情，郭炳湘声称根据一份由郭家三兄弟在2008年之前共同签署的法律文件，三兄弟各可获得郭氏家族信托基金的三分之一权益，并据此认为2010年的重组无效，要求查阅列支敦士登的家族信托文件，但遭到律师Wilhelm的反对。
为取回郭氏家族信托基金的文件郭炳湘不惜在瑞士法院与胞弟郭炳江及郭炳联对簿公堂。尽管瑞士法院判郭炳湘胜诉，但这一结果并不被郭炳江及郭炳联接受，二人拒交文件，并进行上诉。
尽管瑞士法院判郭炳湘胜诉，但郭氏家族并不认可。据悉，败诉者代表律师是Dr. Wilhelm。此前，接近郭氏家族的消息人士曾强调Wilhelm并不代表郭炳江、郭炳联及郭氏家族，并补充称Wilhelm也不代表郭氏家族信托基金公司，因此郭炳湘于列支敦士登的官司无论裁决结果如何，都不会影响瑞士国际仲裁庭于2011年颁布的结果。
按照郭氏家族方面的说法，2011年瑞士国际仲裁庭判定郭炳湘提出的7项要求全部被否决，他无权查看信托基金的文件。
不过，郭炳湘方面的消息人则透露，郭家并没有说出全部情况。事实上，Wilhelm在瑞士仲裁时，是郭老太邝肖卿的代表律师。该人士还透露，郭炳湘要求查看的基金文件归属其家族基金中一只很小规模的基金，并非主要家族信托基金的文件。但这只基金的相关条款相信是郭家人还未来得及更改的原始文件，因此从这一份文件中，可以反映出郭得胜生前对家族财产的安排。
找到一张郭得胜与郭炳湘的旧照片，可惜有点小。
被赶出家族信托基金，是郭炳湘一直耿耿于怀的事情，郭炳湘声称根据一份由郭家三兄弟在2008年之前共同签署的法律文件，三兄弟各可获得郭氏家族信托基金的三分之一权益，并据此认为2010年的重组无效，要求查阅列支敦士登的家族信托文件，但遭到律师Wilhelm的反对。
为取回郭氏家族信托基金的文件郭炳湘不惜在瑞士法院与胞弟郭炳江及郭炳联对簿公堂。尽管瑞士法院判郭炳湘胜诉，但这一结果并不被郭炳江及郭炳联接受，二人拒交文件，并进行上诉。
尽管瑞士法院判郭炳湘胜诉，但郭氏家族并不认可。据悉，败诉者代表律师是Dr. Wilhelm。此前，接近郭氏家族的消息人士曾强调Wilhelm并不代表郭炳江、郭炳联及郭氏家族，并补充称Wilhelm也不代表郭氏家族信托基金公司，因此郭炳湘于列支敦士登的官司无论裁决结果如何，都不会影响瑞士国际仲裁庭于2011年颁布的结果。
按照郭氏家族方面的说法，2011年瑞士国际仲裁庭判定郭炳湘提出的7项要求全部被否决，他无权查看信托基金的文件。
不过，郭炳湘方面的消息人则透露，郭家并没有说出全部情况。事实上，Wilhelm在瑞士仲裁时，是郭老太邝肖卿的代表律师。该人士还透露，郭炳湘要求查看的基金文件归属其家族基金中一只很小规模的基金，并非主要家族信托基金的文件。但这只基金的相关条款相信是郭家人还未来得及更改的原始文件，因此从这一份文件中，可以反映出郭得胜生前对家族财产的安排。
找到一张郭得胜与郭炳湘的旧照片，可惜有点小。
