咀嚼人民币:品尝亦升值亦贬值的中国味道!【已出版】

  2011年6月21日星期二 群里闲聊 话题是中俄天然气谈判
  
  经济观察网 记者 张斐斐 吴海珊 虽然两年前已签署框架协议,但至今中俄并未就广受关注的天然气协议达成一致,关键的问题仍是价格。
    如果这一协议达成,俄罗斯将在未来30年内每年向中国供应680亿立方米的天然气。
    在谈判中,俄罗斯坚持对中国的天然气出口价格应该与对欧洲出口价格保持一致,即350美元/千立方米;而中国认为235美元/千立方米的价格已为上限。
    “价格公式是一个非常重要的问题,俄方坚持的是对欧洲出口天然气的价格,欧洲的价格的依据是油品和石油的世界价格;而中方坚持根据中国自己开发煤层气和进口其他国家液化天然气(以下简称LNG)的平均价格来制定交易价格。”中国石油大学能源战略研究中心研究员庞昌伟6月20日下午在俄新社举行的中俄专家座谈会上表示。
  
  在座谈会的一开始,俄罗斯国家杜马副主席、天然气协会主席瓦列里•亚泽夫坦言,中国的定价235美元/千立方米完全没有依据。
    庞昌伟则指出,235美元/千立方米的价格是和中国进口LNG的平均价格,以及中国自己开采煤气的平均价格比较贴近的。
    据他介绍,中国从中东进口的天然气价格约为160美元/千立方米,从澳大利亚进口价格不到180美元/千立方米。
    
    国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所研究员张晶则从另一个角度解释了中方的定价“是有依据的。”
    她表示,中国国内的天然气价格没有完全和国际接轨,中国天然气的价格仅是同类油品的30%,而国际上的价格是60%。如果说按照俄方的350美元/千立方米进口,天然气作为上游产品,必然会推动国内的工业产品价格上升,通胀加剧,整个经济就会出现波动,影响经济的稳定发展。
    对此,亚泽夫反驳道,如果按照中国的价格出售,比俄罗斯国内消费的价格都低得多,那么“我们凭什么拿自己的资源来维持中国国内的社会稳定,我们何苦呢?”
  
  以上,是新浪新闻的摘录
  
  但那个庞氏、张氏,表面上“爱国”,实则误国啊!
  我要是这次与俄罗斯谈判的全权代表的话,我要强调我的“份内” 需要掌握的原则如下:
  第一,为中国人民每年争取680亿立方米的天然气,争取获得今后三十年的可靠供应。 第二,这些天然气的资源,是俄罗斯的资源。其总量超过2万亿立方米,占俄罗斯的天然气14万亿立方米的七分之一,其数量相当可观。我们必须把潜在的竞争对手日本,甚至韩国都要排挤掉,抢到这份资源。这个原则相当重要!一定要排挤掉潜在的竞争对手! 第三,通过这个漫长的天然气管道的修建。(笔者估计总长度不少于6000公里,其中在中国境内至少有1000公里)把俄罗斯的利益牢牢地拴在这个“漫长的管道线”上,使它在财政上或多或少的依赖于这个漫长的管道线!将来扩大这个管道上的天然气的供应,使一部分天然气“借道”中国而去韩国、日本,使我们的原则具有前瞻性!
  第四,价格谈判也是有原则的。我们不能吃无谓的“亏”,但也别有占便宜的非分之想。天然气去欧洲的线路,要比去中国的线路短的多的多,这里有“顺道”的因素。我们与欧洲同价已经不吃亏了。不能脑子里老带着什么“我们是发展中国家”呀,人家欧洲是发达国家呀!这种非市场经济的不健康的思想不可取。一针见血的说,如果认为中国穷,没有欧洲财大气粗。那就一句话:用不起就别用! 第五,天然气供应的原则要符合国家的长远战略利益。在今后的三十年中,俄罗斯会换很多届的政府,其间完全可能出现几届强硬的政府,他们会在价格上大做文章。我们可以拉几个利益同盟,比如韩国日本,甚至可能是欧洲的国家,这些都是在谈判中应融入于其中的原则。 可惜,我强调的五个原则,绝不是那个中国代表的原则,他也不会“全权”。我估计随着时间的推移,谈判的最后结果我们是要吃大亏的,五个原则一个都守不住!
  
  “虽然两年前已签署框架协议,但至今中俄并未就广受关注的天然气协议达成一致,关键的问题仍是价格。”
  -----------------------------------------
  
  关键的问题不是价格,而是站在中国人民的立场上,还决策层的“狭隘的商业利益”的立场上。前者必须有大智慧和豁达的胸怀!而后者只要脸皮足够厚和内心足够阴暗!
  我猜,中国的决策层会与俄罗斯达成协议的。但一定有秘密条款,见不得人的,尤其不能让中国人民知道!
  历史上,他们一直干着这样的勾当!包括《中苏友好互助条约》、《中日友好条约》、中美三个联合公报、中国加入世贸组织的相关文件,等等
  2010年6月24日
  我大概在一个月以前讲过,在美国,石油的背后隐藏着三股比较大的利益。笼统的说,这三股利益分别是代表金融的华尔街、美国联邦政府、美国的普通民众。当石油价格上涨时,美国民众就要承受压力;美国联邦政府就有机会抛售美国的战略石油储备;而华尔街的金融大亨们,其骨子里不在乎石油的涨或跌,反正各路的美元最终都会汇集到华尔街的。
  美国的历任政府都有一脉相承的战略主线:维持美元的强势地位和保障美国的能源供应。对于美元而言,适度的短暂的美元的疲软也是可以采取的战术,这有利于美国的出口贸易从而有利于创造就业机会。而保障美国的能源供应,尤其是石油的供应,用长远的眼光看就必须采取节约和替代同步进行的战略。
  
  其中,美元的货币政策和美国能源替代战略,都会对中国产生深远的影响。一般说来,中国人普遍的研究了美国的货币政策对中国经济产生的影响,而忽略了美国能源替代战略对中国产生的深远影响。
  最近,种种迹象表明,美国的货币政策也要进行战略调整了。由07年以来的弱美元转化为逐渐走向强美元。
  美国能源替代政策中,有一个非常重要的步骤,就是减少对进口石油的依赖。这需要生物能源的替代,生物能源主要指的就是玉米发酵生产酒精和大豆油加成为生物柴油。推广生物能源,需要有较高的石油价格去推动。所以美国政府是乐意维持一个较高油价的状态,但由于面临着明年的大选,为了获得选民的支持就必须让油价暂时回归到一定的心理水平,所以美国政府要抛售美国的国家战略石油储备去抑制所谓的高油价。但这只是一个战术策略,是暂时性的,是迎合大选的周期的。
  
  美国的耕地,目前的利用率很低,可是美国的农产品是过剩的。很自然,美国要为大宗农产品找到稳定的销路,最有效的方法就是开发生物能源。这就跟中国的粮食供应安全造成了冲突。中国即便是维持着现有的生活标准,都面临着对美国农产品的巨大依赖。面向将来,随着社会的进步,中国人生活水平的普遍提高,对美国农产品的依赖会更加强烈,而美国的长期战略中生物能源也同样对美国的农产品有强烈的依赖,这样的冲突在未来的十年二十年会变得空前尖锐,被动的中国人如何去寻求答案呢?
  科学技术可以推动生产力的进步,进而造福于人类。而货币政策,是不会促进生产力进步的,它顶多去实现财富的重新分配,利益的重新流动。次贷危机以来,美国采取的是弱化美元,加快美元的流动性,进而刺激美国经济的复苏,创造就业机会。其货币政策的核心就是不断的降低美元的实际利率。这样当美元的名义利率将至接近零时,仍不能实现上述目标。所以美联储用QE1和QE2继续挤压美元的利率,现在看来效果仍不理想。
  显然,美联储的货币政策正处在观望之中,考虑到通胀的压力,考虑到对包括石油的大宗商品价格的打压,考虑到需暂时强化美元提振对美元的信心,笔者以为美元必须要进入加息的通道,但一定是小幅度的加息,同时也是短期的加息,等到明年美国大选之后,美元仍然要维持弱势。
  
  当然,在这一期间,脆弱的欧元产生的任何风吹草动,也同样会对美元阶段性的强势产生这样或那样的骚扰。欧元由于自身的缺欠是不可能动摇美元的国际霸主地位的!
  中国经济的问题很多,其中核心问题是经济过热的问题。这个问题在本世纪初就应该及时得到解决。可惜,我们错过了2005年和2008年两次比较珍贵的机会,经济政策反其道而行之。必然导致经济崩溃的不可避免,而在经济崩溃之前必然是有货币崩溃的场景的,这就是恶性通货膨胀!
  同样,货币政策在中国也不会提升生产力的水平。08年底的4万亿的投资和随后跟进的20万亿的投资,本质是讲都是货币政策的延伸。本来就过热的中国经济就变得更加火热了,过热的经济背后还隐藏着两极分化的魔鬼,可想而知那个魔鬼会更加的张牙舞爪了。迷信于货币政策,或者直接就说通过狂印钞票来刺激经济的增长速度,谁都懂得这无疑于用毒品来刺激兴奋!吸毒成瘾的中国经济如何悬崖勒马,才是摆在中国人面前的真正问题。是泡沫,总会破的!
  
  现在中国货币政策的主要发布者看来是中国的央行,而货币政策的决定者隐藏的很深,大众无从得知。单从这个层面上讲,人民币的信用就是个零!但所有的蛛丝马迹,又能清楚的勾勒出人民币政策的决策者内心的焦虑和恐惧!他们不敢加息但又想回笼货币,于是只好提准,而提准的力度又不足,又不得不玩央票,由于心术不正,还要玩定向央票!无语啊,一个内心阴暗的权力体制,永远只能玩低三下四的不可告人的阴谋诡计!
  许多网友,过去批评我,只分析政策的缺欠,而拿不出有效的意见。笔者可以提出有建设性的意见,但也深知中国国情,所有符合大多数中国人的利益的意见、符合中国长期利益的意见,是绝不会被当局采纳的!
  比如吸毒式的中国经济如何悬崖勒马呢?自己主动刺破泡沫!向全国人民发钱!中国大约有十亿十八岁以上的公民,同时中国的广义储蓄大概有75万亿元人民币。基于这两个数据,政府可以向每一个中国公民派发7.5万元人民币!这样,一方面可以为政府挽回许多政治信用上的得分,另一方面相当于在经济上主动刺破货币的泡沫。
  当然了,人民币的购买力会一路的狂贬下去。很多的亿万富翁会沦落到一贫如洗的泥沼中,大量的贪官污吏会真正变成了无产阶级,中国的所谓的中产阶级也会因为误伤而灰飞烟灭,中国的国情就应该是这样,原罪的惩罚!不破不立嘛。
  
  主动刺破人民币的泡沫,当然会使中国的经济硬着陆!但俄罗斯的经验告诉我们,三年五年之后一切都会变好的。因为在政治上讲,广大的工人农民是说不出什么意见的,因为每个人都发了7.5万元,给了每个人公平的机会,这就够了。当然了,大部分的工人和农民是不会理财的,到手的购买力都会悄悄的溜走,他们只好自认无能和晦气,无法形成对政府构成威胁的合力。而狡猾的富翁是会更加富裕的,但不要紧,到了消灭他们的时机成熟时,一声令下超级富翁们的财富会重新流回到国家的口袋中的。至于中产阶层的重建,倒是一个漫长的、令人沮丧的过程。这时,国家的经济会从低谷逐渐恢复。此时,重建中国的教育,就变得迫切起来。教育乃立国之本,是财富的真正源泉,是生产力发展的内在动力。
  在中国,教育的风向标是高考制度。没有好的高考制度,就不会有好的教育结果。当933万考生报考大学时,招生指标达到675万,这样高的入学率一定会摧毁中国的教育!怎么办?在今后的十年中,逐渐降低中国的大学入学率。比如说,十年后随着入学人口的减少,每年报名的考生恐怕都不足700万人,而此时的招生人数顶多维持200万人。这样就维持了中国教育的精英模式,也为大学生就业提供了现实的保障。其中要大大减少正规本科生的比例,不收本科生的学费,甚至要给优秀的本科生以很高的生活补助,这样才能使中国社会的弱势人群,看到生活和奋斗的希望!同时要大大提高对三表本科生的收费,用三表本科生的钱去维系大学运作的一部分费用。招生指标由675万降为200万,必然导致大部分高等院校的死亡,这也是情理之中的事,那些失业的所谓的大学教授,社会不要给他们半滴眼泪!
  教育本来是服务于社会的,但这些年教育被执政者们搞得一塌糊涂,连公平的受教育的机会,都被无情的破坏了。伪装成的九年制义务教育,成为中小学教育工作者敛财的工具,这种局面必须被结束,否则中国的教育就失去了根基。在中小学的九年制义务教育的改革中,要坚持为每一个孩子提供公平机会的原则,特别要强调公平二字。这就需要政府为九年制义务教育全额支付费用,不允许那些教育工作者们碰到钱!如果政府老是想减轻在教育领域的财政负担,老是想着让社会,说穿着就是要家长分担教育成本,那么基础教育是一定会失败的,九年制义务教育就会成为可笑的空中楼阁,向目前这样!
  基础教育的改革任重而道远,高等教育的改革同样也需要破釜沉舟的魄力!但目前看来,在中国这样的领导或领导层是不会出现的。中国的悲剧不会结束,只会继续加深,直至万劫不复
  
  回过头来,再来分析下美国人的大致思路。最近美国政府,正在形成一系列全新的思路。其中许多战略前瞻性的政策要被冷处理。
  比如美国在阿富汗的撤军,在利比亚冲突上裹足不前,在叙利亚和也门的热点地区不愿意介入,等等,都体现了美国战略收缩的意图!这并不等于美国放弃了它的价值观念,也不等于它要放弃国际霸权的地位,只是临时性的战略收缩而已。理由只有一个:钱紧!
  比如生物能源的推广,也要暂时告一段落。美国政府要逐渐减少甚至取消对玉米和大豆的向能源转化方面的补贴。这并不等于美国放弃了用生物能源替代进口石油的战略,只是暂时不得已而为之,理由也只有一个:钱紧!
  比如美国要削弱欧元对美元的挑战,就必然去寻找欧元的弱点。现在,欧元自己把弱点暴露在光天化日之下了,就是那个希腊的主权债务危机。希腊是微不足道的,但美国人还是乐意看到希腊人拖住了欧洲人的后腿。这里需要插一句,中国政府在希腊危机面前挺身而出,自告奋勇的充当牺牲品,不知道是真傻呢?还是飞蛾扑火的狂妄?
  比如美国为了迎合选民的口味,必然近期要打击一下石油的价格。美国在这一领域里,有一个非常好的武器,那就是美国的战略石油储备,这个储备目前有七亿桶之巨。在这个领域美国的主要的对手是欧佩克,而欧佩克的武器是限产。当然了,美国也有一个小小的对手,那就是中国。中国的经济由于极端的过热,而加剧了石油的需求。中国在石油价格上的影响,大约相当于十分之一个欧佩克。
  
到顶部