刚才在新浪财经首页的显著位置，看到了有关陈久霖的文章，下面是部分的摘录：
《陈九霖：中航油教训与石油金融战略》
然而，由于我国尚未建立起完善的石油金融市场，以及石油衍生品工具的缺乏，国内企业只能到海外市场上进行交易，而在诸如新加坡等石油金融市场上，活跃着高盛、三井等“江湖老手”的身影。它们利用中国企业缺乏经验的弱点，设计出结构复杂的高风险、高杠杆性的石油衍生品，并不惜采用欺诈性手段向中国企业兜售。
以中国航油为例，造成中国航油巨额亏损的期权交易，就是高盛的下属企业——杰瑞(J Aron)公司推销给中国航油交易员继瑞德(Gerard Rigby)的。当初，在出现账面亏损时，我要求立即斩仓。但是，高盛却建议“挪盘”。其建议让人感觉到，似乎只有挪盘才是唯一的和最佳的选择。我的律师看到那份建议后评价说：“任何管理者，看到这份建议只能选择挪盘！”而且，中国航油的两次挪盘建议，都是高盛在我本人出差在外时提出的。中国航油曾经将高盛告上了法庭。但在我入狱之后，这场官司不了了之。我近期从媒体上看到长江商学院黄明教授的这样一段话：“高盛在与中国航油(新加坡)的交易过程中涉及的问题，要远比在本土的问题严重得多。”黄明教授说，中国航油控告高盛欺诈与误导的那场官司，其实是可以百分之百打赢的！当然，日本三井在中国航油事件中所起到的不良作用，与高盛比较起来可能有过之而无不及。
…………………………………………
可见，菜国领导们的思维方式是多么的可怕，可怕到找借口都到了如此肮脏、龌龊、卑鄙、下贱的地步！在新加坡那次巨亏，是中国人民的巨亏，但一定是陈久霖亲自操作的，别人没这个权利，所以，陈久霖应该接受中国人民公正的审判，而绝不是在葛洲坝某公司当什么副总经理！
心平气和的说，这个现象本身暴露的是一种“末日之辉”！
作者：喜欢杨沛宜 回复日期：2010-07-02 17:20:57
-----------------------------
谢谢支持！哈哈
在凶险的年代：1，快乐的活着，别被“误杀”。2，保存点儿实力，熬过艰难“岁月”。3，意气风发，等待“重建”。
作者：LIVEORKILLED 回复日期：2010-07-02 18:18:03
------------------------------
哈哈，快乐的选择：1，远离三峡大坝。2,少炒股票。3,不买彩票。4,卖掉闲置房产。5,适度换点美元。6,存点好酒。7,有怀孕中的小孩最好生在H.K.——————
伊春林区有3.3万平方公里的林业作业面积，折合330万公顷。国际上森林的木材蓄积量在100到1500立方米/公顷，伊春林区属于高纬度地区，按400立方米/公顷的木材蓄积量计算，则总蓄积量约为13.2亿立方米的理论值。
笔者看到了伊春市林管局1993年的生产计划：380万立方米的木材。大约需要消耗600万立方米的木材蓄积量（按出材率60%计算），这样算下来，伊春市理论上可以开采220年啊！
但实际呢，仅到1998年，伊春市就已经沦为木材的资源枯竭型城市，导致向中央政府伸手要钱，每年达4亿元的天然林保护工程款。森林枯竭是不争的事实，笔者对那里非常了解。但笔者同样知道的是，改革开放初期，也就是80年代初期，各林业局的森林采伐能力十分有限，换句话说，破坏能力也是非常有限的，但到了90年代末，不过十几年的光景，就能把刚才理论计算220年的工作量，以空前绝后的速度完成了呢？这就是中国的奇迹？奇迹的背后，我们到底应该相信哪些数据？
同样还是一些数据，一些不同概念的数据，我们该相信哪一个？比如说煤炭：地质探明储量10000亿吨以上，探明可采储量6800亿吨，联合国承认的已探明可采储量1145亿吨（2005年）。可是风都鬼城的鄂尔多斯自己就号称有1676亿吨煤的储量！谁在说谎，哪些是谎言，我们该相信哪些数据？
现在我们每年实实在在的消耗掉大约30亿吨煤（消耗的储量不会少于100亿吨，中国人的浪费是空前的，采储比一般低于30%），即使用乐观的数据也不过才68年。再把伊春市的“经验”套用一下，笔者的结论是：不出十年，整个中国就会成为煤炭枯竭型国家！
同样还是一些数据，一些不同概念的数据，我们该相信哪一个？比如说煤炭：地质探明储量10000亿吨以上，探明可采储量6800亿吨，联合国承认的已探明可采储量1145亿吨（2005年）。可是风都鬼城的鄂尔多斯自己就号称有1676亿吨煤的储量！谁在说谎，哪些是谎言，我们该相信哪些数据？
现在我们每年实实在在的消耗掉大约30亿吨煤（消耗的储量不会少于100亿吨，中国人的浪费是空前的，采储比一般低于30%），即使用乐观的数据也不过才68年。再把伊春市的“经验”套用一下，笔者的结论是：不出十年，整个中国就会成为煤炭枯竭型国家！
先不管我们为了建造3亿多套住宅而消耗了多少钢材，进口多少铁矿石；也不管8000亿元投资的高速铁路，需要占用或拆迁多少土地；……但所有这些在维持和营运过程中，必然消耗大量的电力，而中国的电力70%是需要煤炭去完成，这就是可怕的现实！有人会说，用风力发电呀，用太阳能发电呀，笔者说这些都是谎言。比如，太阳能电池板发电本身就是个谎言！太阳能电池板按20年计算，1平方米在中国的平均光照条件下，顶多发电300千瓦时左右，而制造、安装、维护，并使用这1平方米的光电电池板，需消耗其他形式的能源达1000千瓦时以上，是节能吗？天大的笑话！
没有煤了会怎么办?伊春的经验是：当木材枯竭时，17个林业局不是同时枯竭的，大部的林业局在80年代末就已经枯竭了，但有的林业局目前还在开采着呢。对于整个中国而言，并不是所有的省份都同时枯竭啊，笔者的意思是：经济上的分裂！
煤炭在今后10年，20年，甚至30年，必仍为中国能源的主角。因为国家既没有在20年前高瞻远瞩去发展核能，以减轻对煤炭资源的依赖，因为核能的开发和利用周期很长。当然国家也没有在20年前为石油的使用，而在海外开拓“新的疆界”。国家更没有立足于长远目标，而真正的去开发节能技术！所有这些因素都决定了在不久远的将来，国人不得不面临着为能源而产生的厮杀。这个厮杀既有面对外部世界的，更有来自于内部的，甚至是更残忍的厮杀！我们很多国民都可能被后一种厮杀所“误伤或误杀”，当然，大多数国民还要为前一种厮杀付出“牺牲”。
那么单纯就能源而言,更确切的说是石油，我们中国人能够和美国人并肩去寻找吗？如果不能，在国际石油面前，中国人和美国人将分别扮演什么角色？英法德日，甚至俄罗斯，会站在中国人这边吗？印度人、巴西人、墨西哥人会站在中国人这一边吗？答案显然是中国人是孤家寡人！这只是悲剧的开始，当我们在外部世界搞不到能源，国内的世界会怎么样？高速铁路还会只带着几个客人孤独而又冷酷的飞速行驶在钢轨上吗？庞大的、现代化的、而又时髦的，当然也是数量众多的，国内机场的跑到上还会有那么多空客，或是波音的身影吗？城市里的亮灯工程还会闪烁着五彩斑斓吗？
显然，能源的匮乏，在国内导致的现象却是大多数贫困人家被停电，被停水，这些被停电，被停水的人们，看到风驰电掣的高铁，看到呼啸的波音客机，看到光怪陆离的亮灯工程，他们会本能的聚集到广场去宣泄他们的愤怒……接下来，广场上就会留下斑驳的血迹！
我们的能源问题是非常脆弱的，但鼓励个人的汽车消费政策，却与理性的逻辑思维背道而驰！鼓励建材下乡的政策，同样也与“节能思维”相佐！
这样，错误的政策导致“错误”的被放大！现在的油价仅73羑元／桶，按照美元长期贬值的趋势，石油涨到120戓200时，我们将如何应对？
粮食问题更不必说了，自称5亿吨以上的产量，联合国方面只承认3。8亿吨而己，其中的苦衷当权者自明。靠越来越多的粮油进囗来维系伟大的崛起？从哪进囗？当然是美国、加拿大、澳大利亚等，那还敢与他们玩硬的吗？当然不敢！
水哪？
水是个更可怕的问题。它几乎不能进口、又难于远途运瑜。可是我们的政策又奇迹般的背离逻辑！发展超大型城市（高铁、地铁、机场等建设为明证！）。水如何集中供应、污水如何处理，其成本何等高昂！而农村的水的相关政策更是滑稽可笑！
仅煤、石油、粮食和水，四个要素就足己刺破中国径济的泡沫。所以观察这四个大宗商品的供求，就可以对中国的宏观经济走向未卜先知！当然水很特殊。
油价上涨到一定程度、或者说煤价跟风涨到－定程度，新疆、内蒙可就不好控制了！
到那时，“权力流”恐怕要断流、甚至逆流！
在无可耐何的大背景下，平民百姓只有坐等待毙吗？
笔者提供一种思路。比如：粮食。囤积几百吨不过相当于几十万元，而且只能－二年。但粮食的下游产品－一一白酒可就好保存得多------恩路而己！
回到人民币的汇率问题。更像是成年人和沒完成作业的小学生之间的问题。
成年人目前忙于墨西哥湾漏油问题，而暂时忘了小学生的作业了。