作者：lionli0618 回复日期：2008-5-18 22:10:18
100多个小时，再找到生还的可能性也不太大了
大家看到关于日本地震情况的一些介绍吗？他们的中小学建筑都是特别结实的，如果有震情发生，附近居民都是到中小学去避震，看看咱们这里中小学的建筑却是渣滓工程居多（不过回头想想，也不全是中小学，现在什么东西的质量都是每况愈下，都钻到钱眼里了）想想真是寒心呢，总是说儿童是祖国的花朵，就是这样爱护花朵的吗？
作者：弱柳回风 回复日期：2008-5-18 22:46:41
晕一下楼上的。关于地震和建筑的关系，请楼上的到八卦去学习学习吧，我已经被教育说服了。
第一：不可能到中小学去避震；
第二：学校的建筑形式决定它天然就是强度相对弱的；
第三：这次的地震强度是8.0级，中心地带烈度超过了11级，这样的强度下一般的建筑是防不住的；
第四：肯定有贪污等情况出现，但把中小学倒塌的情况全归于此是不公平的。当地政府办公建筑也大批倒塌，北川民政局20个人，只活了4个；公安局147个人，只活了40几个，6个副县长，3死3 重伤。
第五：不知道说啥了，这几天情绪太激动了，唉，大难兴邦啊，希望一切过去，明天太阳依然灿烂！
作者：lionli0618 回复日期：2008-5-18 23:16:58
是啊，我也知道，并不是全部中小学都倒塌了，也并不是说政府机关就没有倒塌的，但是中小学的比例比较高，而且他们太集中
另外，超过8级，当然是能抗这样震级的房子比较少。但是如果中小学建筑倒塌的比例比较高的话，说明在更低震级的情况下，也是差不多的情形……他们相对就是不结实
有时候不能盲目偏信
————————————
1日本和中国的经济发展水平是不能比的。比如说在中国落后地区，实话说孩子们能不露天上课就不错了....
K大的学生宿舍，那些老楼，如果遇上汶川那个级别的地震，估计也要倒光光，现在照样还在住人....
2当然如果能把官员吃喝的钱用到学校建设上去，肯定至少可以建一些好房子，但是这是另外一个问题了...理论和现实有差距...
3房屋偷工减料的问题到处存在，不只是学校，民居也是如此。尤其是小城镇。这些只能去责备房产商了，这个问题我想其实人人都知道的...房产商要有良心，alex也不用累死累活供房了
4 其实即使12亿的政府大楼也不一定就结实，见第三条的情况，地震来要倒照样倒.....豪华不等于结实 当然我相信大家都很希望看到官员被压扁
5 我忏悔 我又熬夜了。
100多个小时，再找到生还的可能性也不太大了
大家看到关于日本地震情况的一些介绍吗？他们的中小学建筑都是特别结实的，如果有震情发生，附近居民都是到中小学去避震，看看咱们这里中小学的建筑却是渣滓工程居多（不过回头想想，也不全是中小学，现在什么东西的质量都是每况愈下，都钻到钱眼里了）想想真是寒心呢，总是说儿童是祖国的花朵，就是这样爱护花朵的吗？
作者：弱柳回风 回复日期：2008-5-18 22:46:41
晕一下楼上的。关于地震和建筑的关系，请楼上的到八卦去学习学习吧，我已经被教育说服了。
第一：不可能到中小学去避震；
第二：学校的建筑形式决定它天然就是强度相对弱的；
第三：这次的地震强度是8.0级，中心地带烈度超过了11级，这样的强度下一般的建筑是防不住的；
第四：肯定有贪污等情况出现，但把中小学倒塌的情况全归于此是不公平的。当地政府办公建筑也大批倒塌，北川民政局20个人，只活了4个；公安局147个人，只活了40几个，6个副县长，3死3 重伤。
第五：不知道说啥了，这几天情绪太激动了，唉，大难兴邦啊，希望一切过去，明天太阳依然灿烂！
作者：lionli0618 回复日期：2008-5-18 23:16:58
是啊，我也知道，并不是全部中小学都倒塌了，也并不是说政府机关就没有倒塌的，但是中小学的比例比较高，而且他们太集中
另外，超过8级，当然是能抗这样震级的房子比较少。但是如果中小学建筑倒塌的比例比较高的话，说明在更低震级的情况下，也是差不多的情形……他们相对就是不结实
有时候不能盲目偏信
————————————
1日本和中国的经济发展水平是不能比的。比如说在中国落后地区，实话说孩子们能不露天上课就不错了....
K大的学生宿舍，那些老楼，如果遇上汶川那个级别的地震，估计也要倒光光，现在照样还在住人....
2当然如果能把官员吃喝的钱用到学校建设上去，肯定至少可以建一些好房子，但是这是另外一个问题了...理论和现实有差距...
3房屋偷工减料的问题到处存在，不只是学校，民居也是如此。尤其是小城镇。这些只能去责备房产商了，这个问题我想其实人人都知道的...房产商要有良心，alex也不用累死累活供房了
4 其实即使12亿的政府大楼也不一定就结实，见第三条的情况，地震来要倒照样倒.....豪华不等于结实 当然我相信大家都很希望看到官员被压扁
5 我忏悔 我又熬夜了。