@霜飞丶丶 2012-6-29 21:14:00
额！楼主，不知道是你这个写的太精彩了还是怎么的，看完这个我就看了浙大惊魂，感觉落入套子里了，有差距！
手机上天涯，随时围观热点：m.tianya.cn
-----------------------------
夜惊魂2年前写的，年纪大了最会有进步吧
@zhang逸宸 2012-6-29 22:07:00
回复第8889楼(作者:@天行微草 于 2012-06-29 22:05)
逸宸神出鬼没的
[消息来自掌中天涯]
==========
唉，错失良机，最近生病了，所以来的少了......
-----------------------------
啥病
@wangzhipeng1201 2012-6-29 21:28:00
楼主 《化工女王》啥时上啊，能给个具体点的时间不，我都望穿秋水了
-----------------------------
7月底前
@娆琨99 2012-6-29 20:33:00
奋力顶贴，希望楼主的菜花能够被更多网友发现~~~
本帖发自天涯社区手机客户端
-----------------------------
。。。我看成菊花了。。。。
@树秂 2012-6-29 22:12:00
哎……出去买醉。我先撤了。宅了一天，是该出去走走。
手机上天涯，随时围观热点：m.tianya.cn
-----------------------------
一个妹纸要买醉？
哇哈哈，好多双眼睛盯过来。
@天行微草 2012-6-29 22:15:00
…破逸宸不许老欺负我！楼主你太邪 恶了！树 买醉要喝王老吉！
手机上天涯，随时围观热点：m.tianya.cn
-----------------------------
其实是这两个屏幕上看确实好像
@justin220 8956楼
楼主现在处于一种矛盾中，创作上的矛盾。致敬东大或者说以后走出自己紫金系硬推理的风格（表说你没这样的想法，男生都有比肩的好胜心），那么就会逐渐减少真相大揭底的篇福，把硬推理读者的自我推理这个最high也是最有成就感的过程还给读者。但是揭底滴减少又会将大多数爆米花型读者拒之门外，影响作品的扩大影响，这也是硬推理较之软推理的难以驾驭之处。其次，揭底减少或者没有对于作者驾驭全文，读者的可读性又是个问......
-----------------------------
恩，是的，推理过程和可读性的调和是很难的一环。
硬推理可读性很难写得好。
像X的悲剧之类，逻辑尽管严谨，但可读性从现在的角度看是很差的。若不是时代早，放到现在，不太可能被读者接受。
东野老大早期作品重推理过程，使他处女作获奖后，之后十多年不被人关注，写作得很苦。后面他聪明地转向故事性，大获成功，当然了，他还是结合推理的。
我个人来说，最看重的还是结局的设计，如果顺理成章地一步步推理得出结局，那应该也只是中规中矩的作品。
所以我还是绞尽脑汁构思结局。
谋2的大体架构已经完成，也是开始就告之凶手和犯罪动机的写法。但以后我想做一些改变，在传统的方式上，做突破性的结局设计，或许会比较好。
当然了，一切都在尝试阶段，这是第一部推理，故事驾驭自然有许多不成熟地方，我也希望自己未来几部作品能有更多创新的尝试性突破吧。