财富的掠夺与反掠夺

  @大话西游33 1004楼 2014-01-14 13:04:14
  请问楼主前几年买的太平洋保险公司的分红保险有没有风险?算不算理财产品?保险的名字是:(红福保两全险)

  -----------------------------

  短期没问题,回避长期保险。我判断10年后,会有很多保险公司PC,长期保险有风险。

  但这各重来不敢乱说。


  3-5年内假如银行不破产,资产价格不大幅度下跌,CPI不负增长,我的所谓引以为豪的逻辑思维, 其实一文不值。

  这是相当的小概率事件。很多人认为,几乎是不可能的。

  但这却可以考验我自认为独特的观察视角是否合理和正确。而我这个视角,是目前经济学界,没有任何人关注过并提出来过的。

  这就是20年内发展起来的IT技术,让未来的经济危机变得更严重。是对消费市场的掠夺,导致的 经济灾难。

  核心就是银行信贷B(ANK)2C,通过发放消费者信贷刺激生产信贷繁荣,掠夺未来的消费市场,在繁荣之后,导致经济灾难的出现。


  


  立此据存照!
  我们所有债务的偿还,都来源于消费端,任何债务的偿还都来源于消费端的盈利,是盈利。

  而现在,大部分的消费者,都被掠夺了。

  因此,未来天量的债务,必然无力偿还,大面积违约。

  因此我们70万亿的表内债务(这也是前60年所印基础货币规模的2.3倍)的偿还,都建立在我们全社会的消费市场的消费能力上。

  而过去十年,我们涸泽而渔,杀鸡取卵式的发展,已经通过消费信贷掠夺了我们消费市场的消费能力。因此,天量的债务必然无力偿还而大面积违约,银行必然破产。
  债务危机必然爆发下的被动去杠杆,必然导致全社会各类资产价格雪崩。

  必然,100%!
  我们所有债务的偿还,都来源于消费端的消费能力,任何债务的偿还前提都来源于资本对消费端市场的资本盈利,是盈利。

  @麦田小憩去 1014楼 2014-01-14 15:03:08
  有个疑问请教LZ 现在高负债率的情况下 银行存款有50以上的都是些什么人 肯定不是一般人 但是这些人会把钱存在银行吗?也许陈光标现钞合影就是个说明 这些人可能早就把银行存款取出来或者兑美元转移了
  -----------------------------


  我文章里由详细的解说,银行里现在还有100万亿的存款规模,除去机构存款,40万亿规模是个人储蓄存款,那是谁的呢?
  财富掠夺转移走后,还剩下100万亿规模。我文章里,对这种情况,有过表述。
  @重庆半兽人 1021楼 2014-01-14 16:22:52
  Mark,过三~五年后再看。
  -----------------------------
  一起见证。
  我的观点认为,只要是银行系统放出来的信贷,我称之为银行B(ANK)2C,则一定可以派生货币,而派生货币必然转移支付形成M2的一部分,M2增长的最根本性原因,并不是主要是以外汇占款的方式印钞印出来的,而主要是信贷派生而来的。当然,以外汇占款为方式的基础货币印刷,为信贷提供了源源不断的活水。而外汇占款的不断增长,除了我们的出口创汇外,就是我们的经济高速发展刺激世界金融资本来中国投资获利.而资金的流入又为信贷提供更多的活水,导致经济又更快的发展,我们的所有信贷额,都会被统计入GDP,所以信贷繁荣,就可以导致GDP以10%以上的速度发展。
  因此,我们面临的是一场信贷泡沫.

  任何一个经济体,假如只给生产企业发放贷款,那么最终的消费市场的消费需求和消费能力,会制约着生产信贷的规模和生产企业的杠杆,因为生产企业的产品假如不能及时被消费市场所消化,那么企业将不会踊跃借贷用于扩大产能进行生产。
  因此,生产信贷的规模,会由消费市场来约束。

  而假如我们把信贷发放给消费者,那么就是提升了消费市场的消费能力,实际上是扭曲了消费市场的消费能力,于是,就会导致消费信贷刺激生产信贷同步增长,以至于全社会信贷繁荣导致信贷泡沫,没有什么力量可以约束这个信贷市场,最后导致信贷债务规模滚雪球.必然有债务爆破的一天。
  消费者信贷,表面上提升了当前的消费市场的消费能力,实际上是掠夺了消费者未来的消费能力,而所有生产企业的赢利,都必然最终来源于消费市场,而消费市场掠夺到一定的规模,必然全社会内需不足,导致企业赢利减少,必然导致债务危机。
  因此,我们所有经济问题的根子,是最大的消费信贷,房贷导致的。
  还有其他的更深的问题,就不深入了。

  我的这个观点,是有央行的数据来支撑的。

  

  这张图里的M2增长与信贷的增长曲线,高度重合。
到顶部