寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学

　　有没有谁记得猪以前曾经说过的那个“注定将载入史册的一周”...............哈哈，估计你们都不知道猪在说什么，所以我自横刀向天笑，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈
　　
　　

　　
　　苏联的东西很多，慢慢写写个10年写不完：）
　　
　　唉，我累得晕头转向的，这种时候打字都是前言不答后语，错别字连篇，大家将就看，要是没看过猪写的东西的人，一定都认为这猪是头蠢猪，哈哈

　　作者：chntod　回复日期：2010-01-12 21:52:34　
　　12175#
　　
　　想问下师座，周边如印度南海台海东海发生战争的话，对一般人的生活影响大么？..需要做好什么样的准备？还有对整体的社会和经济？当然师座说过肯定不会发生在中国本土上的:)
　　
　　————————————————
　　我看呢，不会有什么影响，我觉着就当没这回事儿就行了，会有什么影响呢，今天的我们的力量摆在那里，所以更多是“暗战”和代理人战争了，南海、印度、巴斯斯坦、伊朗，都是中美代理人战争的爆发点，真打我们在家看实况转播就行了，呵。

　　
　　反导能力才的公开展示只针对一个人：美国，就是做给他看的，所以要才专门强调这是“中段”拦截了：）
　　
　　

　　
　　今天早晨醒得早，终于抽空看了一下网上各论坛对本次导弹拦截的讨论，有很多错误理解，我在此专门解释一下，给本次拦截的定个性：
　　
　　1、针对中程和洲际弹道导弹的中段常规弹头直接碰撞拦截，目前只有美国和中国能够做到，此前有些国家的看起来很像的拦截实验，都不是“常规弹头直接碰撞拦截”，区分如下：
　　
　　（1.1）本帖的主角苏联曾经做过“中段拦截”，和我们现在说的“常规弹头直接碰撞拦截”完全不可同日而语，因为苏联使用核弹头进行大范围无精度的破环，在太空中上千公里范围“无物幸免”，这不能算，如果这也算的话，那么实际上任何具备同时卫星发射能力和核武器能力的国家，都自动具备中段拦截能力，也就是说如果按照用核弹头“杀敌3000自损3000再附带第三方又挨3000”的标准呢，中美苏在60、70年代都具备了这种能力，所以那是不算的。
　　
　　（1.2）日本所进行过的中段反导拦截试验，实际是驻日美军在日本领土进行美军自己的NMD系统拦截的实验，并非日本自己，他并没有这个能力。
　　
　　（1.3）印度曾经进行过的拦截试验，没有一个是中段拦截，其实验本身就是一个笑话，不值得讨论，而且最初级的末段拦截能力他都是不具备的，他那是买的系统不是自己研发的。在业内，包括美国人在内，没有人认为印度具备任何反导系统研发能力（包括末段拦截系统）。猪顺便说一句，猪很担心印度计划在2013年发射载人飞船（买俄国人的宇宙飞船），因为上次印度的探月卫星，第二次轨道调整误差竟然远离预订点15万公里（这个探测器已经在几个月前失踪在月球轨道），额滴神哪，我不是看不起他们，而是是真的很担心他的宇航员回不来，成为人类历史上第一颗“人肉地球卫星”。这种技术水平谈什么中段导弹拦截，笑话。
　　
　　所以，这种高度复杂的中段拦截，只有中美能够做到。
　　
　　2、目前没有国家能做到最复杂的中程和洲际弹道导弹初段拦截，在研究的只有中美两个大国（俄罗斯已经歇着了，玩不起了），双方的初段系统都是实验性的。
　　
　　3、此前你在新闻中看到过的各种导弹拦截实验，除美军NMD的中段拦截试验外能和本次中国的拦截相提并论外，其余任何国家的导弹拦截无论是海基还是陆劲，其实验都是末段拦截（而且还是仅仅针对短程战术弹道导弹的末段拦截，包括美军的tmd爱国者陆基和海基拦截实验），差了N个量级，因此没有可比性。
　　
　　4、这是一次实弹拦截演习，而非技术实验（那只是官方说法：）
　　
　　5、这种只有中美具备的中段拦截系统，在实战上，都只能应对点目标，也就是数量有限的来袭中程和洲际弹道导弹，原因有两个：1、太昂贵，中美都无法大量列装；2、系统组成和技术都高度复杂，整个大系统由若干同样庞大复杂的大系统组成，在大规模饱和攻击的情况下，很难避免任何一个预警点或指挥点被漏网来袭导弹摧毁，只要缺少一个，拦截缺口就被打开了，整个系统拦截效率迅速下降。因此，这种拦截能力是对对方宣誓，但实战上，其实都不直接针对对方，因为双方都无法防住对方的饱和攻击。双方都是用来对付“对方针对自己的代理人”——美国对付伊朗、朝鲜...等等可能的来袭导弹，中国对付印度、日本（指驻日美军）...等等可能的来袭导弹。例如中国针对印度那“烈火”破玩意，一拦一个准（这里有青藏高原得天独厚的地理优势，云远程预警雷达站在云端往下看，呵呵，简直没有办法，天要帮我：））