简单说几句，一家之言，仅供参考。
正如08年经济危机爆发之初，猪有一个当时以及之后反复提及的如何宏观的看待这场有史以来规模最大的经济危机的描述：金融危机——经济危机——社会危机——政治危机——军事危机，并预计高危期即经济危机开始最终演变为军事危机将在2、3年后开始来临，目前紧张的局势不用猪多说了，诸位都能看到。
在猪眼里，马克思的剩余价值理论才是真正经得起历史检验的，对商品经济本质的深刻认知和“生产过剩——经济危机”循环的认识，经得起历史检验，可惜，在过去几十年，西方经济学大行其道，马克思已经被多数学者遗忘。
经济危机之初，猪反复说过，这场危机时间很长，会付出一代人的代价，也就是10年，毁掉一代人的生活，这是必然的，全世界都必须为过去30年的过度消费、过度生产、过于膨胀的经济付出代价，10年是最少的。猪也从来不认为经济刺激措施可以挽救经济——生产是过剩的，有效需求是必然长期萎缩的，经济规模必然是要缩小的。以全球滥发货币为主的经济拯救政策，不可能拯救经济，这是猪一直的观点，对此，你不需要了解复杂的经济分析和理论，猪给你举个简单的例子：一场如此大的危机，如果能靠发行货币解决，那么，从今以后，我们将手握解决经济危机的“圣经”，那就一到危机就开始发钞，那么，有了这个万灵药，以后都不用研究经济学了，不用研究经济危机了，发钞就完了，以后我们再也不会有经济危机了，多么幸福——你觉着，这符合逻辑吗？这可能吗？
各国政府试图在几年之内挽救经济的刺激政策，在猪眼里，都是自欺欺人，都只是灵敏的投机者捞把钱就走的噱头。
自经济危机开始后的第一个远期预计到现在告一段落，猪的下一个远期预计，就从现在开始，全球经济将开始至少是带有明显通缩特征的“通缩”——他可能是剧烈的和经典意义上的通缩，也可能是带有明显通缩特征的。日本式的20年长期通缩，基本就是接下来全球经济的运行状态，全球经济长期要死不活：一般的情况就是，这几个月看起来很好，后几个月又很糟，如此长期循环。就人类历史而言，一旦某个历史时期的大政治和经济体陷入这种长期状态，解决办法只有两个：
第1个办法：具有跨时代意义的革命性新技术面世，刺激出大量新的需求，终于填补了过剩生产没有对应需求的大坑，走出危机；
第2个办法：那就很简单了，这就是战争。人类历史从未出其右，从未改变过。
以上就是孕育目前紧张时局的深刻背景：主要的大政治和经济体只能从上述两个办法中选择一个，而我看是目前两个办法都在齐步走，到底用用那个走着瞧，或者二者兼有。
以上是背景。而直接大促使美国首先发难的导火索，与人民币国际化有密切关系，人民币升值和人民币国际化同步推挤也是猪在经济危机之初重点阐明需要大力推进的，属于在本次危机中的重中之重，他对美国的损害将是长远和深层次，最终会彻底把美国从头把交椅上拉下来。美国需要阻断人民币国际化这一进程，目前在猪眼里他能打出的最有效的牌，就发动牵扯中国的战争，战争的形式可以是直接交手，也可以是规模相当可观的代理人战争。对我们而言，选择就是两个，
首选方案：要尽最大努力避免战争，这不是畏战惧战，更不是无力一战，原因很简单，任何人都会对一个还在参与战争的国家的货币的信用心存疑虑，人民币国际化将举步维艰。
次选方案：实在无法避免战争的时候，则要抛开一切，迅速转入战争状态，倾尽全力，不惜一切代价，不计任何损失，务必在战争中获胜，一旦战胜，则人民币国际化过程中的货币信用将彻底确立，猪以为，战胜这一点是完全可以做到的，最次都要打成平手，只要打成平手，美国就完了。
从各方面综合分析，个人资产，以持有人民币现金为主，这是实际上一塌糊涂的全球经济形式（我们的经济其实也是一塌糊涂，只是相比其他主要经济体还是相对好些，国内的经济增长数据没有实际意义，国外的也一样，都在骗）和战争潜力综合分析的结果，辅助以其他不占多数的资产。这可能让人很难理解，就像危机之初猪坚持持有人民币现金一样不好理解，以后会明白的。
正如08年经济危机爆发之初，猪有一个当时以及之后反复提及的如何宏观的看待这场有史以来规模最大的经济危机的描述：金融危机——经济危机——社会危机——政治危机——军事危机，并预计高危期即经济危机开始最终演变为军事危机将在2、3年后开始来临，目前紧张的局势不用猪多说了，诸位都能看到。
在猪眼里，马克思的剩余价值理论才是真正经得起历史检验的，对商品经济本质的深刻认知和“生产过剩——经济危机”循环的认识，经得起历史检验，可惜，在过去几十年，西方经济学大行其道，马克思已经被多数学者遗忘。
经济危机之初，猪反复说过，这场危机时间很长，会付出一代人的代价，也就是10年，毁掉一代人的生活，这是必然的，全世界都必须为过去30年的过度消费、过度生产、过于膨胀的经济付出代价，10年是最少的。猪也从来不认为经济刺激措施可以挽救经济——生产是过剩的，有效需求是必然长期萎缩的，经济规模必然是要缩小的。以全球滥发货币为主的经济拯救政策，不可能拯救经济，这是猪一直的观点，对此，你不需要了解复杂的经济分析和理论，猪给你举个简单的例子：一场如此大的危机，如果能靠发行货币解决，那么，从今以后，我们将手握解决经济危机的“圣经”，那就一到危机就开始发钞，那么，有了这个万灵药，以后都不用研究经济学了，不用研究经济危机了，发钞就完了，以后我们再也不会有经济危机了，多么幸福——你觉着，这符合逻辑吗？这可能吗？
各国政府试图在几年之内挽救经济的刺激政策，在猪眼里，都是自欺欺人，都只是灵敏的投机者捞把钱就走的噱头。
自经济危机开始后的第一个远期预计到现在告一段落，猪的下一个远期预计，就从现在开始，全球经济将开始至少是带有明显通缩特征的“通缩”——他可能是剧烈的和经典意义上的通缩，也可能是带有明显通缩特征的。日本式的20年长期通缩，基本就是接下来全球经济的运行状态，全球经济长期要死不活：一般的情况就是，这几个月看起来很好，后几个月又很糟，如此长期循环。就人类历史而言，一旦某个历史时期的大政治和经济体陷入这种长期状态，解决办法只有两个：
第1个办法：具有跨时代意义的革命性新技术面世，刺激出大量新的需求，终于填补了过剩生产没有对应需求的大坑，走出危机；
第2个办法：那就很简单了，这就是战争。人类历史从未出其右，从未改变过。
以上就是孕育目前紧张时局的深刻背景：主要的大政治和经济体只能从上述两个办法中选择一个，而我看是目前两个办法都在齐步走，到底用用那个走着瞧，或者二者兼有。
以上是背景。而直接大促使美国首先发难的导火索，与人民币国际化有密切关系，人民币升值和人民币国际化同步推挤也是猪在经济危机之初重点阐明需要大力推进的，属于在本次危机中的重中之重，他对美国的损害将是长远和深层次，最终会彻底把美国从头把交椅上拉下来。美国需要阻断人民币国际化这一进程，目前在猪眼里他能打出的最有效的牌，就发动牵扯中国的战争，战争的形式可以是直接交手，也可以是规模相当可观的代理人战争。对我们而言，选择就是两个，
首选方案：要尽最大努力避免战争，这不是畏战惧战，更不是无力一战，原因很简单，任何人都会对一个还在参与战争的国家的货币的信用心存疑虑，人民币国际化将举步维艰。
次选方案：实在无法避免战争的时候，则要抛开一切，迅速转入战争状态，倾尽全力，不惜一切代价，不计任何损失，务必在战争中获胜，一旦战胜，则人民币国际化过程中的货币信用将彻底确立，猪以为，战胜这一点是完全可以做到的，最次都要打成平手，只要打成平手，美国就完了。
从各方面综合分析，个人资产，以持有人民币现金为主，这是实际上一塌糊涂的全球经济形式（我们的经济其实也是一塌糊涂，只是相比其他主要经济体还是相对好些，国内的经济增长数据没有实际意义，国外的也一样，都在骗）和战争潜力综合分析的结果，辅助以其他不占多数的资产。这可能让人很难理解，就像危机之初猪坚持持有人民币现金一样不好理解，以后会明白的。