与诸位聊一聊。
想来落笔写谋1到现在，差不过刚好一年。一年只出了四部，速度很不满意。本想以这系列免费网络发表拉人气，结果看看微博、贴吧、天涯，也没拉到多少人气。从天涯的数据判断，也就几千个读者在看我的小说。
百度了一下谋官系列的评价，各有说法。——当然，作为作者，往往更留意差评。
有说我三观不正，此书不适合推荐的。其实我自认为三观很正，我不反社会更不反体制，只是套了个外壳来写推理小说。
也有的说书里警察怎么这么弱智之类的，我觉得这四部的警察都很聪明了，现实里没这么强的侦查效率，更不会认为出现个线索马上就认为是凶手故意留下的。
也有说作者起的标题、自白里一看就是个自大的人，看都不想看。我只不过对自己作品比较自信，觉得市面上那些红的、不红的犯罪题材小说，大都以悬疑为主，自己这样用逻辑贯穿的很有竞争力。于是在作品没人夸的时候，自己夸了自己，反而适得其反。好吧，下部开始，我的作品前缀叫“低智商犯罪”吧。
也有的说国内的推理，肯定垃圾，看都不想看。这些我倒无所谓，不是目标读者群。
还有的说谋1以后，水准逐篇下降。这是我听了最不舒服的。诚然，谋3写急了，是不好。我心里一直认为谋2是我设计水准最高的一部。或许是大部分人不喜欢悲剧的结局吧，但我对这结局依旧很满意。
所以吸取谋3的教训，好好设计了谋4，有诡计有人性有翻转，自认为这部水准还不错，写完后也给我自己带来了很多深思，相信总算不用说逐篇下降了。
对于后续推理小说的创作，我丝毫不担心接下去设计不出好故事，因为我写推理，不是靠突然来的灵感，有一套自己的方法，已经想了好几个故事的框架，很想快点写出来。
每天连载看回帖、看读者量，真挺累的，吃力不讨好。我想快点连载完算了，早点投入新创作。
当然，我知道快点连载完，对读者数的积累，肯定是不利的。
不过转念一想，会推荐你的读者，总是会推荐。看完就看完，默不作声的，你也拦不住。想着东野圭吾也苦逼了十几年，只能跟自己说，支持住，下回写个能拍片的好故事就全回来啦。
像个祥林嫂啰嗦了长长一段，读者也看着讨厌。
那我就说句重点吧，谋4会加快连载，弄完去写下一部。
总之，未来几部的推理或是设计上、或是结局主旨上，都会创新，包括这部，都会在阅读后带来一些思考。
第三十七章
“怎么样，所有颜色的别克进出数量都统计过了吗？”高栋过来时，看到李卫平和马队正在一起商量着。
李卫平抬起头道：“统计过一遍了，现在还在进行第二次的复查。”
“哦？结果呢？”高栋很是期待。
李卫平抬了下眉毛，表示无奈，拿起手里的打印纸，道：“从监控下面进入服务区的这款车共计382辆，出去的共381辆，少了一辆。其中白色的进来40辆，出去40辆。晶灰的进来65辆，出去65辆。咖啡色的进来57辆，出去57辆。蓝色的进来147辆，出去147辆。唯独银灰色的，进来73辆，出去72辆，少一辆。有三十多辆车停留超过了1个小时，我们一一和对方单位确认过，也联系了开车当时人，均排除了嫌疑。另外出入服务区开车的司机也对过了，全是同个人。并且没有找到长得像林小峰的可疑人物。”
高栋皱着眉，鼓着嘴，来回踱步了数圈，方才停下。
这个结果把徐策的判断也给否定了。
徐策说车子只可能是经过了伪装后，从监控下面光明正大地出去了，所以才需要统计进出的车子总数。
可现在的统计结果，进来382辆，出去381辆，这381辆的车牌都核对过，都是进来的那些车，唯独少了工商所的那辆。
如此说来，工商所的别克车并不是直接从监控下面开出去的？
上天入地不可能，要么被吊车拖出去，这个已经调查过服务区外围，排除了可能性。要么就是被装上一辆更大的货车，离开了。可是服务区货车客车中间有隔离呀，别克车是怎么跑到另一边，被装上货车了？
高栋抿了抿嘴，看向两人道：“这不可能啊，既然是这个结果，那你们说别克车是怎么出去的？”
李卫平道：“我跟马队商量了一下，我们觉得只可能是装上其他货车出去了。”
“可是张一昂他们几次去了服务区调查，服务区客车和货车区中间有铁护栏隔着，并且有人员在管理，它怎么跑上货车的？”
李卫平道：“我觉得我们过去把别克车在服务区消失想得太复杂了，我认为最可能的情况是，林小峰把护栏搬开了，开进货车区，上了一辆集装箱式的半挂车走了。护栏只是放在地上的，要搬动很容易。虽有人员管理，人为管理总有疏漏，并且人员管理的主要时间段还是集中在车流量大的时候，如果等到晚上夜幕降临，服务区没多少车辆时，也不需要人员现场管理了，这时他在把护栏一搬，快速上车开到货车区，随后上了集装箱车，从监控眼皮底下开出了服务区。这种情况我们很难查了，服务区每天有大量的半挂车进出，每一辆车都有嫌疑，别克车上了其中一辆大货车后，事后也没法从大货车上查出痕迹，只能通过口头询问，但口头询问的结果是，我们无法判断对方是否在撒谎。并且需要询问的至少上千名大货车司机。这块工作……没法查。”他皱皱嘴，露出为难的样子。
马队也道：“我也同意李局的看法，我们俩商量了各种办法，全都排除过了，只剩别克车装上大货车，但这样一来，货车这环节的排查工作量太大，且无从判断是否有人撒谎，结果不可靠。”
高栋紧皱着眉，道：“可是如果这么说，林小峰就存在同伙了，这同伙怎么查是个大问题了。”
李卫平道：“这也未必，一种情况是，林小峰租了辆货车，事先就已经把货车开进服务区，或者他事先把货车就近停在高速附近的地面道路上，他下手成功后，再走下高速把货车开上高速，开进服务区。另一种情况是，林小峰跟某个货车司机联系好，谎称他有辆违法车辆停在服务区里，怕被查，需要货车帮忙运出去，开出有诱惑力的运价，货车司机也乐于效劳。行动时只要把别克车里面的人安置好，不让司机靠近发觉异常，事后快速给完钱，离开，从头到尾不让司机接近别克车，这也行得通。”
高栋摇摇头：“这听着像是神话，太不靠谱。”
李卫平道：“可是目前的情况，这也是仅有的合理推断了。对了，我听法医组的人说从林小峰单位的抽屉里搜到了一瓶迷药？”
“没错。”
李卫平道：“现在连物证也确凿了，只要抓住林小峰，关于犯罪过程的疑问全都可以找到答案了，也能早点结案。”
马队也笑道：“是啊，这一个林小峰，害苦了咱们这么多人，再过十天就过年了，弟兄们都想能早点破案，回家过年呢。”
高栋笑了笑，道：“我也想，好吧，今天就先这样，你们也早点回去休息。我们明天再开会商量下怎么抓林小峰，现在这家伙躲到哪去了，谁都不知道，要抓他可不容易。”
第三十八章
“出去的别克车比进来的少一辆，其他颜色的进出数量均相同，唯一银灰色的少了工商所的一辆。这个结果……”电脑那头，徐策在微微沉吟后，立即肯定地说，“你们的调查有问题。”
“有问题，不会吧，每个调查步骤我都派了不同的人，反复查了，怎么可能有问题？”高栋似乎不满徐策对他手下能力的质疑。
“必然是有问题的，按已知条件建立数学模型的结果是唯一的，不会出错。出问题的可能性有两点。第一种情况，数学模型的建立条件是错的，服务区并不是完全封闭的，或者客车区和货车区之间有通行的办法。如果是这里错了，那么‘盒子’模型的产生条件就不存在了，别克车消失有多种解释。第二种情况，如果前面的几项调查是确认无误的，问题还是出在进出别克车的数量上，你们统计错了。”
高栋鼻子呼出口冷气，他对手下的能力绝对信任。这不是信任某一个人的能力，因为这几项调查都是派了不同的人反复多次查证的，如果这都能出问题，那他手下集体都是废物了，还破什么案？
他甚至后悔今天晚上又给徐策打了电话，徐策不但没有给出更好的建议，反而说是他的人调查有问题。
徐策又接着道：“刚才听你说，林小峰的犯罪证据已经确凿了？”
高栋有些不情愿，但考虑到已经跟徐策聊了几次，他对这案子细节也知道很多，对帮助自己也挺上心的，还是开口道：“是的，今天我的人搜了他家和单位，也询问了很多人，得知他是个性格内向的家伙，极端犯罪者大都是性格内向的人，总是把事情累积在心里，对很多事就是放不下，看不开，走上不归路。根据他老婆笔录，他从去年10月份开始，整个人就显得有些异常，闷闷不乐，心里似乎装了很多事，但问他，他就是不开口。他的上网记录也证明了这点，他过去是个挺热衷网络聊天的人，但去年10月份以后，网上聊天频率明显少了，他的心情签名也隐晦可见他当时的情绪想法。另外还从他单位里搜出一瓶迷药，更确信了他犯罪的嫌疑。”
“迷药？是吃下去的那种吗？”
“对，通常犯罪分子会加在饮料酒水中，诱使受害人喝。”
“真有这东西吗？我不是很清楚，尽管看过媒体报道，但我总怀疑是不是夸大其词。”
高栋解释道：“有些报纸上说的确实夸大其词了，其实迷药的主要成分是安眠药和制幻类的成分，如果服食的量不是很大，并且你个人意识坚定，就是不肯睡觉的话，会感到头晕，但还能坚持住。就像普通剂量的安眠药对顽固性失眠作用有限。所以犯罪分子常常选择酒吧之类的场所，混在酒精里让被害人服食。但如果大剂量服食，效果就很明显了。人的意志抵抗不了大剂量的药物作用，尤其是本人并未有所防备的情况下。”
徐策道：“我刚网上搜索了一下有关报道，被害人服食迷药后，醒来连发生过什么都记不得了？”
高栋笑了笑：“不会完全记不得的，顶多服食的成分里制幻类的成分过多，他会迷糊，就更人喝醉酒或者吸毒的结果一样。”
“这药物服食后，马上就起效吗？”
“这得看你的马上是多久了，服食迷药后，首先进入消化系统，再经血液循环作用到大脑神经，这个过程有长又短，视不同剂量，也看不同人的体质反应。我听法医说，通常起效的时间在十五分钟到半个小时。”
“十五分钟到半个小时？”徐策突然道，“等等，让我想一想。”
“想什么？”高栋不解。
过了片刻，徐策道：“我记得你当时告诉我，你们一开始从监控里看到那辆别克车时，清晰地看见驾驶座上是林小峰在开车，旁边副驾驶是所长王红民，当时一切正常，显示车子进服务区时，并没有被人控制的迹象。”
“没错，是这样。”
“我记得你还说过，车子进服务区后，不到十分钟就出事了。”
高栋愣了一下，豁然大惊，颤声道：“十分钟之内，药物不会起作用！”
“对，这是疑点。”
高栋缓和了一下，道：“也许车子还没进服务区前，林小峰让另外六个人喝了混有迷药的饮料，进服务区后，这些人发作昏迷了。或者是迷药剂量大的话，起效时间更快，会在十分钟以内，毕竟十五到三十分钟也是我手下法医凭经验说的，不是实验的准确结果。”
徐策道：“你说的这两种可能听着似乎可行，可是细想一下，现实不太会发生。首先，假如车子是在进入服务区前，车上人喝下了饮料，林小峰是怎么做到呢？他在开车，他总不能在高速半路停车，告诉大家车里有饮料，可以倒出来喝。开车时，车内倒饮料很麻烦，会洒出来，相信其他人也会说到服务区后再喝。其次，也是最关键的一点，凶手并不能确保所有人一定会去喝。就算所有人都去喝了，每个人喝的多少不同，昏迷的时间也不同。第三，就算饮料里的迷药浓度很高，稍微喝些就能起作用，对凶手还是有巨大风险，你刚刚说了，不同体质的人，对迷药的反应快慢，反应强度也是不同的，凶手无论怎么做，都不能保证所有人在同一刹那同时昏迷了。昏迷间隔必然有先后，也许只差几分钟，但车内人一旦见同伴出现异常，肯定会做些什么。即便没有第一时间怀疑是饮料的问题，也会按照正常人习惯，要求停车、开窗、查看。任何一种动作，都会宣告凶手的计划直接破产。如果林小峰发现别人已经有所察觉时，想要强行控制住人，车内空间就这么点大，两侧都有门，他没办法制服一车人。总之，我的结论，迷药这个环节，不管怎么做，都将会以失败而告终。所以，我认为，林小峰抽屉里搜出的迷药，绝不是控制一车人的办法。”
刚刚更新的不知为何显示不出来，我不知道刚才更新到哪了，等明天起来看看。
高栋深深吸了一口气，徐策的这段分析极尽严谨，他找不出任何可反驳的地方。
迷药有反应时间，有产生反应的必要剂量，不同人对迷药的耐受力也不同。
无论林小峰用什么办法让他们喝下迷药，也没办法让所有人在同一秒失去抵抗力，在最后昏迷之前，任何人都有反抗力！即便此时林小峰想强行控制，人在危急时刻迅速分泌的肾上腺素，也会打破迷药的效果！
迷药是疑点！
可是这究竟是怎么一回事呢？
徐策又问道：“迷药是用什么东西装的？”
“一个透明的塑料药瓶。”
“你们有查过上面的指纹吗？”
“查了，药瓶上只有林小峰的指纹。”
一时间，两人都默不作声了，现在迷药是个很大疑点，可这能说明什么问题呢？
有人故意陷害林小峰？可是药瓶上只有林小峰一个人的指纹。
他不是凶手，或者他是凶手，另外还有同伙？
高栋一时想不明白了。
过了半晌，徐策道：“你今天一开始说的林小峰犯罪证据确凿，就是这些吗？”
高栋瞬时不知该如何作答，只能道：“嗯，就这些。”
“这些证据够定罪了吗？”
高栋想了下，道：“虽然如你所说，有疑点，但恐怕这只是现阶段我们两人的看法，专案组里其他人都认定了是林小峰犯罪。从完整的证据链角度，现在的证据链是有欠缺的，包括犯罪的整个过程尚不清晰，但凭着现在已经查到的物证，按照我多年的司法经验，这案子直接抓人、结案也无可厚非了。”
徐策笑了下，道：“好吧，光从所谓的证据上说，林小峰犯罪确实够算得上确凿了。”
高栋坦白道：“我知道理论上这还够不上结案，但我们实际办案中，很多案子证据链更单薄，也同样结案了。相对来说，这案子的证据很够了。林小峰身高、体重和现场痕迹符合；他当过兵；六个人尸体全部找到，就差他一个；绑架一车人，车外人难以办到；并且车子一进服务区，就动手控制一车人，自然是有预谋的，旁人无法预知车子会在这个时间点，一定会开进服务区；案发前几个月林小峰就显示出异常。坚定的物证方面，那段视频是铁证，今天又发现了这瓶迷药……”
徐策道：“我们来梳理一下认为林小峰是凶手的根本原因。我想，也许车子出事后，你就在怀疑内部人犯罪了吧？”
高栋承认。
“当五具尸体的DNA结果出来，又找到了朱梦羽的尸体，唯独找不到林小峰开始，你开始高度怀疑他了吧？”
“没错。”
“但真正让你相信是林小峰犯罪，还是在那段视频出来之后？”
高栋心里琢磨了一下，徐策说的一点都没错，尽管一开始就有不少刑警包括自己怀疑林小峰了，但那只是怀疑，属于猜测的阶段，远没到认定他就是凶手。可自从第二天那段视频一出现，当大家都知道了林小峰是毒杀案的真凶后，自然而然对他也是这次犯罪的真凶深信不疑了。
高栋点点头，道：“你说的很对。”
徐策继续道：“抛开他的身高、体重、当过兵、前几个月状态等等因素，还有那段视频，视频只能证明他是上一回犯罪的凶手。直接证明他是这次案子真凶的物证，只有迷药一项？”
高栋想了一下，道：“是的。”
“可是我们刚讨论了，迷药是个疑点。也就是说，没有任何物证能够精准地指出他就是凶手。”
高栋道：“话也不能这么说，并不是所有命案都会留下精准指向凶手的物证，比如指纹、DNA之类的。否则的话，如果凶手清理干净了现场的指纹和DNA这些判定身份的证据，岂不是不能判对方有罪了？实际工作中，证据链的构成有强证据和弱证据，综合起来能够推断此人是凶手就够了。”
徐策坦诚道：“是我把你们的侦查工作想象得太理论化了。理论上来说，如果缺少指纹、DNA这些东西，是不能判一个人有罪的，就算有目击者，那也可能是另一个长相相似的人犯的罪。当然，这是我一个门外汉理想化的命题。不过现在我担心你这边的工作会陷入……陷入一种麻烦。现在你们先认定了林小峰有罪，再去搜集和他有关的线索，对他不利的提取出来，作为证据链的一环。对此，我保留意见。”
高栋理解地笑了笑：“我也思考过这个问题，这就是办案时，是该先假设，接着证明或推翻假设。还是直接证明，推理出结论。这是两种截然相反的方法，两种不同的方法论。我知道你一定会说，只有直接证明得出结论才是最科学，最客观的。先假设，再验证的前提是假设，也就是主观的判断，这会出问题。可是你看，就拿你最擅长的数学，大部分数学上的定理不都是先有假设，再证明出来的吗？”
“不，数学上的跟你们办案的方法有本质区别。虽然数学上的定理都是先有人提出假设，再有人加以证明产生的，但这个证明过程是严谨、单向，最后得出必然性结论的。举个例子，我假设一条几何定理，直线外一点到直线上各点连接的线段中，垂线段最短，我可以用三角形来证明，这个证明结果是必然性的结论。而你们侦查方法中，先假设再证明的情况就不同了。比如你们假设林小峰是凶手，接着把所有和林小峰相关的信息提取出来，来判断他是不是凶手。如果，跟他有关的信息能够明确表明他是凶手，你们直接证明就行了，何必用先假设再证明，用这种反证法呢？这只能说明，和林小峰相关的信息推理他是凶手的‘证据性’不够强。”
高栋抿抿嘴，他知道徐策说的很有道理，如果直接线索能证明林小峰是凶手，他们根本没必要用反证法，这说明判断林小峰是凶手的证据不够硬。
可是现实办案和理论办案是有差别的，没几个警察系统学过数理逻辑，大部分情况下都是靠个人的经验，甚至是所谓的“直觉”，历来被翻案都是因为当初的证据链单薄。可是如果大家都认为现在的证据足够给林小峰定罪了，高栋该怎么办？他能向每个人去解释什么是逻辑学？什么是办案的世界观？什么是侦查的方法论？
不能！
高栋只能道：“可是现在该怎么办，如果林小峰不是凶手，或者还有其他同伙，我真感觉这案子查办起来力不从心了。”
徐策安慰道：“老同学，不要着急，不要被各种信息干扰破坏了自己的正确思路。我虽然不懂你们该如何查案，可对这个案子，有一点我看得很清楚，最重要的核心还是回到别克车消失上。所有问题都出在这一环节，其他关于林小峰的一切都是次要的。只要查清这个环节，包括林小峰是不是凶手，有没有同伙这些问题全部迎刃而解。抓重点，抓核心，坚持住。在这个环节的调查上，你们肯定出错了，相信我，数学模型没有第二种可能，逻辑上无懈可击的观点不管运用到生活中，还是你们的办案中，都是永远无懈可击的结论。”
挂断网络电话后，高栋陷入了沉思。
徐策讲了很多数学的方法论在实践中运用的观点，高栋心里还是认同的。
尤其有一点，徐策说的很对，这案子目前线索看似纷繁复杂，太乱了。
核心是什么？还是要回到别克车消失这件事上。
一切的疑惑都和这件事密不可分。
难道，真的是某个环节查错了？