@后三毛 的帖子值得姐妹们仔细研讨。我也正写到《情感风险管理》中的“家庭财政管理”章节。比较同意红绳、澳洲牧场、女匪等妹纸的意见，就是不能生硬。处理家庭关系不能非黑即白。
书面的交流是可以的，但是一定要注意不能把有些话说死，留有余地才好。吵架可以说，但是普遍意义上，书面的文字更具固化性，而说话风吹即过，是不同的性质。
家庭财政的管理，也是一个协商妥协的过程，不是单边主义。每个家庭成员的收入不可能完全一样，也不能按谁贡献多谁就有绝对支配权的方式进行。
不要迷信AA制这些事，小青年们谈恋爱可以，到了实际婚姻之中，是要从整体来考量的。要按你的说法，莫言获得诺奖，七八百万，他的老婆难道只能成为丫环？事实上并不是这样，因为一个家庭中，有的付出（如做饭搞卫生带孩子）是不能显示出经济效应的，但没有这些牺牲和奉献，另一半也不能很好地进行经济创造。所以还请辩证地看待谁收入多谁收入少的问题，可能比较符合实际。完全用经济杠杆来调节家庭情感问题，往往适得其反。
经营婚姻需要一些软性的智慧，就是算总账，不算细账；看前景，不看现实和过去。一桩婚姻只要是人好心好没有情感背叛和作奸犯科，都是小事情。所以请姐妹们继续研讨，找到更为合适的解决方案。
目前如果要求签字执行的根本不叫家庭规则，只是霸王条款。关于家庭规则，是全面的经营家庭的公约且经每位有行为能力的家庭成员一致同意方可。离开这个条件，则不成立。
书面的交流是可以的，但是一定要注意不能把有些话说死，留有余地才好。吵架可以说，但是普遍意义上，书面的文字更具固化性，而说话风吹即过，是不同的性质。
家庭财政的管理，也是一个协商妥协的过程，不是单边主义。每个家庭成员的收入不可能完全一样，也不能按谁贡献多谁就有绝对支配权的方式进行。
不要迷信AA制这些事，小青年们谈恋爱可以，到了实际婚姻之中，是要从整体来考量的。要按你的说法，莫言获得诺奖，七八百万，他的老婆难道只能成为丫环？事实上并不是这样，因为一个家庭中，有的付出（如做饭搞卫生带孩子）是不能显示出经济效应的，但没有这些牺牲和奉献，另一半也不能很好地进行经济创造。所以还请辩证地看待谁收入多谁收入少的问题，可能比较符合实际。完全用经济杠杆来调节家庭情感问题，往往适得其反。
经营婚姻需要一些软性的智慧，就是算总账，不算细账；看前景，不看现实和过去。一桩婚姻只要是人好心好没有情感背叛和作奸犯科，都是小事情。所以请姐妹们继续研讨，找到更为合适的解决方案。
目前如果要求签字执行的根本不叫家庭规则，只是霸王条款。关于家庭规则，是全面的经营家庭的公约且经每位有行为能力的家庭成员一致同意方可。离开这个条件，则不成立。