先由此贴引起的争论,https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-cars-329244-1.shtml#490d96527bf1e368d18c6134e901e605
大众怎样不怎么样与我无关,但是看不惯某些人小人嘴脸,还号称“已经详细查过这三款车尤其是老一款POLO和上一代FIT的碰撞成绩,所以请信仰党闭嘴”
飞度2安全性真的比POLO高吗?按照cncap的分数,高一分,一分也是高。但是,cncap靠谱吗?飞度2在美国小重叠碰撞倒数第一,居然还有人拿它的安全性说事真是奇葩。看cncap,飞度是11万,POLO是9.29万。飞度是不是顶配,在我的严厉呵斥下,有人贴出图表,指着12.98万的1.5at炫酷运动版说这才是顶配。从价格看得出cncap测的飞度是11.42万1.5at的豪华版,cncap买的时候优惠了零头。有点常识的人应该知道,一个车的运动版是另一个体系了,比豪华版高1.5万呢,要这么说POLO的顶配要在cross版中产生了。当然,常识掌握在整天骂德粉、德拖的人的手中,只要是骂德粉、德拖就永远正确了。
(顺便说一句,cncap帮着车企忽悠消费者,哪个车敢测标配的?看着cncap买车,并不能知道你的车有多安全,但是可以知道你的车有多烂。在那样的条件下拿不了5星该有多烂?)
美国没有引进POLO,所以在美国看不到两者的同一条件下权威的比较。但是,幸运的是,09年这一年,欧洲分别测试了飞度2和POLO。让我们看看这个权威的比较。注意,欧洲叫jazz。
看到了吗?飞度除了行人保护超过POLO(这一点做得不错,赞一个),安全辅助持平外,成人保护及婴儿保护飞度均落下风。
国内有这两者的比较报道。https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/review/20120618/70579.html
我不否认,飞度买菜好车,但是实事求是,也不能掩盖缺陷,这是车托、车黑干的好事。
我说是不?@苏南小贩 贱 @冲锋马
大众怎样不怎么样与我无关,但是看不惯某些人小人嘴脸,还号称“已经详细查过这三款车尤其是老一款POLO和上一代FIT的碰撞成绩,所以请信仰党闭嘴”
飞度2安全性真的比POLO高吗?按照cncap的分数,高一分,一分也是高。但是,cncap靠谱吗?飞度2在美国小重叠碰撞倒数第一,居然还有人拿它的安全性说事真是奇葩。看cncap,飞度是11万,POLO是9.29万。飞度是不是顶配,在我的严厉呵斥下,有人贴出图表,指着12.98万的1.5at炫酷运动版说这才是顶配。从价格看得出cncap测的飞度是11.42万1.5at的豪华版,cncap买的时候优惠了零头。有点常识的人应该知道,一个车的运动版是另一个体系了,比豪华版高1.5万呢,要这么说POLO的顶配要在cross版中产生了。当然,常识掌握在整天骂德粉、德拖的人的手中,只要是骂德粉、德拖就永远正确了。
(顺便说一句,cncap帮着车企忽悠消费者,哪个车敢测标配的?看着cncap买车,并不能知道你的车有多安全,但是可以知道你的车有多烂。在那样的条件下拿不了5星该有多烂?)
美国没有引进POLO,所以在美国看不到两者的同一条件下权威的比较。但是,幸运的是,09年这一年,欧洲分别测试了飞度2和POLO。让我们看看这个权威的比较。注意,欧洲叫jazz。
看到了吗?飞度除了行人保护超过POLO(这一点做得不错,赞一个),安全辅助持平外,成人保护及婴儿保护飞度均落下风。
国内有这两者的比较报道。https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/review/20120618/70579.html
我不否认,飞度买菜好车,但是实事求是,也不能掩盖缺陷,这是车托、车黑干的好事。
我说是不?@苏南小贩 贱 @冲锋马