飞度2安全性比POLO高吗?

  大众怎样不怎么样与我无关,但是看不惯某些人小人嘴脸,还号称“已经详细查过这三款车尤其是老一款POLO和上一代FIT的碰撞成绩,所以请信仰党闭嘴”所以就写了《飞度2安全性比POLO高吗?》这个帖子,见 https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-cars-329474-1.shtml
  加上之后的论述,已经够清楚的了。但是,某些蛇精病们一直纠缠,口水太多,所以,再在这帖子里总结一下。

  首先,复习一下倒数第一的业绩,否则,贱人会说“飞度,POLO哪个拿倒数第一了?你想误导谁?”

  


  第三, 参看cncap奇葩的选车标准,“ 将候选车型通知车辆生产企业,由企业提供该车型最大销量配置的车型及经销商信息(企业填写 C-NCAP 评价车型信息反馈表,见本章附件 1)。 1.2.3 收到企业反馈信息后,C-NCAP 管理中心将最终确定评价车型。如未收到企业反馈信息,则按候选车型基本型的标准配置确定。”那得有多大销量才拿出标价11.42万的飞度来测试,那得有多黑的心才能认可让它参加测试,那得多厚颜无耻才毫不怀疑这里面的猫腻?!

  第四,cncap06版与09版的差异及影响。08飞度根本没有儿童座椅接口,按照09规则,加分项目飞度应该是1.5,而POLO是2分。而且,09规则增加了后排儿童的约束测试,属于扣分项目。如果飞度测试中因为儿童约束不合格再扣掉一分,这总分就成了飞度44.9 vs POLO 45.4。08飞度根本没有参加这一项测试,当然,以某些人对无比厚道的飞度亲爹般的感情,会说“你难道不知道Cncap在没有儿童安全座椅接口的车上,一样能用安全带固定的儿童座椅测试。”可能认为不会扣分,但是没有测试就不能确认,我也不能说一定会扣分,但是不能判断。还有另外增加的约束测试,飞度同样也没有测试,论述同上,你说可能不会扣分,我只能说你嘴里跑火车没有人拦得住。这项约束测试,你能确保飞度不再扣分1分变成43.9吗?当然,能够厚颜无耻的接受11万的飞度测试,拍胸脯保证飞度这2项没问题不是问题。
  cncap都自己说了,不同的规则测得的分数不能比较。更甚者,cncap宣称碰撞成绩只适用测试的车型,这也是奇葩。

  第五,关于车重对碰撞测试的影响,说的够多了。但是,贱人造谣我说“不是有人说车轻了就成绩好吗?怎么还要看气囊?”论坛充斥这种人渣,实在是无奈。当然,既然贱人要跪舔,就不要脸了。

  第六,运动版大多时候是一个车的独立体系,有的是性能版,就连新捷达也出运动版了,我排除2飞的炫酷运动版,把1.5自动豪华版作为常规车型中的顶配,这没有什么不妥。当然,有的车命名并不这么泾渭分明,但是,大多时候,运动版是特别版本。同时期的美国,就没有飞度所谓的炫酷运动版。如果,有人不接受这种划分,由他去。这不影响讨论的核心。
到顶部