身在南半球，想八一八新西兰几个著名的离奇凶案，有人看吗

　　迪恩.考特不见了？逮捕令迅速被签发，追查他的下落。

　　可是到了5月26日的庭审前，这位神秘的证人忽然又自己出现了。他宣称自己没有见过辩方的私人调查员韦恩.伊多，更没见到传票。他说他联络警方了。但警方告诉他，法庭没传召他出庭。

　　而现在，当迪恩家谋杀案的法官威廉姆森（Justice Williamson ）知道证人迪恩出现时，今天的庭审已经到辩方结案陈词了。

　　这里面就有点意味在里面了。而且这件事也成为后来大卫律师要求上诉和大卫支持者们对判决不满的原因

　　检方和辩方同时讯问了迪恩，关于他消失的原因以及莱妮告诉他的言论。他们想知道莱妮和罗宾那耸人听闻的关系的详细情况。结果，迪恩表示，当时谈话的具体细节他回想不起来了。谈话时间地点？也忘了。。。

　　法官威廉姆森考虑到他的证词只是没有事实依据的传闻，而这种连具体细节和确切时间地点都无法确定的传闻，应该被排除在证据之列。

　　陪审团没有听到这个证人的证词，而庭审已经接近尾声。

　　检方阐述了大卫的整个犯罪过程。被鉴定不属于罗宾的血袜印；只发现一枚大卫指纹的凶器；大卫证词中关于莱妮发出的“咯咯”声，只有凶手才能听见等等。。。

　　当然，你会发现，说了半天，大卫为什么要杀他全家啊？动机在哪？

　　在1995年当时，检方好像没有提出合理的动机。这点后来同样被许多大卫无罪论的支持者质疑。

　　但事实是，根据97年警方独立调查机构报告指出，犯罪动机（motive）不是一个需要检方在诉讼过程中必须证明的。检方的责任只需要证明被告达到了犯罪目的（intent）。

　　========================================


　　尼玛这专门去科普了一下，受教育了。举个最简单例子。

　　“他威胁我，我一怒杀了他。”

　　“他威胁我”就是我杀人的动机（motive），“杀了他”是目的（intent）。

　　检方只要证明“我杀了他”，即达到目的了，那我为什么杀他的原因，检方完全说不出个所以然，照样起诉定罪。

　　应该是这样吧？如有说错，请童鞋们指出。

　　===========================================

　　结案陈词

　　辩方律师 迈克尔.盖斯特（Michael Guest）

　　大卫依然坚持自己的清白。精神病学家没有实质证据证明表明大卫具有反社会人格，也没有任何证据证明大卫此前具有侵略性和暴力史。大卫完全无法接受，是他杀害全家人的这个莫须有罪名 ，他拒绝认罪。

　　检方 比尔.赖特 （Bill Wright ）

　　这是一宗有预谋，有计划，极度冷血，5名被害人皆是被告家人的谋杀案。大卫试图将这一切罪行嫁祸给自己的父亲来掩盖自己的罪行。现在各位陪审员可以看到，他对自己做过的一切，没有一丝一毫的内疚和悔意。

　　判决之前，检方和控方同时要求法官永久性的限制令，封存本案的某些证据和传召证人的名字与证词。

　　1995年5月29日，达尼丁（Dunedin）市高院，上午11:45休庭.陪审团在商议后，下午5:23带着4个问题回到法庭。5:42分再休庭，终于在晚上9：10开庭时达成一致。

　　大卫.贝恩被控五项谋杀罪，罪名全部成立。法庭宣判大卫.贝恩终身监禁，自今年1995年6月21日起16年不得假释，且最低保释期不包括过去在监狱中已经度过的一年，

　　同时，法官颁布法令，准许永久封存一些未被采纳证物证词。永久封存检方证人姓名。

　　PS，有些童鞋问，今天会结束吗？肯定不会。太长了。明天周末，我会多更点争取结束的。现在只有这么多。

　　=========================================================

　　贝恩被判终身监禁，但事件并未有偃旗息鼓。相反，这一切不过是才被拉开的帷幕。

　　上次作证被排除在外的迪恩.考特（Dean Cottle）再度出现了。他本人后来被证实，也是大卫.迪恩的坚定支持者之一。而大卫的辩护律师迈克尔.盖斯特已他的证词为依据，提起上诉。

　　罗宾强迫自己亲生女儿莱妮与之乱伦，并因为莱妮要揭穿他的所作所为而疯狂杀害全家后自杀的消息，立时四散传播开来。大卫无罪的支持者们以此为依据，攻击警方的调查缺乏公正性，草率定罪。大卫是无辜的，整个案子应该是罗宾害怕身败名裂而杀了全家后自杀。

　　而莱妮的故事也被挖掘了出来。不少人说，他们听说过有这个传闻，莱妮有向人倾吐过关于她数次割腕自杀，受父亲罗宾胁迫乱伦的事。

　　虽然他们不确定到底是听她本人说的，还是别人说的，反正莱妮这些悲惨的遭遇已经被追溯到她11岁时。于是有些人更觉得判决不公，正义蒙羞了。

　　大卫的支持者进行了各种抗议，提出各种质疑，希望他的案子能被重新聆讯。

　　而1995年判决后，辩护律师迈克尔.盖斯特已迪恩.考特的证词为依据（Dean Cottle）提起上诉。但是，上诉最终被驳回。看来大卫.罗宾已经没什么机会了。

　　这时，一个最关键的人物出现了。这个人叫乔·卡拉姆（Joe Karam）

　　乔·卡拉姆（Joe Karam） 前新西兰橄榄球国家队全黑的著名球星，现成功商人。他从一开始就对大卫.贝恩的谋杀案保持着关注，一直认为大卫是无辜的。
　　1996年1月，乔·卡拉姆开始走向前台。他为大卫奔走疾呼，开始利用自己的影响力在电视，杂志，报纸上造势，要求赦免大卫，说他无罪。

　　在大卫.贝恩的上诉被高院驳回后，他开始联系支持者，大卫前女友，音乐学校老师，发出呼吁，筹集资金，将案件转去伦敦的枢密院。他觉得，如果大卫朋友们认为他是无辜的，那本案值得进一步调查。

　　他接触了案件所有材料，觉得陪审员没看到所有证据，判决不公。之后他去见了大卫.贝恩。协商后，决定向伦敦的枢密院上诉。

　　或许他真的觉得大卫无辜，或许他真是正义驱使。但有一点必须辩证的看到，任何东西都是有代价的。他同时和大卫.贝恩达成了协议。之后所有大卫想出版的，任何关于他自己的杂志，书籍，影视版权都归他所有。当然，两人会共享利益。

　　当大卫的辩护律师以迪恩.考特的证词向伦敦枢密院上诉，被拒绝受理后，他出资，用大律师科林.维那（Colin Withnall）和律师斯蒂芬.奥.德里斯科（Stephen O'Driscoll）取代了前律师迈克尔.盖斯特。

　　1997年，以乔·卡拉姆（Joe Karam）署名的一本书发行了。这本书名叫《大卫和歌利亚》（David & Goliath） ，而其中的观点就是大卫是无辜的，并隐约将矛头指向了警方。

　　

　　父亲罗宾谋杀后自杀推测

　　如果大卫在94年6月那个早上没有犯下这么冷血的谋杀，那是谁干的？毫无疑问，是父亲罗宾。在枪杀自己妻子，2个女儿，幼子后，开枪自杀，死前在电脑上留下遗书。

　　首先，罗宾和妻子的婚姻已经彻底完了。罗宾平时就住在校舍，只在周末回家。而即使周末，他也是住在屋外的破旧房车里。

　　莱妮在那个周末回家。在父母面前，指责他父亲在过去几年里，强迫她与之乱伦。父亲罗宾可能面对严重的罪刑指控，更重要的是名誉扫地。如果这是真的，并且莱妮决定向当局报案，那这将是罗宾的谋杀动机。

　　而支持者认为当时警方忽视了不少的原始证据，由此对当时调查时的一些问题提出质疑。而这些质疑逐渐上升到警方忽视证据，隐藏证据，伪造证据的高度。

　　警方在质疑者的指责下，明显有些焦头烂额。于是，1997年5月，新西兰警察总署署长皮特.多恩（Peter Doone ）宣称，他任命奥克兰地区助理署长布里昂.邓肯（Brion Duncan） 负责调查94年贝恩谋杀案时，当地警方凶案在调查取证的所有处理情况。而这个调查组，将在独立的警察投诉机构的指导下工作。

　　1997年，一场声势浩大的警察调查警察调查时调查情况的调查行动开始了。。。。。。哈哈。

　　@greensea0914 2012-08-24 17:46:02
　　@随风之城 2012-08-24 16:52:38
　　乔·卡拉姆（Joe Karam） 前新西兰橄榄球国家队全黑的著名球星，现成功商人。他从一开始就对大卫.贝恩的谋杀案保持着关注，一直认为大卫是无辜的。
　　1996年1月，乔·卡拉姆开始走向前台。他为大卫奔走疾呼，开始利用自己的影响力在电视，杂志，报纸上造势，要求赦免大卫，说他无罪。
　　在大卫.贝恩的上诉被高院驳回后，他开始联系支持者，大...........
　　-----------------------------
　　年久失修；混混干的；大卫贝恩示意干的，选哪个？

　　明天继续~