过去的旧帖,又拿出来干什么？现在看来,中国《易经》只是中国老子的道的一部分而已,所以说什么易经是全宇宙的奥秘云云,皆是吹牛吹嘘耳。曾仕强吹捧吹嘘易,乃是因为他不知宇宙（道）的奥秘耳。
批判曾仕强讲解《易经》
过去的旧帖,又拿出来干什么？现在看来,中国《易经》只是中国老子的道的一部分而已,所以说什么易经是全宇宙的奥秘云云,皆是吹牛吹嘘耳。曾仕强吹捧吹嘘易,乃是因为他不知宇宙（道）的奥秘耳。
@kmabbott 2011-9-28 15:10:00
告诉大家，我将著文严厉批判于丹讲解《孔子》和《庄子》，务必将她打倒，将她永远驱逐出中国学术界！我的思想和观点无比正确，光芒万丈，在我的面前，没有征服不了的高山，没有打倒不了的人！
正西风下落叶，
=========================================================
今天看到这个帖子，我严重怀疑楼主是偏执性精神疾病患者，大家不要.....
-----------------------------
第一，以前的旧帖，你又把它顶出来干什么？我已经在我的博客里把它删除了，也请版主把此帖删除。
第二，你看到我说“我的思想和观点无比正确，光芒万丈，在我的面前，没有征服不了的高山，没有打倒不了的人！”，就说我是偏执性精神疾病患者，这恐怕有所不妥。一个人起初的理想信念意念决定成功。所以世间凡成就伟大事业的人，就一定起初有伟大的理想信念意念。颜渊说“仰之弥高，钻之弥坚”，所以一个人要先有伟大的理想信念意念，然后才大力发展发挥他的能力。因此当孟子起初立志说“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也？”，你能够说孟子是偏执性精神疾病患者吗？不可也！这就说明，我之所以那样说，那是因为我有崇高的理想信念意念。因为一个人要先有伟大的理想信念意念，然后才大力发展发挥他的能力，所以因为我有崇高的理想信念意念，兴许我才大力发展发挥了我的的能力了呢？你说呢？
告诉大家，我将著文严厉批判于丹讲解《孔子》和《庄子》，务必将她打倒，将她永远驱逐出中国学术界！我的思想和观点无比正确，光芒万丈，在我的面前，没有征服不了的高山，没有打倒不了的人！
正西风下落叶，
=========================================================
今天看到这个帖子，我严重怀疑楼主是偏执性精神疾病患者，大家不要.....
-----------------------------
第一，以前的旧帖，你又把它顶出来干什么？我已经在我的博客里把它删除了，也请版主把此帖删除。
第二，你看到我说“我的思想和观点无比正确，光芒万丈，在我的面前，没有征服不了的高山，没有打倒不了的人！”，就说我是偏执性精神疾病患者，这恐怕有所不妥。一个人起初的理想信念意念决定成功。所以世间凡成就伟大事业的人，就一定起初有伟大的理想信念意念。颜渊说“仰之弥高，钻之弥坚”，所以一个人要先有伟大的理想信念意念，然后才大力发展发挥他的能力。因此当孟子起初立志说“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也？”，你能够说孟子是偏执性精神疾病患者吗？不可也！这就说明，我之所以那样说，那是因为我有崇高的理想信念意念。因为一个人要先有伟大的理想信念意念，然后才大力发展发挥他的能力，所以因为我有崇高的理想信念意念，兴许我才大力发展发挥了我的的能力了呢？你说呢？
谢谢懂易的天山石君的支持。看大家都在发表关于易经的帖子,搞得我也想发表我对易经的一些看法,也可以说是发现。我对老子在行,易经对于我来说是有点外行,所以对于易经我只有发现,但是即使只有发现于我也已经足够。凡事要有始有终,我以前写了《批判于丹庄子心得》,现在想继续写《批判于丹论语心得》,写《批判于丹论语心得》主要是批判她的从文人出发的朴素温暖感动的快乐主义心理学。写这些文章对于我有一点难度,虽然写作有一点难度,但是话早已经放出,就不可以改变。我力争在两个月之内写出。
@木无生 144楼 2014-06-15 12:57
@叶文泉
“智慧出，有大伪”这句话的意思是：聪明智慧出现了，它里面也会犯有很大错误。
你确定这句话是这样解释的吗？好像问题很大哎。出不是出现，智慧是本来就存在的，没有什么出现这个说法，“出”在这里应该是“说出”的意思，“伪”也绝不可能是“很大的错误”，没有这么严重，“伪”这个字是“人”字旁，说明主导是人，这个字的意思应该是人为了达到某种意图刻意强加的一些观点或者思想。
个人感觉，这句话的正确理解应该是：（智慧本来就存在的，故来就有的，不受任何控制与限制，只是有的人能多悟到一些，……
-----------------------------
个人感觉，先生书读得太多了，以致思维变得复杂和深奥了。老子说“其出弥远，其知弥少”，因为你想得太多，思想太复杂，所以你离世界的真理也就越来越远了。
@叶文泉
“智慧出，有大伪”这句话的意思是：聪明智慧出现了，它里面也会犯有很大错误。
你确定这句话是这样解释的吗？好像问题很大哎。出不是出现，智慧是本来就存在的，没有什么出现这个说法，“出”在这里应该是“说出”的意思，“伪”也绝不可能是“很大的错误”，没有这么严重，“伪”这个字是“人”字旁，说明主导是人，这个字的意思应该是人为了达到某种意图刻意强加的一些观点或者思想。
个人感觉，这句话的正确理解应该是：（智慧本来就存在的，故来就有的，不受任何控制与限制，只是有的人能多悟到一些，……
-----------------------------
个人感觉，先生书读得太多了，以致思维变得复杂和深奥了。老子说“其出弥远，其知弥少”，因为你想得太多，思想太复杂，所以你离世界的真理也就越来越远了。
@木无生 146楼 2014-06-15 13:05
@leycooler 15楼 2009-11-24 15:52:00
楼主接连三篇怒感十足的“罗圈话”颇有说唱歌手的范儿。
饶舌归饶舌，费点力气证明自己的观点本没有错，可是在整个驳斥曾仕强观点的过程中，我看到太多“败坏了”、“严肃性”、“严厉批判”等政论字眼，仿佛楼主不是一个人在战斗，他身后有一群须发皆白、满面青筋、浑身哆嗦、马上就要爆血管的卫道士阵营，大有将曾仕强打翻在地再踏上一万只脚，让其永世不得翻身的意图。原本对观点的批驳瞬间变成了对曾仕强本人的否定......
-----……
-----------------------------
你说我的《叶文泉正解老子》（又名《老子正解》）是一部恬不知耻的著作？你错了，《叶文泉正解老子》是当今世界最伟大的著作之一。因为我在书中所有的观点、思想和理论都是正确的。
要想解释《老子》正确，你必须保证你的思想、观点和理论正确，必须保证你的思想、观点和理论与世界的真理相符。《老子》是一部讲述世界真理的书，你没有掌握研究世界真理的方法，你没有通过此方法获得世界的真理，你怎么可能解释《老子》成功呢？因为我的思想、观点和理论和真理相符，所以我解释《老子》才是世界上最正确的。
@leycooler 15楼 2009-11-24 15:52:00
楼主接连三篇怒感十足的“罗圈话”颇有说唱歌手的范儿。
饶舌归饶舌，费点力气证明自己的观点本没有错，可是在整个驳斥曾仕强观点的过程中，我看到太多“败坏了”、“严肃性”、“严厉批判”等政论字眼，仿佛楼主不是一个人在战斗，他身后有一群须发皆白、满面青筋、浑身哆嗦、马上就要爆血管的卫道士阵营，大有将曾仕强打翻在地再踏上一万只脚，让其永世不得翻身的意图。原本对观点的批驳瞬间变成了对曾仕强本人的否定......
-----……
-----------------------------
你说我的《叶文泉正解老子》（又名《老子正解》）是一部恬不知耻的著作？你错了，《叶文泉正解老子》是当今世界最伟大的著作之一。因为我在书中所有的观点、思想和理论都是正确的。
要想解释《老子》正确，你必须保证你的思想、观点和理论正确，必须保证你的思想、观点和理论与世界的真理相符。《老子》是一部讲述世界真理的书，你没有掌握研究世界真理的方法，你没有通过此方法获得世界的真理，你怎么可能解释《老子》成功呢？因为我的思想、观点和理论和真理相符，所以我解释《老子》才是世界上最正确的。
@木无生 147楼 2014-06-15 13:13
@叶文泉 66楼 2010-01-08 17:53:00
告诉大家，我将著文严厉批判于丹讲解《孔子》和《庄子》，务必将她打倒，将她永远驱逐出中国学术界！我的思想和观点无比正确，光芒万丈，在我的面前，没有征服不了的高山，没有打倒不了的人！
正西风下落叶，飞鸣镝！
-----------------------------
本来还有想说脏话的冲动，看到这里，心都凉了。
楼主如此狂妄自大的一个人，哈哈，你的原形快要显现了。
无知的人啊！
读圣贤书读成你这个样，真是应了那……
-----------------------------
君子言出必行。我的《批判于丹庄子心得》和《批判于丹论语心得》已写，先生可以找来一观，再做评论。
其实，于丹的《庄子心得》和《论语心得》都是于丹在讲台上顺口随口信口说说之作。她是一个不讲认真和严肃的人，是一个对人生和社会抱着游戏态度的人。她自己都没有把自己说的话当真，人们为什么要把她的话当真呢？可怜的人们。。。
@叶文泉 66楼 2010-01-08 17:53:00
告诉大家，我将著文严厉批判于丹讲解《孔子》和《庄子》，务必将她打倒，将她永远驱逐出中国学术界！我的思想和观点无比正确，光芒万丈，在我的面前，没有征服不了的高山，没有打倒不了的人！
正西风下落叶，飞鸣镝！
-----------------------------
本来还有想说脏话的冲动，看到这里，心都凉了。
楼主如此狂妄自大的一个人，哈哈，你的原形快要显现了。
无知的人啊！
读圣贤书读成你这个样，真是应了那……
-----------------------------
君子言出必行。我的《批判于丹庄子心得》和《批判于丹论语心得》已写，先生可以找来一观，再做评论。
其实，于丹的《庄子心得》和《论语心得》都是于丹在讲台上顺口随口信口说说之作。她是一个不讲认真和严肃的人，是一个对人生和社会抱着游戏态度的人。她自己都没有把自己说的话当真，人们为什么要把她的话当真呢？可怜的人们。。。