记我早发现+早诊断+早治疗结肠癌的难忘经历

  楼主:@聚能火金焰 时间:2014-09-21 17:18:00

  第1件人和事 启示录:
  我化疗是在一家三甲肿瘤医院进行的,该院设有一座化疗专用大楼、大批量化疗各种癌症患者,原设计每房间仅容纳3名患者住院化疗,由于近些年癌症化疗患者剧增、在房间过道处又增设了2张床和2把木制座椅,所以最多时可同时塞进来7名患者化疗。每患者每疗程住的房间和床位是不定的,跟大夫关系较好的通常每次都能照顾给个标准床位,跟大夫关系一般又赶上人多时通常住偏床甚至在椅子上化疗。本市的患者几乎都是白天完成化疗滴流后回家去,只有外地的患者和陪护晚上住病房(一般人人有床睡)。在这个圈子里,每天都会看到和听到一些动人心魄事情,不妨说几件给大家听听:
  一、
  我第一次化疗左边床是一位厂企干部、刚退休的、肺癌脑转移无法手术的、晚期患者,化疗期间他老婆整天陪着,有两个儿子看样子都刚成家不久还没有孩子呢,早晚化疗来去通常由一儿子接送,但我却从未看见他的2个儿媳来过医院。据说:在此之前已进行过多次放疗和6次常规化疗后,肿瘤灶已经缩小到仪器基本看不见的程度,就高高兴兴滴出院回家过大年去了,过完春节、离上次出院也就间隔3个多月、因咳嗽加剧、到医院检查方知:肺叶已有多处肿瘤灶、最大的达Ф40mm、并伴有脑转移(只是症状还未显现),马上到肿瘤医院进行医保允许的常规化疗,我遇见的这次是他的第3疗程。

  某天下午,他的2个儿子先是在屋里后又很快到走廊里争吵起来,原来,2个儿子见老爸当前化疗疗效不佳,不能遏制癌症转移发展势头,想上医院推荐的、进口的、完全自费的抗癌药物,每月仅药费近10万元,令人赞叹的是2个儿子都是孝顺儿子啊!哥哥争着要自己拿这些钱、不让弟弟拿钱,而弟弟也必须要自己拿这些钱、不让哥哥拿钱,于是兄弟俩互不相让滴争执起来。

  当老爸明白了乍回事后,也不知是那来的那股劲、一下子把滴流管拔了跑到走廊喝住两个儿子说:这个家现在还是我说了算!我知道我这个病现在你们就是每月花上100万也挽回不了什么的!我现在和以后就用现在的化疗药,如果你们给我换别的更贵的药,我就不治了!你们想要我治病,这事儿就必须得听我的。这时候有主管大夫和护士走过来劝,他又转而对他们大声说:你们必须把我儿子买的贵药给我退喽,不然我现在就出院不在你们这儿治了!直到在场的大夫告诉他:现在这些药还没拿到病房呢,并答应还按原化疗方案治疗时,他才善罢甘休。

  后来,这位老哥换到了单间病房治疗直到去世,我每次化疗前都要到他房间去看一看他,老婆儿子始终围前围行的,也许是止痛措施上佳,感觉他表情几乎没有痛苦,有种超凡脱俗的安祥担然。他是在我做完第5个化疗休养期间去世的。

  二、
  我第二次化疗遇到一位与我年龄相仿的、家住外地的、没啥文化的、象似务农的、肺癌无法手术的晚期患者,他的癌肿瘤长在肺管上,曾在当地和外地许多大医院就诊检查都没有查出是癌、误当肺焱或气管焱治疗半年多却愈来愈重,才到本市一家三甲医院做PET/CT检查确诊的,即来到本院进行化疗的(在我遇见他之前已经化疗不知道几次了)。他化疗始终由1个没文化的朴实老婆陪着,他的病情是被家属隐瞒的,他以为自己得的是肺焱。

  虽然他看上去是个没啥文化的农民,但是他却有个十分聪明的、十分孝道的、靠经销钢材生意发家致富的优秀儿子,一提起他儿子他是满脸滴自豪:他儿子在市内买了商品房和经营门点,现在正在装修婚房,准备在8月份结婚,等等。他儿子给他老爸用的就是每月自费约10万元的进口化疗药,而且每次在医院化疗结束前还要买一大包各种抗癌药品带回家继续治,回家期间也不办出院手续始终挂着床位(怕下次来化疗时没有床位)。他的化疗费用那是真正贵丫!往往上午刚交完8千元、下午院方就又叫再去交5千大元。每当这时,他憨厚的老婆用不停的而且越来越颤抖的手缓缓点钱的样子,那真叫人心酸啊!也有钱不够的时候,就打电话让儿子送来,孝顺儿子送钱来后坐不上多一会儿、却对俩位老人没有一句问候的话、常常只顾着打电话说生意上的事。

  记得在我第6次化疗期间某下午,他那天正赶上本疗程结束等儿子开车来接回家的时候却对我说:大兄弟,我现在怎么坐也不行、躺也不行,乍这么难受呢?我一看他满脸红扑扑样子说:你是不是发烧了?结果把护士叫平一量高烧达41.5℃;我劝他说你今天不要回去了,否则半路、上不着村、下不着店的、发高烧是很危险的。但他还是叫护士打了退烧针后坚持回去了。原来我忘了---他是要回家参加儿子8月份婚礼的。

  之后我就再也没有见到他了。听与他本地的一位病友家属说:他儿子为了凑钱救回他老爸的命,不惜把婚房卖了,结果未娶进门的媳妇媳妇看见连婚房也没有了则拒绝结婚。这位老哥连病带气之下就到另一个世界去了,留给人间是人财两空的悲剧!

  阶段性思考题:
  毛主席说:“人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。” 因此,我们每个人、尤其是人到中年后上有老、下有小,我们应该树立一个怎样的生死观---当自己真的到了九死一生的时候、如何坦然面对、重于泰山腻???!!!
  注1:此题没有标准答案,请“仁者见仁、智者见智、各抒己见”吧!
  注2:如果你认为这确是个值得思考的问题,但是不便在此回答,请顶下本贴好吗!?

  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  @律师摇篮 时间:2014-09-22 10:27:00   

  从聚能叔例举的两个癌症晚期病人两种不同的治疗态度和结局来看,我理解聚能叔表达出这样的理念:
  1、癌症必须要早发现、早救治,早发现早救治多花些钱和代价是值的,因为这个时候治疗可保9生1死,如果不治疗将10死0生;
  2、如果癌症已经发展到了晚期,用现有医疗技术治与不治基本都是10死0生(就连乔布斯这样一个最有理性、最有力量、最有财富的人都无法挽回生命,何况没有理性、没有力量、没有财富的普通人更不会出现奇迹)。这时作为病人自己就要有正确的“生死观”=坦然、理性、认命。象聚能叔说的第一个例子:适度治疗,但是决不能因此拖垮家庭和后代背上沉重的经济和思想包袱,这样的“固有一死,重于泰山”。象聚能叔说的第二个例子:无知无畏,最后是“人财两空”,自己走了还要把家庭和后代的财富和幸福生活都带走了,这样的“固有一死,轻于鸿毛”。
  我的理解请聚能叔给打个分噢。

  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  小摇篮:你精心编织个花篮摇来摇去非要套我是不?!呵呵!那我就厚道滴公布该思考题的评分标准:
  1、思考后并在此留有大印的 100 分;
  2、思考后末在此留下大印的 50 分;
  3、不屑一顾或不加思考的 0 分;


  @winnerxh 时间:2014-09-11 11:03:00

  楼主好棒,我爸57岁,乙状结肠癌溃疡型中分化腺癌,肿瘤大小3*3*1cm,侵透肠壁全层达周围软组织,自取上下残端均未查见癌,自取肠系膜淋巴结呈(7/12枚癌转移)。25号手术,最近一直在看群主的贴子。
  目前正在进行第一次化疗,用的是奥沙利铂+希罗达,其他药我还不太知道,药方案也是中秋节问大夫的。我没在老人身边,不知道还能帮老人做些什么,我买了些硒和灵芝孢子粉给他。
  希望您给些建议
  -------------------------------------------------------------
  楼主:@聚能火金焰 时间:2014-09-11 13:56:00

  回winnerxh,谨供参考:
  你父分期我判断为Ⅲ期,好在你父肿瘤的恶性程度不算高,而且从目前治疗方法和疗效看我觉得都是很不错的,保5年生存期甚至治愈是大有希望的。
  目前病人和家属都要树立信心,按规定疗程坚持完成化疗,每轮化疗前通过检查5项肿瘤标志物指标(尤其是癌胚抗原cea)等对疗效进行评估,如果确认当前化疗疗效不佳,可跟医生商量考虑换药。
  硒和灵芝孢子粉等可以喝,作为安慰、辅助性的治疗,但不要对此抱太高的期望值。特别是在化疗期间不要弄些“扶正怯邪”的中药双管齐下。你想啊:化疗是以毒攻毒,而“扶正怯邪”的中药是排毒,如此化疗与中药两者相抵疗效将事倍功无(“功半”都是个奢望)。
  先想到这点儿,衷心祝愿你父亲战胜癌症!早日康复!
  --------------------------------------------------------------------
  @绿尘: 时间:2014-09-22 18:02:31 评论

  在广州这边有癌症病人一边化疗一边吃中药的效果非常好。化疗的副作用基本上没有了。
  --------------------------------------------------------------------


  以上问答揭示了我国癌症患者和家属中十分关注、疑惑、难以抉择的典型问题,即:1、抗癌治癌是化疗好腻?还是中药好?2、是否将化疗与中药相结合才能使抗癌治癌效果更好?3、化疗与中药如何配合是合理有效的?
  对此我再谈点个人拙见:

  1、抗癌治癌是化疗好腻?还是中药好?
  化疗与中药都是用药力来达到抗癌治癌功效的,主要区别是:化疗抗癌治癌有比较系统的、严谨的、颇具说服力的病理药理研究基础和临床数据支撑,所以易被知识群体等认可和采用;
  而中药抗癌治癌的疗效是“传说”中的、没有临床数据支持的,这种以阴阳五行、经络玄学为基础的、且疗效飘忽不定、很大程度上取决于医师个人经验的方法,易被我国或华人的某些弱x群体接受和采纳。

  2、是否将化疗与中药相结合才能使抗癌治癌效果更好?
  西医化疗抗癌治癌是“以毒攻毒”为主,在用毒药杀灭癌细胞的同时、也把好的细胞大量杀害了,可谓“杀敌一千、自损八百”,可见化疗的毒副作用还是非常厉害的。鉴于此,目前的化疗配方中已加入了诸多有效保肝、保胃、保肾等等和提高免疫力的药物,以确保人的主要脏器不被损害并减轻不良反应。也就是说:中药中的一些具有补气养血、补肾壮阳和提高免疫作用的药物已被西医高度浓缩精华并且更加全面滴开发出来应用于化疗临床中。这也正解了为什么西方人化疗丝毫不用中药而效果依然良好的原因所在(目前还没有临床数据可以证明:中西医相结合的药疗要好于单纯西医化疗的抗癌治癌效果)。
  由此可见:西医化疗在抗癌与保护机体等方面已是自成一体的、规范化的优化配方(虽然还在不断优化中),其配方设计中完全没有考虑需要中药的配合作用,仅从这个角度来看:西医化疗是/否与中药相结合、其抗癌治癌效果是一样的。

  3、化疗与中药如何配合是比较合理有效的?有哪些禁忌?!
  上面已经说了西医化疗抗癌治癌的机理,再来看看中药抗癌治癌的机理(恕我不懂中医错误难免):中药抗癌治癌的机理主要有2种:一是“清淤解毒、扶正怯邪”,下称“排毒”;二是“补气养血、提高免疫力”下称“调理”。由此可见:
  化疗与“调理”类的中药配合起码是无害的(虽然益处有多大谁也说不清楚)。
  但是,化疗与“排毒”类的中药配合我认为是有害无益的:
  化疗是“以毒攻毒”,而“排毒”类的中药是排除体内的毒素(包括化疗中的毒素),如此一来,刚刚输入体内的化疗药还来不及毒杀癌细胞即在“排毒”中药的作用下被排出体外了,如此两者相抵疗效必将事倍功无了!(连“功半”都是个奢望)。
  由此我想起我在化疗中遇到的一个病友说过的一件事:他到当地一著名中医大师处想开几副据说是祖传的治癌中药,当该中医大师了解到他正在化疗时则一口拒绝,该病友很不理解,过后还气的大骂:这个中医见死不救、给钱都不要、是大SB、等等。后来我才想明白:这个中医师才是医德非常高尚的+医术非常高明精湛的伟大中医师,因为他知道,他的中药与化疗药是相克的,要么只选择他的中药治癌,要么就选择化疗治癌,两者万万不可同时为伍,所以他才会对正在化疗中的癌患者既使给他再多的钱、他也要坚拒开药!


  今天上午有空来本贴一看,哇、、、!本贴阅览人数和回复数量同步骤增,好好高兴啊!
  为了方便大家阅读和明晰本贴要点,我将本贴到目前为止叙述和与各位达人探讨过的几个要点总结如下:

  1、结肠癌的早期症状;
  2、早期结肠癌的诊断方法;
  3、现行体检方法弊端及其合理改进方法;
  4、罹患结肠癌成因探讨;
  5、早期结肠癌首选手术切除以及手术的注意事项;
  6、有些早期结肠癌手术后为什么还要化疗;
  7、我在结肠癌治疗中及治疗后的一些复查心得;
  8、涉癌人员肿瘤标志物检查的临床作用;
  9、罹患癌症患者应该树立怎样的生死观?
  10、化疗与中药配合抗癌治癌的辩证关系及其注意事项。





  graphical: 时间 2014-09-27 12:15:04 88楼

  楼主好,我今年46了,20多岁的时候也是经常的便秘,现在有浅表胃炎,便没有成型的时候,总感觉便不净,是不是也应该做一下肠镜,问一下做肠胃要多少银子?另外我现在是单身,自己一个人住,不用别人照顾能完成做肠镜这个艰难的过程吗?谢谢楼主了,祝楼主早日康复。
  ---------------------------
  听说:日本人通常每隔1-2年就要做一次肠镜和胃镜检查,所以使肠胃癌的早期诊断率和治愈率大大提高,稳居国际先进水平。
  你应该去做一下肠镜;
  普通肠镜约270元/次,无痛肠镜约1000元/次;
  不用别人照顾即可完成肠镜,本人独立肠镜检查安全无恙!
  回“海角妮姑”:

  我不否认,过度化疗会摧毁癌症患者的免疫系统,导致更快死亡!但是我们不能因此全盘否定现代主流医疗---手术、放疗、化疗 在抗癌治癌方面的巨大作用。正象有万分之一的癌症患者会不治而愈,因些得出癌症无须治疗即可自愈的错误论调。也不能象某些无良中医那样:康复的癌症患者中有万分之一曾吃过他的中药,即宣称他的中药是世界上最有效的治癌神药,不吃他的药就必死无疑,这样误导的结果只能更加败坏中医。 正如我不久前对天涯某一号称攻克癌症的贴子(该贴现已被封了)发出的质疑:

  ““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
  我觉得楼主宣传弘扬本项攻克癌症的发明真相,大可不必洋洋洒洒几万字还费力不讨好招致诸多质疑国骂,你就上一盘真货示人即可:由第三方出具(几家大医院)的临床治疗数据---分类分期癌症治疗人数,治愈率占?%,不同生存期占?%,死亡率占?%;然后再附上一页国内外不同疗法(如手术、化疗、放疗、生物疗法、靶向药等)的对比数据,便完事大吉也!之后你会看到群众的眼睛是雪亮的:是否真相?是否攻克?是不是中华民族的第5个伟大发明?是不是该得诺贝尔奖?本国科技界是否埋没人才、阻碍科技进步?自有公论一目了然喽!  
  延续了几千年的中医,我想很可能被毁在这一代中医手里:因为他们不能与时俱进,因为他们不按国际惯例出牌---具有严谨性、系统性、规范性、可靠性、实用性的成果才能被公认,不用临床实证数据说话,而是靠夸大其词、耸人听闻、自吹自擂、再附带点埋没委屈相,只能是自毁长城,给人以骗子形象,即使是真的也没人信喽。   因此我建议:楼主出示有关药物或偏方的临床治疗数据(如楼主提及的中日友好医院等),之后再行夸耀;否则就此罢笔,该干麻干麻去吧,别在这误导、抹黑败坏中医了(已经被当代无良中医抹的够黑的了),大家也都散了洗洗睡吧。

  ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””


  大家不妨去看看由“舟山顶笨笨人”创立的主帖、标题:《西医为什么治不好癌症?得了癌症怎么办?》
  反正我是一看到标题开头一句“西医为什么治不好癌症?”就感冒的不屑一顾了!
到顶部