〖天涯头条〗百年红学丑闻,揭秘《红楼梦》中明亡史

  而“宝钗扑蝶”没有扑到还有第二层意思,指的是历史上的“后金”自从1618年公开反明以后,先是进展得很顺利,取得了一些的胜利,努尔哈赤开始得意洋洋,被胜利冲错了头脑,于是胆子越来越大,居然开始打大明江山的主意!可没有想到在1626年宁远之战中,努尔哈赤被袁崇焕的大炮击中,身受重伤,几个月以后就匆匆死去了,使“后金”受到沉重的打击,一下子陷入了低谷。后来皇太极调整了进攻大明的策略,但也都是以骚扰为主,就是组团去明朝地盘里去抢东西,抢了就跑,象过境的蝗虫一样,但这样做对大明政权不能构成实质威胁。
  虽然最后满清得到了大明的江山,但并不是因为满清太强大了,而是运气太好了,因为大明内部出现了问题,现在我们再回想一下探春在第七十四回里说的真是字字叽珠、一针见血呀:
  可知这样大族人家,若从外头杀来,一时是杀不死的,这是古人曾说的‘百足之虫,死而不僵’,必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地!”
  明亡于自己内部先乱了,明末的情况是:异端学说的盛行、连年天灾、至死不休的党争、频起的民变、极端凶残狡诈和在内敌勾结下屡战屡胜的外寇,而崇祯皇帝又是一个小性、多疑、刚愎自用的人,所有这些乱七八糟的不利因素全都搅在了一起,自然是乱到了极点!一方面满清经常入关来骚扰大明,而另一方面因为“小冰河期”和错误的税收的政策导致民变四起,有剿不完的流寇和匪类!在山海关前线的将士更是无耻之极,网友“臧达”提醒我:书中会说贾府子弟引诱薛蟠比往日坏了十倍,为何这样写?据《窃明实录》记载,当时边关将领为了贪占粮饷军资,每次与鞑子作战时,故意战败,遗弃大量器械粮秣给鞑子。然后上表朝廷,请求增兵增粮增饷。挟敌自重,居然明目张胆地通敌资敌!致使鞑子日益坐大。当时本来任何一支军队都可以灭了它,但这样长期资敌的后果使之更难以攻克了。这也是崇祯帝为何死前叹息:文臣个个该死,武将个个该杀的缘由。
  而大臣们也是一个个心怀叵测,出工不出力,只谋求自己的私利,在李自成打进北京的最后几天前集体做鸟兽散状,丢下可怜的崇祯一个人,朱由检是在绝望中上吊的,是精神完全崩溃的表现。
  随后吴三桂引清军入关,为的是帮助自己与李自成决以死战,而满清看准时机,在吴三桂和李自成两败俱伤的时候果断出击,不费吹灰之力占领了北京,然后又轻易地吞并了整个大明江山,正所谓“乱军引胜”,所以满清是凭空捡了个大便宜,可以说是“天上掉下来个大馅饼”!之前满清多次尝试与明朝做对,但整体上看还处于绝对劣势,虽然一直“意淫”大明江山,可没有充分的实力,满清最终得到大明的江山纯属是意外之喜,这一点真的和宝钗意外得到宝玉的情况非常相似!作者真是用心良苦之极呀!
  如果大家想真的看懂《红楼梦》一定要对明、清的历史有一定的了解,不然就只能是雾里看花了!而一但走对了路,就会发现作者和批书人在书中为我们提供了很多指示信息,很容易让我们茅塞顿开!再加上大家的悟性和兴趣,所以可以在不断挖掘的过程中找到太多的乐趣,真是欲罢不能!欲知后事如何,请听下回分解!
  (我的新浪博客可以方便地看到已经发布的内容,欢迎大家前去捧场: https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/vgimm)
  @V哥掰谎 9894楼 2014-06-12 09:52:00
  @人在离圈 9889楼 2014-06-12 08:57:28
  下面是《红楼梦》第一回中的一段:
  却说甄士隐俱听得明白,但不知所云"蠢物"系何东西.遂不禁上前施礼,笑问道:“二仙师请了。”那僧道也忙答礼相问.士隐因说道:“适闻仙师所谈因果,实人世罕闻者.但弟子愚浊,不能洞悉明白,若蒙大开痴顽,备细一闻,弟子则洗耳谛听,稍能警省,亦可免沉轮之苦。”二仙笑道:“此乃玄机不可预泄者.到那时不要忘我二人,便可跳出火坑矣。”士隐听了,不便再问.因笑道:“玄机不可......
  -----------------------------
  @bbzzt 9919楼 2014-06-12 10:58:02
  非常有创意!甄世隐谐音“真是印”,这个你算是第一个,搞得我都无心干别的了,一直反复思考这其中还能挖掘出什么秘密来!嘿嘿
  —————————————————
  V哥,你这个贴子有理有据,逻辑也合理,所以令人信服。
  但甄世隐谐音真事隐更有道理。甄又不是宝玉,为何谐音真是印?
  千万别走火魔,天天想谐音。否则与周汝昌之流何异?还须有理据逻辑旁证方可采信
  -----------------------------
  你说得也很有道理,大家有各种奇思妙想是好事,可以开拓思路,我到是希望有更多的这样的想法出来,大家一起来分析。
  这位朋友说的甄世隐谐音“真是印”无论对不对,也让我想到了第一回里甄家的小荣枯,影射着贾家后来的大荣枯,甄世隐的结局与宝玉的结局也有几分相似,所以确实为我们提供了另一个角度来分析这个问题。
  @north2006 9922楼 2014-06-12 11:12:00
  宝钗翻墙追玉蝶。
  这一情景,太像清兵过长城袭扰北京城了!
  墙的另一边开满鲜花,多像长城关内大明锦绣江山?
  -----------------------------
  是呀,这个思路非常不错!看来作者真是处处有隐寓呀,难怪批书人说:一字不能少呢!
  @V哥掰谎 9806楼 2014-06-11 18:46:35
  我们再回到第二十七回“宝钗扑蝶”的情节上来,重新体会其中的含义:
  只见那一双蝴蝶忽起忽落,来来往往,穿花度柳,将欲过河去了。倒引的宝钗蹑手蹑脚的,一直跟到池中滴翠亭上,香汗淋漓,娇喘细细。宝钗也无心扑了……
  我不得不提一下大家现在看到的“宝钗扑蝶”的情节应该在“五次增删”的过程中删去了不少内容,何以见得呢?在乾隆年间富察明义的《题红楼梦》二十首中,其中有很多的情节是我们现在看到的本子......
  -----------------------------
  @坛子又生花 9926楼 2014-06-12 11:16:29
  V哥,对您这段小妹有新的看法。宝钗对宝玉无真情,只是看中他的家世背景,但在80回后贾家败落,家破人亡,这时的宝玉已经完全没有优势了,按说,照宝钗的八面玲珑,宝玉这时应该就OUT出局了才对,怎么宝钗还一门心思乘机嫁他呢?完全不符合人设呀。这是不是也从侧面印证了宝玉是象征玉玺,宝钗代表满清呢?只有这样才能解释得通哦,呵呵。一点愚见,勿怪~
  -----------------------------
  你说得非常对!宝玉除了象征玉玺以外,应该还象征着“皇权”和“大明江山”,所以象征着满清的宝钗一定要抢到他,这样肯定是讲得通的。
  另外,从书中表面的故事来看,宝钗生活中能接触到的青年男性好象也没有别人了,如果说她在贾府一住几年,不对宝玉有想法那才怪呢!所以无论从书中的表面故事还是背面隐写的历史都是合理的!
  后来有的续书中让宝玉把能娶的都娶了,也是个不错的想法,可惜的是续书作者没有看懂书中反面的内容。
  @north2006 9929楼 2014-06-12 11:20:41
  追随小蝶过墙来,忽见丛花无数开。
  尽力一头还两把,扇纨遗却在苍苔。
  这个情景未必是因美化宝钗而被删。这极可能是隐射清军某次袭扰北京城被击退,狼狈逃走,太过明显,而被后人改掉。
  -----------------------------
  你说得有道理,有一种丢盔弃甲的感觉!
  书中两次提到了“四月二十六日”:
  至次日乃是四月二十六日,原来这日未时交芒种节。(第二十七回)
  前日四月二十六日,我这里做遮天大王的圣诞……(第二十九回)
  看来这个日子确实很重要,老吴认为“遮天大王”谐音“这天大亡”,说可能是指“扬州十日”开始那天;还有几个朋友认为应该按阳历算,指农历三月二十日,崇祯上吊的第二天。所以我现在也在找书中是不是有用西洋历的可能性,如果找到了个例子就好了。
  有兴趣的朋友可以开动脑筋,看看书中其他的日期有没有可能用的是公历,如果找到了那意义可就重大了!
  @V哥掰谎 9962楼 2014-06-12 14:52:49
  书中两次提到了“四月二十六日”:
  至次日乃是四月二十六日,原来这日未时交芒种节。(第二十七回)
  前日四月二十六日,我这里做遮天大王的圣诞……(第二十九回)
  看来这个日子确实很重要,老吴认为“遮天大王”谐音“这天大亡”,说可能是指“扬州十日”开始那天;还有几个朋友认为应该按阳历算,指农历三月二十日,崇祯上吊的第二天。所以我现在也在找书中是不是有用西洋历的可能性,如果找到了个例子就好了。
  ......
  -----------------------------
  @sumerfaye 9971楼 2014-06-12 15:39:35
  刚查了万年历,1600年到1644年,有两个年份芒种当日是农历四月廿六。
  1611年,当日交芒种不是未时,是16:25。1630年,当时交芒种也不是未时,是6:38。
  ps,1611年就是崇祯出生的年份。
  -----------------------------
  我在网上查到了崇祯的出生年份有两个:1610,1611。我个人感觉应该是1610,还是很久以前查的,但现在想不起来怎么确定的了,呵呵
到顶部