六十年来一回顾,818大白兔的成长史

  @我是阿伊 回复日期:2011-06-04 16:41:56 
  
    @月圆的马甲
    谢谢楼主姐姐,我之前的帖问的是关于大白兔的软实力,就是文化传承和输出的问题,该怎么看待,语言文化我觉得是这个问题的一部分,刚好有遇到这个人这么说所有捎到一点。我不想说服他,因为他确实自以为是而且固执己见,沟通比较困难。
  
  关于文化传承和输出
  在63页已经讨论过了
  其实文化的传播永远离不开经济实力后盾
  今天一上天涯就看到一个帖子
  标题是22%的美国人认为新加坡是中国的一个城市
  老美为毛可以如此无知且无畏
  原因很简单
  今日的美国,已然是世界第一的强国
  大多普通美国人眼里
  美国的价值观就是“普世”的价值观
  正如曾经是“上国”的我们一样
  
  
    
  
  作者:刀1986 回复日期:2011-06-04 16:47:57 
  
    作者:祖国处在危急中 回复日期:2011-01-29 23:53:37 
      
        任何政权都有统治基础,这个基础是政权的拥护者,是政权的稳定器。比如,美国的统治基础就是占人口大多数的中产阶级。中国这个政权的统治基础就是国字头这批人,具体来说就是官员和垄断国企职工。这批人是统治的基石,政权主要以满足他们的利益、赢得他们的支持为主要目的。所以,中国50%以上的财富都通过税费、垄断收入(企业垄断和土地垄断)、贿赂(也可以看作是一种非公开的税收)流入他们的口袋。
        把握好这点,能让我们对国家的政策看得更清楚。明白人都知道,中国的政策,有很多是只说不做,也有很多是只做不说,那么如何判断哪些是真的要做的,哪些只是说说而已?准则有一个,且只有一个:是否能增加构成统治基础这批人的利益,是否能获得构成统治基础这批人的认可。用这个标准来判断政府真实的政策走向,准确度远超新闻联播,出错的可能性可以认为接近0。有了这个判断准则做参照,很多想不通的问题一下子就能豁然开朗。比如,反腐败的雷声这么大,为什么又拒绝采纳在很多国家被证明非常有效的财产申报制度?三公消费嚷嚷几十年为什么愈演愈烈,而医疗改革教育改革推行起来却又那么的雷厉风行?
        依据这个判断准则,我们还能对未来做出很多准确的预测。比如,政府会不会真的打压房价?答案是不会。2011专项治理公车消费是不是玩真的?答案是完全没有可能,如果你是向政府卖车的销售,继续去卖就行了,不用担心失业问题。户籍会开放吗?答案是不会。车船税是不是一定会强力推行?答案是毫无疑问。车船税有没有可能改燃油税?答案是没有可能。这个列表还可以列出很长很长。但你只要掌握了这个原则,就等于手握利刃,在政府政策判断和社会走向判断上无往而不利。
  
  
  这段回复在我的帖子里出现了四次
  同样都是以一个“系列”的模式出现
  一个回复,另一个粘贴回复
  今天之所以想回复下这个帖子
  因为我在其他帖子里同样看见这个“系列”
  我想象不出一个正常人在看完不同的帖子之后
  会像复读机一样重复同样的话
  并且正好是前者发表,后者认同以壮声势
  这让人真真切切的感受到某种人的存在
  ------------------------
  -----------------------
  ---------------
  
  看见有人评论说白兔存在问题
  我记得我从来也没有否认过这一点
  我只是这个国家的普通百姓
  连六千万分之一都不是
  又何须为兔子粉饰
  该批该骂的,想说便说
  
  但是我肯定不待见
  不管啥贴,不管人家说啥
  上来就是复读机一样
  把白兔的种种恶行数落一遍
  除了做祥林嫂
  难道没有第二条路了?
  
  言之无物的批评我也没有办法回复
  我不知道这样的批评是在说什么,哪里的问题
  要我如何客观作答?
  人,不是生而知之,
  而是学而知之
  我说的不对,哪里不对,
  摆事实,讲道理,大家共同进步
  这样才是处理不同意见正确的态度吧?
  
  @忆小天2011 
  
  加你了,想问什么可以留言(*^__^*)
  
  作者:别再投胎来中国 回复日期:2011-06-05 19:42:09 
  
  认真看了你的回复
  相信你肯定不是看完帖子才有的这个回复
  因为关于这段话,我后面还有修正和进一步的说明
  我也说了自带干粮的美分是爱国的另一种人
  至于内政时事,我本来就没打算说
  因为那样这个帖子就只剩下掐架了
  有个杂谈在说,就够了
  另外还有美分党在孜孜不倦的复读
  
  有谁能不知道白兔的问题?
  有谁完全没有过JY的念头?
  那也不是真爱国了
  被兔子恶心到了,情绪偏JY这边
  被阴得发霉恶心到了,情绪回归兔子
  这是每个正常网民的情绪变化
  但带路党的出现,是挑战底线了
  我看不下去
  如果说兔子不能代表千千万万百姓的利益
  白头鹰更不会代表中国人的利益
  这就好像
  有一家人的房子出了问题,
  漏雨甚至有塌陷
  住在房子里的人过得不舒服难受
  而且担惊受怕
  有个外人跑来说
  “你们这房子太烂了,怎么能住人呢?
  赶紧拆了吧。。”
  可拆了之后怎么办,人去哪儿
  外人是不会关心的。。。。。
  
  ps
  你的ID就是你的想法吗?
  如果是,
  我们的想法确实南辕北撤
  因为就我个人来说
  如果真有来世
  我愿生生世世都投胎在中国
  不管是处在哪个统治者管理之下的中国
  
  
  
  
  
  
  魏无忌 回复日期:2011-06-05 21:15:26 
  
    月圆你是武汉的?
  
  
  ---------------
  是,前面不少童鞋都说过了
  我的朋友来武汉的话
  不会让客人做东道
  
  另外,
  我有更新很多帖子?
  那一定是你看错认错了
  因为我自从开了这个帖子
  就只有更新这一个帖子
  还不能保持每天都有更
  就这样,还连看其他的贴的时间都没了
  时间不是很多,是不够用。。。
  至于我是学什么做什么的
  其实帖子里很多童鞋都说过不止一次了
  我自己也说过几次
  如果真当我偶像⊙﹏⊙b汗(真当不起)
  不会连认真跟帖都不愿意吧?
  
  ps
  你的体育贴,会讲到足球么?
  
  
  
  
  @姐不淡定鸟123 
  
  是撒,老天爷也打喷嚏
  旱了这么久,总算下雨了
  几好(*^__^*)
  
  
  @流年不过转眼 
  
  湾湾的后半段,下周补上吧
  感觉有些童鞋都懒得看了,堵心
  ----
  ---
  流年姓李啊
  岛上那个可恶的同宗
  也不是一直现在这样的
  他也有过统一理念
  不然小蒋也不会提拔他了
  
  
  @羡慕李白
  
  是大刘的粉么
  个人认为,
  大刘是当今中国最好的科幻作家
  (没有之一)
  蛮想有机会8他的小说(*^__^*)
  ----
  -------
  关于地下长城
  @穆的银星砂 贴了资料
  我再来补充点,顺便贴图
  
  
  中国“地下长城”可承受核弹连击
  
  《中国国防报》披露了二炮部队修建地下导弹洞库的情况,
  文中引用西方专家推算称中国地下导弹库可承受多枚几十万吨当量核弹连续命中。
  此文引起了外界媒体的热议,
  有媒体分析中国此种深埋部署的方式实际比俄美导弹精度更高。
  中国媒体敢于公布这些被称为“地下长城”的战略设施,
  表明中国对其核作战体系具有前所未有的信心与勇气。
  
    探秘“地下长城”
  
  《中国国防报》在相关报道中曾写道,
  “这里只有如白昼一般的灯光和永远只是迷彩一般的颜色。
  这里就是第二炮兵某工程部队正在施工的某导弹阵地,
  人们常常称这里为“地下长城”。
  紧接着,该报直接引用外电的报道称,
  曾有西方专家推算,中国二炮导弹阵地十分坚固,
  “如果用钻地核弹头对中国的导弹阵地进行攻击的话,
  将需要数枚几十万吨当量的核弹头连续击中同一点方可击穿,
  而要将其彻底摧毁,则需要更多的核弹头”等等。
  
  某杂志的署名文章中,也介绍了中国二炮地下阵地的状况。
  文章称,中国早期的中程弹道导弹都采用永久式地面阵地部署方式,
  而第一种洲际导弹———东风-5则采用加固的发射井部署。
  中国在1979年开始部署东风-5型导弹时,其真假发射井共计24个,
  但这些保护措施在越来越精密的侦察卫星和越来越精确的防区外导弹攻击面前显得不再有效。
  如果加固发射井不能确保导弹安全,
  那么将整个发射阵地完全埋入数百米的地下,
  显然被二炮认为是可行的方案。
  该杂志称,早在1995年夏,《解放军报》一则不显眼的消息就提到,
  数万名二炮官兵经过10多年浴血奋战,终于完成某项重大国防工程。
  2008年3月24日,中国中央电视台播出的“军事纪实”节目
  将这一地下核反击工程部分曝光,被外界称为“长城工程”。
  
  为何选择“深埋部署”
  
  分析人士认为,牢固而隐蔽的“地下长城”是中国保存“二次核打击”能力的重要手段。
  由于中国奉行“不首先使用核武器”的政策,
  如何确保最低威慑数量的洲际导弹在躲过敌方攻击后仍能成功发射,
  并成功穿透敌导弹防御体系,将核弹头投掷到选定目标,
  就成为中国二炮最重要的任务。
  
  尽管美国和俄罗斯的陆基洲际导弹更偏爱廉价的公路机动发射方式,
  导弹平时由运输/起竖/发射三用车载运实施公路机动,
  但这类导弹往往自身定位仪器相对简单,
  发射前准备时间也比较仓促,
  因此导弹发射后的打击精度明显低于从固定发射阵地发射的导弹,
  如俄罗斯白杨-M洲际导弹从井下发射时的命中精度约260米,
  但是在公路机动时则增至450米。
  而将机动发射的安全性和固定发射的准确性融为一体的“深埋部署”方式,
  则成为中国二炮部队的选择。
  据美国“全球安全”网站介绍,
  所谓“深埋部署”,就是平时为战略核导弹开凿深达数百米的“地下之家”,
  导弹能在地下完成所有战备活动,
  战时可依托地下网状走廊,
  由轨道车或重型拖车运送导弹、设备和人员至固定地点就位发射,
  而这一切仅从地面上观察无法发现。
  
  战略专家推测,中国二炮部队最重要的地下导弹阵地可能位于华北某山区,
  内部隧道总长达5000余公里,战略弹道导弹能在这座“地下迷宫”中机动部署,
  并从数百座真假混杂的地下发射井群中发射。
  据推算,该核反击工程“最外层有1000米深的泥土覆盖,
  这还不包括任何人工加固层”,
  “导弹发射时,一般不是在洞内发射的,
  是要拉出洞口的……所有发射点都是固定的”。
  
  
  
  

地下导弹库有独立的轨道系统。

  延伸资料
  
  核震慑力有多大?
  2006年《外交》杂志上刊登文章,
  宣称美国已有能力做到“一次性摧毁俄罗斯或中国所有远程核力量”后,
  关于中国核武库的可靠性成为海外媒体关注的焦点。
  即便到了今年11月,美国战略预测公司公布的一份评估报告
  仍判定中国远远不能确保其“二次核打击”能力的生存,
  尤其是随着美国(也包括日本)部署功能更强大的导弹防御系统,
  未来中国洲际导弹穿透这面“导弹防御盾牌”的能力将受到削弱。
  北京将很快面临“要么增强核力量,要么接受核威慑力逐渐被边缘化”的命运。
  
  也有评论认为,尽管中国核武库规模有限,
  但由于隐蔽而牢固的“地下长城”存在,
  即便是美俄也无法保证在首次核打击后就能消灭中国所有战略核力量,
  正是“地下长城”的存在,才确保了中国整体国家安全。
  基于“有限+有效”的核战略主张,
  中国深信在核弹头数量上“只求有,不求多”,
  这种概念与冷战时期美苏双方囤积数以千计的核弹头迥然不同。
  该刊判断,中国“最低威慑”核理论极可能是采取
  “以城市为目标,50颗核弹头为一基数”的策略,
  而在弹道导弹性能上,则因为不必以敌方导弹发射井等点目标为攻击对象,
  所以也不必过度追求导弹的命中精度。
  
  
  
  
  

战士们在地下演练

  作者:米维 回复日期:2011-06-05 23:11:20 
  
    作者:魏无忌 回复日期:2011-06-05 22:19:16 
    
  是要我介绍利用时间的经验么,
  (感觉自己还不够资格)
  要说心得的话,
  只能说我最大的业余爱好就是阅读了
  并且从小到大坚持了这个兴趣,几乎没有间断
  所有可以利用的时间,零零散散的
  全部累积起来,积沙成塔
  
  阅读是一个方面
  另一个方面是记忆
  其实也有很多童鞋阅读量很大
  却读过就忘了
  如果能保持过目不忘或记住大半
  相信很多人都是“博学”的
  每天早上起来背一段书
  检查一下记忆力有没变差
  然后想想整天的日程
  有木有朋友过生日
  随时锻炼自己的记忆力
  走在街上看到广告牌,
  电话号码看一次试着记下
  过一个小时回想下,看还想不想得起来
  晚上睡觉前,
  回忆下今天一整天都干了什么
  见了什么人,说了什么话,
  见的人穿什么衣服
  。。。。。
  这些看似无聊的小事,
  是为了保持自己记忆力不至于衰退
  看过了记住了,书到用时就不会恨少
  脑子始终是越用越好用的
  (以前神马保加利亚的博士日本的教授
  各种记忆法都有试过
  坚持的话,还是很有用处的)
  所以我记忆力还不错
  以前专业课考试
  都是考前一两天
  书过一遍就可以了
  重点是看进去
  要是看了就烦,觉得无趣
  那就事倍功半了,时间花了还收获很小
  。。。。
  又话痨了,以上
  算是给还在读书的同学们一点心得吧
  希望多少有点用处
  
  
  
  
  
  作者:迹末 回复日期:2011-06-06 07:10:55 
  
  你的结论很不靠谱啊
  还是不要讨论私人话题比较好
  -------------
  -----------
  
  8科幻的帖子,还是交给魏无忌吧
  我有机会就去添砖加瓦
  做主力恐怕不行
  因为我要8的话,不想只是读后感
  还要更发散一些,又要扯出很多闲篇来
  想想就觉得脑袋发沉。。
到顶部