傳說的東西，其實還有很多，例如上面神仙打架，都是看看算了。今天港股的個股升幅近乎瘋狂，漲幅過100%都不少。兩個市場都宜觀望而不要急於下結論和行動。
一個香港“渡邊太太”的投資生活—最愛金融危機
@国学学生 2015-07-09 16:56:07
谈谈我的想法：
小散和技术流总是在震荡市亏钱，单边牛市或熊市倒不会大亏，
所以神仙打架，小鬼靠边。君子不立危墙之下。
-----------------------------
非常赞成。
谈谈我的想法：
小散和技术流总是在震荡市亏钱，单边牛市或熊市倒不会大亏，
所以神仙打架，小鬼靠边。君子不立危墙之下。
-----------------------------
非常赞成。
@奶油汪汪叫 2015-07-09 15:07:12
今天去中行想换点美刀，结果告知无炒可换，昨天也没有，明天不知道有没有。门口却有几个花旗银行的 美女 在招揽客户。存储5万元RMB即可开户，开户后随时可换美元现钞，也可以换成美元做储蓄，年息1.2%。
不知道在内地的花旗银行，是否值得信赖。
有没有在内地花旗银行开户的朋友，交流一下
-----------------------------
听起来条件不错，我觉得没什么太信不过吧？
今天去中行想换点美刀，结果告知无炒可换，昨天也没有，明天不知道有没有。门口却有几个花旗银行的 美女 在招揽客户。存储5万元RMB即可开户，开户后随时可换美元现钞，也可以换成美元做储蓄，年息1.2%。
不知道在内地的花旗银行，是否值得信赖。
有没有在内地花旗银行开户的朋友，交流一下
-----------------------------
听起来条件不错，我觉得没什么太信不过吧？
@zby2004070 2015-07-09 19:23:28
中国的股市怎么成了完全的政府行为，涨跌都他说的算，不知其他国家是否也如此呢？
-----------------------------
绝对不是，所以上次的被拒是合理的。这次救市的一连串措施，完全是市场的溃败和倒退。
中国的股市怎么成了完全的政府行为，涨跌都他说的算，不知其他国家是否也如此呢？
-----------------------------
绝对不是，所以上次的被拒是合理的。这次救市的一连串措施，完全是市场的溃败和倒退。
@zby2004070 2015-07-09 19:21:41
@GZ泽泽 2015-07-08 21:13:42.0
所有钱在P2P安全？？
—————————————
我买的是网贷之家里面的前3名的，这个也不稳定吗，那我赶紧出来吧
-----------------------------
我不敢肯定，但起码不应该放太多比例吧，这个行业本身好像还是处于非常不稳定的龙蛇混杂发展阶段，我自己是这样认为。
@GZ泽泽 2015-07-08 21:13:42.0
所有钱在P2P安全？？
—————————————
我买的是网贷之家里面的前3名的，这个也不稳定吗，那我赶紧出来吧
-----------------------------
我不敢肯定，但起码不应该放太多比例吧，这个行业本身好像还是处于非常不稳定的龙蛇混杂发展阶段，我自己是这样认为。
@木木的猴子 2015-07-09 19:00:09
楼主：GZ泽泽 时间：2015-07-09 15:40:09
@GZ泽泽 2089楼 2015-07-09 14:44:00
今天大升的一个很重要原因就是昨天的变阵，放弃拉权重股，而向中小市值股注入流动性。
—————————————————
收到某行內朋友發來的信息，的確昨日邀請來高手變陣了。
“据说政府去香港请来了操盘手，也是当年对付索罗斯那些操盘团队。利用轧空原理，首先先昨天把股指期货合约全部打跌停，空头无法继续开......
-----------------------------
我看了这个消息其实也不至于太膜拜，因为如果没有政府的强硬限制空头开仓这个关键，他们也不容易成功吧，但手法应该是老练的。
楼主：GZ泽泽 时间：2015-07-09 15:40:09
@GZ泽泽 2089楼 2015-07-09 14:44:00
今天大升的一个很重要原因就是昨天的变阵，放弃拉权重股，而向中小市值股注入流动性。
—————————————————
收到某行內朋友發來的信息，的確昨日邀請來高手變陣了。
“据说政府去香港请来了操盘手，也是当年对付索罗斯那些操盘团队。利用轧空原理，首先先昨天把股指期货合约全部打跌停，空头无法继续开......
-----------------------------
我看了这个消息其实也不至于太膜拜，因为如果没有政府的强硬限制空头开仓这个关键，他们也不容易成功吧，但手法应该是老练的。
这个股市什么点数是底，几时是顶，我无法判断，也不知道别人那么多很肯定的预测的依据是什么，别人猜准了是别人的本事。以前大家还猜测政策底，现在连政策都靠不住了，草民既不知道政策的真正用心，更不清楚内里的格力，透明度低的市场只充满各种自上而下的传闻和疑神疑鬼的情绪，“惊天内幕”太多了就会产生这些内幕是专门为了让大家知道的感觉。
我唯一可以肯定的是，这个股灾暴跌的本身远不如救市本身对股市的长远伤害大。
我唯一可以肯定的是，这个股灾暴跌的本身远不如救市本身对股市的长远伤害大。
@只为青三狂 2015-07-09 22:37:45
@GZ泽泽 港股今天这样的意外涨法也很让人困惑啊？就是发现价值洼地也没有那么快呀？不知道ZZ是怎么看的？香港媒体金融届有没有什么讨论？
-----------------------------
我比较少看香港股评，既然问到就看看，多数定调为报复性反弹，当然也有见底之说。我个人倾向前者，认为还需观察。
@GZ泽泽 港股今天这样的意外涨法也很让人困惑啊？就是发现价值洼地也没有那么快呀？不知道ZZ是怎么看的？香港媒体金融届有没有什么讨论？
-----------------------------
我比较少看香港股评，既然问到就看看，多数定调为报复性反弹，当然也有见底之说。我个人倾向前者，认为还需观察。
@GZ泽泽 2015-07-09 21:08:11
这个股市什么点数是底，几时是顶，我无法判断，也不知道别人那么多很肯定的预测的依据是什么，别人猜准了是别人的本事。以前大家还猜测政策底，现在连政策都靠不住了，草民既不知道政策的真正用心，更不清楚内里的格力，透明度低的市场只充满各种自上而下的传闻和疑神疑鬼的情绪，“惊天内幕”太多了就会产生这些内幕是专门为了让大家知道的感觉。
我唯一可以肯定的是，这个股灾暴跌的本身远不如救市本身对股市的长远伤......
-----------------------------
@129ooo 2015-07-09 22:25:29
儿戏一样，在A股赚钱真是撞运气的事情
-----------------------------
刚才顺便细细看看外围对A股的评述，基调比较统一，都是认为无所不用其极的行政手段搞坏了市场规矩，只许买不许卖和严查做空的规定更是相当于在一个赌场内只许输钱不许赢钱，这会严重影响外国投资者的信心，无人敢轻易进入这种可以随意破坏规则的市场，因为人为操控严重，即使中国人民币国际化的步伐也将会被拖延。
在今天A股这么强势的情况下，沪股通是净流出。
这个股市什么点数是底，几时是顶，我无法判断，也不知道别人那么多很肯定的预测的依据是什么，别人猜准了是别人的本事。以前大家还猜测政策底，现在连政策都靠不住了，草民既不知道政策的真正用心，更不清楚内里的格力，透明度低的市场只充满各种自上而下的传闻和疑神疑鬼的情绪，“惊天内幕”太多了就会产生这些内幕是专门为了让大家知道的感觉。
我唯一可以肯定的是，这个股灾暴跌的本身远不如救市本身对股市的长远伤......
-----------------------------
@129ooo 2015-07-09 22:25:29
儿戏一样，在A股赚钱真是撞运气的事情
-----------------------------
刚才顺便细细看看外围对A股的评述，基调比较统一，都是认为无所不用其极的行政手段搞坏了市场规矩，只许买不许卖和严查做空的规定更是相当于在一个赌场内只许输钱不许赢钱，这会严重影响外国投资者的信心，无人敢轻易进入这种可以随意破坏规则的市场，因为人为操控严重，即使中国人民币国际化的步伐也将会被拖延。
在今天A股这么强势的情况下，沪股通是净流出。
当然还有就是说这次大跌市正好把两个市场的区别清晰地摆出来了，一个是尽用极端行政手段，一个是成熟的市场机制。结论是要投资肯定是港股。
我个人补充一点，不知是舆论导向还是什么本能，人们很习惯于“外资做空"，”外资唱衰“，”外国敌对势力“等意识形态思维，我只提一点，如果人们这种敌对想法是如此固化的话，中国有什么可能搞金融开放呢？金融开放的国际自由市场上肯定是每天不断流进流出着各种的国际资金，它们有可能会合力，有可能会角力，有人看多有人看空，不同的投行本身又不是合作伙伴还可能是竞争对手关系，那到时我们又找谁树敌呢？在我看来，市场只有多与空两个平等而中性的词，只要没有违法违规，他们就不代表好坏，我们这里每一个人都是看多就买，看空就卖，不存在买就道德，卖就缺德。如果被攻击，那是因为市场价格出现不合理了。
我个人补充一点，不知是舆论导向还是什么本能，人们很习惯于“外资做空"，”外资唱衰“，”外国敌对势力“等意识形态思维，我只提一点，如果人们这种敌对想法是如此固化的话，中国有什么可能搞金融开放呢？金融开放的国际自由市场上肯定是每天不断流进流出着各种的国际资金，它们有可能会合力，有可能会角力，有人看多有人看空，不同的投行本身又不是合作伙伴还可能是竞争对手关系，那到时我们又找谁树敌呢？在我看来，市场只有多与空两个平等而中性的词，只要没有违法违规，他们就不代表好坏，我们这里每一个人都是看多就买，看空就卖，不存在买就道德，卖就缺德。如果被攻击，那是因为市场价格出现不合理了。
@婚姻是种修炼 2015-07-10 00:25:09
我觉得今天这样很大程度还是枪杆子起作用，立竿见影。他们说赚了钱怕什么，怕坐牢。直接了当
-----------------------------
有可能的，但这样的市场就太可怕了。
我觉得今天这样很大程度还是枪杆子起作用，立竿见影。他们说赚了钱怕什么，怕坐牢。直接了当
-----------------------------
有可能的，但这样的市场就太可怕了。
@fanny3270 2015-07-09 23:39:48
这次救市伤了元气，会印钱吗，要去换美元吗？如果危机来了我要如何应对，家中三个孩子三个老人，不敢想啊
-----------------------------
当然要印钱，否则”无限额信用卡“上钱从何来，这个词我听了就觉得可怕。
这次救市伤了元气，会印钱吗，要去换美元吗？如果危机来了我要如何应对，家中三个孩子三个老人，不敢想啊
-----------------------------
当然要印钱，否则”无限额信用卡“上钱从何来，这个词我听了就觉得可怕。
a股反弹确实很有力，很多人马上开始猜测点位，向上望，4000点是人民日报塞给股民的心理底线，4500点是政府那次和基金券商高层会议后商定的救市死线（我宁愿把它暂时看作中轴线）。但是别忘记大面积停牌的股票仓位和价格都未纳入市场清算。
@维纳斯LY 2135楼 2015-07-10 10:49:00
@GZ泽泽2015-07-1010:33:03
a股反弹确实很有力，很多人马上开始猜测点位，向上望，4000点是人民日报塞给股民的心理底线，4500点是政府那次和基金券商高层会议后商定的救市死线（我宁愿把它暂时看作中轴线）。但是别忘记大面积停牌的股票仓位和价格都未纳入市场清算。
-----------------------------
政府如何会如何面对a股后面面对的风险，大家可以探讨一下
—————————————————
政府現在想的是俗稱的“先救命，再治病”。
至於為什麼從跌20%開始就手忙腳亂地要亂求醫救命就不得而知了，他們自己肯定知道病得不輕，得治，但現在顧不上太多了，先亂打一堆抗生素，以後再什麼中藥慢慢調理。
@GZ泽泽2015-07-1010:33:03
a股反弹确实很有力，很多人马上开始猜测点位，向上望，4000点是人民日报塞给股民的心理底线，4500点是政府那次和基金券商高层会议后商定的救市死线（我宁愿把它暂时看作中轴线）。但是别忘记大面积停牌的股票仓位和价格都未纳入市场清算。
-----------------------------
政府如何会如何面对a股后面面对的风险，大家可以探讨一下
—————————————————
政府現在想的是俗稱的“先救命，再治病”。
至於為什麼從跌20%開始就手忙腳亂地要亂求醫救命就不得而知了，他們自己肯定知道病得不輕，得治，但現在顧不上太多了，先亂打一堆抗生素，以後再什麼中藥慢慢調理。
环球时报 社评：如果政府出重手帮助股市止跌复涨，就意味着政府对股市承担起长期责任。这个责任是政府担当不起的，股市不是可以由政府来编剧导演的游戏。中国股市的问题并非市场化太彻底了，而是因为它的市场化太初级了。政府的作用应当是制定并捍卫规则，防止投机不断做成大的泡沫，而非保护泡沫本身。
環球這次說得挺中肯。
環球這次說得挺中肯。
@GZ泽泽 2149楼 2015-07-10 18:50
环球时报 社评：如果政府出重手帮助股市止跌复涨，就意味着政府对股市承担起长期责任。这个责任是政府担当不起的，股市不是可以由政府来编剧导演的游戏。中国股市的问题并非市场化太彻底了，而是因为它的市场化太初级了。政府的作用应当是制定并捍卫规则，防止投机不断做成大的泡沫，而非保护泡沫本身。
環球這次說得挺中肯。
-----------------------------
@永恒de变化 2015-07-10 19:36:33
是另一派的发声吧
-----------------------------
完全有可能，只是觉得言之有理而已。自己觉得正确的话都不免要揣测其动机，实在是很无奈。
环球时报 社评：如果政府出重手帮助股市止跌复涨，就意味着政府对股市承担起长期责任。这个责任是政府担当不起的，股市不是可以由政府来编剧导演的游戏。中国股市的问题并非市场化太彻底了，而是因为它的市场化太初级了。政府的作用应当是制定并捍卫规则，防止投机不断做成大的泡沫，而非保护泡沫本身。
環球這次說得挺中肯。
-----------------------------
@永恒de变化 2015-07-10 19:36:33
是另一派的发声吧
-----------------------------
完全有可能，只是觉得言之有理而已。自己觉得正确的话都不免要揣测其动机，实在是很无奈。
@月球的背面2014 2015-07-10 23:00:37
HK和内地唇齿相依，皮和毛的关系，如同新加坡和东南亚。内地经济健康，HK才鲜亮。现在内地的经济状况如何能支撑起HK的繁荣?
相反，风险正不断在HK积聚，本次股市崩盘向外界传递了很多信息。对于HK目前的处境，不乐观。
-----------------------------
关于香港，我看法相反。我倒是一直觉得，内地情况越差，香港反而越有机会，内地发展越完善，香港就越无足轻重。香港的政治经济法律制度均和大陆不同，和大陆的普通一个省就有了本质的区别，在大陆和外国需要的时候能够发挥独特的替补作用，特别是金融。简单举例就如股市，这次的股灾体现的管治区别，在将来某些时候可能就反应出来，就是当中国一些公司的股票很体现出投资价值的时候，外国甚至国内的投资者只敢从香港买。这几年在人民币和债券离岸市场的发展也看到，香港在金融上可以起到很得力的辅助作用。当然，大陆实体经济差，对香港肯定也有影响，例如旅游业和航运仓储业，这是另一个问题。
HK和内地唇齿相依，皮和毛的关系，如同新加坡和东南亚。内地经济健康，HK才鲜亮。现在内地的经济状况如何能支撑起HK的繁荣?
相反，风险正不断在HK积聚，本次股市崩盘向外界传递了很多信息。对于HK目前的处境，不乐观。
-----------------------------
关于香港，我看法相反。我倒是一直觉得，内地情况越差，香港反而越有机会，内地发展越完善，香港就越无足轻重。香港的政治经济法律制度均和大陆不同，和大陆的普通一个省就有了本质的区别，在大陆和外国需要的时候能够发挥独特的替补作用，特别是金融。简单举例就如股市，这次的股灾体现的管治区别，在将来某些时候可能就反应出来，就是当中国一些公司的股票很体现出投资价值的时候，外国甚至国内的投资者只敢从香港买。这几年在人民币和债券离岸市场的发展也看到，香港在金融上可以起到很得力的辅助作用。当然，大陆实体经济差，对香港肯定也有影响，例如旅游业和航运仓储业，这是另一个问题。
可能很多人都本能认为印钱就代表房价涨，我觉得没有必然性。反过来，银根收缩导致房价跌的必然性比印钱就房价涨要大。流动性释放出来还要看流向哪里，政府不希望它流入楼市，只希望它流入金融市场的话，自然有相关政策来引导，例如央行的“无限额信用卡”说得很清楚是开给证券市场的吧。
瑞士洛桑管理學院（IMD）公布2015年世界競爭力年報，香港比去年攀升兩位排名第二，僅次於美國。
報告基於經濟表現、政府效率、營商效率和基礎建設四大範疇，分析全球61個經濟體的競爭力表現。蒙古今年首次進入排名。
香港在去年與今年的報告發表之間發生了「佔領中環」堵路抗議。IMD的報告並未直接評論其影響，但點出香港社會凝聚力排名偏低。
去年超越香港的新加坡今年仍然排名第三；中國大陸上升一級，排名22；台灣上升兩級，排名11。
香港財政司司長曾俊華星期四（5月28日）說，香港歡迎IMD的評分。
港府的聲明引述曾俊華說：「相對大部分的經濟體，香港具高度競爭力，在政府效率及營商效率方面的表現尤其突出，在全球排名第一。這再次肯定我們一直堅守財政紀律、建立穩健的金融體系及營造良好營商環境的重要性。」
「我們會繼續在多方面鞏固香港的制度優勢和擴闊經濟基礎，並致力於維持香港作為國際大都會的領先地位。」
報告基於經濟表現、政府效率、營商效率和基礎建設四大範疇，分析全球61個經濟體的競爭力表現。蒙古今年首次進入排名。
香港在去年與今年的報告發表之間發生了「佔領中環」堵路抗議。IMD的報告並未直接評論其影響，但點出香港社會凝聚力排名偏低。
去年超越香港的新加坡今年仍然排名第三；中國大陸上升一級，排名22；台灣上升兩級，排名11。
香港財政司司長曾俊華星期四（5月28日）說，香港歡迎IMD的評分。
港府的聲明引述曾俊華說：「相對大部分的經濟體，香港具高度競爭力，在政府效率及營商效率方面的表現尤其突出，在全球排名第一。這再次肯定我們一直堅守財政紀律、建立穩健的金融體系及營造良好營商環境的重要性。」
「我們會繼續在多方面鞏固香港的制度優勢和擴闊經濟基礎，並致力於維持香港作為國際大都會的領先地位。」
根據上面各貼一段的分別是2014和2015年的香港競爭力排名，似乎正好印證了大陸情況變差，香港反而更有機會的說法。大陸的經濟情況和政治環境，今年相比去年是快速轉差。
不過此排名是和他國橫向比較，我其實更注重的是和自身比較。
不過此排名是和他國橫向比較，我其實更注重的是和自身比較。
這就是我最沒能力判斷的“機密”和“內幕”，清洗金融系统，也是毫不奇怪的事情。“內幕”其實也看了一些，結合現象分析比較靠譜有一篇7月8日投行朋友傳來的一段行內人的通訊對話記錄，大意是上面動誰也不要輕易動李，朱的子女，他們勢力之強大家都看到了，足可以令中堂再雷霆大怒都指令難出中南海。
我們是絕對不能依賴陰謀論投資的，下到民間的內幕已經不值錢了，最多當花邊新聞看看，最安全的投資行為還是要依賴常識。
@u_101352922 2169楼 2015-07-11 14:27:00
【旧社会赌场的规矩】首先，赌场老板只能制定规则，老板自己不能参赌。其次，规则不能随意变更，尤其是一场豪赌进行时。第三，赌场不能给赌客配资，但对场外放码也无权干涉。第四，抵御条子或黑帮冲场子是赌场老板不可推卸的责任，并须承担由此造成的损失。第五，上述几点做到，赌客就必须愿赌服输。
—————————————————
寫得好，萬惡的舊社會。
【旧社会赌场的规矩】首先，赌场老板只能制定规则，老板自己不能参赌。其次，规则不能随意变更，尤其是一场豪赌进行时。第三，赌场不能给赌客配资，但对场外放码也无权干涉。第四，抵御条子或黑帮冲场子是赌场老板不可推卸的责任，并须承担由此造成的损失。第五，上述几点做到，赌客就必须愿赌服输。
—————————————————
寫得好，萬惡的舊社會。
@只为青三狂 2170楼 2015-07-11 15:24:00
@GZ泽泽泽泽对周五银行股集体跳水怎么看？
—————————————————
銀行股在前段最危機階段用作護盤，但危急時期過後，它就不能用作繼續狂拉的品種了，銀行股裡面滿布外資戰略投資者，而銀行股前景不算好，拉高就真是讓外資高位套現走了。選股也要看階段。
@GZ泽泽泽泽对周五银行股集体跳水怎么看？
—————————————————
銀行股在前段最危機階段用作護盤，但危急時期過後，它就不能用作繼續狂拉的品種了，銀行股裡面滿布外資戰略投資者，而銀行股前景不算好，拉高就真是讓外資高位套現走了。選股也要看階段。
我對傳統銀行業前景不看好，單以股質論只適合停留在低估值狀態。
【on.cc 東網專訊】 近期內地股市動盪，中央要頻頻出招救市，不少內地網民更反映，現今不少人疑因看淡人民幣或需要臨時離境，大量兌換美元現鈔，令銀行需要限額供應，部分更乾脆停止有關服務。
據南京一名網民稱，原來昨日預約到中國銀行領取美元現鈔，但有工作人員表示目前已限制領取，銀行本身亦沒有現鈔，「預約也沒用」。上海亦有網民表示，上海不少銀行都有人排隊換錢，但銀行已實施限額措施，「每人只給1000-2000（美元）」。
有從事金融業的網民透露，銀行本有規定每人每年只能換5萬美元，而除了銀行外，黑市亦是換錢的方法，但如今黑市已「沒貨了，這幾天都沒貨」，當中更有不少人是放售股票後把錢都換作美元。
據南京一名網民稱，原來昨日預約到中國銀行領取美元現鈔，但有工作人員表示目前已限制領取，銀行本身亦沒有現鈔，「預約也沒用」。上海亦有網民表示，上海不少銀行都有人排隊換錢，但銀行已實施限額措施，「每人只給1000-2000（美元）」。
有從事金融業的網民透露，銀行本有規定每人每年只能換5萬美元，而除了銀行外，黑市亦是換錢的方法，但如今黑市已「沒貨了，這幾天都沒貨」，當中更有不少人是放售股票後把錢都換作美元。
以上是香港東方日報新聞，該報是“政協”報，轉載應無妨。可能不同地區情況也有不同，不過美鈔緊張似乎不止一處傳聞。我家人上周也在5萬美元範圍內換匯匯出，以前一直很隨意，但這次是多了一點異常就是銀行沒有馬上處理，而是過了半天後打電話來覈實是否出外旅遊用錢，然後才處理。這是以前沒有的。
@rootwang1 2187楼 2015-07-12 14:07:00
@GZ泽泽2015-07-1213:47:24
以上是香港東方日報新聞，該報是“政協”報，轉載應無妨。可能不同地區情況也有不同，不過美鈔緊張似乎不止一處傳聞。我家人上周也在5萬美元範圍內換匯匯出，以前一直很隨意，但這次是多了一點異常就是銀行沒有馬上處理，而是過了半天後打電話來覈實是否出外旅遊用錢，然後才處理。這是以前沒有的。
-----------------------------
楼主，
—————————————————
如果報導屬实，那又是一些先知先覚的人在集體行動了，什麼人不知道，是純分散自发性行為，還是某些共識也不知道，但可以肯定的是擔心人民幣對外貶值。
@GZ泽泽2015-07-1213:47:24
以上是香港東方日報新聞，該報是“政協”報，轉載應無妨。可能不同地區情況也有不同，不過美鈔緊張似乎不止一處傳聞。我家人上周也在5萬美元範圍內換匯匯出，以前一直很隨意，但這次是多了一點異常就是銀行沒有馬上處理，而是過了半天後打電話來覈實是否出外旅遊用錢，然後才處理。這是以前沒有的。
-----------------------------
楼主，
—————————————————
如果報導屬实，那又是一些先知先覚的人在集體行動了，什麼人不知道，是純分散自发性行為，還是某些共識也不知道，但可以肯定的是擔心人民幣對外貶值。
其實單講貨幣貶值並非多可怕的事情，關鍵要有序貶值。例如澳元，高盛前天發表看空至0.67，但是早于高盛之前，澳聯儲主席紐文斯就幾乎每月都表態誓要澳元貶值，對於出口主導國來説，貨幣貶值本身是有利於經濟的。但最擔心的是什麼呢，無序貶值。中國因為各種原因強撐高匯率太久了，情況和股市長居高位一樣，經濟基本面不支持，支撐的基礎就喪失了。
人為的東西確實可以在一定時期起一定作用，但市場是有成本的。
人為的東西確實可以在一定時期起一定作用，但市場是有成本的。
@hhhermit 2192楼 2015-07-12 20:03:00
LZ我想了解下换汇的事情。现在只是换现金受限制吗？那比如我家人要给国外的我汇款，也会被询问和盘查？
—————————————————
據說祇有現鈔受限，而且可能地區不同情況也不同。
LZ我想了解下换汇的事情。现在只是换现金受限制吗？那比如我家人要给国外的我汇款，也会被询问和盘查？
—————————————————
據說祇有現鈔受限，而且可能地區不同情況也不同。
@u_101352922 2138楼 2015-07-10 11:39:00
大家还在认为政府救市？我看是自导自演：股市暴跌实现了中国央行四次降息都未能取得的成果：长久期债券收益率的下降。
据彭博新闻社报道，10年期国债益率本月跌15个基点至3.47%，星展银行预测未来数周可能还会进一步跌至3.20%-3.40%，因A股三周暴跌近三成吓的投资者转而青睐相对安全的债券。6月份债券的平均收益率比去年11月份本轮降息开始时还要高。
—————————————————
這段一直想回沒回。記得還是牛市的時期，看過一個新聞，説股市的的大牛使債券市場失血嚴重。忘記前面牛市時間的貼里有沒有提過，當時那個報導也是引起我警惕的。因此這位朋友的推測是有邏輯根據的，衹是，如果說到自導自演，我覺得想法比較大膽。他想把股市壓下來，讓杠杆降低，讓資金部分回流債市都是合理，但是如果説導演出一場消滅民眾財富的大戲是會有很嚴重政治後果的。
大家还在认为政府救市？我看是自导自演：股市暴跌实现了中国央行四次降息都未能取得的成果：长久期债券收益率的下降。
据彭博新闻社报道，10年期国债益率本月跌15个基点至3.47%，星展银行预测未来数周可能还会进一步跌至3.20%-3.40%，因A股三周暴跌近三成吓的投资者转而青睐相对安全的债券。6月份债券的平均收益率比去年11月份本轮降息开始时还要高。
—————————————————
這段一直想回沒回。記得還是牛市的時期，看過一個新聞，説股市的的大牛使債券市場失血嚴重。忘記前面牛市時間的貼里有沒有提過，當時那個報導也是引起我警惕的。因此這位朋友的推測是有邏輯根據的，衹是，如果說到自導自演，我覺得想法比較大膽。他想把股市壓下來，讓杠杆降低，讓資金部分回流債市都是合理，但是如果説導演出一場消滅民眾財富的大戲是會有很嚴重政治後果的。
@我为鹏生627 2195楼 2015-07-12 21:58:00
@GZ泽泽2015-07-1213:47:24.0
以上是香港東方日報新聞，該報是“政協”報，轉載應無妨。可能不同地區情況也有不同，不過美鈔緊張似乎不止一處傳聞。我家人上周也在5萬美元範圍內換匯匯出，以前一直很隨意，但這次是多了一點異常就是銀行沒有馬上處理，而是過了半天後打電話來覈實是否出外旅遊用錢，然後才處理。這是以前沒有的。
—————————————
被询问用途是随机的，并不是每次都问
—————————————————
多謝你解答。
@GZ泽泽2015-07-1213:47:24.0
以上是香港東方日報新聞，該報是“政協”報，轉載應無妨。可能不同地區情況也有不同，不過美鈔緊張似乎不止一處傳聞。我家人上周也在5萬美元範圍內換匯匯出，以前一直很隨意，但這次是多了一點異常就是銀行沒有馬上處理，而是過了半天後打電話來覈實是否出外旅遊用錢，然後才處理。這是以前沒有的。
—————————————
被询问用途是随机的，并不是每次都问
—————————————————
多謝你解答。