@gopeok 2015-12-07 14:30:18
余指导有变成云中的潜质~呵呵
顺便看看这个贴：
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-1051-1379-1.shtml -----------------------------
不敢当，有你珠玉在前。
君子和而不同，我对这个贴的观点有保留意见，不可以么？
@gopeok 2015-12-07 14:41:23
只要不往大众身上扯，你都有保留意见~
话说这几年GDP的增速下降了，你好好构思一下，这其实也是大众捣的鬼，这是不错的一个素材~
不要谢我~呵呵
-----------------------------
是啊，GDP增速下降了，特别是那些你们口中的重污染源：炼钢烧煤化工等，岂止增速下降，绝对量都下降了。
怎么北京的雾霾反而更严重呢？
只能提醒你到这里了，虽然你一贯除了撕逼不会别的，但还是希望你冷静思考，不要动不动就JC上脑。
@gopeok 2015-12-07 14:41:23
只要不往大众身上扯，你都有保留意见~
话说这几年GDP的增速下降了，你好好构思一下，这其实也是大众捣的鬼，这是不错的一个素材~
不要谢我~呵呵
-----------------------------
@余东风 2015-12-07 14:47:43
是啊，GDP增速下降了，特别是那些你们口中的重污染源：炼钢烧煤化工等，岂止增速下降，绝对量都下降了。
怎么北京的雾霾反而更严重呢？
只能提醒你到这里了，虽然你一贯除了撕逼不会别的，但还是希望你冷静思考，不要动不动就JC上脑。
-----------------------------
@懒汉怕早起 2015-12-07 15:10:18
据我和身边朋友的感受，北京空气这两年比12、13年要好一些，不知你从那得到的数据显示北京雾霾更严重？我想看看这个数据，网上查找未果。只找到这个链接https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/question/31213764
-----------------------------
这两年又是APEC又是阅兵的，平均情况也许好些。
不过前几天超过2000的PM2.5数据，12、13年也有？
@懒汉怕早起 2015-12-07 15:26:16
说到知识产权，想要企业能够创新，有发展的潜力，必然要保护知识产权。不过要是没走到那个创新的地步，山寨也挺好。美国也山寨过英国，日本也山寨过美国，生存面前都不丢人。
-----------------------------
问题是在现有政策（不光是新能源车补贴政策）下，北京市民的生存权都受到（极重雾霾的）严重威胁了。
楼主出了个目前条件下行之有效的主意，你看看帖子里一众跳梁小丑的表现……
@uv9 2015-12-07 15:36:17
说反了，是GDP下滑才动脑筋去搞一带一路，不是因为一带一路引起了GDP下滑。
-----------------------------
应该说，GDP下不下滑，都会去搞一带一路，还有那个劳什子亚投行。
某人为了自己的政绩很拼的。
不能再往下说了，否则真是妄议中央了。
@cyszw002 2015-12-07 16:08:24
丰田混动模式的专利由你来破么？
-----------------------------
补贴不行吗？
或者把撒向非洲的钱，用来把这专利买下来可不可以？几百亿刀还不够？我就不信了。
.
@gopeok 2015-12-07 14:41:23
只要不往大众身上扯，你都有保留意见~
话说这几年GDP的增速下降了，你好好构思一下，这其实也是大众捣的鬼，这是不错的一个素材~
不要谢我~呵呵
-----------------------------
@血染的菠菜 2015-12-07 15:16:19
真实的原因我可以告诉你，说几句不该屁民操心的话。本质上是一带一路的错误政策，因为欧洲经济的急剧下滑，中欧贸易也是急剧下跌，中国与欧洲的一带一路政策方针却把相当大的资源投入这些不良的因素之中，导致劳民伤财，经济效益低下。
整个2015年中国到欧洲的海运市场低迷，标箱做到了$200/T之下，所有船公司中欧航线巨亏，但是还要在国家政策下咬牙坚持，反正这条航线都是些国有大公司，亏也是国家的。
反观中日......
-----------------------------
@uv9 2015-12-07 15:36:17
说反了，是GDP下滑才动脑筋去搞一带一路，不是因为一带一路引起了GDP下滑。
-----------------------------
@血染的菠菜 2015-12-07 16:04:38
病急乱投医可以说吗？古人有对症下药一说，药用错了，整死人的不算少吧。
-----------------------------
@uv9 2015-12-07 16:08:33
病是确定的，是不是乱投了医，现在说还为时太早。
-----------------------------
2012年这么说也许为时太早，现在么……我先抠会鼻
@彩色长尾蝶 2015-12-07 16:36:05
@余东风 96楼 2015-12-07 14:15:00
@余东风 94楼 2015-12-07 14:03:00
@lb0326 2015-12-07 13:40:28
1、北京本地污染来源汽车尾气居多，这个数据是官方给出的。2、混合动力车排放大大减少有利于环保。3、上海已经执行买电动车送车牌举措。4、电动车充电困难，很多时候难免纯靠燃油。5、混动车是目前节能减排最现实的、也很可能是最佳的选择。综上所述，支持楼主
-------------
—————......
-----------------------------
还以为你猪蹄啃多了出现幻觉，搞不清自己有几条腿了呢。
原来你没事，幸甚，幸甚
@uv9 2015-12-07 14:22:35
装X功夫见长呀，不得了，不得了，挨了耳光的居然学会用“提醒”来找台阶了。以后少点眼瞎的事，一定会前途光明，共荣圈未来是属于楼主的。
-----------------------------
@余东风 2015-12-07 14:25:55
你句句不离“太君”、“共荣圈”什么的，说得如此顺溜，真让人浮想联翩。
话说回来，你的奥迪A5，“机油消耗量”有没有继续“偏高”啊？是时候大修发动机了。
@牟勇汽修
-----------------------------
@牟勇汽修 2015-12-07 20:30:36
余兄拿我开玩笑、哈哈、下次别叫我！
-----------------------------
呵呵玩笑归玩笑，你也帮版主出出主意，把把脉嘛！
@起网名不能任性 2015-12-08 13:43:54
你让丰田把混动价格亲民一些，大家肯定支持。贵的要死，想支持也得有财力，说到底还是钱的问题。
-----------------------------
1 丰田式混动比其它插电混动价格亲民多了，当然还是高。但国家能补贴纯电插电车9万，为何不能补贴这种混动，让他的价格变得更亲民？
2 现在的混卡混雷凌价格就更不用说了。如果补贴9万……不敢想
@bzfan2001 2015-12-09 15:40:22
@余东风 50楼 2015-12-07 10:38:00
@生活何其精彩1 2015-12-07 10:29:47
@南海观大潮 34楼 2015-12-07 10:22:00
@余东风 2015-12-07 10:10:09.917
每辆车给9万补贴，你以为丰田还不屁颠屁颠上产能？
—————————————
说得好像丰田想上马上就上了似的，就算上了，一条产线从动工到量产要几年？没有三年只怕设备都调不好吧。
——————————
—————......
-----------------------------
10年，都够自然更新换代的周期了，你居然还担心这个问题，真是杞人忧天。
@734620023 2015-12-09 21:23:40
楼主脑残不解释
-----------------------------
楼主的确解释不了，你为何会有如此脑残的行为。
@花若去 2015-12-09 20:49:42
中国真要推广绿色汽车有比亚迪就够了不需要日本车！！！
-----------------------------
你的意思是说，现在推广比亚迪的力度还不够大？
@734620023 2015-12-09 21:23:40
楼主脑残不解释
-----------------------------
@余东风 2015-12-09 21:30:21
楼主的确解释不了，你为何会有如此脑残的行为。
-----------------------------
@734620023 2015-12-09 21:39:05
并且，楼主把雾霾的原因归结为丰田混动汽车不受支持，简直是滑天下之大稽，即使雾霾真的是因为私家车尾气，也不仅仅只有丰田在搞电动车，贵的有特斯拉纯电动，便宜的有比亚迪，为何偏偏扯上丰田？
-----------------------------
你给每个车主普及个充电桩试试？你给个充电时间跟加油时间相当的解决方案来？
这么浅显的道理你都搞不明白，也蹿出来学别人长篇大论？洗洗睡吧，论坛不是你的智力水平能混的。
@734620023 2015-12-09 21:23:40
楼主脑残不解释
-----------------------------
@余东风 2015-12-09 21:30:21
楼主的确解释不了，你为何会有如此脑残的行为。
-----------------------------
@734620023 2015-12-09 21:39:05
并且，楼主把雾霾的原因归结为丰田混动汽车不受支持，简直是滑天下之大稽，即使雾霾真的是因为私家车尾气，也不仅仅只有丰田在搞电动车，贵的有特斯拉纯电动，便宜的有比亚迪，为何偏偏扯上丰田？
-----------------------------
@余东风 2015-12-09 21:44:31
你给每个车主普及个充电桩试试？你给个充电时间跟加油时间相当的解决方案来？
这么浅显的道理你都搞不明白，也蹿出来学别人长篇大论？洗洗睡吧，论坛不是你的智力水平能混的。
-----------------------------
@734620023 2015-12-09 21:48:00
我没智力水平，你倒是回答我，私家车真的是雾霾的最主要原因吗？你摸着良心说！
-----------------------------
这里是车坛，你不讨论哪种私家车对雾霾的贡献大，想讨论什么？
要想研究取暖发电化工对雾霾的贡献，前面左转有经坛不谢。
不过以你的智商，一定也理解不了这番话的。
@734620023 2015-12-09 21:23:40
楼主脑残不解释
-----------------------------
@余东风 2015-12-09 21:30:21
楼主的确解释不了，你为何会有如此脑残的行为。
-----------------------------
@734620023 2015-12-09 21:39:05
并且，楼主把雾霾的原因归结为丰田混动汽车不受支持，简直是滑天下之大稽，即使雾霾真的是因为私家车尾气，也不仅仅只有丰田在搞电动车，贵的有特斯拉纯电动，便宜的有比亚迪，为何偏偏扯上丰田？
-----------------------------
@余东风 2015-12-09 21:44:31
你给每个车主普及个充电桩试试？你给个充电时间跟加油时间相当的解决方案来？
这么浅显的道理你都搞不明白，也蹿出来学别人长篇大论？洗洗睡吧，论坛不是你的智力水平能混的。
-----------------------------
@734620023 2015-12-09 21:50:24
除了耍嘴皮子，冷嘲热讽，你倒是拿出些真材实料啊？我智力水平是不高，但在雾霾主要原因这件事情上，反而你比我更弱智，我要是洗洗睡觉去，你就该跳进粪坑自杀算了，丢人现眼。
-----------------------------
说到耍嘴皮子，冷嘲热讽，拿不出真材实料，你自己回头看看你在这个帖子里的第一个回帖是什么？
你现在开始自己打自己耳光了吗？
@734620023 2015-12-09 21:23:40
楼主脑残不解释
-----------------------------
@余东风 2015-12-09 21:30:21
楼主的确解释不了，你为何会有如此脑残的行为。
-----------------------------
@734620023 2015-12-09 21:39:05
并且，楼主把雾霾的原因归结为丰田混动汽车不受支持，简直是滑天下之大稽，即使雾霾真的是因为私家车尾气，也不仅仅只有丰田在搞电动车，贵的有特斯拉纯电动，便宜的有比亚迪，为何偏偏扯上丰田？
-----------------------------
@余东风 2015-12-09 21:44:31
你给每个车主普及个充电桩试试？你给个充电时间跟加油时间相当的解决方案来？
这么浅显的道理你都搞不明白，也蹿出来学别人长篇大论？洗洗睡吧，论坛不是你的智力水平能混的。
-----------------------------
@734620023 2015-12-09 21:48:00
我没智力水平，你倒是回答我，私家车真的是雾霾的最主要原因吗？你摸着良心说！
-----------------------------
@余东风 2015-12-09 21:52:26
这里是车坛，你不讨论哪种私家车对雾霾的贡献大，想讨论什么？
要想研究取暖发电化工对雾霾的贡献，前面左转有经坛不谢。
不过以你的智商，一定也理解不了这番话的。
-----------------------------
@734620023 2015-12-09 21:59:59
说到底你承认私家车跟雾霾关系不大了？那你的标题是什么意思？你这样的标题就是来找砖头盖房子的吗？
-----------------------------
你前面都说两次不再讨论，打算洗洗睡了，却又唧唧歪歪这么一大堆。
你是不是想告诉大家，你说的话就跟放屁一样，一点用都没有？
@734620023 2015-12-09 22:03:30
真是神经病人思维广，你慢慢玩
-----------------------------
既然你如此诚恳地进行自我批评，希望你就此改正，少做类似有辱门楣的勾当。
@余东风 2015-12-07 09:26:08
@wsj040219 2015-12-07 09:23:35 以前貌似有个中科院的做过调查，北京机动车对雾霾贡献只有4%； 还有，昨天下午6点左右空气还不错，到今天早晨上班时间久雾霾严重...
-----------------------
@zubinchia 2015-12-09 22:46:00
外国汽车保有量也不少，比北京发达汽车更多的都有，可雾霾没有，有比较才更体现差距。
-----------------------------
1 油品
2 国内大量老旧、排放标准极度落伍的车型
@SeJesse_Park 2015-12-09 22:43:32
怎么的，都一年过去了，前几个季度帝都没车走呗？
雾霾攒一波来个狠的？
-----------------------------
1 根据数据，北京从2010年到现在，雾霾数据并未恶化，最严重是2013年。
2 北京一年四季都处在雾霾天气中，只不过春夏秋三季多风多雨，加上没有取暖的排放叠加，显得矛盾没那么突出而已。