预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略

  很多要学习的知识 不要抹黑。 没有系统的足够完整专业的只是体系 就会得不偿失 越有天分反而越危险了。
  错误的做法 会产生危害。
  没有导师的帮助 自己练习最好用最保守的方法。就是不求有功但求无过。建议你 就以静心安神为目的。 呼吸就严格的遵循 均匀绵长。用复式呼吸为好。保守不出错 进度慢 有慢的好处。
  腹部呼吸
  腹部收缩呼气 腹部放松吸气至腹部。轻柔舒缓。不要刻意用力。
  打坐是 想象背部的脊椎骨是一条中空的管子 尾椎到头顶。
  开始时 你轻轻的想象自己盘坐的身体 越来越大渐渐的 超过房子 山 地球 宇宙 无限大 宇宙和你比 小的像一个点点;停一会感受一下;然后慢慢的缩小 宇宙 地球 山 房子 无限小 小到一个点点。
  或者简单一些 想象你拥抱一座楼 一座山 然后慢慢恢复正常。
  循环做三次 然后开始静心下来 正式开始打坐。
  还可以加入一个准备阶段 就是脑子里浮现一个慈善温和的人物形象 比如一个老奶奶 一个老和尚。 但是不要是你熟悉的任何一个具体的人。
  还可以加入一个准备阶段 就是脑子里浮现一个慈善温和的人物形象 比如一个老奶奶 一个老和尚 或者再加上祥和安静的一个画面。 但是不要是你熟悉的任何一个具体的人。 然后开始正式的打坐。
  准备阶段不要搞成主菜了 那只是饭前的一个小点心 明白不?
  你要有一切的思想和事物 都与你无关。你只是个傍观者。不管是妖魔鬼怪 还是荒淫邪恶 都与你无关 都是幻象罢了。
  超然物外 无恶无善,自我不在这个世界里 这个世界我只是傍观者 与我无关 我其实不在这里 的。
  打坐入静深到一定的程度 会唤醒大脑深处的所有信息 甚至是你自己都不知道的信息。 所以要有思想准备 不要被惊吓和困扰了。 自己以前被封存起来的邪念 和善念===都要平常心对待。超然这所有的一切。
  人非圣贤孰能无过 宽容别人也宽容自己。
  人性中邪恶原本就存在 不是你的错 要超然。
  我心向善 我不是圣人 我应该超然物外。
  这样的一种状态 会保佑你 处在安详平和的状态 ,不被心魔所扰。心魔未必就以邪恶的形式出现 有时他也会以善美喜的形式出现-----
  无我 超然物外 连对抗都没有了 心魔如何存在呢。只要不对抗他就会消失了。
  你要他消失 那就是对抗了。所以于我与我无关 有就有 无就无。只有我都不是我 真正的我都不在这里 我在这一切之外 旁观而已。
  我在旁观 这个在打坐的人而已。
  红楼梦里的妙玉是咋死的?----

  外媒:李河君在汉能暴跌前数日增加空头仓位
  北京时间5月23日早晨消息,彭 博社周五报道,曾位居中国首富的李河君在汉能薄膜发电的股价暴跌之前数日增加对个股的空头仓位,也就是投注自己所创建的这家公司市值将会下跌。
  根据香港证券交易所在周五公布的两份备案文件,李河君于5月18日增持2640万份汉能薄膜发电的股票,平均价格是7.28港币;他在同日增加空单,头寸规模从汉能薄膜发电已发行资本的5.81%提高到7.71%。
  李河君是在香港上市的太阳能设备制造商汉能薄膜发电的最大股东。个股报价在周三临时停牌之前一度大跌47%,市值损失190亿美元。公司尚未就股价的异常变动做出任何说明,刚刚披露的这些备案文件也没有就李河君的增持和做空作出解释。
  被披露的这两笔交易使得汉能薄膜发电在股价崩盘之前的估值遭遇更多质疑。公司市值在最高峰时达到3000亿港币(390亿美元),超过了电子消费品巨头日本索尼公司或者社交网络和微博客运营商Twitter公司。
  在李河君增加空头头寸的同时,一些专业卖空交易者正在结清他们的投注。数据显示,在5月18日,也就是汉能薄膜发电股价暴跌之前一天,对个股的空单规模降至流通股总量的3.1%,是2013年12月以来的最低水平。
  作为汉能薄膜发电董事会主席的李河君此前一直否认这家公司是一个投机性的投资;公司在过去也否认曾操控自己的股价。
  李河君在3月接受访问时曾说,“汉能在薄膜面板技术上的投资非常谨慎。外人说汉能的投资是赌博,但是我绝对不是在赌。”
  在做空交易中,投资者借入股票并出售,寄希望于股价下跌并从中牟利。李河君本人从未解释过自己为什么要做空自己的公司。
  根据公司周四发表的声明,母公司汉能集团及其关联企业持有汉能薄膜发电约30.6%的股票
  @无风有雪 2015-05-22 08:46:48
  再说微观的。其实没啥高深的 就常理就可以了,要么就拥有80%股份的人 缺乏市值管理的意识和长效管理机制 要么就是故意为之。只有这两种可能。至于在选择大股东会的当天砸盘 也不能就绝对认定是海外机构的偷袭 烟雾弹不可以吗?真真假假虚虚实实。 真正的看清事件的真面目 还是要盯住李河君。其他的都是扯淡。
  -----------------------------
  1
  有一天地主老财 给山上的土匪 一封密信----几天后地主老财进城祭祖去了 结果家里被土匪抢了。顺带的年轻貌美的小妾 也就送上山了【这样不担骂名】。 老百姓们很愤慨 该杀的土匪啊 太卑鄙了 在人家祭祖的时候打劫哦。-------
  环球网刊文:编雷锋“黄”段子,安的什么心
  原标题:王德华:编雷锋“黄”段子,安的什么心

  雷锋的故事伴随着新中国一代又一代人成长。一些人抹黑雷锋语不惊人誓不休。继一些人以所谓的“细节考证”称“雷锋是假典型”后,段子手@章大话又发布微博,影射雷锋到旅社嫖娼。这使得早有定论的英雄人物雷锋,再次成为舆论热点。

  恶搞雷锋者们振振有词。有人说,雷锋精神就是“像雷锋那样弄虚作假并骗取荣誉捞取好处的精神”;“学雷锋这个词臭大街的原因,出在官员身上”;“真正抹黑民族英烈的是大大小小的腐败分子们”。但在笔者看来,因为腐败而抹黑英雄是狡辩。腐败分子是人神共愤的苍蝇和老虎,是社会的支流而决不是主流。

  此事还令笔者联想到了“5.20”日的一次媒体调查。调查称,逾七成“90后”受访者不反对傍大款,“宁愿坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车上笑”。有人为此大谈社会风气坏了,世风日下人心不古,都想不劳而获;还有人感叹“以前,是路见不平一声吼;现在,是路见不平一边躲”。

  转念想想,当鲜活的英雄被取笑或嘲弄,代表民族精神的雷锋塔坍塌已成必然。当一些人力图将社会描绘成一个人人自私、个个拆庙、得势海捞的社会时,涉世未深的青年有这样的人生观并不奇怪。

  放眼世界,任何国家和民族都爱护和尊崇自己的英雄。举例来说,美国一家服装公司,因为一件T恤衫的设计与国旗插在硫磺岛的照片相似,激起了美国网民众怒,不得不公开赔礼道歉。我们有众多英雄却不懂得珍惜还屡被泼脏水,首先就输在了起步线上。

  英雄精神,是民族精神最重要的软实力。解构这个国家的意识形态,是从解构这个国家的英雄开始。一条条诋毁我们英雄的谣言,就是一颗颗射向民族精神的子弹。只要我们还需要这些英雄,就不断会有人污蔑英雄。我们不能冷漠无视,更不能沦为阴谋者的帮凶。

  空喊口号没有用,要拿出实际行动来。批判的武器,不能代替武器的批判。笔者认为,应该制定英雄名誉保护法,对抹黑行为依法处罚,让别有用心者遗臭万年。否则的话,那些造谣者不过咧嘴一笑,又转过头继续抹黑英雄并偷着乐。

  雷锋是一座巍峨的高山,雷锋精神闪烁着永不磨灭的光芒。蹲在阴沟者怎能见其无限风光,正所谓井蛙不可语于海,夏虫不可语于冰,如此而已。在实现中国梦的伟大征程中,雷锋精神依然是用之不竭取之不尽的力量源泉。(作者是环球网特约评论员)
  段子手@章大话和你都有病 而且病根都一样的 只是两个极端的形式罢了。
  评论员你呢 是腐臭的历史垃圾, 段子手@章大话呢 是腐臭的历史垃圾里滋长出来的虫子。-----
  傅莹:中国的成长与“秩序之争论”
  【导读】全国人大外事委员会主任委员傅莹当地时间19日应邀出席美国芝加哥大学首届美中关系论坛框架下的学生公开论坛并发表演讲。其发言的新闻通过媒体传播在各界反响很大,盘古智库经傅莹主任委员同意通过公共账号发布本次讲话稿的全文(内有英文版)。经盘古智库授权,凤凰大学问(dxw.ifeng.com)发布此文,与广大网友分享。(未经允许,禁止转载。)

  中文版全文

  尊敬的Mr. Steve Edwards先生,

  各位同学和老师,

  女士们、先生们:

  非常荣幸受邀来到芝加哥大学,并在此致辞。如著名建筑家弗兰克·劳埃德·赖特所言:“我终究认为芝加哥将是世界上留存下来的最美丽、最伟大的城市。”

  但你们是否知晓,在中国,芝加哥的大学更出名。那些希望学费物有所值的家长们尤其对这所大学感兴趣,因为这里“乐趣已死”。

  芝加哥大学培养了无数的音乐家、科学家和政治家。你们中一些人如果选择了这样的道路,未来也会成为其中的一员。祝福你们。

  我猜想,这里的学生大都出生在90年代,在中国他们被称为90后。这个时代出生的人有一个共同之处,就是几乎在同一时间获取最新信息。

  对于我们这代人,当我得知世界上有个操作系统叫Windows时,比尔·盖茨先生已经是世界首富了。而现在,太平洋彼岸中国时尚的年轻人与这里一样,对每次新版苹果产品的发布翘首以待。《速度与激情7》在北京和芝加哥的电影院差不多同时上映。

  我也许有些理想化,总在想,在海量信息全球同步的今天,年轻一代能否更加宽容、能否更好地相互理解,从而寻求新的途径来构建维系持久和平的全球秩序?

  奥巴马总统于几年前的父亲节在这里发表过一个演讲。他说,作为家长,需要传递给后代最重要的价值是同理心,能换位思考,设身处地去认识世界。

  今天我就想先谈谈中国在世界变迁中的经历。基辛格博士《论世界秩序》一书在中国引起了热烈讨论。书中叙述了威斯特伐利亚体系以来400多年的大国兴衰,强国之间一而再、再而三以战争方式争夺世界权力。

  但是,基辛格博士也谈到,威斯特法利亚体系不具普遍性,在世界其他地区曾有不同的体系,彼此孤立地并存。众所周知,那时还没有网络的存在。

  就中国而言,悠久的历史造就了独特的治理方式、价值观念和文化传统,时至今日仍有影响。因而我们对世界的观念也许建立在不同的基础上。我可以沿着书中世界秩序演变的轨迹,举几个中国历史上的例子:

  你们大概都曾经读到过,1648年欧洲达成威斯特伐利亚系列和约以结束“30年战争”,之后的数百年,初步建立起以主权国家为基础的现代意义上的秩序,确立了内政自治原则。随后便把殖民统治推向世界其他地方,包括美洲,而美国是1776年才摆脱了殖民统治,宣布独立。

  而早在此之前,亚洲长期延续着自己独特方式,各国和睦相处。当时中国的清王朝仍处于鼎盛时期,到18世纪中国人口已超过欧洲国家总和。但是,这个延续近两千年的田园般宁静在19世纪中叶被欧洲帝国打破。
  到了1919年,当欧洲签署凡尔赛和约以结束第一次世界大战之时,亚洲大部分地区已沦为欧洲的殖民地,中国的领土完整也屡遭侵犯。中国最后一个封建皇帝被迫退位,政治精英构建共和体制和西式议会的种种努力纷纷失败,国家陷入内乱。年轻人开始从其他方向寻找解决问题的道路。

  中国共产党就是在这样的背景之下,于1921年由几十个人建立的,许多都是20多岁的年青人。他们不比你们年长多少。(看看年轻人是怎样改变着世界,真是神奇!)

  1941年,当《时代》周刊创办人亨利·卢斯宣告“美国世纪”来临之际,中国约2/3的国土被日本军国主义的铁蹄蹂躏,战争中伤亡人员达到3500万人。今年九月,中国将隆重纪念抗日战争胜利70周年,缅怀英烈、牢记历史、珍惜和平。中国和美国当时并肩作战,我们不会忘记那些美国飞行员的英勇事迹。

  1949年中国终于重获和平,建立起中华人民共和国,但是当时的国家满目疮痍,经济近于崩溃,人均寿命不足35岁,文盲率达到90%以上。

  换句话说,二战后多年,当两个超级大国激烈争夺世界权力、建立起所谓的恐怖平衡之际,中国的主要任务是解决生存问题,包括满足庞大人口的吃饭需求。我们也走过不少弯路,年少时经历的饥饿和困惑我记忆犹新。

  二十世纪70年代末,中国与世界的关系翻开了新的一页。新中国恢复联合国合法席位。邓小平领导的改革开放使中国重新融入世界经济。

  因此,当中国人讲到国际体系时,通常指的是中国作为成员参与的、以联合国为核心的国际机构和机制。鉴于惨痛的历史教训,中国一直信守和遵循《联合国宪章》关于主权平等和不干涉别国内政的原则。习近平主席不久前出席万隆会议60周年纪念峰会,重申了和平共处五项原则。

  我讲述这段历史想表达的是,在讨论历史和秩序时,需要注意到各国有着非常不同的经历,这对我们观念的形成有很大影响。这也是为什么,各国在一些问题上的感受不尽相同。

  我想讲的第二点是如何看中国的成长。显然,在中国获得快速发展之时,世界对中国的了解和理解并没有同步增长。一位常年观察中国的欧洲记者朋友如此概括说,西方媒体的中国报道可以归纳为三类:

  一是中国太大——人口多、城市大,现在连奢侈品市场都很大。

  二是中国太坏——好像中国总是在做错事,看不顺眼。

  三是中国太怪——吃奇怪的食物,有奇怪的行为方式。

  我经常接待来自美国国会的代表团,很多人第一次来中国。令他们印象最深的是天天碰见的普通中国人,比如在故宫博物院里摩肩擦踵的农民工游客、和那些梦想成为下一个马云的年轻创客等等。

  实际上,是普通中国人代表了中国的真实面貌和国家的进步。是他们推动着中国走向富强和成功。

  那么,成长起来的中国想有一个什么样的世界秩序呢?未来的前景是否如某些学者预见的,必然是中美争夺世界权力?这是我想讲的第三点。

  我常常阅读美国政治家撰写的回忆录,美国对世界事务的深入和有效参与令人印象深刻。但我也时常感叹于美国对其他国家的事务也如此热情和强势地介入。

  掩卷思量,不禁要问,美国人心目中的世界秩序,是否就是美国治下的世界呢?是否就是仅以美国的价值观和国家利益为核心理念、以美国主导的同盟体系为支撑?而对于新兴大国来说,是否面对的只有臣服或挑战这两个选项?换做是美国人,你们又当作何选择?

  中国就是这样一个新兴的大国,而且并非依靠炮舰开路成长起来的,我们是结合了自身的天然优势与全球化的机遇发展起来的。欧洲引领工业化以来,资金、技术、市场、资源和人才主要集中在以欧美为中心的西方世界,而如今,所有这些要素都在全球化推动下开始向外扩散。

  顺着这个浪潮,中国坚持改革,不断释放巨大的政策红利,实现了30年GDP年均9%的增长,极大地提高了人民的生活水平,并发展成为世界第二大经济体。今日中国是130多个国家的最大贸易伙伴。有人甚至预测,中国经济总量将在2020年后达到世界第一位。

  但是,当一些国际学者讨论新的世界权力分配问题时,他们会惊讶地发现大多数中国人很淡定,对传统意义上的所谓世界权力转移或者“世界权力之争”没有表现出太大的兴趣。

  对中国人而言,我经常看到的是在标准上存在不一致的问题。例如,在西方国家,当有人滥杀无辜时,他们被视为恐怖分子;而这样的事情发生在中国就被看作是民族或者是政治问题。当中国的邻国在领土问题上做出挑衅的姿态时,美国不置一词;而当中国捍卫自身权益时,就常被说成是咄咄逼人或者胁迫别国。

  如果对最基本的原则前提都没有共同的基础,我们何以在世界秩序演进这样的问题上进行有意义的讨论呢?就像广东人形容人与人无法沟通时讲的:是“鸡同鸭讲”。

  中国目前的重心还在于解决大量棘手的国内难题,包括克服环境污染、反腐败、缓解经济下行、更好地保障民生等等。

  同时,在应该构建什么样的未来世界秩序上,中国学者也进行着务实的讨论。大家可能各持观点,但一个共识是:世界已经发生变化,许多旧的概念失去了意义。

  首先,在当今世界,不同的秩序像过去那样,在各地区隔绝地共同存在、应对不同的问题,这种可能性已经没有了。今天的秩序需要具有开放性,要逐步调整以适应新的现实和多元的观点。

  其二,再通过大国之间战争的方式实现“权力转移”,重新决定新的力量平衡,也没有可能了,因为世界各国关系已经如此紧密交织。

  其三,我们所面对的大量新型问题都是全球性的,超越了主权国家和区域的边界。像埃博拉病毒、ISIS、像试图乘船从非洲前往欧洲的人们。需要新的思维和新型全球框架或者说是全球秩序,去应对新型挑战。

  令人有所宽慰的是,进入21世纪,人类社会已经开始进行许多有意义的实践,用创新和合作的办法应对和解决新的问题,例如G20和全球气候变化大会。中国也倡导了“一带一路”和亚投行,来增强亚洲和亚欧大陆之间的互联联通。这些实践是对现有国际体系和合作框架的补充,将促进现有国际体系朝着更加公正合理和更具包容性的方向发展。

  基辛格《论世界秩序》一书是以一种很有深意的设问方式结束的:“我们将去向何方?”显然,历史又来到了新的转折路口,关键是将向哪里转变。

  这个问题也适用于中美两国,我们是否有决心和智慧走出大国冲突的历史窠臼?能否合作开创新型大国关系和新型秩序?为此,习近平主席向奥巴马总统提出建立中美新型大国关系。

  中美两国之间尽管受到误解和偏见的干扰,实际上在许多领域都建立起密切的伙伴关系。有人甚至把两国比作不情愿的双胞胎。两国互信的水平也相当令人印象深刻了。否则,我们何以相互颁发十年有效期签证?由此可见,年青一代继承的两国关系积极因素大大多于负面因素。

  建立新型大国关系前无古人,不会一帆风顺。但双方都认识到,要加强合作、管控分歧,为亚洲和世界构建面向和平与发展的稳定战略框架。这既是两国关系的方向,又是我们共同的责任。

  所以,最后我想说的是,虽然21世纪全球秩序的演进并不容易,也不是朝夕可得之事。但未来寄望于年轻一代,我相信,你们一定会拿出很好的答案!谢谢大家!
  【而早在此之前,亚洲长期延续着自己独特方式,各国和睦相处。当时中国的清王朝仍处于鼎盛时期,到18世纪中国人口已超过欧洲国家总和。但是,这个延续近两千年的田园般宁静在19世纪中叶被欧洲帝国打破。】 几万八国联军 就拿下了【人口已超过欧洲国家总和】的大清帝国的皇城----。
  【这个延续近两千年的田园般宁静----】 这个---- 对皇家贵族那倒真的是 【田园般宁静】 甚至说是【人间天堂】也不过分的。
  【其发言的新闻通过媒体传播在各界反响很大】 没用的 不过是自我感觉罢了。没用一 大国博弈不以个人意志为转移 再装温婉可人 对手也不会心软的;没用二 历史和现实 研究的学者很多 现代信息传播 你还在以【愚民】为前提 有点说不过去了。温柔的不断强调 人家不了解你 你觉得人家是啥感觉吗?
  其实吧 这貌似是和涨三说话 其实是给李四听的-----
  那么西方的价值观 人家是底气十足,反观我们呢 连既得利益者们 都不是那么的自信吧。经济总量世界第二了 到了第一就可以改变 【中美博弈 民间拥抱美国 官方半推半就】这种情况了吗?
  实施胜于雄辩 也胜于撒谎。中国的富人们 为啥对移民趋之若鹜? 中国人心里真正的仇视美国的能占多少越是底层 才越多比例的人 敌视美国?
  【文明必定趋同 文化应该求异】
  【我常常阅读美国政治家撰写的回忆录,美国对世界事务的深入和有效参与令人印象深刻。但我也时常感叹于美国对其他国家的事务也如此热情和强势地介入。】强者心态罢了。人性中强者有责任感的一面 也有自以为是的一面。
  当然了 强者更会追求和保护自身的利益优势 手段就是在体现强势。
  一个弱者 温柔的定义强者说 你干嘛这麽直接呢 谦虚一 委婉一些多好啊。------废话。
  一个弱者 温柔的对强者说 你干嘛这麽直接呢 谦虚一些 委婉一些多好啊。------废话。
  接受平衡 直面强弱 不回避博弈 不混淆同于不同 这才是真正的自尊和自强。玩文字游戏 是自欺欺人。
  
  咿----ISIS得民心? 说好的正义必将战胜邪恶呢?
  诺贝尔奖得主约翰·纳什及夫人遭遇车祸去世(图)
  据《今日美国》报道,著名经济学家、博弈论创始人、诺贝尔奖得主约翰·纳什和他的夫人周六遇车祸去世。当时两人乘坐的出租车在新泽西Turnpike上失控,纳什同夫人被弹出窗外。纳什也是影片《美丽心灵》的原型。生前一直在普林斯顿任教,享年86岁。

  据《赫芬顿邮报》报道,23日,86岁的约翰·纳什和他的82岁的妻子所乘坐的出租车正驶在新泽西收费高速公路上。当地警方表示,约翰·纳什夫妇并未戴安全带,事故发生时,他们二人被弹到了车外。

  据称,纳什刚从挪威领取诺贝尔奖(Abel Prize),返抵美国后由机场乘出租车返家,谁料因此不幸遇难。

  约翰·纳什,生于1928年6月13日,美国数学家,前麻省理工学院助教,后任普林斯顿大学数学系教授。1994年获得诺贝尔经济学奖,在博弈论、微分几何学等领域造诣颇深。更富传奇性的是其从精神病的折磨中奇迹般走出,获得非凡成就,即电影《美丽心灵》所讲故事。不过,纳什本人表示电影情节和他的真实人生并不一致。

  在《美丽心灵》中扮演纳什的奥斯卡“影帝”罗素·克罗得知消息后在twitter发推文称感到“震惊”,“我的心与约翰和阿丽莎及家人同在。”克罗赞纳什夫妇俩有着美丽的心灵。
  回顾:《美丽心灵》原型小约翰-纳什的一生

  幼时:成绩不好性格孤僻

  约翰·纳什,全名为约翰·福布斯·纳什(John Forbes Nash, Jr。),1928年6月13日出生在美国西弗吉尼亚州(West Virginia)工业城布鲁菲尔德(年轻时的约翰·纳什年轻时的约翰·纳什Bluefield)的一个中产阶级家庭。

  纳什从小就显得内向而孤僻。他生长在一个充满亲情温暖的家庭中,幼年大部分时间是在母亲、外祖父母、姨妈和亲戚家的孩子们的陪伴下度过,但比起和其他孩子结伴玩耍,他总是偏爱一个人埋头看书或躲在一边玩自己的玩具。

  小纳什虽然并没有表现出神童的特质,但却是一个聪明、好奇的孩子,热爱阅读和学习。纳什的母亲和他关系亲密,或许出于教师的职业天性,她对纳什的教育格外关心,早在纳什进入幼儿园前,就开始亲自教育、辅导他。而纳什的父亲则喜欢和孩子们分享自己在科学技术上面的兴趣,能够耐心地回答纳什提出的各种自然和技术的问题,并且给了他很多的科普书籍。少年时期的纳什还特别热衷做电学和化学的实验,也爱在其他孩子面前表演。

  纳什就读于布鲁菲尔德当地的中小学,然而在学校里,纳什的社交障碍、特立独行、不良的学习习惯等时常受到老师的诟病。这些问题令纳什的父母忧虑,曾经想过很多办法,但收效甚微。

  小学时期,纳什的学习成绩(包括数学成绩)并不好,被老师认为是一个学习成绩低于智力测验水平的学生。比如在数学上,纳什非常规的解题方法就备受老师批评,然而纳什的母亲对纳什充满信心,而后来的事实也证明,这种另辟蹊径恰恰是纳什数学才华的体现。这种才华在纳什小学四年级时便初现端倪,而高中阶段,他常常可以用几个简单的步骤取代老师一黑板的推导和证明。而真正让纳什认识到数学之美的,恐怕要数他中学时期接触到的一本由贝尔(E.T.Bell)所写的数学家传略《数学精英》(Men of Mathematics),纳什成功证明了其中提到的和费马大定理有关的一个小问题,这件事在他的自传文章中也有提及。

  在高中的最后一年,他接受父母的安排,在布鲁菲尔德专科学院选修了数学,但此时的纳什并未萌生成为数学家的念头。
  20岁出头成博弈论大师

  1948年,大学三年级的纳什同时被哈佛、普林斯顿、芝加哥和密执安大学录取,而普林斯顿大学则表现得更加热情。当普林斯顿大学的数学系主任莱夫谢茨感到纳什的犹豫时,就立即写信敦促他选择普林斯顿,这促使纳什接受了一份1150美元的奖学金。

  他在普林斯顿读博士时刚刚20岁出头,他的一篇关于非合作博弈的博士论文和其他两篇相关文章确立了他博弈论大师的地位。到上世纪50年代末,他已是闻名世界的大牌科学家了。

  “纳什均衡”是他21岁博士毕业的论文,也奠定了数十年后他获得诺贝尔经济学奖的基础。

  1952年他24岁,开始在麻省理工学院教书。他的教学和考试方法有悖于传统。如果说一般人心目中的数学家们是一些以古怪偏执傲慢为自豪资本的典型NuttyProfessors的话,那么你可以想像纳什只能是有过之而无不及。奇怪——或许并不奇怪——的是,数学系占据的大楼往往在一些校园里虽然狭小,但却是最高的,仿佛要加深人们对象牙塔的印象。

  患精神分裂症

  然而,正当他的事业如日中天的时候,天妒英才,他得了严重的精神分裂症。多亏前妻艾莉西亚的爱心呵护和普林斯顿大学诸多朋友和同事无私的帮助才没有使他流落街头,并最终把他推上诺贝尔经济学奖宝座。

  然而,纳什不是一个完人,他举止古怪,离经叛道。曾经想放弃美国国籍,几乎遗弃了同居女友和亲生儿子,与深爱他的贤妻艾莉西亚离婚……

  1958年的纳什好像是脱胎换骨,精神失常的症状显露出来了。他一身婴儿打扮,出现在新年晚会上。两周之后他拿着一份纽约时报,垂头丧气地走进麻省理工学院的一间坐满教授的办公室里,对人们宣称,他正通过手里的报纸收到一些信息,要么来自宇宙里来的神秘力量,要么来自某些外国政府,而只有他能够解读外星人的密码。当一个人问他为何那么肯定是来自外星人的信息,他说,有关超自然体的感悟就如同数学中的灵思,是没有理由和先兆的。

  秋天,纳什30岁,刚取得麻省理工学院的终身职位(Tenure),艾里西亚怀孕。后来他们的儿子John Charles Martin Nash出生,他因为幻听幻觉被确诊为严重的精神分裂症,然后是接二连三的诊治,短暂的恢复,和新的复发。

  1960年夏天,他目光呆滞,蓬头垢面,长发披肩,胡子犹如丛生的杂草,在Princeton的街头上光着脚丫子晃晃悠悠,人们见了他都尽量躲着他。1962年时当他被认为是理所当然的Fields奖——数学领域里的诺贝尔奖(Nobel)——获得者时,他的精神状况又使他失之交臂。

  就这样,他几乎被学术界遗忘了。到80年代,有几项荣誉性奖都几乎要授予给他,最终都因为他的病状而放弃。80年代末期,诺贝尔委员会开始考虑给予博弈论领域一次机会,而纳什就名列候选人名单的前茅,最后因为对博弈论的怀疑和对纳什的健康担忧而没有实现。

  几年后,因为艾里西亚无法忍受在纳什的阴影下生活,他们离婚了,但是她并没有放弃纳什。离婚以后,艾里西亚再也没有结婚,她依靠自己作为电脑程序员的微薄收入和亲友的接济,继续照料前夫和他们唯一的儿子。她坚持纳什应该留在普林斯顿,因为如果一个人行为古怪,在别的地方会被当作疯子,而在普林斯顿这个广纳天才的地方,人们会充满爱心地想,他可能是一个天才。

  艾里西亚在纳什生病期间精心照料他30年。到1970年的时候,他已经辗转了几家精神病医院,病情逐渐稳定下来。
  获诺贝尔奖

  正当纳什本人处于梦境一般的精神状态时,他的名字开始出现在70年代和80年代的经济学课本、进化生物学论文、政治学专著和数学期刊的各领域中。他的名字已经成为经济学或数学的一个名词,如“纳什均衡”、“纳什谈判解”、“纳什程序”、“德乔治-纳什结果”、“纳什嵌入”和“纳什破裂”等。

  纳什的博弈理论越来越有影响力,但他本人却默默无闻。大部分曾经运用过他的理论的年轻数学家和经济学家都根据他的论文发表日期,想当然地以为他已经去世。即使一些人知

  道纳什还活着,但由于他特殊的病症和状态,他们也把纳什当成了一个行将就木的废人。

  20世纪80年代末期,纳什渐渐康复,从疯癫中苏醒,而他的苏醒似乎是为了迎接他生命中的一件大事:1994年,他和其他两位博弈论学家约翰·C·海萨尼和莱因哈德·泽尔腾共同获得了诺贝尔经济学奖。

  纳什没有因为获得了诺贝尔奖就放弃他的研究,在诺贝尔奖得主自传中,他写道:“从统计学看来,没有任何一个已经66岁的数学家或科学家能通过持续的研究工作,在他或她以前的成就基础上更进一步。但是,我仍然继续努力尝试。由于出现了长达25年部分不真实的思维,相当于提供了某种假期,我的情况可能并不符合常规。因此,我希望通过至1997年的研究成果或以后出现的任何新鲜想法,取得一些有价值的成果。”

  在2001年,经过几十年风风雨雨的艾里西亚与约翰纳什复婚了。事实上,在漫长的岁月里,艾里西亚在心灵上从来没有离开过纳什。这个伟大的女性用一生与命运进行博弈,她终于取得了胜利。而纳什,也在得与失的博弈中取得了均衡。

  纳什形象搬上荧屏:《美丽心灵》

  同名传记由西尔维雅·娜萨儿撰写,于1998年出版,电影则于2001年上映。《美丽心灵》一举获得8项奥斯卡提名。这部影片以1994年度诺贝尔经济学奖得主之一小约翰·纳什与他的妻子艾莉西亚以及普林斯顿的朋友、同事的真实感人的故事为题材,艺术地重现了这个爱心呵护天才的传奇故事。

  不过,纳什本人曾表示电影情节和他的真实人生并不一致。

  在此前一次访问中,纳什评价电影《美丽心灵》:“这是一部制作得非常好的电影,而且取得了很高的艺术成就。我看过好几遍。不过,每次看的时候,我心里并不好受。但我还是认为这部电影有助于人们理解与尊重患有精神疾病的人。另外,一点点的遗憾是,这部电影没有反映我30岁以前的生活,也没有反映我后半生的生活。”
  中国学者撰文谈纳什

  我国研究诺贝尔经济学奖获奖者及其学术思想的专家、中国科学技术大学国际经济研究所所长孙健教授,撰文详细介绍纳什博士其人其事。孙教授已发表过多篇评介诺贝尔经济学奖得主及其学术思想的文章。目前正在撰写1969年至2001年的历届诺贝尔经济学奖得主传略及其学术贡献评述的专著。

  1950年和1951年纳什的两篇关于非合作博弈论的重要论文,彻底改变了人们对竞争和市场的看法。他证明了非合作博弈及其均衡解,并证明了均衡解的存在性,即著名的纳什均衡。从而揭示了博弈均衡与经济均衡的内在联系。纳什的研究奠定了现代非合作博弈论的基石,后来的博弈论研究基本上都沿着这条主线展开的。然而,纳什天才的发现却遭到冯·诺依曼的断然否定,在此之前他还受到爱因斯坦的冷遇。但是骨子里挑战权威、藐视权威的本性,使纳什坚持了自己的观点,终成一代大师。要不是30多年的严重精神病折磨,恐怕他早已站在诺贝尔奖的领奖台上了,而且也绝不会与其他人分享这一殊荣。

  纳什是一个非常天才的数学家,他的主要贡献是1950至1951年在普林斯顿读博士学位时做出的。然而,他的天才发现———非合作博弈的均衡,即“纳什均衡”并不是一帆风顺的。

  1948年纳什到普林斯顿大学读数学系的博士。那一年他还不到20岁。当时普林斯顿可谓人杰地灵,大师如云。爱因斯坦、冯·诺依曼、列夫谢茨(数学系主任)、阿尔伯特·塔克、阿伦佐·切奇、哈罗德·库恩、诺尔曼·斯蒂恩罗德、埃尔夫·福克斯……等全都在这里。博弈论主要是由冯·诺依曼(1903—1957)创所立的。他是一位出生于匈牙利的天才的数学家。他不仅创立了经济博弈论,而且发明了计算机。早在20世纪初,塞梅鲁(Zermelo)、鲍罗(Borel)和冯·诺伊曼已经开始研究博弈的准确的数学表达,直到1939年,冯·诺依曼遇到经济学家奥斯卡·摩根斯特恩(Oskar Morgenstern),并与其合作才使博弈论进入经济学的广阔领域。

  1944年他与奥斯卡·摩根斯特恩合著的巨作《博弈论与经济行为》出版,标志着现代系统博弈理论的的初步形成。尽管对具有博弈性质的问题的研究可以追溯到19世纪甚至更早。例如,1838年古诺(Cournot)简单双寡头垄断博弈;1883年伯特兰和1925年艾奇沃奇思研究了两个寡头的产量与价格垄断;2000多年前中国著名军事家孙武的后代孙膑利用博弈论方法帮助田忌赛马取胜等等都属于早期博弈论的萌芽,其特点是零星的,片断的研究,带有很大的偶然性,很不系统。冯·诺依曼和摩根斯特恩的《博弈论与经济行为》一书中提出的标准型、扩展型和合作型博弈模型解的概念和分析方法,奠定了这门学科的理论基础。合作型博弈在20世纪50年代达到了巅峰期。然而,诺依曼的博弈论的局限性也日益暴露出来,由于它过于抽象,使应用范围受到很大限制,在很长时间里,人们对博弈论的研究知之甚少,只是少数数学家的专利,所以,影响力很有限。正是在这个时候,非合作博弈———“纳什均衡”应运而生了,它标志着博弈论的新时代的开始!
  纳什不是一个按部就班的学生,他经常旷课。据他的同学们回忆,他们根本想不起来曾经什么时候和纳什一起完完整整地上过一门必修课,但纳什争辩说,至少上过斯蒂恩罗德的代数拓扑学。斯蒂恩罗德恰恰是这门学科的创立者,可是,没上几次课,纳什就认定这门课不符合他的口味。于是,又走人了。

  然而,纳什毕竟是一位英才天纵的非凡人物,他广泛涉猎数学王国的每一个分支,如拓扑学、代数几何学、逻辑学、博弈论等等,深深地为之着迷。纳什经常显示出他与众不同的自信和自负,充满咄咄逼人的学术野心。1950年整个夏天纳什都忙于应付紧张的考试,他的博弈论研究工作被迫中断,他感到这是莫大的浪费。殊不知这种暂时的“放弃”,使原来模糊、杂乱和无绪的若干念头,在潜意识的持续思考下,逐步形成一条清晰的脉络,突然来了灵感!这一年的10月,他骤感才思潮涌,梦笔生花。其中一个最耀眼的亮点就是日后被称之为“纳什均衡”的非合作博弈均衡的概念。纳什的主要学术贡献体现在1950年和1951年的两篇论文之中(包括一篇博士论文)。

  1950年他才把自己的研究成果写成题为“非合作博弈”的长篇博士论文,1950年11月刊登在美国全国科学院每月公报上,立即引起轰动。说起来这全靠师兄戴维·盖尔之功,就在遭到冯·诺依曼贬低几天之后,他遇到盖尔,告诉他自己已经将冯·诺依曼的“最小最大原理”(minimax solution)推到非合作博弈领域,找到了普遍化的方法和均衡点。盖尔听得很认真,他终于意识到纳什的思路比冯·诺伊曼的合作博弈的理论更能反映现实的情况,而对其严密优美的数学证明极为赞叹。盖尔建议他马上整理出来发表,以免被别人捷足先登。纳什这个初出茅庐的小子,根本不知道竞争的险恶,从未想过要这么做。结果还是盖尔充当了他的“经纪人”,代为起草致科学院的短信,系主任列夫谢茨则亲自将文稿递交给科学院。纳什写的文章不多,就那么几篇,但已经足够了,因为都是精品中的精品。这一点也是值得我们深思的。国内提一个教授,要求在“核心的刊物”上发表多少篇文章。按照这个标准可能纳什还不一定够资格。

  1996年诺贝尔经济学奖得主莫尔里斯当牛津大学艾奇沃思经济学讲座教授时也没有发表过什么文章,特殊的人才,必须有特殊的选拔办法。

  纳什在上大学时就开始从事纯数学的博弈论研究,1948年进入普林斯顿大学后更是如鱼得水。20岁出头已成为闻名世界的数学家。特别是在经济博弈论领域,他做出了划时代的贡献,是继冯·诺依曼之后最伟大的博弈论大师之一。他提出的著名的纳什均衡的概念在非合作博弈理论中起着核心的作用。后续的研究者对博弈论的贡献,都是建立在这一概念之上的。由于纳什均衡的提出和不断完善为博弈论广泛应用于经济学、管理学、社会学、政治学、军事科学等领域奠定了坚实的理论基础。
  囚犯的两难处境

  大理论中的小故事

  要了解纳什的贡献,首先要知道什么是非合作博弈问题。现在几乎所有的博弈论教科书上都会讲“囚犯的两难处境”的例子,每本书上的例子都大同小异。

  博弈论毕竟是数学,更确切地说是运筹学的一个分支,谈经论道自然少不了数学语言,外行人看来只是一大堆数学公式。好在博弈论关心的是日常经济生活问题,所以不能不食人间烟火。其实这一理论是从棋弈、扑克和战争等带有竞赛、对抗和决策性质的问题中借用的术语,听上去有点玄奥,实际上却具有重要现实意义。博弈论大师看经济社会问题犹如棋局,常常寓深刻道理于游戏之中。

  所以,多从我们的日常生活中的凡人小事入手,以我们身边的故事做例子,娓娓道来,并不乏味。话说有一天,一位富翁在家中被杀,财物被盗。警方在此案的侦破过程中,抓到两个犯罪嫌疑人,斯卡尔菲丝和那库尔斯,并从他们的住处搜出被害人家中丢失的财物。但是,他们矢口否认曾杀过人,辩称是先发现富翁被杀,然后只是顺手牵羊偷了点儿东西。于是警方将两人隔离,分别关在不同的房间进行审讯。由地方检察官分别和每个人单独谈话。检察官说,“由于你们的偷盗罪已有确凿的证据,所以可以判你们一年刑期。但是,我可以和你做个交易。如果你单独坦白杀人的罪行,我只判你三个月的监禁,但你的同伙要被判十年刑。如果你拒不坦白,而被同伙检举,那么你就将被判十年刑,他只判三个月的监禁。

  但是,如果你们两人都坦白交代,那么,你们都要被判5年刑。”斯卡尔菲丝和那库尔斯该怎么办呢?他们面临着两难的选择——坦白或抵赖。显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判一年。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供。所以,按照亚当·斯密的理论,每一个人都是从利己的目的出发,他们选择坦白交代是最佳策略。因为坦白交代可以期望得到很短的监禁———3个月,但前提是同伙抵赖,显然要比自己抵赖要坐10年牢好。这种策略是损人利己的策略。

  不仅如此,坦白还有更多的好处。如果对方坦白了而自己抵赖了,那自己就得坐10年牢。太不划算了!因此,在这种情况下还是应该选择坦白交代,即使两人同时坦白,至多也只判5年,总比被判10年好吧。所以,两人合理的选择是坦白,原本对双方都有利的策略(抵赖)和结局(被判1年刑)就不会出现。这样两人都选择坦白的策略以及因此被判5年的结局被称为“纳什均衡”,也叫非合作均衡。因为,每一方在选择策略时都没有“共谋”(串供),他们只是选择对自己最有利的策略,而不考虑社会福利或任何其他对手的利益。
  也就是说,这种策略组合由所有局中人(也称当事人、参与者)的最佳策略组合构成。没有人会主动改变自己的策略以便使自己获得更大利益。“囚徒的两难选择”有着广泛而深刻的意义。个人理性与集体理性的冲突,各人追求利己行为而导致的最终结局是一个“纳什均衡”,也是对所有人都不利的结局。他们两人都是在坦白与抵赖策略上首先想到自己,这样他们必然要服长的刑期。只有当他们都首先替对方着想时,或者相互合谋(串供)时,才可以得到最短时间的监禁的结果。

  “纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战。按照斯密的理论,在市场经济中,每一个人都从利己的目的出发,而最终全社会达到利他的效果。不妨让我们重温一下这位经济学圣人在《国富论》中的名言:“通过追求(个人的)自身利益,他常常会比其实际上想做的那样更有效地促进社会利益。”从“纳什均衡”我们引出了“看不见的手”的原理的一个悖论:从利己目的出发,结果损人不利己,既不利己也不利他。两个囚徒的命运就是如此。
  从这个意义上说,“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。因此,从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条真理:合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律:按照你愿意别人对你的方式来对别人,但只有他们也按同样方式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”。但前提是人所不欲勿施于我。其次,“纳什均衡”是一种非合作博弈均衡,在现实中非合作的情况要比合作情况普遍。所以“纳什均衡”是对冯·诺依曼和摩根斯特恩的合作博弈理论的重大发展,甚至可以说是一场革命。

  从“纳什均衡”的普遍意义中我们可以深刻领悟司空见惯的经济、社会、政治、国防、管理和日常生活中的博弈现象。我们将例举出许多类似于“囚徒的两难处境”这样的例子。如价格战、军奋竞赛、污染等等。一般的博弈问题由三个要素所构成:即局中人(players)又称当事人、参与者、策略等等的集合,策略(strategies)集合以及每一对局中人所做的选择和赢得(payoffs)集合。其中所谓赢得是指如果一个特定的策略关系被选择,每一局中人所得到的效用。所有的博弈问题都会遇到这三个要素。
  价格战博弈:

  现在我们经常会遇到各种各样的家电价格大战,彩电大战、冰箱大战、空调大战、微波炉大战……这些大战的受益者首先是消费者。每当看到一种家电产品的价格大战,百姓都会“没事儿偷着乐”。在这里,我们可以解释厂家价格大战的结局也是一个“纳什均衡”,而且价格战的结果是谁都没钱赚。因为博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的,即是一个“纳什均衡”。这个结果可能对消费者是有利的,但对厂商而言是灾难性的。

  所以,价格战对厂商而言意味着自杀。从这个案例中我们可以引伸出两个问题,一是竞争削价的结果或“纳什均衡”可能导致一个有效率的零利润结局。二是如果不采取价格战,作为一种敌对博弈论(vivalry game)其结果会如何呢?每一个企业,都会考虑采取正常价格策略,还是采取高价格策略形成垄断价格,并尽力获取垄断利润。如果垄断可以形成,则博弈双方的共同利润最大。这种情况就是垄断经营所做的,通常会抬高价格。

  另一个极端的情况是厂商用正常的价格,双方都可以获得利润。从这一点,我们又引出一条基本准则:“把你自己的战略建立在假定对手会按其最佳利益行动的基础上”。

  事实上,完全竞争的均衡就是“纳什均衡”或“非合作博弈均衡”。在这种状态下,每一个厂商或消费者都是按照所有的别人已定的价格来进行决策。在这种均衡中,每一企业要使利润最大化,消费者要使效用最大化,结果导致了零利润,也就是说价格等于边际成本。在完全竞争的情况下,非合作行为导致了社会所期望的经济效率状态。如果厂商采取合作行动并决定转向垄断价格,那么社会的经济效率就会遭到破坏。这就是为什么WTO和各国政府要加强反垄断的意义所在。
  污染博弈:

  假如市场经济中存在着污染,但政府并没有管制的环境,企业为了追求利润的最大化,宁愿以牺牲环境为代价,也绝不会主动增加环保设备投资。按照看不见的手的原理,所有企业都会从利己的目的出发,采取不顾环境的策略,从而进入“纳什均衡”状态。如果一个企业从利他的目的出发,投资治理污染,而其他企业仍然不顾环境污染,那么这个企业的生产成本就会增加,价格就要提高,它的产品就没有竞争力,甚至企业还要破产。


  这是一个“看不见的手的有效的完全竞争机制”失败的例证。直到20世纪90年代中期,中国乡镇企业的盲目发展造成严重污染的情况就是如此。只有在政府加强污染管制时,企业才会采取低污染的策略组合。企业在这种情况下,获得与高污染同样的利润,但环境将更好。

  贸易自由与壁垒:

  这个问题对于刚刚加入WTO的中国而言尤为重要。任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护主义的两难选择。贸易自由与壁垒问题,也是一个“纳什均衡”,这个均衡是贸易双方采取不合作博弈的策略,结果使双方因贸易战受到损害。X国试图对Y国进行进口贸易限制,比如提高关税,则Y国必然会进行反击,也提高关税,结果谁也没有捞到好处。反之,如X和Y能达成合作性均衡,即从互惠互利的原则出发,双方都减少关税限制,结果大家都从贸易自由中获得了最大利益,而且全球贸易的总收益也增加了。(北京晚报孙健)
  天才有其脆弱的一面 有多天才就有多脆弱, 这是平衡。
  文学作品里 那些精神力强大的魔法师 没有一个是身体强壮的人---都是在消耗生命力 奄奄一息的状态 发出强大的魔法力量-----。
  四肢发达头脑简单 是有一定的普遍性的。
  我身体最强健的那一段岁月 生活状态基本上是依靠本能的 很少去深入思考的。
  而深入思考 成为生活常态时 身体的健康指数 是一路下滑的。
  就拿最近这四年来说 一开始的桀骜不驯 蔑视群雄 锋芒外露 进步的速度是最快的。后来的渐渐的平静下来 越来越中庸之道了 也就慢了下来。当然了 有些人也就感觉 我越来越不那摩的讨厌了 越来越可以被接受了 越来越可爱了---是把。
  其实我是累了----
  上个帖子 我说过 我只是故意营造一个状态 一个最有利于攻克难关的状态。所以我一直说 只说技术理论和实战交易 不说人品。对吧。 其实就是拿人品说事 就是无能的人 在逃避自己的无能,避实就虚。
  关于睡 我也不止一次的说了 【敌对状态 才是最好的交流】敌人比你老爸老妈还要诚实的告诉你 你的弱点在哪里。----
  愤怒 仇恨==负面的情绪 也可以导致 很正面的动力 激发人的潜能。
  关键是 你有不被淹没的能力吗?也就是你的根基足够 让你自如的把握进退吗?
  能不失控 才是高手,失控就被对手给控制了哦。
  根基不够 导致失控 我也有过,几乎到了 精神分裂的零界点。所以我当年很悲惨的。被父母抛弃 被所有人抛弃----
  其实我就差一点 就成那个啥【大师】了 就差那么一步而已。
  当年我几乎一只脚 都进去了半个身子都进去了 瞬间幻灭了。其实我那时候医治好 几个长年病患的人了 这几个人至今还活着呢。其实就是因为我进度太快了 又没有导师的帮助---所以不可能永远的不出错。
  昨天看到 马云的保镖拿到了冠军, 我就在想其实未必有多大的意义 对马云而言。 不过是一只狗还是老虎而已。 只是个比喻 没有骂人的意思。也就是说 假如我要绑票马云 我不在乎你有几个 冠军保镖的。 我只在乎你身边 我不知道的谁谁谁。----一只狗和一只老虎 都一样的一只麻醉枪应之。只有这只老虎在一个体系中 才有意义。那么这个体系 才是我要侦查清楚的。 说不定节点不是这只老虎 而是一个文弱书生-----
  或是一个美女 或是------
  一个保镖 争取到了功名 那么其实已经废了。----
  不懂装懂的保镖【包括那些大佬们】 才会以为出名了 身价就高了。-----
  保镖的武力其实没有多大的意义 。 真正的关键在于【感知范围】,敏感度才是第一素质,才是区别于常人的所在。
  以前看过一篇文章 说是面试保镖,进来一个谈完 再进来一个------有一个应试者 一只脚进门后 停住了,他警告了躲在门后的人----。OK!要的就是你了。
  当年在上海 我应聘侦探,接待我的人电话里问我 我告诉他 我来上海2年了 现在在哪里。他说 我在***茶庄等你 给你1个小时 之后不到我面前,你就回去吧,别联系了。
  那么我根本不知道这个茶庄在哪里的。我一路跑着 在找出租车第一话就是 ***茶庄知道不?!不知道 我接着找----到了那个茶庄 三层小楼,我打电话他不接。我就楼上楼下的找他----。一楼那个能看见所有进出的人 的位置上 我坐在他的对面了。 我看着他 过了一会 他笑了。
  这是初试。第二个是 听一段录音,两个人在密谋一件事。 杂音很大干扰很多 十分之一都听不见的 然后问我这两个人 在商量些啥?结果我的回答 引来老大亲自出来 来看看我----。
  第三关 我等着和他们会合去实习,结果我在路边占站了一个通宵。引来联防队过来询问我----。冬天里 我站了一夜 不急不躁。我说我是在等 我追的女孩子,她答应我在这里见面的。那些联防队 下半夜巡逻过来后 说我 【还在等啊---】 我笑笑 她可以不来 但是我一定要等下去。 他们都笑了----。
  不就是要考验我的耐心嘛 我不用去想就知道的。
  我可以挑选一个搭档了 我要了一个小个子 相貌平平,就是那种走在小巷子 跟在你后面 和你搭讪过 回头你就忘了他的那种。来弥补我身高马大的缺陷。
  如果我没有底线 根基不够 我一定会迷失的。一份资料就可以轻松的敲诈几百万 对于我这样一个来自山里的农民小子 老家还欠着天文数字的债务【30万】 在灯红酒绿中 能不迷失嘛。
  但是我从来没有 越过职业操守的底线。而且我的底线 原来都是【圣人一样的高尚】了 早知道我就把底线放低一些了。现在想想 有点亏啊 呵呵呵哈哈哈
到顶部