给对手机会的永远都是自己。
预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略
中国的内需疲弱 经济结构亟待转型 社会架构更是不堪重负 多一根稻草就岌岌可危。所以关注与最脆弱的由最关键的节点 就会事半功倍的有效阻遏。
比如用强大的军事压力 迫使对手的内部 主战派被指责，然后再抛出橄榄枝 条件是贬官罢职那些主战派中的领袖人物-----促使对手的内部内耗越大越好。如此==的遥控 代价可控 性价比很高。
在中国的趋势想着突破瓶颈的趋势的节点之时 军事施压摆出对抗的架势 那么就会改变中国的现有进程 ---军事对抗不是目的 目的在于破坏那个趋势节点。
可以这样说 中国的法治进程越快 美国的军事施压就越急不可耐----
用人权问题来丑化你 削弱你的影响力，但是你一旦真的把人权问题解决了 无可指责了后 美国更加的不安了，会转变方向找你的麻烦。人家就是要有个有效削弱你影响力的把柄。所以谁解决中国的人权问题 他就最恨谁。
啥叫优势？ 啥叫劣势？军事上要摆脱掣肘 那么就会在处于弱势的追赶过程里 被不断的威胁 就必须承受各方的【特别是内部亲美派 主和派】的指责和质疑。除非追赶上了的那一天才会消失。 任何的风险和挫折 都要由又作为的人 来承担。成了那些反对者依然是既得利益者 败了他们也是既得利益者。-----
人家随手拍拍你肩膀 你自己的内部就是如山一样的阻力和如海一样的内耗。
那么在强大的压力下 集权的政治架构 就显现出来优势了---所以有效阻遏俄罗斯的办法 就是在俄罗斯向着民主开明前进的时候 不搭理他羞辱他 不断地施压。等破坏掉其进程的时候 在俄罗斯迫不得已 集权强势的时候 再指责其是独裁----。不断的保持施压 以保持俄罗斯的社会架构 难以突破节点。那么这只熊 就被牢牢的困住了。
俄罗斯的融入欧洲的努力失败后 在被羞辱冷落中 不知道如何办了。那么再推你一把 军事上不断的施压，北约东扩。强大的苏联都解体了 为啥还要步步紧逼呢？为啥不接受俄罗斯 来化解冷战呢？ 其实就是要有效的阻遏俄罗斯的崛起。资源大国 在加上那个啥 还了得？
中国资源的短板 对手是放心的，而俄罗斯就没有这个短板 所以要是俄罗斯成为第二个中国 那就太可怕了。
中国要是美誉资源短板 也会合俄罗斯一样的彪悍个性的。
中国要是没有资源短板 也会合俄罗斯一样的彪悍个性的。
对手可以发展 但是底线是其必须要有 自身无法解决的短板。不然的话就要制造一个短板送给他！ 比如实在不行 那就送给敌国的君王 一个天下第一的美女试试----。
封锁俄罗斯最好的办法 就是和他对抗。任何的寻求和解或者说是想融入 就羞辱他。普京的支持率越高 欧美的策略就越成功。
让他空有资源优势，就是让他得不到中国当年那样的机会和投资环境。
人在被动的抵抗压力的时候 是最难以理智的 只能靠本能。那么何谈智慧呢。
我前面说过 普京是二愣子。安培来中国低眉顺眼的 貌似被你们很是看不起---。其实呢 一个不在意自己个人美誉的国家领导人 才是真正的民族英雄。----
普京你们看的很爽 很喜欢，但是我就是不喜欢他。作为个人 我喜欢他 但是作为一个国家领袖 我就瞧不上他。
普京其实是欧美的帮凶。在帮助欧美封锁俄罗斯。
【地低为海 人低为王】
秦国统一华夏的过程里 无数次的放低姿态求和----。
军事对抗那就成绩发展军事实力，但是要明白自己的发展趋势 和这个趋势的节点。内外兼修才能大成。
军事对抗那就趁机发展军事实力，同时明白自己的发展趋势 和这个趋势的节点。内外兼修才能大成。
太极借力打力 任何的外力都无法改变太极的【圆】这个核心。
太极拳法的境界。
面对强大的对手 太极拳法是真正的化解和借力。关键是自己的核心真的是【圆】吗？
这个圆就是阴阳，就是平衡。
也就是说自己内部 的平衡状态是咋样的 才是最核心的关键。
那么【5000千万占到一个县的一年财政收入的一半 就画两只鸟】你觉得这个平衡咋样呢？
不用说啥大的 就身边的数不胜数这样的事情。我们这里前些年 村村都赊欠镇子上的饭店的酒席钱。以至于村干部后来 去吃饭不给现钱就不接待了。 这不是个别现象 这是普片的常态。
那些中央下文 禁止公款吃喝 禁止楼堂馆所 禁止高尔夫球场 禁止会所====都不是在个别现象之下才下文 都是在成为分气 实在不像话了 成灾了之后才亡羊补牢都算不上的 下文禁止。
那么现在 我们这里的农村集体积蓄 山林===都消耗一空了。十几二三十年后的钱 都花完了。
呵呵
树木卖完 卖土地 吃完喝完贪污完 就等二十年后承包到期 再接着卖一次土地了。与老百姓毛关系没有，啥集体所有啊 就是个笑话。
永远如此下去吗？ 拖到百年以后？
为了既得利益 不惜社会陈本的无以计数-----
这样的平衡状态 不用对手费劲了 你自己能撑下去多久呢。
中国大校当场驳斥美国防长涉南海言论
在30号举行的香格里拉对话上，美国国防部长卡特首次提到，美国将推动构建亚太安全架构，他也提到南海问题，与会中方代表对卡特的无理指责进行了反驳。
卡特（美国国防部长）：要实现这样的未来，亚太安全建设必须要包容、公开及透明，必须尊重权益，不单着眼于力量。不可以避开棘手的问题，必须提供一个论坛公开讨论我们面对的挑战。使我们可以全力解决它。必须以行动作为重点，协助我们应对今天的挑战，预防明日的危机。
解说：卡特谈到南海问题时，坚持美国一贯立场，强调不希望有关国家以军事冲突的方式来解决问题，美国也仍将持续介入南海事务，确保美国的航行自由以及相关国家的安全利益。
卡特：我们希望和平解决所有纷争，因此，争议各方必须马上及继续停止填海工程，我们同时反对争议点、任何进一步的军事化行动，我们都知道，不可能以军事方式解决南海纷争。
解说：面对卡特对中国的指责，与会中方代表在提问前予以了驳斥。
赵小卓（大校、中国军事科学院中美防务关系研究中心副主任）：你在演说中，批评中国在一些岛礁进行建筑活动，我认为你的批评没有根据，没有建设性。举例来说，你提出航行及飞越的自由，我认为南海的航行自由完全不是一个问题，因为这种自由并未受到影响；批评中国的建筑活动影响地区和平与稳定，同样没有根据，因为中国从未采取主动的举措。事实上，南海的纷争已存在数十年，在数十年间，区内一直和平稳定，这都有赖中国的克制。
郑浩：美国国防部长卡特在长达44分钟的演讲当中，首次提出要共同推动建设新的亚太安全结构，但是他并没有详细指出，这个新的安全架构是否具有军事色彩，是否具有排他性，在谈到中美两军互动时，他也特别强调，希望中美两军继续保持高层的互动，通过交流协商，共同承担起维护亚太地区和平稳定的责任。
在30号举行的香格里拉对话上，美国国防部长卡特首次提到，美国将推动构建亚太安全架构，他也提到南海问题，与会中方代表对卡特的无理指责进行了反驳。
卡特（美国国防部长）：要实现这样的未来，亚太安全建设必须要包容、公开及透明，必须尊重权益，不单着眼于力量。不可以避开棘手的问题，必须提供一个论坛公开讨论我们面对的挑战。使我们可以全力解决它。必须以行动作为重点，协助我们应对今天的挑战，预防明日的危机。
解说：卡特谈到南海问题时，坚持美国一贯立场，强调不希望有关国家以军事冲突的方式来解决问题，美国也仍将持续介入南海事务，确保美国的航行自由以及相关国家的安全利益。
卡特：我们希望和平解决所有纷争，因此，争议各方必须马上及继续停止填海工程，我们同时反对争议点、任何进一步的军事化行动，我们都知道，不可能以军事方式解决南海纷争。
解说：面对卡特对中国的指责，与会中方代表在提问前予以了驳斥。
赵小卓（大校、中国军事科学院中美防务关系研究中心副主任）：你在演说中，批评中国在一些岛礁进行建筑活动，我认为你的批评没有根据，没有建设性。举例来说，你提出航行及飞越的自由，我认为南海的航行自由完全不是一个问题，因为这种自由并未受到影响；批评中国的建筑活动影响地区和平与稳定，同样没有根据，因为中国从未采取主动的举措。事实上，南海的纷争已存在数十年，在数十年间，区内一直和平稳定，这都有赖中国的克制。
郑浩：美国国防部长卡特在长达44分钟的演讲当中，首次提出要共同推动建设新的亚太安全结构，但是他并没有详细指出，这个新的安全架构是否具有军事色彩，是否具有排他性，在谈到中美两军互动时，他也特别强调，希望中美两军继续保持高层的互动，通过交流协商，共同承担起维护亚太地区和平稳定的责任。
其实说来说去 都是表面文章 其目的就是要不断地施加压力 试图通过外部的因素 来遥控中国内部的平衡。
中国应该把那些岛礁给扩大到几百上千平方公里 不惜血本的建设成为军事基地。成大建制的驻军 战机要千架的规模在那些岛礁上驻扎----不把南海淹没在【内湖】的地步 就不罢休。
那时候 你美国的战机 就如在丛林里飞行了，你试试看呗。
不是产能过剩吗？ 那么就在过剩产能 还没有消失的时候 来做这些事 反正自然的消失也是一种损失。那就用尽之后再消失好了。
与其自然的消耗掉 还不如把这些事给做了。
军事和经济 就是一个国家内外兼修的具体表现。
既然不在韬光养晦了 那就不要迟疑 速度越快越好。
趋势的节点到了 不尽快的跨过去，过程时间越长风险越大。
成本也就越高
就如以受伤的代价 制敌于死地一样 就是为了抢时间。所谓的时间再中国一方 那是以前了，以后未必还是这样了。节点尔。
趋势的不同阶段 不同的节点，不能还是死守以前的阶段的理解了。
央行报告对股市具有复合性影响
2015年06月01日 09:32
来源：凤凰财知道 作者：谭浩俊
0人参与 0评论
29日晚间，央行发布消息称，近日中国人民银行发布了《中国金融稳定报告(2015)》。报告认为，2015年要进一步释放市场活力，增强创新动力，切实发挥好金融市场在稳定经济增长、推动经济结构调整和转型升级、防范金融风险等方面的作用。
值得注意的是，央行此份报告的发布时间，正好是股市暴跌的第二天，而28日股市的暴跌，更多被认为是汇金减持四大银行所致。于是，也就不可避免地会把此份报告与28日的股市暴跌联系起来，认为是给投资者打气，是为了对冲汇金减持四大行带来的负面影响，甚至很多网民把汇金公司总经理的离职，也与28日的暴跌有关。
不过，不管怎样去解读央行的这份报告，也不管报告的发布时间与28日的暴跌纯属巧合还是有意为之，有一点可以肯定，报告对股市的影响还是正面的，是全方位的，既警示了风险，也注入了很多积极因素，对2015年股市将产生积极的推动作用和稳定作用。
经济下行压力加大，部分经济风险显现，报告对目前中国经济现状用这样的表述方式，很大程度上也是提醒投资者，不要盲目跟风炒作，不要只看到股市能赚钱的一面，从经济的基本面来说，尚不足以支撑股市保持持续疯狂的条件。因此，过度炒作、过度跟风，就不可避免地会造成巨大损失。28日的暴跌，实质就是股市将面临震荡的一次演习。不然，汇金的一次减持，不可能造成如此严重的暴跌。
也正因为如此，报告没有回避目前经济面临的下行压力和风险，而是比较正面、客观地阐述了当前的经济形势、指出了经济面临的问题和压力，从而能够让投资者更加理性、更加客观地分析经济形势，作出更加有效的投资决策。所以，虽然央行的报告在对经济形势的分析上不利于股市的继续上涨，但在具体表述和措施方面，又有利于股市的健康稳定有序，有利于股市的可持续发展。
那么，经济基本面的不佳，是否意味着股市要出现下跌，或要发生风格逆转呢？显然，这也是不需要过度担心的事。要知道，按照中国经济目前的现状，不仅股市不应当下跌，而应当更加兴旺和繁荣一些，更加能够提振信心、鼓舞士气，能够帮助经济尽快摆脱下行压力，走出经济风险。美国经济能够在较短的时间内走出困境，与经济下行过程中股市的逆向繁荣也是分不开的。正是股市的逆向繁荣，为居民增加了收入来源、增强了购买能力，并将此转化成消费动力，才使得美国的居民消费能够对经济复苏提供强大动力，最终使居民消费与就业形成有机统一。
那么，中国经济在基本面不佳的情况下，也应当更多地发挥资本市场、特别是股市的作用，让广大居民能够从股市获利更多收益，从而有效提升购买能力，促进国内消费的复苏和全面启动，推动经济的复苏。毕竟，中国是一个市场潜力非常巨大的国家，且具备这样的消费能力，只是缺乏一定的刺激手段和启动杠杆。从以往的经验来看，凡是从股市上赚到的钱，转化成消费能力的概念都要大一些。近日就有一则报道，一名投资者从股市赚到钱后，一下子就在北京购买了30套房。尽管仍是投资，但也可以认为是转化成住房消费了。所以，经济基本面不佳，不仅应当让股市出现下跌，而应当通过一定的政策手段，使其更加繁荣，这样，对实体经济发展也是相当有利的。
央行在报告中说，要促进股票市场平稳健康发展。继续壮大主板、中小板市场，积极推动证券交易所市场内部分层，在上海证券交易所推出战略新兴板，全面推进创业板改革，提高服务实体经济能力。很大程度上也传递出一种信号，那就是经济基本面不会改变股市积极向上的格局，就算出现暴跌、震荡等方面的现象，也无法改变牛市的格局。
而央行报告在政策取向方面的分析和表达，则从更加积极的方面为股市提供了支撑。报告指出，今年继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，更加注重松紧适度适时适度预调微调，保持流动性合理充裕，引导货币信贷和社会融资规模平稳适度增长。要知道，在28日股市暴跌的背后，央行近期对部分机构进行了正回购操作，规模超千亿也是不可忽视的因素之一，甚至可能比汇金减持四大选择影响更大。因为，这是今年以来的首次，也是在同行不断给市场放水的情况下发生的，会不会是货币政策的转向，自然是投资者最为关心的事。一旦真的政策从紧，那对股市来说，无疑是最大的打击。
也正因为如此，报告用“更加注重松紧适度适时适度预调微调”的表述方式，也就基本打消了市场的担忧，也就是说，在政策层面，已经没有太多不利于股市的因素了。接下来需要做的，就是如何保持客观、理性的市场态度，而不要再过度炒作市场，让市场过于疯狂了。
从总体上讲，央行报告对股市的影响是正面的、积极的，同时也是复合性的，既有冷静客观的分析，也有积极鼓励的措施，关键就要看投资者如何认识和判断了。基本的观点是，在宏观政策基本取向基本不变的情况下，股市不会出现持续下跌的现象，但震荡是不可避免的，且震荡的幅度会有所加大。
2015年06月01日 09:32
来源：凤凰财知道 作者：谭浩俊
0人参与 0评论
29日晚间，央行发布消息称，近日中国人民银行发布了《中国金融稳定报告(2015)》。报告认为，2015年要进一步释放市场活力，增强创新动力，切实发挥好金融市场在稳定经济增长、推动经济结构调整和转型升级、防范金融风险等方面的作用。
值得注意的是，央行此份报告的发布时间，正好是股市暴跌的第二天，而28日股市的暴跌，更多被认为是汇金减持四大银行所致。于是，也就不可避免地会把此份报告与28日的股市暴跌联系起来，认为是给投资者打气，是为了对冲汇金减持四大行带来的负面影响，甚至很多网民把汇金公司总经理的离职，也与28日的暴跌有关。
不过，不管怎样去解读央行的这份报告，也不管报告的发布时间与28日的暴跌纯属巧合还是有意为之，有一点可以肯定，报告对股市的影响还是正面的，是全方位的，既警示了风险，也注入了很多积极因素，对2015年股市将产生积极的推动作用和稳定作用。
经济下行压力加大，部分经济风险显现，报告对目前中国经济现状用这样的表述方式，很大程度上也是提醒投资者，不要盲目跟风炒作，不要只看到股市能赚钱的一面，从经济的基本面来说，尚不足以支撑股市保持持续疯狂的条件。因此，过度炒作、过度跟风，就不可避免地会造成巨大损失。28日的暴跌，实质就是股市将面临震荡的一次演习。不然，汇金的一次减持，不可能造成如此严重的暴跌。
也正因为如此，报告没有回避目前经济面临的下行压力和风险，而是比较正面、客观地阐述了当前的经济形势、指出了经济面临的问题和压力，从而能够让投资者更加理性、更加客观地分析经济形势，作出更加有效的投资决策。所以，虽然央行的报告在对经济形势的分析上不利于股市的继续上涨，但在具体表述和措施方面，又有利于股市的健康稳定有序，有利于股市的可持续发展。
那么，经济基本面的不佳，是否意味着股市要出现下跌，或要发生风格逆转呢？显然，这也是不需要过度担心的事。要知道，按照中国经济目前的现状，不仅股市不应当下跌，而应当更加兴旺和繁荣一些，更加能够提振信心、鼓舞士气，能够帮助经济尽快摆脱下行压力，走出经济风险。美国经济能够在较短的时间内走出困境，与经济下行过程中股市的逆向繁荣也是分不开的。正是股市的逆向繁荣，为居民增加了收入来源、增强了购买能力，并将此转化成消费动力，才使得美国的居民消费能够对经济复苏提供强大动力，最终使居民消费与就业形成有机统一。
那么，中国经济在基本面不佳的情况下，也应当更多地发挥资本市场、特别是股市的作用，让广大居民能够从股市获利更多收益，从而有效提升购买能力，促进国内消费的复苏和全面启动，推动经济的复苏。毕竟，中国是一个市场潜力非常巨大的国家，且具备这样的消费能力，只是缺乏一定的刺激手段和启动杠杆。从以往的经验来看，凡是从股市上赚到的钱，转化成消费能力的概念都要大一些。近日就有一则报道，一名投资者从股市赚到钱后，一下子就在北京购买了30套房。尽管仍是投资，但也可以认为是转化成住房消费了。所以，经济基本面不佳，不仅应当让股市出现下跌，而应当通过一定的政策手段，使其更加繁荣，这样，对实体经济发展也是相当有利的。
央行在报告中说，要促进股票市场平稳健康发展。继续壮大主板、中小板市场，积极推动证券交易所市场内部分层，在上海证券交易所推出战略新兴板，全面推进创业板改革，提高服务实体经济能力。很大程度上也传递出一种信号，那就是经济基本面不会改变股市积极向上的格局，就算出现暴跌、震荡等方面的现象，也无法改变牛市的格局。
而央行报告在政策取向方面的分析和表达，则从更加积极的方面为股市提供了支撑。报告指出，今年继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，更加注重松紧适度适时适度预调微调，保持流动性合理充裕，引导货币信贷和社会融资规模平稳适度增长。要知道，在28日股市暴跌的背后，央行近期对部分机构进行了正回购操作，规模超千亿也是不可忽视的因素之一，甚至可能比汇金减持四大选择影响更大。因为，这是今年以来的首次，也是在同行不断给市场放水的情况下发生的，会不会是货币政策的转向，自然是投资者最为关心的事。一旦真的政策从紧，那对股市来说，无疑是最大的打击。
也正因为如此，报告用“更加注重松紧适度适时适度预调微调”的表述方式，也就基本打消了市场的担忧，也就是说，在政策层面，已经没有太多不利于股市的因素了。接下来需要做的，就是如何保持客观、理性的市场态度，而不要再过度炒作市场，让市场过于疯狂了。
从总体上讲，央行报告对股市的影响是正面的、积极的，同时也是复合性的，既有冷静客观的分析，也有积极鼓励的措施，关键就要看投资者如何认识和判断了。基本的观点是，在宏观政策基本取向基本不变的情况下，股市不会出现持续下跌的现象，但震荡是不可避免的，且震荡的幅度会有所加大。
【基本的观点是，在宏观政策基本取向基本不变的情况下，股市不会出现持续下跌的现象，但震荡是不可避免的，且震荡的幅度会有所加大。】 因果关系不成立。说来说去 最后来个不确定的因果关系的结论。 都是一贯的扯淡作风， 一开始或者标题 很明确，但是说了半天 根本不是那麽回事。废话罢了。
搜集一些基本面的东西 似是而非的通 然后来个技术面的结论----。玩文字罢了。
这种思维逻辑 就如一个警察说【我看见一个人 从对面飞快的跑来 所以我就拔枪开枪打他了】
很傻逼的逻辑？是很傻逼 但是到处都是 还自我感觉很好----。
【所以，经济基本面不佳，不仅应当让股市出现下跌，而应当通过一定的政策手段，使其更加繁荣，这样，对实体经济发展也是相当有利的。】这个所以的结论 那么看看因为是啥。【。美国经济能够在较短的时间内走出困境，与经济下行过程中股市的逆向繁荣也是分不开的。正是股市的逆向繁荣，为居民增加了收入来源、增强了购买能力，并将此转化成消费动力，才使得美国的居民消费能够对经济复苏提供强大动力，最终使居民消费与就业形成有机统一。】
呵呵呵
典型的【原始部落 认为人生病是因为虱子离开了身体在成了】造成的，这种逻辑。
【股市不符合基本面】和【经济下行股市不该跌】====其实都是这种思维逻辑。
先有的预期【至于这个预期是咋来的 无外乎跟风和马后炮】后有的拼凑起来的基本面 搞出来个所谓的基本分析。一文不值。
这种狗屁不通一文不值的所谓分析文章 充斥各大论坛的头版----
人才是核心，就是交易者们才是真正左右市场的本质。【28日的暴跌，实质就是股市将面临震荡的一次演习。不然，汇金的一次减持，不可能造成如此严重的暴跌。】典型的先有预期 倒推因果的思维逻辑。
基本分析的因果关系的难以明确， 这个瓶颈 造就他们这种思维模式。
到处的去找 可以作为自己既定预期的观点 然后拼凑加工出来 自己的分析文章。
而有能力 有自己的一个视角去确定一个自己的因果关系模式思维的基本分析 就是难得的基本分析的高手了。即使这样的高手 其实战价值 也只能和技术分析的初级水准相当。
因为技术分析的门槛低 这就有了足够的基数 保障出现高水准【实战价值】的人数；而基本分析的门槛高得多，现实中 高学历者中应试教育造就的僵化扁平化的思维习惯 是绝大多数 。这就注定了基本分析的现状了。
学院派的人 一是扁平化的思维 二是和社会的接触面很窄。
能有幸摆脱这些弊端的人 太说了。
太少了
具体的方面 技术分析思维更容易契合实战 容易上手。而基本分析就很难了做到了。
其实基本分析更依赖于细节。
啥细节？心理行为学。
所谓的专业 金融 贸易 财会===其实和作为一个交易者所需的素质 没有直接的关系。
历史 文学 心理学==这些人文类的 才更接近一个交易者的基本质素要求。
分科的专业都不行的 必须是纵横贯穿N学科的跨学科的一个主轴----
@无风有雪 2015-06-01 11:01:12
分科的专业都不行的 必须是纵横贯穿N学科的跨学科的一个主轴----
-----------------------------
思维意识尔
分科的专业都不行的 必须是纵横贯穿N学科的跨学科的一个主轴----
-----------------------------
思维意识尔
【汇金减持是528的原因之一】简直就是扯淡。
那说258的原因是所有那些看空的交易者们的做空行为 岂不是更加的真理了嘛。你能说不是的？
那说528的原因是所有那些看空的交易者们的做空行为 岂不是更加的真理了嘛。你能说不是的？
这样的思维意识 就是【成人思维幼稚化】了
其实基本分析难入门容易精艺 技术分析容易入门难以精艺。不明白基本分析咋会 都搞成这样的【幼稚化】了-----
基本分析和技术分析 第一个交集的点 就是【心理学行为学】；---最终的合一就是【人】
现在的那些基本分析 最大的缺陷或者是谬误 恰恰是最基本最简单的一个问题：载体。你连载体都迷糊懵懂 你是如何进行学习研究的呢？
你的小白鼠 体重多少 血压 心跳====情况你都不知道 你是如何进行的研究的呢？
所以啊 把看K图定义为技术分析 ，把解读 消息 政策 行业 财务==定义为基本分析 这就是最大的谬误。在这个谬误之上 你就是有爱因斯坦的智力 也是枉然。
一栋建筑 你是前门进 还是后门进 还是空降进 还是地下室下水管道进 还是用梯子进---不管你是如何进入的，那么对这栋建筑的了解研究 无外乎 历史 人文 艺术 科技。
最终的汇集点 必定是【人】。
那么你说自己很有研究 可是你连这栋建筑有多高 有多少的空间分类和具体的数量--都不知道，你觉得是不是【幼稚化】呢。
建议自诩基本分析的人 多看看考古挖掘的节目。看看对一具古尸是如何进行研究的----
你告诉我 考古是技术分析还是基本分析----