预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略

　　回到 四大文明割据的历史时期

　　有可能吗？

　　【文明趋同 文化求异】 别瞎折腾了

　　破碎的就让他变成尘灰土吧

　　盯着前方 别回头看了

　　反趋势 只是调整罢了 最终还是要去完成趋势----

　　时间能让少数人的认知 变成普世常识---在时间面前 人和事连云烟都不是。

　　所以 选择决定了命运 而时间决定了选择的对与错。

　　时间上错了位 对的就是错的 错的就是对的。

　　比如2008年的金融危机 中国的对应之策 如果无视时间因素 都是对的。但是实际上呢？如果时间倒流 重新来过 你就知道了 原来可以做的更好更好 原来把对的 搞成错的了-----

　　看战国争霸 多少明明知道应该如何应对 但是被地方刻意的干扰和诱惑 拖延了决策的时间，时间一过 晚矣。再好的策略也是白费了。

　　好谋无断 优柔寡断 拖下去安于现状 不敢直面危机 就想着一个【拖】字----

　　战国时期 那个国家没有众多的谋士能臣？社会机制决定了 只能去赌概率了 英明雄主与否。

　　其实就和做交易一样的 靠感觉和运气 也有高歌猛进的时候 但是倒霉的时候 就跳楼了。真正的而依靠技术理论 这个完整的机制体系 才是正道 大道。

　　历史证明了 中国 几千年的原地踏步 硬是傻傻的等待自己的文明没落消亡。就是无力更新社会的进步机制。

　　难道还要等待千年 也建立不起来社会的进步机制 还是那样的原地小范围的波动？这样的话 就是再来个大唐盛世也是枉然----

　　自我更新机制 对社会 还是对一个人 都是对抗腐朽的唯一的根本。

　　机制是有保守和叛逆 共同来完成的，就如市场里没有分歧 就没有交易的发生了一样。所以要一视平等。

　　唱空的和唱多的 一视平等 各自 自由。

　　所以看别人的结论 不管是看空还是看多 这都不重要，重要的是思维逻辑 是思维意识。

　　太多的人 只对结论感兴趣 符合自己的预期或者符合走势的结果 就视作大神 否则就狗屎不如。

　　所以啊 那些人的夸赞和崇拜 在我眼里一文不值。

　　这样的人 你是那些装神弄鬼之辈的菜 不是我的菜。

　　@今买明卖1973 2015-06-26 16:08:49
　　好，好，
　　和我当时的心理差不多，但没说我为什么会这样，因为点键那时刻我就知道错了，别人也这样吗？为什么会有这么样的表现?
　　-----------------------------
　　我说细节 你就认为好---。其实吧 我说的真正的你的要坏 你反而说 不是我应有的水平。 无语。

　　很多高手 都以为我极致与细节，反而搞成了短板了。 其实不是的，我是资金瓶颈造成的。所以习惯了实战上的这种策略了。

　　多多少少也给我造成了麻烦 这不假的。 比如我想在商品期货操作上 转型就费了老大的劲了。

　　习惯这东西 真的很顽固的。改变习惯 是要付出代价的。

　　人是被习惯支配的动物。 所以思维意识才这么的重要。要改变思维意识 真的难如登天。

　　我的感觉越是高学历的人 我教的越是费力。越是高材生 我越是怕怕。

　　前面发出来做T的这个徒弟 他说自己大学 不是好学生 成绩不好，叫我别担心。 哈哈哈

　　成绩好 又不是书呆子的概率太低了 呵呵呵

　　今天原打算去钓鱼的 可是在下大雨。昨天我同学钓了很多 我还没吃完呢。

　　@吧啦吧啦巴拉巴拉 2015-06-27 15:23:26
　　@无风有雪 2015-06-27 15:15:51
　　风哥语录：1.无论哪个级别都没有三波上涨。2.猪养得再大也是B浪。
　　貌似领悟到了一点你的结构的含义，我继续验证一下。不管你怎样看，总之非常感谢您的指点。
　　-----------------------------
　　这个是我以前的认知 现在已经更新版本了。

　　我咋想的就咋说 你自己咋想的就咋做。 没有真理的存在。

　　我有利用你来说事的地方，就算是收了你的报酬了吧 ，谁也不欠谁了。 你无需一再的表示感谢了。

　　在我的帖子里露头的人 几乎都是这个下场的 ，被我利用了。 也算公平啦。天下没有免费的午餐 ----呵呵呵。

　　你有虚荣 我也有虚荣 都是凡人。我打击你的虚荣 其实就是我的虚荣所在。 看看博士后也被我教训了 对于我这个初中毕业证都没拿到的人来说 自然很得意的。 嘻嘻

　　所以啊 你别说【澶不是凡人】也别说我是那个啥的---- --都是凡胎。

　　其实吧 自信乎 自负乎 自卑乎 ----

　　没事 撰撰文 感觉自己就不是个半文盲了一样 呵呵呵哈哈哈

　　哈继铭谈股市：若脱离了实体经济支撑则难以持续
　　2015年06月26日 17:23
　　来源：凤凰财经 作者：张凤娇

　　287人参与 35评论
　　又一个“黑色星期五”。

　　今天，是2015陆家嘴[-10.00% 资金 研报]论坛开幕第一天，证监会主席发表了主旨演讲。在演讲之前，市场对此次演讲期待颇多，希望肖主席能够给市场提振信心和人气。然而，并没有。与肖钢演讲同时发生的事情是：沪指大幅低开，盘中破4200关口，创出7年来最大跌幅；创业板更甚，创出史上最大跌幅。

　　高盛中国区首席投资策略师哈继铭在论坛期间接受凤凰财经专访，被问及股市大幅震荡市场已然风声鹤唳时表示，股市的上涨最终还是需要实体经济和企业业绩来支撑。这种实体经济走弱、股市走强相背离的状态，本身就是难以持续的。

　　谈股市：若脱离了实体经济支撑则难以持续

　　谈到创业板之前的飙高，哈继铭称，100多倍的市盈率，凸显出人们对于此类公司非常高的未来发展期许，“但是这其中很大一部分，最终也仅仅是人们的预期，未必会实现那么高的盈利。”

　　从去年下半年开始，中国股市开始告别过去的暗淡景象，开启了新一波牛市。而探究促成此轮牛市的因素，根据哈继铭的分析，主要是出于四个方面的原因。首先，一年前的股票整体估值是比较低的，首先就有了上涨的基础；其次，政策上，降息降准若干次，为市场注入了非常多的流动性，在资金层面给了股市一定程度的推动；第三，原先中国百姓的资产多数在房地产里面，而去年楼市价格比较高，股价相对较低，对价格洼地的追逐导致资金的流入，资产分配结构的改变也是对股市的一个推动。最后一个原因就是市场和媒体对股市的一再唱多。

　　而今天，再重新分析这四个方面的因素，较低估值显然不在了，与楼市相比，如今的股市再也不是价格洼地。“剩下的就是另外两个，货币政策和市场期待，如果这两个利好因素也不存在了，那股市也很难持续上涨了。”哈继铭表示。

　　谈货币政策：有必要宽松但不一定降息降准

　　货币政策还有无宽松的空间？此时这个问题又带上了一个新的使命。哈继铭分析到，“从这个目前的这个一些前瞻性的经济指标来看，我觉得中国可能还是有必要略微放松一些货币政策。”

　　“因为比如说PMI还是在50以下，代表经济还是要萎缩。另外，连续了39个月的PPI通缩，而且一季度的GDP评监指数也出现了一个1.2%的通缩，说明实际利率很高，现在名义贷款率加权平均还在6.5%左右，加上通缩的话，那利率水平远远高于大多数企业的盈利。在这样的背景下，有必要让融资成本进一步降下来。”


　　而与此前频繁的降息降准不同，这次，哈继铭认为，如果中国对外放开债券市场，既能够起到降低企业融资成本的作用，就可以导致资金流入，同时避免降息降准导致的资金外流——使得最初的目的大打折扣。

　　哈继铭进一步解释说，如果债券市场放开的话，就会起到很多有利的作用：第一，很多境外投资者尤其是欧洲，非常热衷于投资中国的债券，第二个，中国要推动人民币国际化，最终是希望其他国家的政府、央行能够持有中国人民币作为他外汇储备的一部分，那么你得提供标的给人家，以什么为载体，人家央行不可能到你中国来买你股票的，买你房地产，那都不可能，一般都是债券，政府级别的债券。(凤凰财经/张凤娇)

　　这样的高端论坛 不也是这样扯淡的水平嘛，所以啊都别妄自菲薄，广大的草根屌丝们。 在战场上 这些假大空的高大上们 都是纸老虎。

　　我啥时间说的【经济数据越差 股市越牛 准备好发国难财吧】？ 这些假大空的高大还是那个们 懂个球球----

　　这些人连马后炮 都能是臭弹

　　价值洼地 以前是地产 接着是股市 那么下一个是啥呢？ 有本事说说呗，别到时候了 放马后炮 还夹杂着臭弹哑炮----。

　　巨大的社会资本流 下一个流向的洼地 是啥？

　　去上个月已经说过了 不是在这里公开的场合。

　　我只说和我有直接的关系---- 六合记号在这里 等着以后拿出来显摆。

　　知道我的网友 一看就明白了。所以只能部分的防止被剽窃了。

　　曾今有个人 我花了几个小时去查看，每次他说的大盘 都比我说的时间晚，半天 一天 几个小时 还有就晚十几分钟的 就没有一次比我说的判断后市早的---这还用怀疑吗？

　　我不说的时候 他也就不说了，或者立马就现原形了。----

　　那么要是依据抽查的统计学意义 来分析呢，剽窃我的人 有多少呢？

　　其实我不需要那样的去查看的 我就分析你的思维逻辑 就可以了。

　　你以为剽窃别人的预期 你先有了预期 就可以天衣无缝的去搜集一些别的思维逻辑 就能瞒天过海了？ 在我的眼里 那是不可能天衣无缝的 其实错漏百出 连小JJ都遮不住。

　　真正的是说技术理论的 即使是不成熟的 我也会很敬重的。

　　【高盛中国区首席投资策略师哈继铭在论坛期间接受凤凰财经专访，被问及股市大幅震荡市场已然风声鹤唳时表示，股市的上涨最终还是需要实体经济和企业业绩来支撑。这种实体经济走弱、股市走强相背离的状态，本身就是难以持续的。】

　　无视了时间 你咋说都对 咋说也都一文不值了。我还说人类社会是不可持续的呢-----

　　【这种实体经济走弱、股市走强相背离的状态，本身就是难以持续的。】就这一句话 除非一个人 是故意装逼 只要是说的真心话， 我就可以断定了 其根本不懂。

　　啥高端论坛啊 小孩子过家家尔---哼哼哼

　　接掌 神雕侠侣 吃我一掌 黯然销魂掌

　　那些人类 审美都退化到如此不堪的地步了哦------该不会 哪个地方官员 一拍脑袋 也来搞一个山寨的吧？ 先山寨个沙漠 再山寨个花园？ 偶要 ---越想越怕 。

　　其实吧 有本事就用钞票 洒满整个沙漠 把沙漠给覆盖了 ---那才是人工之美。你这种啥都不是 不伦不类的。自然之美不是 人工之美也不是 啥玩意呢。

　　
　　好孩子们

　　
　　其实我想说 我也是这样的一个好男人----可惜被埋没了 富二代的美女们就是视而不见啊 。哎-----

　　我貌似比他 还帅三分呢------

　　取消存贷比不应成为手段

　　1近日国务院会议决定删除商业银行贷存比不超过75%的规定，这是为银行松绑的举措
　　2监管部门简单一刀切，搞个存贷比监管银行，构成对银行经营行政管制，早该取消了
　　3取消存贷比可视为让银行风险自担，但要真正让银行自担风险，政府不能为银行兜底
　　4银行和政府不脱钩，取消存贷比或为国企大规模借贷打开大门，反正风险不是银行担

　　存贷比规定是行政管制，早该取消了

　　存贷比的规定是一种行政管制，构成对银行经营的干预，早就该取消了。但是，要真正地让银行自主承担风险，从而实现真正的金融市场化，关键还在于政府不要为银行兜底。

　　财知道：近日国务院常务会议审议通过《商业银行法修正案(草案)》，删除贷存比不得超过75%的规定，将贷存比由法定监管指标转为流动性监测指标。你怎么看？

　　朱海就：这是为银行松绑的举措，值得称赞。存贷比的规定是一种行政管制，构成对银行经营的干预，早就该取消了。设立存贷比的初衷是控制银行风险，但实际上银行的风险不是简单地取决于存贷比。比如贷款给优质客户，贷款数量多一点，风险也不大；相反，如是贷款给劣等客户，即便贷款数量不多，风险也高。存贷款的类型、期限等也与贷款风险相关，所以不能简单地用存贷比控制风险。

　　监管部门不能因为自己不能获得这些信息，就简单地一刀切，搞个存贷比来监管银行。这一规定就好比担心人们饭因吃太多而导致消化不良，所以就规定每人吃饭不超过两碗一样，非常可笑。实际上这一指标对银行的经营很不利，固定的存贷比意味着银行只有多拉存款才能多贷款，这样，银行不得不把大量的时间精力花到拉存款上。行政管制的一个弊病是鼓励人们造假。在金融领域也不例外，为了应付监管部门的存贷比检查，可以临时拉些存款，等检查结束再归还。这种指标实际上根本不起什么作用，但却产生了“道德风险”，其危害却不容忽视。

　　取消存贷比也许可以视为政府意图推动银行风险自担的重要一步。银行自己决定存贷的比例，增加了银行的自主性，也提高了银行之间相互竞争的激烈程度。但是，如要真正地让银行自主承担风险，从而实现真正的金融市场化，关键还在于政府不要为银行兜底。比如以前那种把银行的呆坏账都转移到专门成立的资产管理公司中的做法，不能再发生。国有银行其实很难做到风险自担，关键还在于政府从国有银行中退出，比如把股权卖给私人，这样才有可能使国有银行不至于沦为政府的工具，走向独立，从而成为真正的市场主体。

　　国有银行、政府和国企之间的相互利用，构成了中国经济的最大威胁，也损害了社会财富分配的公正性。银行独立于政府，企业独立于政府，这样经济的持续发展就有希望了。

　　银行和政府不脱钩，取消存贷比为国企打开方便之门

　　在有存贷比限制的情况下，银行多少有一个拒绝政府借贷要求的理由，但没了存贷比的制约，银行可能更加要听命于政府。

　　财知道：对取消存贷比，有人认为存贷比取消相当于变相降准，将进一步刺激信贷投放。也有人认为，存贷比是一种行政性约束，银行自会把控风险，很多银行并未用到75%，因而放开存贷比不一定会导致大水漫灌。你怎么看？

　　朱海就：一般来说，放开存贷比和信贷投放量之间没有直接的关系。信贷投放量主要看有没有信贷需求，如经济不景气，企业和个人对信贷没有需求，那么银行的钱也是贷不出去，存贷比也会比较低。但让人担心的是取消存贷比为政府、国企大规模从银行借贷打开方便之门，大量的信贷资金流入到效率不高的政府投资项目中。在有存贷比限制的情况下，银行多少有一个拒绝政府借贷要求的理由，但没了存贷比的制约，银行可能更加要听命于政府。银行可能也愿意顺水推舟，反正风险最终不是自己承担。

　　究竟是否会刺激信贷投放，是否会大水漫灌等，都应该交给市场自身决定，由市场说了算。作为研究人员，更应该关注的问题是相关的制度安排是否合理，比如银行和政府脱钩了吗？银行风险自担了吗？政府和银行的约束硬起来了吗？哪些举措是有助于自由竞争的金融体系的建立的？也就是金融体系如何才能更健康的问题。

　　有人认为取消存贷比较好，是认为取消后将刺激银行贷款，有利于经济增长，这种想法不成立，也是有害的。因为它把金融视为“经济增长”的手段或工具。殊不知，任何一个主体都应该是目的独立的，不应该成为别人的手段。

　　股市被“工具化”是股市的最大威胁

　　股市中的国企应该改造成这样面向消费者的真正企业。不能反其道而行之，利用股市把国企做大，那也是对股市的损害，对经济的损害。

　　财知道：很多人说取消存贷比对股市是利好。最近股市很火，你怎么看股市？

　　朱海就：很多情况下，股市上涨很大程度上确实是一种“货币现象”，同时，依靠信贷扩张推高股价也蕴含了极大的风险。十八世纪，苏格兰人约翰·劳受路易十四的邀请去法国解决该国当时面临的财政危机，他使用的招术就是一手建银行，另一手建公司，即密西西比公司，利用银行大规模的信贷扩张来推高公司股价，导致投机狂潮，在历史上被称为密西西比泡沫。最终股价暴跌，银行破产，他本人被解除一切职务，不得不离开法国，落魄世界各地。当前有人说政府也是试图利用股市上涨来解决财政、社保或国企的问题，如果真如此，那不就和约翰·劳的做法一样了吗？

　　股市被“工具化”是股市的最大威胁，因为那样的股市根本不叫股市，背离了股市的本质特征。股市对一个国家的市场经济非常重要，甚至可以说是市场经济的基本特征，通过股市，资金流到更好地为消费者创造价值的企业中去，从而实现资源的优化配置。但假如股市被工具化，被人为地操控，用于实现某些目的，那么股市的这一功能将丧失。

　　股价所反映的公司的经营状况，应该是没有政府干预和垄断的情况下的经营状况。这样才能体现出为消费者创造的价值。如有政府干预和垄断，那就体现不出来。因此，股市中的每一家企业都应该是独立于政府的，都只能是对消费者负责的。股市中的国企应该改造成这样面向消费者的企业，也就是真正的企业。不能反其道而行之，利用股市把国企做大，那也是对股市的损害，对经济的损害。

　　朱海就系浙江工商大学教授、人文经济学会特约研究员

　　【　股市被“工具化”是股市的最大威胁，因为那样的股市根本不叫股市，背离了股市的本质特征。股市对一个国家的市场经济非常重要，甚至可以说是市场经济的基本特征，通过股市，资金流到更好地为消费者创造价值的企业中去，从而实现资源的优化配置。但假如股市被工具化，被人为地操控，用于实现某些目的，那么股市的这一功能将丧失。】---
　　说这些 还有啥意义呢-----

　　对于一个交易者而言 适者生存 才是唯一的准则。

　　@无风有雪 2015-06-27 17:41:24
　　【　股市被“工具化”是股市的最大威胁，因为那样的股市根本不叫股市，背离了股市的本质特征。股市对一个国家的市场经济非常重要，甚至可以说是市场经济的基本特征，通过股市，资金流到更好地为消费者创造价值的企业中去，从而实现资源的优化配置。但假如股市被工具化，被人为地操控，用于实现某些目的，那么股市的这一功能将丧失。】---
　　说这些 还有啥意义呢-----
　　-----------------------------
　　明明不是市场经济 还以市场经济来逻辑之 没有意义的。----

　　一个交易者的意识里 追求的是预期，所以啊啥啥市盈率 啥啥财务报表 啥啥公司盈亏 那都是个毛毛。

　　把握走势其实就是把握预期 ---这就不是经济学家能擅长的事了，所以啊 不用气馁 高知们难能比得上 我这样的混混呢。 村姑把女大学生骗卖了 也不能说明啥的。----呵呵。

　　央行双降释放4700亿资金 周五抄底股民：现在很安心
　　2015年06月28日 07:36
　　来源：新京报

　　849人参与 59评论
　　新京报讯七年等一回。与上一次同时降息降准时隔7年，央行6月27日宣布，自28日起定向降准并同时下调存贷款基准利率。调整后，一年期存贷款基准利率下调0.25个百分点，分别至2%和4.85%。

　　这是央行自2014年11月启动本轮降息降准“连环组合”以来，第四次降息、第三次降准。央行上一次在同一天宣布降息和降准是在2008年12月12日。多家机构和券商分析师均指出，此次降准将释放4700亿流动性，建议关注金融概念股。

　　@无风有雪 2015-06-25 15:28:06
　　
　　-----------------------------
　　1

　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-26 18:05:46
　　跌停就买进----这个徒弟哦 让我欢喜让我忧----。
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-26 18:08:04
　　要不是小资金磨练 他敢这样做吗？
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-26 18:12:01
　　总的来说 这次他跌停T进 利大于弊。
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-26 18:12:59
　　T进之后反弹近5% 对吧。
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-26 18:14:14
　　尾盘跌停了 也不过是小亏。性价比 算得上是以小博大。
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-26 18:15:06
　　G股票T+1 没办法的。
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-26 18:17:37
　　其实尾盘今天敢抄一把玩玩的 都不是可圈可点的-----
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-26 18:21:31
　　神板今天尾盘抄一把的 都是牛逼人士-----

　　@无风有雪 2015-06-28 10:10:36
　　央行双降释放4700亿资金 周五抄底股民：现在很安心
　　2015年06月28日 07:36
　　来源：新京报
　　849人参与 59评论
　　新京报讯七年等一回。与上一次同时降息降准时隔7年，央行6月27日宣布，自28日起定向降准并同时下调存贷款基准利率。调整后，一年期存贷款基准利率下调0.25个百分点，分别至2%和4.85%。
　　这是央行自2014年11月启动本轮降息降准“连环组合”以来，第四次降息、第三次降准。央行上一次在同一天宣布......
　　-----------------------------
　　释放多少流动性 还重要吗？ 就是开动印钞机也就这样了， 无非是没到零界点之前 还是有感的。过了零界点 就无感了---。无感了后 会【崩盘】否 才是我感兴趣的----。