预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略

　　没有自我 哪来的无我呢。

　　先把自我给积累起来 不能一开始就搞啥高大上，所以我最烦那些说大道至简的人了。明明空洞的一个人 扯淡啥大道至简啊。

　　有本事你拿出来证据 让我看看你的自我是啥样子的 然后再说大道至简不迟。你拿得出来吗？

　　我前面预期大盘【6000点 标准时空8000】 为啥我没有在5178高点区域 啥啥的等这个预期？ 因为我不是剽窃来的预期 作为我自己的先有预期 然后再拼凑的依据。我自然的知道 我的预期是如何得来的 实际的步奏我明明白白。

　　我玩不死你----，让你再剽窃。 有本事别现原形啊 。

　　媒体：国务院高层欲强力救市 决定暂停IPO
　　2015年07月05日 06:39
　　来源：财经杂志

　　1091人参与 5评论
　　《财经》记者独家获悉，7月4日下午，国务院召集一行三会、财政部、国资委及主要央企负责人开会，商讨金融市场应对之策。

　　在会上对于救市并无太多分歧，但如何救分歧不小。国务院高层倾向果断强力救市，但也有核心部委建议，可以逐步采取措施救市。

　　有市场机构人士称，目前市场信心不足，社保基金，汇金公司，国有企业可果断入市，央行提供流动性才能有效阻止市场下跌趋势，避免金融系统动荡。

　　另据《财经》记者获悉，国务院已经决定暂停IPO，而已经在上周五申购的十家公司，则全部接到通知，下周在7月6日资金解冻后将申购款全部退还。

　　这一力度超出市场预期，而这一做法也引来争议，被认为是对市场化的一种严重倒退。

　　交易所已通知近期拟IPO公司的主承销商，修改公告如下：“因近期市场波动较大，发行人及主承销商出于审慎考虑，决定暂缓后续发行工作。原披露的预计发行时间表将进行调整。发行人和主承销商将及时公告本次发行的后续事宜。”申购款将在下周退回至投资者帐户。


　　此举由国务院会议决定，证监会执行。

　　此前稍早，7月4日上午，证监会召集21家证券公司负责人召开紧急会议。会议决定：一、21家证券公司以2015年6月底净资产15%出资，合计不低于1200亿元，用于投资蓝筹股ETF。21家证券公司同时承诺，上证综指在4500点以下，证券公司自营股票盘不减持，并择机增持。

　　据《财经》记者了解，证监会要求券商的1200亿周一11点前到位，开盘先由证金公司垫资入市。

　　“由于时间仓促，只是先召集了21家券商，都以上市券商为主，接下来会有更多的券商参与。”一家参加会议的证券公司董事长告诉《财经》记者，“这1200亿跟大家所说的平准基金是两码事，完全不同的两个通道。这周末很关键，预计还会有更多措施。”

　　这样的思维意识 只能是越救越乱---。

　　看看日成交量2万亿左右 你这样的救市 不是在扯淡吗。真把自己当做上帝了？ 就如真正的解决中小实体企业的融资难 都解决不了一样 你真的是上帝 何至于呢。

　　我不不要懂啥经济学的大道理 就简单的思维逻辑 就知道是扯淡。

　　走势后面的情况 我是不可能依据这些扯淡的救市 来判断的 ，即使我是看多的 也和这些无关

　　作为一个职业交易者 你还和我所这些 我就立马判断你是菜鸟了，名头再响亮也没用。

　　@powersyslu 2015-07-05 13:57:00
　　@无风有雪 15451楼 2015-07-05 13:54:00
　　这样的思维意识 只能是越救越乱---。
　　—————————————————
　　风雪君，你觉得该怎么救？具体方法？
　　-----------------------------
　　这个问题 超出我的专业和能力了。 去问宋鸿兵应该。

　　因为这不是股市自身 能解决的问题，股市没有一点不正常的。

　　作为一个交易者 我不觉的股市有任何的不正常。所谓的救市 救市没事找事的扯淡。

　　基本的逻辑就不通 股市大跌就是股市不正常了？哪里不正常了 谁说说？。

　　你总不能说 因为你被套了 所以就不正常了吧---呵呵呵哈哈哈

　　A股除了 炒作之外 有谁是为了价值投资 才买的股票呢？ 如果你也赞同我这样说 那么不大起大落何来的 炒作空间呢？何来的炒作效率呢？ 这哪里不正常了啊？明明很正常啊。

　　我前面早就说了 不单单是大涨 还要大跌 这俩个都是获利的空间 看不见做空机制在强化吗？ 右手的刀你看见了 左手的匕首你就看不见了吗？

　　大涨3000点 再跌3000点 其实和大涨6000点是一样的效果。也就是说【标准时空8000】-----如何？ 你真的看懂了？

　　我为啥不是说【标准的涨到8000】？

　　定合约 你们这样的逻辑能力 去不是被玩死 都不知道是咋死的----。

　　我能找出来 我前面应经解释过了【时空】。一点都不会前后矛盾的。 你只能哑口无言。

　　大盘万里长征的下跌节奏 那么这个节奏会如何的改变 我当然可以如影随形的把握住的----所以下周的走势 在我的脑子里 无外乎就那样了。

　　下周就是大盘涨停 我也不会认为是啥救市 更别提啥鼓吹救市成功了。 都跌到这里了 还有脸说啥成功了？ 别卖萌了好不。

　　下周一大盘大涨 再看看那些鼓吹者 必定在鼓吹看看我们抗战胜利了 我门是英雄啊----。

　　接着下跌 他们就会虽死犹荣的说 我尽力了 问心无愧了 是国家队不给力，汉奸太多了----一悲壮的样子。

　　水皮说【炒股炒出这种伟大的境界 我们股民都脸红心跳 不好意思了】 呵呵呵哈哈哈

　　中国股民都是很朴实的 这样的高度赞扬他们 当然害羞的啦。 呵呵呵

　　真的不明白了 做交易就做交易 搞这些扯淡玩意 给谁看呢？ 自欺欺人。

　　我这里咋没有这样的扯淡玩意呢？ 以为我会直接一脚把你从窗户踢出去----

　　我这里咋没有这样的扯淡玩意呢？ 因为我会直接一脚把你从窗户踢出去----

　　【21家券商形成四大救市决议：斥1200亿元投资蓝筹股ETF】1200亿？ 够塞牙缝的？

　　其实这时候 不要急于出啥利好 因为利好越是被兑现的越多 反而成了真正的陆空。预期才是最强大的。

　　逼近5000大关的时候 如果是缩量的 那就好了 而不是那些扯淡的忽悠啥 放量。-----

　　放量其实就是主力结构 都在获利了结了，全靠那些新股民在盲目的追高了。这进一步的导致 更多的主力见好就收了。【我靠 怕了你们了 我还是不玩了的好----】

　　最终连空中接盘的任何试探都没有 直接的就多杀多了。

　　为啥不能放量呢？ 那就是我前面说的 其实冲过5000大关的上涨 是这波上涨行情里的调整中的上涨。 用波浪理论来解释 就是[B]段----。

　　只学到波浪理论的皮毛 没有达到核心的人 你是看不懂我说啥的。别以为【哦 是B段啊】 其实下一次你还是分别不出来的。

　　其实大盘这样的走势 我在黄金走势里 见得多了。第一个帖子里 都实战演示过了 这样的了。

　　波浪理论和缠论 的结构 真正的学到了核心的人 我就没有见过。都是在表面的形式上 纠结这呢。

　　特别是波浪理论的结构形式 更加的面目全非了，缠论的还没有面目全非 但是也是越来越朝着这个程度发展了。因为没有后来人 可以把缠论的结构形式 接着更新下去了。

　　这就是其自生性的缺陷 导致的。 只有我超越了这个缺陷 做到了无线的随时随刻的 在自动更新。这才是如影随形的真正的核心。

　　也就是说 我的结构概念 十年以后 表面形式有可能面目全了 但是演变过程中的每一个细节 我都会时实的经历。还有即使我中断N年的 接触走势 也可以快速的更新到 走势现在的状态。

　　当年我说我超越了缠和波浪 立马就有人愤怒了----现在不会有人这样的反应过激了吧。时间可以证明一切。

　　@唯我何求 2015-07-05 16:43:24
　　@无风有雪 2015-06-23 15:13:25.0
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:32:47
　　你的站短我看到了 中国铝业我建议你拿着吧 反正已经套20%，那就再拿10%去赌一把好了。
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:33:39
　　不破8元 就扛着好了
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:36:05
　　......
　　—————————————
　　分析的准吗？死的很惨......
　　-----------------------------
　　断章取义 你啥的意思呢？ 你咋不把当时我说的 都翻出来呢？ 小人一个。

　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:32:47
　　你的站短我看到了 中国铝业我建议你拿着吧 反正已经套20%，那就再拿10%去赌一把好了。
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:33:39
　　不破8元 就扛着好了
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:36:05
　　如果大盘反弹或反转的话 它会是最先启动的那一批个股。要是我的话 我就敢加仓----。但是我不了解你的实际把我走势的能力 和承受力，所以仅供参考。
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:39:43
　　如果跌到 8.30至8.10之间 要沉住气，不要惊慌失措。这里绝不是割肉的时机，及时后面跌破80了 也不要在这个范围里割肉。这就叫【性价比】。
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:40:37
　　有些风险是值得的承受的 有些事毫无意义的就不值得去承受-----
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:43:04
　　我前两天说了 不怕急速大跌 就怕慢悠悠的长时间的下跌----
　　黑名单 | 举报 | 回复
　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:44:18
　　我感觉下周里 海底捞月的时机会不少------

　　看好时间段 对着大盘看----。要么你是故意的断章取义 来混淆视听，要么你就是眼瞎心盲。

　　要我一直的帮你分析当下 一直不能停？ 你是我儿子吗？ 我欠你的了？

　　楼主：无风有雪 时间：2015-06-20 23:36:05
　　如果大盘反弹或反转的话 它会是最先启动的那一批个股。要是我的话 我就敢加仓----。但是我不了解你的实际把我走势的能力 和承受力，所以仅供参考。
　　------------------------------------------------------------------------------要是我的话 我就加仓了 早就解套出来了。海底捞月的好机会没有出现？ 没本事你怪谁呢？

　　傻逼一样的思维能力 就别出来丢人现眼了。

　　太多的人 不自量力，就靠着别人同情你弱智 不和你计较了？那我就做个恶人吧 刻薄的提醒你 你的能力这辈子别指望在股市里混了，害人【你家人】害己。

　　改革滞后，才是股市最大的风险
　　匡贤明作者：匡贤明
　　5513人参与 202评论

　　在发展的过程中，资本市场出现回调，并不奇怪。但这次资本市场回调中传统救市政策出现某种程度上的失效，却出乎意料。之所以出现这个格局，应当说客观上深刻暴露了资本市场改革的不协调性。


　　内地A股市场在最近三周经历了史上可能最大幅度的震荡下跌。
　　三周股指跌幅接近30%，不仅中小投资者损失惨烈，而且有可能引发系统性风险，并且对既定的改革进程形成干扰。与过去几次股指下挫有所不同的是，这次监管部门不断推出利好消息，但市场对此并没有做出积极回应。社会上，呼吁更加积极的救市政策的声音越来越大。短期有没有一招灵的救市政策，很难回答，现下最需要也最有价值的反思也许是：资本市场的完善到底需要什么？
　　从发展趋势看，无疑我国资本市场仍呈现向好趋势。实体经济结构调整正在取得积极效果，以简政放权为重点的改革加快推进，城乡居民收入保持了较快速度的增长。更重要的是，中国经济发展还有巨大空间。未来几年，即使GDP保持6.5%的增长，到2020年也将达到14.6万亿美元的规模，人均GDP超过1万美元。应当说，至少在中期这些因素都将支持资本市场的向好发展。
　　在发展的过程中，资本市场出现回调，并不奇怪。但这次资本市场回调中传统救市政策出现某种程度上的失效，却出乎意料。之所以出现这个格局，应当说客观上深刻暴露了资本市场改革的不协调性。在市场导向的改革进程中，相关体制机制上的改革并未跟上，以旧工具应对新风险，岂能奏效？防范资本市场的风险，不是让资本市场倒退回去，而是在坚定市场化改革方向不动摇的同时，进一步加快包括监管体制在内的相关改革。
　　资本市场的方向无疑是鼓励金融创新，但创新中的风险控制体制需要进一步完善。应当说，我国当前系统性的风险控制机制并未健全。尤其是加入杠杆之后，风险的表现形式、爆发点都与过去有了质的区别。然而，资本市场的系统性风控体系仍然是脆弱的、不完善和不完整的，各方均低估了去杠杆化带来的雪崩效应。这需要多方面的改革，但在监管层面，需要尽快构建大金融体制。在特殊时期，仅凭证监会的力量，是远远不够的。需要尽快整合现有的金融监管格局，建立国家金融监管委员会，强化对系统性风险的研究、预判和提升对应能力。
　　此外，资本市场本身急需进一步改革完善。引入两融，发挥金融市场的资源配置功能，无疑是必须走的一步。但两融加上发行审批制，使得资金量大幅增加而股票供给相对滞后，无疑形成了制度性的套利，从而推高市场。一旦这个套利空间缩水，比如严查场外配资，就形成诱发市场下行的第一枪。改革的方向，不是退回去，而是在加强场外配资监管的同时，加快注册制改革，打通资本市场与实体经济的最后一关，使资本市场更好地服务于“大众创新、万众创新”，而不是一个简单的再分配工具。
　　还有同样重要的，加大对中小投资者的保护。坦率地说，当前中小投资者权益保护的机制并不完善。国务院曾发布保护中小投资者国九条，提出保障中小投资者知情权，健全中小投资者赔偿机制等，但落实效果并不理想。这也使广大中小投资者更倾向于投机，而不是价值投资。这个制度平时可能看不见，摸不着，但在关键时期可以发挥重要的稳定作用，也能够改变股市为融资服务的特点。
　　这次大跌势必在我国资本市场发展史上留下无法回避的一页。需要引起各方的警醒和深思的是：资本市场的健康发展，短期内、特殊时期内需要某些政策支持，但根本上仍然取决于资本市场体制机制的完善。尤其需要避免的是：资本市场向好时忽视了改革，面临巨大风险时又忙于救市，救市成功后又“好了伤疤忘了痛”。改革的滞后，才是资本市场最大的风险。

　　【　在发展的过程中，资本市场出现回调，并不奇怪。但这次资本市场回调中传统救市政策出现某种程度上的失效，却出乎意料。之所以出现这个格局，应当说客观上深刻暴露了资本市场改革的不协调性。】 救市失效？其实吧根本谈不上啥救不救的 难道都以为是打兴奋剂或是镇定剂那样的立竿见影？

　　原本这轮行情的属性 就不是有实质的基本面支撑的 就是炒作起来的。炒作预期一旦实现了 就会阶段结束回到临界点 等待下一次的预期。这是很正常的事 太正常了。救市？就是给正常的孩子吃药------。

　　就按照你们的说法 是救市好了，那也不是啥真正的救市啊。 真正要救市 那就死死的扛住啊 把能调动的资源 都用上呗，不是用南无多的货币储备嘛，咋就这样的雷声大雨点小呢----。

　　那无知当有趣 很有意思？ 真的需要救的不是啥股市 股市这轮行情 其实就是再发国难财。真正需要救的是实体制造业。只有真正的依靠制造业也是强国富民的大道。完这些虚假的玩意 迟早都是海市蜃楼。

　　忽悠啥金融啥创新 都是短视的扯淡。制造业强国 德国和日本 绝不会趴下的，时间会证明 只有制造业深厚的根基 才是不倒的参天大树。

　　超发货币 虚假繁荣 醉生梦死罢了，迟早是要还的。

　　股市大涨 几天都比制造业辛苦一年赚的还多 傻子还会对制造业投入吗？

　　制造业的更新换代 科技研发创新 才是真正的根本，绝不能让制造业的社会财富地位 被削弱。其他的都是经济衍生品 不可以喧宾夺主。 财富效应要宏观管控 实现长期的制造业才是真正的财富主要的来源。

　　基本常识都不提了 就都忙着这些虚假的繁荣 百年之后还是个脆弱的烂摊子而已。

　　股市和楼市都应该跌到地板上去 也必将如此。不管你愿不愿意 只要实体制造业不真正的崛起 这些都是短暂的海市蜃楼。

　　忽悠啥 金融是为了服务实体 看看事实呗。日成交量万亿 财大气粗吧。钱不可谓不多吧。能上市的都忙着数钱了 有几个上市的实体是真正的符合 应该不惜代价扶持标准的？

　　忽悠那些鹦鹉学舌的大道理 给谁看呢 自欺欺人。

　　说的是抑制过度投机 引导价值投资 可是事实上咋看咋是反着来的。投机炒作的扬眉吐气 似神仙 价值投资的灰头土脸不是人。 股市回归了 还叫嚣救市----这都啥逻辑啊 不就是要保持劣币驱逐良币嘛。

　　说啥都是忽悠 就看事实现状 。

　　市场越是过度投机 越对我有利 对吧。这是我的擅长呗。但是我为啥还这样的思维意识呢 和自己过不去？ 这才是就事论事 无我无相。

　　早在13年 我就说了 等着发国难财吧。我至今还是认为这就是国难财。

　　因为事实上A股再牛 也不是真正在服务于实体经济中 那些真正应该被支持的企业。

　　弊大于利 得不偿失。

　　根本原因就是因为对经济转型的认知有偏差。如果在这样的基础之上 的所谓的万众创新 到头来只能是一场空。

　　我不懂啥高深的经济学 我就依据最简单的基本常识。玩虚的快速的发财 做实事的都举步维艰 这就足以让我看明白事实真相了。

　　虚假的繁荣 是迷惑不了我的，需要啥高深的专业呢。

　　看一个团队 本分的老实人吃亏 奸诈小人狐假虎威 ，我还用去才这个团队的领导是啥德行？ 我前面说的 不要和我扯淡啥 张大善人家的狗真的咬人。

　　我何时给过 任何一个膜拜者和奉承之言 哪怕一个好脸色？ 有过吗？

　　先过了基本常识这一关 你再忽悠我不迟。所以啊 任何的名头和光环 在我这里都无用。

　　我只相信自己思维逻辑的分析判断。

　　@无风有雪 2015-07-05 15:07:51
　　特别是波浪理论的结构形式 更加的面目全非了，缠论的还没有面目全非 但是也是越来越朝着这个程度发展了。因为没有后来人 可以把缠论的结构形式 接着更新下去了。
　　-----------------------------
　　@哈哈哇A 2015-07-05 22:43:18
　　楼主，波浪理论毕竟是经过其爱好者几十年的实践检验的经典，不能妄自评论，自1850至5178，我看不出有不符合波浪理论的地方，包括对量的论述。你可能太专注于你的理论，而忽视了用波浪理论去检视走势吧，但是，我想说不是自己熟悉的领域还是要慎言，以免误导别人。我对你是十分尊敬的，希望你不要误会。
　　-----------------------------
　　哦。 看来你对波浪理论 很哟铺自信啊。那末你愿意和我印证一番吗？

　　我曾今和一个波浪理论的高手印证过。 那是对后市预判上 来印证的。 难得一见的波浪理论高手，我很佩服他的。

　　你愿意在历史走势上 进行验证吗？ 就在这里公开的进行 可以吗？

　　上阵大盘好了。你就把大盘这次的行情起点开始 到目前的走势 画出来你所理解的波浪，我看看。如果真的有功底。 我也就画出来 我所理解的波浪给你看。

　　【楼主，波浪理论毕竟是经过其爱好者几十年的实践检验的经典，不能妄自评论】 哦，才几十年啊。 几百年 几千年的 有区别吗？ 我咋就是妄自评论呢？ 不明白你的意思了。你是不服气 还是情感上不能接受呢？ ----

　　按照你的逻辑 越是时间久远的 就越是无法超越的哦， 你的意思是人类的历史 是一代不如一代的 越来越愚蠢吗？

　　还是你觉的 我没有资格评论波浪理论？ 那你说说 要啥资格才配评论 波浪理论呢？

　　这个难度只是最基本的，要是上阵全部的历史走势 都包括在内的话，我不需要印证了。 你这能数明白上阵全部走势的波浪的可能性几乎没有---。

　　能真正的解决【千人千浪】这个问题的人 我没有听说更没有见过。

　　严格的依据波浪理论的定义 没有人不会数晕了 也数不明白的。

　　波浪理论就是个 非常不成熟的理论 后人也没有能进一步的完善起来。