可以这样说 几乎就是 没有可能还有 超出我已经完成的范围的 全新视角的理论 会产生了。 ---嗯 我很狂,我自己知道。
预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略
我真的看不出来 还有啥视角 我没有看到了
比如【N理论】【M理论】 其实吧 离理论体系 还远着呢。还有很长路要走 能走到 那一个共同的交集之处 才是真正的成了。
所以新人 担心啥方向 对不对 其实是个伪命题。
就如在操作是科学技术 还是艺术的争论。都一样的 不存在是艺术 就不是科学技术了 这回事。 你咋选择都是可以的。最终都是会交集在一起的。
走好脚下的路 比纠结这些你 目前无法理出头绪的大道理 重要的多。别和高人去扯淡 人家有资格扯淡玩 你没有资格。
艺术有艺术自身的逻辑 技术有技术自身的逻辑 具体的过程细节 才是你要艰苦面对的难题。
不是每个人 都有资格到达 这个瓶颈的。【艺术还是技术】
这个瓶颈之前的路 你都没有走 你扯淡啥艺术和技术之争呢?
所谓的瓶颈 就是思维意识的一个死胡同,你不知不觉中 一点一滴积累出来的这个死胡同,你终于无法再前进了 到头了-----
这时候打破击碎 这个你自己制造出来的死胡同 就要突破自我了。突破自我 一定是有外力作用的 所以古代有 穿着黄色外套的 挑战天下高手的人----
出现啥样的瓶颈 体现出来一个人的自觉高低。比如 你的瓶颈 别人一闪而过 根本不是瓶颈----但是任何人 都迟早会到达 自己的瓶颈的一天。
这就是为啥 有的人10年股龄 实际能力 还不如有的人 一年的原因。
很多人没有自觉 就是自觉低到几乎为零。
1北车中标美国波士顿地铁项目,中标未必好,当年中铁承建沙特基建项目,亏损数十亿
2国企成本和风险全民承担,以低价把自己的资源、资产贱卖给美国,美国人是求之不得
3因为有政府的补贴和投入,即使国企在某个项目上赚钱了,也不代表为社会创造了价值
4国家扶持下的成功都是虚假的,凭自己力量行销世界的中国小商品可以说比高铁更成功
朱海就:不能认为中标就好,当年中铁承建沙特的基建项目,亏损数十亿。假如是以一个非常低的价格中标,相当于把自己的资源、资产贱卖给美国,有这么便宜的产品、服务送上门,美国人是求之不得的。不能光为了图一个名声,就不顾经济利益,就像奥运会的金牌一样,政府花那么多钱培养运动员,就为拿一块金牌,这在经济上是不划算的,所以,要避免高铁出口成为类似奥运金牌那样的国家战略,好看不中用。
在经济学上,我们要问花了谁的钱?谁从中收益?假如是私人企业,自己投资,自己赚钱,无可厚非。但是假如是国企,就会变成花别人的钱,自己受益,就是说,成本和风险都会由全体居民承担,这就会导致盲目投资、投标,但疏于控制成本等管理,最终得不偿失,造成国民财富的损失。
因为有很多的政府补贴和投入,国企的很多成本都是隐性的。就是说,即使国企在某个项目上赚钱了,也不代表为社会创造了价值,亏损当然更不用说。当务之急不是推动北车、南车这样的国企四处出击,而是将这些国企变成合格的市场主体,即受市场法则约束的企业。假如我们看到北车、南车着手进行这样的市场化改制,那么要比它们中标更让人欢欣鼓舞。
在经济学上,我们要问花了谁的钱?谁从中收益?假如是私人企业,自己投资,自己赚钱,无可厚非。但是假如是国企,就会变成花别人的钱,自己受益,就是说,成本和风险都会由全体居民承担,这就会导致盲目投资、投标,但疏于控制成本等管理,最终得不偿失,造成国民财富的损失。
因为有很多的政府补贴和投入,国企的很多成本都是隐性的。就是说,即使国企在某个项目上赚钱了,也不代表为社会创造了价值,亏损当然更不用说。当务之急不是推动北车、南车这样的国企四处出击,而是将这些国企变成合格的市场主体,即受市场法则约束的企业。假如我们看到北车、南车着手进行这样的市场化改制,那么要比它们中标更让人欢欣鼓舞。
缺乏造血能力的国企,不是荣耀而是负担
缺乏自己造血能力的企业,对市场来说不仅不是荣耀,而是一个负担。假如它要被塑造成“国家的形象”,那么就需要注入更多的资源来维持、打造这种形象。那样的话,对国民来说,将是灾难性的。
财知道:然后就有人说,舆论以前都说央企没有技术含量、只能靠垄断窝里横,怎能出现现在这种行销世界的现象?你怎么解释?
朱海就:有人用高铁的例子来反驳“央企主要依靠垄断”的观点,但这种反驳是不成立的。高铁在各方面都获得了政府的大力扶持,很大程度上抵消了其成本。相比其他国家的同类产品,中国高铁有价格上的优势,这是一方面。另外,总理帮忙开拓市场也是重要因素。
要区分“企业的能力”和“国家的能力”。如某一产品行销世界是企业凭借自身能力的结果,那么值得赞赏,但假如是借助于国家能力,那就不值得赞赏。显然,类似北车、南车这样的企业,企业的能力并不强。假如不是政府出手扶持,可能早就陷入困境。和大多数的国企一样,生产高铁的北车、南车缺乏创新能力,假如真有创新能力,那么在国内高铁投资下降的时候,就应该及时转型了。但我们发现这些企业严重依赖既有的技术和产品,或者说只能在既有的技术上改造一下,没有转型的迹象。可以不夸张地说,这类企业只能算一个大型加工厂,而不是真正的现代企业。
缺乏自己造血能力的企业,对市场来说,不仅不是荣耀,而是一个负担,因为你得不断地给它注入资源来维持它的存在。假如它要被塑造成“国家的形象”,那么就需要注入更多的资源来维持这种形象、打造这种形象。那样的话,对国民来说,将是灾难性的。
缺乏自己造血能力的企业,对市场来说不仅不是荣耀,而是一个负担。假如它要被塑造成“国家的形象”,那么就需要注入更多的资源来维持、打造这种形象。那样的话,对国民来说,将是灾难性的。
财知道:然后就有人说,舆论以前都说央企没有技术含量、只能靠垄断窝里横,怎能出现现在这种行销世界的现象?你怎么解释?
朱海就:有人用高铁的例子来反驳“央企主要依靠垄断”的观点,但这种反驳是不成立的。高铁在各方面都获得了政府的大力扶持,很大程度上抵消了其成本。相比其他国家的同类产品,中国高铁有价格上的优势,这是一方面。另外,总理帮忙开拓市场也是重要因素。
要区分“企业的能力”和“国家的能力”。如某一产品行销世界是企业凭借自身能力的结果,那么值得赞赏,但假如是借助于国家能力,那就不值得赞赏。显然,类似北车、南车这样的企业,企业的能力并不强。假如不是政府出手扶持,可能早就陷入困境。和大多数的国企一样,生产高铁的北车、南车缺乏创新能力,假如真有创新能力,那么在国内高铁投资下降的时候,就应该及时转型了。但我们发现这些企业严重依赖既有的技术和产品,或者说只能在既有的技术上改造一下,没有转型的迹象。可以不夸张地说,这类企业只能算一个大型加工厂,而不是真正的现代企业。
缺乏自己造血能力的企业,对市场来说,不仅不是荣耀,而是一个负担,因为你得不断地给它注入资源来维持它的存在。假如它要被塑造成“国家的形象”,那么就需要注入更多的资源来维持这种形象、打造这种形象。那样的话,对国民来说,将是灾难性的。
国家扶持下的成功都是虚假的
在市场中,没有政府扶持的情况下也能赢得消费者的产品才是“成功的”,如苹果手机。从这个意义上讲,行销世界的中国小商品比高铁更“成功”,因为它们完全凭借个体自己的力量。
财知道:这也算中国高铁成功的一个侧证吧,高铁正是由政府主导的项目。你怎么评价高铁?高铁怎么如此成功?
朱海就:高铁的“成功”是表面的,因为在市场中,“成功”只有企业的成功或个人的成功,而高铁既不是企业的成功,也不是个人的成功。任何国家扶持下的成功都是虚假的,不成立的。在市场中,没有政府扶持的情况下也能赢得消费者的产品才是“成功的”,如苹果手机。而高铁非常依赖于政府各方面的投资,没有政府投资就没有市场,当政府基建投资大的时候,它就看似成功。当基建投资下降的时候,它就不那么成功了。这样的产品当然不能算成功。从这个意义上讲,行销世界的中国小商品比高铁更“成功”,因为它们完全凭借个体自己的力量。
高铁“大跃进”是政府扶持所制造的“成功”的典范。它容易给人造成一个错误的印象,即只要政府扶持得当,那么也会制造出成功的产品。因此,政府扶持不是问题,怎么扶持或扶持什么才是问题。
这种谬见根源于计划经济的思维,即把“成功”等于产品技术的改进或数量的增加。“大跃进”时期把钢铁产量在多少年内超过英国和美国作为目标就是这种思维的典型体现。这种计划经济的思维在各个领域都有体现,如用“论文数量”衡量科研的“成功”。这种荒谬的计划经济思维必须破除。人们必须意识到,政府应该追求的“成功”恰是减少各种扶持,促进市场自发的活力和创造力的增强。
朱海就系浙江工商大学教授、人文经济学会特约研究员
在市场中,没有政府扶持的情况下也能赢得消费者的产品才是“成功的”,如苹果手机。从这个意义上讲,行销世界的中国小商品比高铁更“成功”,因为它们完全凭借个体自己的力量。
财知道:这也算中国高铁成功的一个侧证吧,高铁正是由政府主导的项目。你怎么评价高铁?高铁怎么如此成功?
朱海就:高铁的“成功”是表面的,因为在市场中,“成功”只有企业的成功或个人的成功,而高铁既不是企业的成功,也不是个人的成功。任何国家扶持下的成功都是虚假的,不成立的。在市场中,没有政府扶持的情况下也能赢得消费者的产品才是“成功的”,如苹果手机。而高铁非常依赖于政府各方面的投资,没有政府投资就没有市场,当政府基建投资大的时候,它就看似成功。当基建投资下降的时候,它就不那么成功了。这样的产品当然不能算成功。从这个意义上讲,行销世界的中国小商品比高铁更“成功”,因为它们完全凭借个体自己的力量。
高铁“大跃进”是政府扶持所制造的“成功”的典范。它容易给人造成一个错误的印象,即只要政府扶持得当,那么也会制造出成功的产品。因此,政府扶持不是问题,怎么扶持或扶持什么才是问题。
这种谬见根源于计划经济的思维,即把“成功”等于产品技术的改进或数量的增加。“大跃进”时期把钢铁产量在多少年内超过英国和美国作为目标就是这种思维的典型体现。这种计划经济的思维在各个领域都有体现,如用“论文数量”衡量科研的“成功”。这种荒谬的计划经济思维必须破除。人们必须意识到,政府应该追求的“成功”恰是减少各种扶持,促进市场自发的活力和创造力的增强。
朱海就系浙江工商大学教授、人文经济学会特约研究员
朱教授是纯经济学角度 这没有问题。但是仅仅这样是不够的,国家扶持是有战略考量的 这涉及到国际层面的诸多因素。比如高铁在中国 现有的实际情况下 靠私有企业能完成 国家的需要吗?太难了 不大可能的。 幅员辽阔 但就军事的快速机动能力需求 就等不得。这是没有办法的办法 有些代价是一定要付的。
比如对朱可夫元帅的评价的争议 纯军事的角度 认为他不顾代价 急速的推进是错误的,而实际情况是 抢时间才是决策的重点。战争不单单是 战场上的战术考量。
比如兄弟10人 有富裕的 有贫困的 都生活在一个岛上,你可以说 靠自己的本事生活 这没有问题 各人当自强 不能懒惰。幸福生活要靠自己。这绝对是正确的人生理念。 如果一个兄弟 不争气 导致一家人贫困潦倒 那摩就该一家人饿死是吗?他老婆孩子饿死了 你们不怕吗? 一个绝望的兄弟 你不感觉 后背心发冷吗? 这就是一个社会的底线。任何正确的道理 过了底线 就反过来 成了残忍冷库 必被反噬。
任何纯经济学的真理 过了底线就是伪科学。
当下的实际 远比那些所谓的先进理论重要。
利用人们这方面的认知偏差 挑起意见不和行为 冲突是 最容易的事
其实高铁赚不赚钱 不是最重要的。
就如我经常说 看着一个大行情 你每天都清楚的知道 这个趋势还没有完 还有多少的空间。但是你一直没有出手 就看着---那摩你成熟了。很多人觉得不理解。 其实意思是 那一定是戏外的因素 依然如此 再大的行情也与你无关了 你再有把握 也无关。你都不会 因为这些战术级的所谓的巨大利益 而行动。你不是真正的成熟了嘛
那些一惊一乍的菜鸟 三寸鼠目 战术都是菜鸟 何谈其他 你当然无法理解了。
一个旁枝末节的小小瓶颈 原本看一个高手的实盘 几分钟 就可以让你 突破了,结果你还搞成 啥高手啊 还不如我呢---我了个去
缠早年在新浪的 每日对大盘的预判 我看了几个小时 我就突破了。我一个满打满算才一年的新手 立马明白了 盘口是在看啥了。精确到秒 我也真正的可以做到了。
别和我说你10年股龄 你毛都不是。连盯盘盯啥 都不知道 你看百年盘 也是扯淡。
其实很多人所谓的盯盘 只是在看他自己的所依据的逻辑 比如阻力位 技术指标 交叉了没啊====他并不是在看 盘口。
盘口和你是做短线还是中线 毛干系没有
啥时候要看盘口 看过之后 10天不用看盘了 这事常有的。
不是说我做超短的才需要 看盘口的
问题就在于 你其实不知道何为盘口。
一听别人说盘口功夫 你也就有模有样的盯盘了----
无需其他任何的技术理论和基本面 就单一的看盘口 做中线 其实一点问题都没有 反而有独到之处。
很小的级别 开始的人 最麻烦的就是搞成 我前面说的【头三天很刻苦 完全的投入了 有所得了 一套拳法 头几招很熟练了 可是三天激情一过----】就停止不前了,还自以为是的认定 这才是至高无上的高端境界了。 不去自觉的寻求突破 还死死的守着 这个瓶颈 自得其乐----
好高骛远 不顾自己当下的实际 和 固步自封 夜郎自大 都一样的悲催。
比如毁誉参半的睡 他除了当下的范围 还有啥?明明一个瓶颈 都被他自己 给 一天一天的给培养的越来越大了 还不自觉,那些铁粉还努力的添砖加瓦----
一起努力 构筑起一道 坚固的瓶颈 真BT。
真的有资格 说大道理 那是难能可贵的 多少海量的具体的过程 要一点一滴的摸索积累 这个过程旷日持久 。几个字 包含了无限的人生回忆。没有实质的 你装不来的。
看似说搭理 你来我往的貌似都是高人 有P的用 下场子走几步 你就完了。
小孩子 从小就要注意 比如我儿子三岁时 看广场上很多小孩子 学溜冰,就死活不走 我说过两年再学 都不行。好吧 买两双旱冰鞋 交了学费。 结果三天就不想学了---不可能 不学 你就给我站着看 2个小时。被我逼着学,他倔强啊 反抗。我一脚踢出几米远---围观的人 都异样的看我。 儿子坚持下来了 毕业了。人生第一次学习 就半途而废? 不可能的 我绝不容许。
从小就要学习自律 要让他体验成功的那份感觉。 失败是成功之母? 去你妈的 有多远给我滚多远。
到达成功 的过程 要让他明白。
我从来不按照我自己的意愿 强迫儿子去学啥。但是只要是他自己做出了选择 我一定支持,半途而废 虎头蛇尾 想都不要想。
@无风有雪 2139楼 2014-10-26 21:02:58
小孩子 从小就要注意 比如我儿子三岁时 看广场上很多小孩子 学溜冰,就死活不走 我说过两年再学 都不行。好吧 买两双旱冰鞋 交了学费。 结果三天就不想学了---不可能 不学 你就给我站着看 2个小时。被我逼着学,他倔强啊 反抗。我一脚踢出几米远---围观的人 都异样的看我。 儿子坚持下来了 毕业了。人生第一次学习 就半途而废? 不可能的 我绝不容许。
-----------------------------
真的坚持下来了 和大家一起在 广场上飞驰 快乐吧 兴奋不? 收获成功的喜悦,这种体验 是以后学习的动力。我现在还放那时候 他的录像 给他看。说这些事 告诉他 人生第一次的学会 一个技能的经过。 到12岁 我就带他去拜访 真正的武术高手----
小孩子 从小就要注意 比如我儿子三岁时 看广场上很多小孩子 学溜冰,就死活不走 我说过两年再学 都不行。好吧 买两双旱冰鞋 交了学费。 结果三天就不想学了---不可能 不学 你就给我站着看 2个小时。被我逼着学,他倔强啊 反抗。我一脚踢出几米远---围观的人 都异样的看我。 儿子坚持下来了 毕业了。人生第一次学习 就半途而废? 不可能的 我绝不容许。
-----------------------------
真的坚持下来了 和大家一起在 广场上飞驰 快乐吧 兴奋不? 收获成功的喜悦,这种体验 是以后学习的动力。我现在还放那时候 他的录像 给他看。说这些事 告诉他 人生第一次的学会 一个技能的经过。 到12岁 我就带他去拜访 真正的武术高手----
很多大人 其实和一个小孩 一样的,你 需要回炉---不然你玩去吧 做啥交易啊。
成败不是单单 看你技术都牛逼 看走势都牛逼,人格的要求 首先就很苛刻的。
连把握走势 都还差的太远 你和我忽悠心态 人品?
我现在才真正的达到 可以做交易了。就是假如 我明天把本金都赔光 我也一笑而。呵呵呵
输得起的人 才赢的起,不然 你连赢都赢不起的。
这和失败是成功之母 毛关系没有。
失败或成功 的定义 不同,要看你是 向内追求还是向外追求。
不懂得向内追求 你就是一个混吃等死的平庸之辈 任何心灵鸡汤 都不过是几秒钟的作用。真正控制你的 只能是无穷无尽的借口 你就在这个失败的气场里 自我安慰吧。
快乐 发那摩多 你告诉我螺纹明天是啥走势?
你不至于光是看 没有任何实际价值的结论吧?
你发的这些 都是马后炮了。 【25年来的新低---】废话 谁不知道呢
实战价值 才是一个交易者 要考量的。
钢铁行业 不会倒闭的 最多是 规模有所减小。
达到一个平衡而已。
这样鸡的屁 增长速度 原本随着基数的不断庞大 就是不正常的 也不可能。
到达一个平衡点 都安静下来 各方面的纠结 不合理 慢慢的给理顺 政治 社会民生=== 在急速奔跑中 速度是一切 突破了之后 慢下来再估计其他 也是可以的。
其实我就是个例子 起步 加速 冲刺 你们都看在眼里 犀利吧。 在摔倒之后 趴在地上 我还惯性的 连滚带爬的又前行的一段----慢下来 我就是再慢 你们也追不上了 ---我急啥 有啥问题 再着手解决好了。
我在疾跑中 那些小惠小利 我都放弃了,就顾着还有动力 尽管的冲。
你们在途中 慢下脚步 捡东西 我是一直轻装 急奔。得失罢了。
我累倒 都是一年前的事了。
你发那摩多 有毛的用哦 你得出哪怕有一点的实战价值的也比这强。
很简单 你交易时 这些对你有哪些实际的 让你下决心 做出决策的--不然看和没看 一个样。
那快乐 你发个你股指 做空的交易 我看看?
10天前 这里我就说了大盘和股指【再涨一个时段 就值得做空了】 现在还说个毛。
开帖子第三天我说的?记不清了
资金外流的通道 还有顾虑罢了。
@无风有雪 2169楼 2014-10-26 22:24:50
10天前 这里我就说了大盘和股指【再涨一个时段 就值得做空了】 现在还说个毛。
-----------------------------
实战中 现在要考虑的是 何时获利了结。
10天前 这里我就说了大盘和股指【再涨一个时段 就值得做空了】 现在还说个毛。
-----------------------------
实战中 现在要考虑的是 何时获利了结。
大盘现在了 你标注一个下跌的箭头---你不觉得很搞笑吗? 呵呵呵
我了个去 -----哎----
大盘走势图 下面的那些就是你用来 支持你那个下跌箭头的依据?------你真是受苦了-----哎
还是一条不归路----即使你这样 有一天会歪打正着 追上行情 但是要在这样的思维基础上做到稳定 那摩你只能是极地的盈利水准的稳定。
其实比技术分析 更难。
这条路 我不会比你思考的少。
就如我到达山顶了 那摩我就可以看见 有多少的路是通向山顶的了。我没有你看的清楚?
比如大豆 我当年做豆粕 美国大豆基本面 我很关注的。中线方向也没有错 但是实际操作 风险太大。依据大豆减产预期的 空头 被逼空了。我实在找不出来 基本面的利多。
无视当下 依据基本面 风险太大了 我没有消耗资金去 搞研究的余地 就放弃了。但凡我有余地 我都会去干的。
@无风有雪 2130楼 2014-10-26 20:30:22
一听别人说盘口功夫 你也就有模有样的盯盘了----
-----------------------------
@驰骋中原2014 2180楼 2014-10-26 22:49:44
盘口是不是就象一个屋子的门,在关键的一个门口看着是进去了多少人,还是出来了多少人?
-----------------------------
别问别猜 自己去做。你没有时间 我说啥 都是白说。
一听别人说盘口功夫 你也就有模有样的盯盘了----
-----------------------------
@驰骋中原2014 2180楼 2014-10-26 22:49:44
盘口是不是就象一个屋子的门,在关键的一个门口看着是进去了多少人,还是出来了多少人?
-----------------------------
别问别猜 自己去做。你没有时间 我说啥 都是白说。
内盘大豆 当年主力看错外盘方向 跌停被套 豆粕豆油再次大跌 大豆硬生生的抗住,我就知道 外盘一旦止跌 大豆将急不可耐的上涨 豆粕和豆油未必上涨---后来果然是了。 那个朋友非要做空大豆 结果爆仓---
看基本面的呗 他的朋友圈 是期货公司的同事 都判定外盘大豆 下跌---其实更长的时间看 这没有错的,但是实际的当下 你就爆仓了----明白 啥意思不?
看盘口看的 惊心动魄 惨烈厮杀----
几万一笔的大单 直接的拖拉机单
没有绝对的实力 谁敢这样的死扛? 远离别被大象打架 踩死你----
别指望我 指望不上的。
@无风有雪 2185楼 2014-10-26 23:03:43
看基本面的呗 他的朋友圈 是期货公司的同事 都判定外盘大豆 下跌---其实更长的时间看 这没有错的,但是实际的当下 你就爆仓了----明白 啥意思不?
-----------------------------
硬生生的逼空【多】 是不多的。玩太极才是常态。
看基本面的呗 他的朋友圈 是期货公司的同事 都判定外盘大豆 下跌---其实更长的时间看 这没有错的,但是实际的当下 你就爆仓了----明白 啥意思不?
-----------------------------
硬生生的逼空【多】 是不多的。玩太极才是常态。
很多的犀利行情 其实不是逼空【多】。
猛冲猛打 的低级操盘 并不多。期货里无弱手。
加上期货里多数是跟随 所以其实期货 也有容易操作的一面。