预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略

　　把握走势这个技能 显然还没有形成统一的分级标准 所以呢 到处都是忽悠的， 忽悠着最喜欢这样的状况了。 最有利于浑水摸鱼。

　　做交易是太特殊的职业 是不可能有统一的标准的，不然的话西方百年 咋也能建立起来一套分级标准了。

　　@无风有雪 2015-09-16 14:43:35
　　给你启蒙一下吧 做期货小资金【千万以下的】 最高风险和收益性价比的策略 不是啥中长线，而是练飞刀。 专注于走势的特有的发飙阶段 你能练出来多少把飞刀 就截取走势的多少种发飙的阶段 不出现就不动手 动手就严于止损 宽于止盈。这样的话 风险最小 收益最高 不会比成功的中长线差的 机会最多风险最低。
　　-----------------------------
　　@cbzhao67 2015-09-19 19:43:32
　　记住了。小资金没有建仓的难度，不应该做平台震荡的行情。这也是我这几天的思考。上次做沪铜碰上1F三角形平台震荡，忙4小时收益为0.
　　-----------------------------
　　【小资金没有建仓的难度，不应该做平台震荡的行情】这是你的结论，再看你是如何得出来这个结论的 【上次做沪铜碰上1F三角形平台震荡，忙4小时收益为0.】 就因为这个 你就得出来这个结论了？ 更 你就拿这个结论出来 要别人【记住了】？-----

　　@无风有雪 2015-09-19 15:00:49
　　
　　求这个圆的重心点 如何计算出来？
　　-----------------------------
　　@无风有雪 2015-09-19 22:26:58
　　我说的是圆 不是一个圆弧----。
　　-----------------------------
　　@mbhdsxgyuhc001 2015-09-19 22:41:00
　　圆弧是圆的一部分，你画一段出来了，圆心就已经出来了，就如同你随便取三个点这个圆就固定了，难在哪里?
　　-----------------------------
　　在走势上 你如何确定这就是你要的圆？----

　　只是残缺的很少的一部分 还是不确定的 还是大概估计的感觉 来画出来的----你就死抱着 几何的圆弧求圆心？ 有实际的意义吗？

　　数学系的大学生 连这麽简单的问题 都回答不了我？ 可能吗？ 我有病？

　　@无风有雪 28楼 2014-10-12 14:13
　　@无风有雪 15楼 2014-10-12 13:15
　　也就是说 追求最完美的交易策略 未必明智。反正交易时1 那摩理论上把握走势能力和交易策略 各是0.5 才是付出最少的 同时交易还是完整的1.对吧。
　　------------------------------
　　@股海迷途盼上岸 18楼 2014-10-12 13:19:44
　　风兄好，很久没见了。没有把握趋势的能力来谈交易策略就是扯淡，对吧？
　　-----------------------------
　　……
　　-----------------------------
　　@jalortianya 2015-09-19 22:47:39
　　听说过一手股指的故事吗？你觉得我们可以聊吗？我们又能聊什么？
　　-----------------------------
　　自以为是。 -----

　　自以为是也没啥大不了的，有本事你和我一样的 预判后市看看呗。

　　只要你也能做出来 我的一半牛逼 你说啥我都相信的 不然的话你是巴菲特 我也不把你放在眼里的。

　　还聊什么 那要看你的资格了哦，做出来我一半的把握走势的能力展示 才有资格来谈 聊什么的问题。

　　你就是亿万身家 你是马云也没有资格 和我聊把握走势理论的问题。 就是对牛弹琴 那前提也要是 你还得是牛 才行的吧。

　　就依靠操作策略 把握走势的能力自己都承认很烂的人 也见过成功的。没啥不正常的。把握走势很高造诣的人 做交易还失败了 也多的是 这也没啥不正常的。 我在就说过了 我从来没有说过 只有把握走势才是决定成败的唯一因素。 我只是重点说把握走势可以达到的境界，这有啥不可以的吗？

　　@无风有雪 2015-09-19 15:00:49
　　http://static.tianyaui.com/img/static/2011/imgloading.gif
　　求这个圆的重心点 如何计算出来？
　　-----------------------------
　　@无风有雪 2015-09-19 22:26:58
　　我说的是圆 不是一个圆弧----。
　　-----------------------------
　　@mbhdsxgyuhc001 2015-09-19 22:41:00
　　圆弧是圆的一部分，你画一段出来了，圆心就已经出来了，就如同你随便取三个点这个圆就固定了，难在哪里?
　　-----------------------------
　　@无风有雪 2015-09-19 22:51:22
　　在走势上 你如何确定这就是你要的圆？----
　　-----------------------------
　　@mbhdsxgyuhc001 2015-09-19 22:58:16
　　三个点确定一个圆，你在走势上找三个点就是你要的圆
　　-----------------------------
　　问题是走势上 没有啥【三个点 来确定一个圆】这个前提。

　　所看到的【点】 未必是真实的。

　　几何理论上 可以随意在圆弧上 去三个点 但是走势上是要找出来三个点 来确定这个圆弧。

　　这样也行 那样也可以 ---那么到底哪一个是事实呢？

　　过于在现有的数学几何===知识框架里 其实根本没有多大的实际意义，对于把握走势而言。

　　把握走势 不是做科学研究 不是在研究啥自然科学【数学 物理 化学==】

　　不然的话 把握走势的高手 只能是那些科学家了 对吧。事实上如何呢？

　　可以用数学或者啥天文物理学的理论框架 来记录 把握走势的系统思维逻辑 但是这只是一个载体罢了 是要翻译过来的。就如密码方式的书写。

　　有些人试图用周易 来解释走势 其实他们搞错了。只能是先有的把握走势的思维逻辑内容 之后才能借用周易的体系来作为载体 而不能是依靠周易来解释和把握走势。

　　@无风有雪 2015-09-19 23:14:57
　　所看到的【点】 未必是真实的。
　　-----------------------------
　　@mbhdsxgyuhc001 2015-09-19 23:19:32
　　如1664，998，1845这些已经确定了的点
　　-----------------------------
　　1664和998 1850 这三个点能确定一个圆弧出来？ 那你岂不是在试图 用某一个数学定律 来把握走势了吗？ 这和用周易 佛理 ===来把握走势一样了吗？

　　我需要的是 把握走势的理论 是最直观最能及时衡量出来走势变化 最契合我的把握走势的思维逻辑具体内容的一个载体。不管是啥数学物理 还是周易佛学 这我不在乎。

　　而真正的把握走势的思维逻辑 只有走势本身的语言，和任何啥科学定律 都毛关系没有。

　　当年看到那些高人 忽悠啥高数 不懂高数的就把握不了走势----我就不以为然。不用事实来证明的 我也知道那是忽悠。 现在更别提了 事实证明了。

　　唯一靠谱的是【市场心理行为学】

　　当年我去买了一套尺子和圆规 就是为了三点确定圆弧 和圆心，结果没有实际的意义。

　　三点三条相同长度的线 重合的点 就是圆心 ，可是这个圆心 得出来的圆 把时空全搞错了----根本不符合我把握走势的思维逻辑。

　　更重要的是 这早就是马后炮了 没有任何的实际价值。

　　
　　我目测的 这三个点 圆心误差很小。 三个点出来了 得出来的这个圆 有啥实际的意义呢

　　但是就是这样无数的尝试 数以万记的500G硬盘 满了就删除 再画，天马行空的。后来终于沉淀下来了一整套的成了体系。 我发出来的只是一棵树的几个果子而已。

　　
　　我的目测能力 还可以吧。磨练出来的。

　　所谓的理论 其实都是自己去定义的 别管啥科学定律 ，也就是说只要能更好的记录下来自己的实践经验 都可以随便的篡改那些科学常识。

　　不然的话 用既定的学习来的那些定律 你永远都是本末倒置的被束缚住了。

　　然后才是考虑 尽量的契合或者有关联，不然还搞啥理论呢。走势的本质是无法 被任何理论给直接表现出来的。都只能间接的去编译成一种特定的思维逻辑。

　　所以我说把握走势的理论是设计出来的。

　　任何试图依靠 现有的思维逻辑学说思想 去破解走势 都是徒劳的。

　　所以爱因斯坦 牛顿 ===大科学家 除了智力优势之外 他们不不任何一个普通人更有把握走势的优势。

　　比如波浪理论 以前的走势波浪理论真的很好使用的 可是渐渐的就越来越难把握走势了，现在几乎面目全非了。 为啥会这样呢？ 因为波浪理论不是走势的本质 虽然当时真的走势就是走波浪理论。

　　如果想要改变走势的形式 那么就去模仿波浪理论已经实现的 对走势的改变好了。

　　这是李婵 没有想明白的方面。他以为普及缠论就可以平衡市场了。其实根本不是这样的。

　　李婵解释过他写出来缠论的动机 其实应该就是人过留名的一种本能罢了，能不能平衡市场的啥 他只是随便的猜想而已。

　　这是走势节奏概念的研究范畴了。

　　现在几乎看不见波浪理论的那样的走势节奏了。

　　再多少一句关于圆 【以后不再多数了 看各自的造化了】 即使是连续的跌停 一条直线的下跌 或反之 都是圆形的走势，没有真正直线的走势。

　　所有的走势 真正的形态 都是在走圆形。

　　这是我的专利 天下没有第二家的。

　　五六年后 能看到及我三分之一的 关于走势走圆的理论造诣的人 那我就算没有白说了。

　　有一个误区 越是高学历的人 越是容易陷进去 成为瓶颈，那就是两点求圆心 三点求圆心的这些几何定律。 一开始问题不大 但是晋级后很快就会被这个瓶颈给挡住了，跨不过去就到此为止了 永远的停留在初级阶段了。

　　先说瓶颈 放在这里，N年后再拿具体的人 来显摆我的先见之明。

　　努力N个月就去到处显摆的人 我一眼就能看出来 他走到哪里了。就如其他的被剽窃的理论概念一样的。

　　就如【大M理论】【大震荡理论】一样的----呵呵呵。

　　我以前说过 如果这样的都能开创一个理论门派 我还等你剽窃去做祖师爷？ 我自己早就是一百个门派的祖师爷了。

　　自以为的偷学的高深了 其实你只是皮毛而已，我要是沽名钓誉的去做祖师爷 绝对说的和演示的 比你牛逼百倍。

　　@无风有雪 2015-09-19 22:36:34
　　所以啊 你所谓的【记住了】 只是局限于你自己的实际情况【把握走势的能力】 只是你想当然的而已-----
　　-----------------------------
　　@cbzhao67 2015-09-20 01:34:09
　　是的， 我依赖于结构，需要K线走出来了才可以动手， 所以空间太小不行。
　　-----------------------------
　　关键是你动手的时候 咋知道后市就是小震荡呢？

　　你看走势走出来了 不是小震荡 可是等你动手的时候 就走成小震荡了。 不可能这麽巧？ 看看有多少人在说【 妈的 一买就跌 一卖就涨---】

　　所以啊 一看你的思维意识 就知道你很菜的 做交易还没有入门呢。

　　
　　要求出来 这个圆心 才有真正的实际意义。 这是第一道门槛，我想想还是说一下吧。免得有些人连皮毛都没搞懂 就自以为的得道绝技了 就兴奋的到处显摆了。------

　　到这一步才是皮毛，才是可以走第一步了。 别以为你花了几个小时 就得到啥绝技了 就如前面那个博士哥一样 兴奋的睡不着觉了，以为发现了走势的奥秘了----那很幼稚的。

　　别太天真了 我能免费公开的 能是啥绝技？

　　都是最基本的基础性的。

　　我不可能让你免费得到的 可以也不付出更多的代价 就和我收费的人一样的情况发生的，不然我岂不是自己在玩自己的墙角了吗？ 我有那么笨蛋吗？

　　这个先一个圆心的位置更高了 ---也就是说趋势是向上的----。

　　这个下一个圆心的位置更高了 ---也就是说趋势是向上的----。

　　为啥有时候 下跌的级别很大 但是却一笔完成了 下跌的空间不大 ；有时候下跌的级别很小 下跌的空间幅度却很大 ？

　　@洛霏 2015-09-20 09:48:25
　　@无风有雪 2015-09-19 15:47:29.0
　　另一方面做交易还要研究交易策略 不可偏废。其实还有对自我的修炼。我说过的 我研究和实践的这几年 我的综合素质的融合 很多碎片化的认知【对时事 人生 人性 心性 自我 无我====】都被整合起来了。极大的提升了自己。 很多以前的往事 我都豁然了 不再耿耿于怀了。 很多的恩怨都消散了。
　　—————————————
　　我更喜欢听你讲自我提升和自我整合的事情和过程。终究我......
　　-----------------------------
　　【强大的律师团队】 不是决定因素。律师只是撬动成本的一个杠杆。 比如法官是你亲爹 他也不能在法庭上帮你说话啊 要有律师来说 你亲爹要貌似很公正的 主持庭审 明白不？

　　不如因为程序上有瑕疵 那么就可以极大的提高公诉方的成本了 以这个相威胁 是可以交换一些东西的。

　　比如因为程序上有瑕疵 那么就可以极大的提高公诉方的成本了 以这个相威胁 是可以交换一些东西的。

　　@洛霏 2015-09-20 09:49:13
　　可是我竟然没有想要请律师的意思，也没有想辩解。因为实力悬殊，不想做无用功。我也很想看看难道我在的这个地方真的可以黑白不分…哈哈，总是爱扯远。小时候就超爱看侦探片，看你观察超强的时候，我特别希望有一个福尔摩斯可以一分黑白。又开始胡诌了，莫怪哈。
　　-----------------------------
　　你这是不对的 这很危险。 我要是当地的警察 我会重点留心你 找一个你身边的人做线人 时刻盯着你----。

　　当然还要帮你做心里咨询 找专业的心理医生。

　　我也建议 你眼里太强势的那个谁 要明白物极必反。凡事以和为贵，比如赌钱你赢了人家千万 不妨退给他五百万 因为千万就意味着 他会崩溃了----你的明白？

　　我在江湖里 最注意不要作死 哪怕实力盛极一时 占尽优势的时候。月满则亏。