此人的论述更贴近现代科学的范式。而张维迎更多的是侧重哲学思想。
预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略
“三驾马车”理论该被抛弃了
2015年09月25日 10:04
来源：凤凰财知道 作者：陈兴杰
286人参与 32评论
社科院经济所发布报告，称政府有钱不花是中国经济不景气的原因。此言一出，很多人嘲笑：政府花钱促增长，那太容易了吧。富家翁落魄，居然怪公子哥花钱不力，主张再给笔款子由他花，是这道理吗？结论看起来雷人，实际却不新鲜。可以说，主流经济学观念和很多政府施政都围绕着“花钱是好事”。很多嘲笑者早已接受了这套理论的变体。
凯恩斯主义主张，经济疲软时政府应当采取措施刺激消费。钞票、降息，目的都是把存款驱赶到市面。民众消费不力，则由政府开动公共工程，举办娱乐活动，以此刺激消费。去年在一场改革论坛上，柳传志忧心忡忡说：中国人储蓄率太高，都舍不得花钱。这些话语在现代生活已成常态，每当经济低迷，就要把罪责推到消费之上。实际上大谬！经济发展的动力是生产，而非消费。生产艰辛，消费只是生产的自然结果，根本无需刺激。鼓励消费，尤其是鼓励政府消费，既不能促进经济发展，也容易造成浪费。
“花钱是好事”的另一角度指向投资。投资是生产一部分，是经济发展的必要条件。不过请注意，任何投资都面向未来，指向不确定市场需求，只有正确投资才能使经济发展。把钞票种到地上，指望它开花结果长摇钱树，这是最荒谬的投资。在空旷无垠的沙漠修建高速公路，每年通过的车辆寥寥无几，根本不可能收回投资。任何投资都需评估成本和收益，确保获得利润，才称得上优化资源配置，促进经济发展。除非任性胡闹，没有企业家随意决策。
企业投资尚有很大风险，何况政府？政府恰恰是投资效率最低的团体。政府的钱来自税收，官员大手大脚；决策考量因素往往不是利润，而是各种社会舆情。比如为保护就业而资助低效企业，为保护某些鸟类禁止开发。最重要的是，官员缺乏企业家才能，无法预判风险，自担责任。投资只有私营企业来做效率才会高。政府投资往往造成巨大浪费，并使市场恶化。
社科院报告称，西方政府财政是“吃饭财政”，支出主要用于财政供养人员，中国政府的财政是“发展财政”，主要用于经济发展。言下之意，人家的钱是拿来吃饭消费，我们政府花钱谋发展，所以不要嫌它花钱多。姑且说这是实情，西方政府所谓“吃饭财政”是福利支出，它也不能促进经济发展，并且会滋生严重问题。“发展财政”是政府拿钱干企业的活儿，愿望虽好，却是越俎代庖，得不偿失。全面大幅地减税，把钱留在企业，由私人投资决策，才能真正促进经济发展。
消费、投资和出口是宏观经济学所谓的“发展三驾马车”。这是基于凯恩斯经济学的错误理论，应被彻底修正。消费和储蓄是生产的结果，前者通往短期满足，后者指向长远生产。资本品由储蓄而来，通过不断积累，形成庞大资本体系，整个社会的生产能力变强，更多消费品被创造出来。储蓄丰富，转化为资本的途径顺畅，资本流动高效，经济发展才越快。逻辑上说，储蓄才可以促经济发展，消费却不能。投资是经济发展的必要条件，并且只有正确投资才能做到。科技发展和管理创新都为投资开辟了渠道，使回报更可观。
进出口在经济分析上没什么意义。国界只是政治边界，并不影响消费投资的本质。外国消费和本国消费没有区别，本国和外国投资的经济效果也相同。宏观经济学还忽视了经济发展最重要因素：企业家才能。任何一个社会都有具备企业家才能的人才，他们自由施展，极少数天才纵横天姿，最大限度发挥，是他们让经济充满活力。
我认为储蓄、正确投资、企业家才能这三因素才是经济发展的动力。传统“三驾马车”理论缺乏解释力，有害无益，应从教科书删除。
本文来自人文经济学会
2015年09月25日 10:04
来源：凤凰财知道 作者：陈兴杰
286人参与 32评论
社科院经济所发布报告，称政府有钱不花是中国经济不景气的原因。此言一出，很多人嘲笑：政府花钱促增长，那太容易了吧。富家翁落魄，居然怪公子哥花钱不力，主张再给笔款子由他花，是这道理吗？结论看起来雷人，实际却不新鲜。可以说，主流经济学观念和很多政府施政都围绕着“花钱是好事”。很多嘲笑者早已接受了这套理论的变体。
凯恩斯主义主张，经济疲软时政府应当采取措施刺激消费。钞票、降息，目的都是把存款驱赶到市面。民众消费不力，则由政府开动公共工程，举办娱乐活动，以此刺激消费。去年在一场改革论坛上，柳传志忧心忡忡说：中国人储蓄率太高，都舍不得花钱。这些话语在现代生活已成常态，每当经济低迷，就要把罪责推到消费之上。实际上大谬！经济发展的动力是生产，而非消费。生产艰辛，消费只是生产的自然结果，根本无需刺激。鼓励消费，尤其是鼓励政府消费，既不能促进经济发展，也容易造成浪费。
“花钱是好事”的另一角度指向投资。投资是生产一部分，是经济发展的必要条件。不过请注意，任何投资都面向未来，指向不确定市场需求，只有正确投资才能使经济发展。把钞票种到地上，指望它开花结果长摇钱树，这是最荒谬的投资。在空旷无垠的沙漠修建高速公路，每年通过的车辆寥寥无几，根本不可能收回投资。任何投资都需评估成本和收益，确保获得利润，才称得上优化资源配置，促进经济发展。除非任性胡闹，没有企业家随意决策。
企业投资尚有很大风险，何况政府？政府恰恰是投资效率最低的团体。政府的钱来自税收，官员大手大脚；决策考量因素往往不是利润，而是各种社会舆情。比如为保护就业而资助低效企业，为保护某些鸟类禁止开发。最重要的是，官员缺乏企业家才能，无法预判风险，自担责任。投资只有私营企业来做效率才会高。政府投资往往造成巨大浪费，并使市场恶化。
社科院报告称，西方政府财政是“吃饭财政”，支出主要用于财政供养人员，中国政府的财政是“发展财政”，主要用于经济发展。言下之意，人家的钱是拿来吃饭消费，我们政府花钱谋发展，所以不要嫌它花钱多。姑且说这是实情，西方政府所谓“吃饭财政”是福利支出，它也不能促进经济发展，并且会滋生严重问题。“发展财政”是政府拿钱干企业的活儿，愿望虽好，却是越俎代庖，得不偿失。全面大幅地减税，把钱留在企业，由私人投资决策，才能真正促进经济发展。
消费、投资和出口是宏观经济学所谓的“发展三驾马车”。这是基于凯恩斯经济学的错误理论，应被彻底修正。消费和储蓄是生产的结果，前者通往短期满足，后者指向长远生产。资本品由储蓄而来，通过不断积累，形成庞大资本体系，整个社会的生产能力变强，更多消费品被创造出来。储蓄丰富，转化为资本的途径顺畅，资本流动高效，经济发展才越快。逻辑上说，储蓄才可以促经济发展，消费却不能。投资是经济发展的必要条件，并且只有正确投资才能做到。科技发展和管理创新都为投资开辟了渠道，使回报更可观。
进出口在经济分析上没什么意义。国界只是政治边界，并不影响消费投资的本质。外国消费和本国消费没有区别，本国和外国投资的经济效果也相同。宏观经济学还忽视了经济发展最重要因素：企业家才能。任何一个社会都有具备企业家才能的人才，他们自由施展，极少数天才纵横天姿，最大限度发挥，是他们让经济充满活力。
我认为储蓄、正确投资、企业家才能这三因素才是经济发展的动力。传统“三驾马车”理论缺乏解释力，有害无益，应从教科书删除。
本文来自人文经济学会
【 我认为储蓄、正确投资、企业家才能这三因素才是经济发展的动力。传统“三驾马车”理论缺乏解释力，有害无益，应从教科书删除。】 论据和结论 都犹如嚼蜡-----
很明显的 鹦鹉学舌和自己深度长时间研究得来的 就是不一样的。 咋说都很苍白的。
央行官员：金融改革开放“开弓没有回头箭”
2015年09月25日 13:37
来源：凤凰财经
44人参与 4评论
凤凰财经讯 “金融改革开放‘开弓没有回头箭’，不能因为金融市场波动而延误改革时机。”
在2015年中国金融创新论坛上，央行调查统计司司长盛松成做出如上表述。
盛松成认为，金融市场化改革经常伴随着金融市场的大幅波动，国内外历史上都曾这样，其深层次原因往往是金融改革滞后而不是超前，是因为原有的金融形态已不能满足金融市场化发展的要求。
盛松成表示，拖延改革会延长不稳定状态，所以应该加快改革，降低改革风险。只有继续协调推进各项改革，才能降低改革成本和风险，化解潜在危机。
以下是发言全文：
尊敬的屠市长、吴行长、各位领导、各位嘉宾、各位同事：
大家上午好！刚才听了屠市长和吴行长的精彩演讲，很受启发。感谢论坛主办方的邀请，我也想借用今天的机会，谈谈对近期金融市场波动以及金融改革的一些思考，供大家参考。最近三年，利率、汇率、资本流动、股票价格等多项金融指标都曾经历了大幅波动，有人将这些波动归咎于金融改革和开放，我认为这有失偏颇，有失公允。
我的第一个观点是，金融改革开放“开弓没有回头箭”，不能因为金融市场波动而延误改革时机
金融市场化改革经常伴随着金融市场的大幅波动，国内外历史上都曾这样，其深层次原因往往是金融改革滞后而不是超前，是因为原有的金融形态已不能满足金融市场化发展的要求。比如我国银行表外理财等影子银行的产生和发展，本身就是利率自由化的过程，是市场突破利率管制的产物。如果我国存款利率市场化不持续向前推进，影子银行的发展会更加迅速，金融市场也可能更加扭曲。
金融管制最终阻挡不了金融市场化的趋势。首先，金融管制并不能减少金融市场的波动，金融市场波动反而是推进金融改革的契机。2008年全球金融危机后，主要发达经济体迅速着手从监管理念、监管目标、监管手段、机构设置等方面进行了金融监管体制改革，而没有哪一个国家重新走金融管制的道路。金融管制往往形成多个市场，很容易产生套利交易。在一定条件下，金融管制反而是金融市场波动的原因而不是结果。从利率市场看，我国银行贷款利率远低于信托贷款利率，存款利率远低于理财收益率。从外汇市场看，目前国内人民币贵，离岸人民币便宜。历史上，在我国利率、汇率、资本管制最严格时期，二元利率和二元汇率结构的特征尤其明显。比如1994年我国汇率改革前夕，美元兑人民币官方汇率在5.7左右，而外汇调剂市场汇率高达9以上。由于外汇市场扭曲，即使严格管制，外汇投机依然猖獗。
第二，我国金融市场波动与资本账户开放没有直接联系。这一点需要特别强调,因为有人认为有联系。我国证券市场对外开放度还不高，外资投资证券市场规模很小。2015年6月末，QFII和RQFFI在A股的账户总数只有898户和763户，而同期A股总账户达到了2.3亿户。截至2015年8月28日，QFII投资额度只有767亿美元，RQFFI投资额度只有4049亿元人民币，两者合计只占同期A股流通市值的2.5%。我们也不能像有些人那样，虚幻地假设，如果资本账户开放了，金融市场风险会更大。事实上，从2014年11月开通沪港通以来，沪港通额度始终没有用完，而且沪港通开通后，不是大陆股市波动更大了，而是香港股市波动变大了。投机资金有了国际舞台，国内金融市场的波动反而可能更小。
第三，拖延改革会延长不稳定状态，所以应该加快改革，降低改革风险。在金融改革期间，金融体系一般比在金融严格管制时期或者金融改革完成以后更脆弱。如果改革持续时间太长，问题会越积越多，改革会更加困难，改革成本会更大。从九十年代至今，我国金融改革已经历了20多年，持续时间在世界各国中都是比较长的。我们不能因为金融市场的短期波动，就延缓改革，更不能轻易放弃改革。日本金融自由化改革不够成功，其主要原因之一就是金融改革拖延时间过长，而当日本国内资产价格严重泡沫、倒逼金融改革时，风险已经一触即发。
我的第二个观点是，人民币贬值是短期现象，汇率改革正当其时
人民币汇率不存在持续贬值的基础。不能因为人民币短暂贬值而否定这一次汇率改革，目前推进汇率改革正当其时。
首先，目前的汇率波动和资本流出是外汇市场的短期临时性反应。从国外环境看，最近半年，人们预期美元加息，投机资金流向美国。从国内环境看，我国经济增速放缓，企业利润率下降、债务率提升较快，股市波动，利率下降等等因素引发恐慌避险情绪。从外汇市场看，人民币离岸市场、在岸市场互相影响，境内外人民币市场出现套利机会，加速了人民币汇率波动。但以上这些因素大多是暂时的，我国对国际资金长期吸引力仍然存在。今年8月份，我国接受外商直接投资87.1亿美元，比去年同期多15.1亿美元，比今年7月份多4.9亿美元。
第二，最近十年来，我国从未放任人民币升值，多数时候人民币是被低估的，短期人民币即使有贬值压力，贬值幅度也不会太大。前些年，我国经济高速增长，经常项目大幅顺差，利率也较高，因此均衡汇率水平比较高，而我国从未放任人民币大幅升值。前几年，我国持续在外汇市场实行冲销操作，不然的话，人民币升值幅度会更大。因此，以后即使短期人民币有贬值压力，贬值幅度也不会太大。
2015年09月25日 13:37
来源：凤凰财经
44人参与 4评论
凤凰财经讯 “金融改革开放‘开弓没有回头箭’，不能因为金融市场波动而延误改革时机。”
在2015年中国金融创新论坛上，央行调查统计司司长盛松成做出如上表述。
盛松成认为，金融市场化改革经常伴随着金融市场的大幅波动，国内外历史上都曾这样，其深层次原因往往是金融改革滞后而不是超前，是因为原有的金融形态已不能满足金融市场化发展的要求。
盛松成表示，拖延改革会延长不稳定状态，所以应该加快改革，降低改革风险。只有继续协调推进各项改革，才能降低改革成本和风险，化解潜在危机。
以下是发言全文：
尊敬的屠市长、吴行长、各位领导、各位嘉宾、各位同事：
大家上午好！刚才听了屠市长和吴行长的精彩演讲，很受启发。感谢论坛主办方的邀请，我也想借用今天的机会，谈谈对近期金融市场波动以及金融改革的一些思考，供大家参考。最近三年，利率、汇率、资本流动、股票价格等多项金融指标都曾经历了大幅波动，有人将这些波动归咎于金融改革和开放，我认为这有失偏颇，有失公允。
我的第一个观点是，金融改革开放“开弓没有回头箭”，不能因为金融市场波动而延误改革时机
金融市场化改革经常伴随着金融市场的大幅波动，国内外历史上都曾这样，其深层次原因往往是金融改革滞后而不是超前，是因为原有的金融形态已不能满足金融市场化发展的要求。比如我国银行表外理财等影子银行的产生和发展，本身就是利率自由化的过程，是市场突破利率管制的产物。如果我国存款利率市场化不持续向前推进，影子银行的发展会更加迅速，金融市场也可能更加扭曲。
金融管制最终阻挡不了金融市场化的趋势。首先，金融管制并不能减少金融市场的波动，金融市场波动反而是推进金融改革的契机。2008年全球金融危机后，主要发达经济体迅速着手从监管理念、监管目标、监管手段、机构设置等方面进行了金融监管体制改革，而没有哪一个国家重新走金融管制的道路。金融管制往往形成多个市场，很容易产生套利交易。在一定条件下，金融管制反而是金融市场波动的原因而不是结果。从利率市场看，我国银行贷款利率远低于信托贷款利率，存款利率远低于理财收益率。从外汇市场看，目前国内人民币贵，离岸人民币便宜。历史上，在我国利率、汇率、资本管制最严格时期，二元利率和二元汇率结构的特征尤其明显。比如1994年我国汇率改革前夕，美元兑人民币官方汇率在5.7左右，而外汇调剂市场汇率高达9以上。由于外汇市场扭曲，即使严格管制，外汇投机依然猖獗。
第二，我国金融市场波动与资本账户开放没有直接联系。这一点需要特别强调,因为有人认为有联系。我国证券市场对外开放度还不高，外资投资证券市场规模很小。2015年6月末，QFII和RQFFI在A股的账户总数只有898户和763户，而同期A股总账户达到了2.3亿户。截至2015年8月28日，QFII投资额度只有767亿美元，RQFFI投资额度只有4049亿元人民币，两者合计只占同期A股流通市值的2.5%。我们也不能像有些人那样，虚幻地假设，如果资本账户开放了，金融市场风险会更大。事实上，从2014年11月开通沪港通以来，沪港通额度始终没有用完，而且沪港通开通后，不是大陆股市波动更大了，而是香港股市波动变大了。投机资金有了国际舞台，国内金融市场的波动反而可能更小。
第三，拖延改革会延长不稳定状态，所以应该加快改革，降低改革风险。在金融改革期间，金融体系一般比在金融严格管制时期或者金融改革完成以后更脆弱。如果改革持续时间太长，问题会越积越多，改革会更加困难，改革成本会更大。从九十年代至今，我国金融改革已经历了20多年，持续时间在世界各国中都是比较长的。我们不能因为金融市场的短期波动，就延缓改革，更不能轻易放弃改革。日本金融自由化改革不够成功，其主要原因之一就是金融改革拖延时间过长，而当日本国内资产价格严重泡沫、倒逼金融改革时，风险已经一触即发。
我的第二个观点是，人民币贬值是短期现象，汇率改革正当其时
人民币汇率不存在持续贬值的基础。不能因为人民币短暂贬值而否定这一次汇率改革，目前推进汇率改革正当其时。
首先，目前的汇率波动和资本流出是外汇市场的短期临时性反应。从国外环境看，最近半年，人们预期美元加息，投机资金流向美国。从国内环境看，我国经济增速放缓，企业利润率下降、债务率提升较快，股市波动，利率下降等等因素引发恐慌避险情绪。从外汇市场看，人民币离岸市场、在岸市场互相影响，境内外人民币市场出现套利机会，加速了人民币汇率波动。但以上这些因素大多是暂时的，我国对国际资金长期吸引力仍然存在。今年8月份，我国接受外商直接投资87.1亿美元，比去年同期多15.1亿美元，比今年7月份多4.9亿美元。
第二，最近十年来，我国从未放任人民币升值，多数时候人民币是被低估的，短期人民币即使有贬值压力，贬值幅度也不会太大。前些年，我国经济高速增长，经常项目大幅顺差，利率也较高，因此均衡汇率水平比较高，而我国从未放任人民币大幅升值。前几年，我国持续在外汇市场实行冲销操作，不然的话，人民币升值幅度会更大。因此，以后即使短期人民币有贬值压力，贬值幅度也不会太大。
第三，短期内汇率可能超调，但最终会向长期均衡值靠拢。目前中国的利率远高于美国，未来中美利差仍将存在。8月31日，中国5年期国债到期收益率为3.1%，比美国国债高了1.6个百分点。从发展趋势看，中美都是大国，中美利率是互相影响的，中国的利率不会一直下降，美国的利率也不会一直上升，况且目前美国的国内外环境也不支持美国利率上升，美国不久前已宣布暂缓上调利率。中国现在还能保持7%左右的经济增速，2%左右的经常项目顺差与GDP之比。今年前两个季度，经常项目顺差与GDP之比达到了2.96%，比去年同期高了1.3个百分点。此外，我国储蓄率高、外债少、宏观调控政策空间也比较大。比如我国法定存款准备金率最低时为6%左右，那是本世纪初的头几年，而现在尽管已连续降准，但仍在18%（大型金融机构）和16%（中小金融机构）左右。
第四，选择在利率下降时期推动汇率改革，正当其时。2012年4月、2014年3月和2015年8月，我国汇率改革都有重大举措，这些时点都处在我国利率回落期。利率、汇率、资本流动、金融市场等都是联动的。我们做过测算，银行间回购利率与美元兑人民币即期汇率的相关系数为-0.5左右，与汇率差价（12个月期NDF-即期汇率）的相关系数为0.4左右。如果在利率上升期实行汇率改革，汇率、利率可能同步上升，这不仅会影响经济，而且会引起金融指标超调。而目前国内利率下降能抑制人民币升值，所以推动汇率改革正当其时。
我的第三个观点是，我国最近几年来的金融市场波动是协调推进改革不够充分的表现
总体看，金融市场波动是改革过程中的必然现象，而近几年债券、股票、汇率等金融价格大幅波动，则是改革没有到位的体现，是改革不够协调的表现。
首先，我国利率、汇率改革和资本账户开放并不完全协调，汇率改革和资本账户开放相对缓慢。如果资本账户足够开放，境内外人民币利率差距会明显缩小，香港离岸人民币贬值幅度也会减小，更不会对境内人民币形成贬值的示范效应。目前，香港6个月人民币存款利率为0.56%，6个月港币存款利率为0.04%，而我国境内6个月人民币定期存款基准利率为1.55%，而且银行还不同程度地上浮。我国汇率改革、资本账户开放滞后，也抬高了均衡利率水平。2001年以来，人民币汇率长期低估，均衡利率水平也被相应推高，但是我国通过严格的利率管制在一定时期内维持了相对较低的利率，利率明显压抑。此外，我国国际收支失衡，外部冲击大多反映在国内金融市场上。各种金融创新绕过利率管制，国内金融市场化程度实际上已经较高，而汇率改革和资本账户开放相对缓慢，于是，当国际金融市场动荡、我国受到外部冲击时，国内金融市场会承受较大压力。
第二，实体经济改革滞后于金融改革，金融指标往往超调。我国实体经济改革滞后，财务软约束长期存在。当政府和部分企业不计成本增加投资时，利率迅速上升；当企业债务负担加重，加杠杆难以为继时，利率又会下降。利率频繁波动，会导致债券价格和股票价格、甚至汇率水平的大幅波动。2013年，所谓“钱荒”与当时居高不下的利率密切相关。2014年底兴起的股市泡沫，与利率的快速下降也有关。在高利率时，债券、股票价格受到压抑。而随着利率快速下降，2014年我国先后经历了债券和股票牛市，股市迅速泡沫化。从根本上分析，2015年8月份人民币贬值与股市暴跌、利率回调也有关联。
第三，金融业分业监管已无法适应混业经营的需要。目前银行理财产品余额已突破20万亿元，其中表外理财超过14万亿元，表外理财等影子银行成为我国金融市场的一支重要力量。很多短期资金成为国内游资，在各金融市场寻找套利机会，也成为这一轮股市暴涨暴跌的重要推助力。而由于分业监管，很难形成监管合力。
第四，金融市场建设滞后。长期以来，我国金融改革以放松金融价格管制为重点，金融市场建设严重滞后，金融市场法律制度、投资者保护制度、透明的会计和披露标准、市场操纵行为的处罚规则等都急需建立和完善。这些制度的不完善是我国股市、债市大幅波动的制度性因素。同时，民营资本进入银行业，也就是民营银行的建设、发展，也应该大力推进。
总之，我们的结论是，只有继续协调推进各项改革，才能降低改革成本和风险，化解潜在危机，包括各项金融改革的协调，也包括金融改革与实体经济改革的协调，以及金融监管体制改革的协调。
我的发言完了。谢谢大家！
第四，选择在利率下降时期推动汇率改革，正当其时。2012年4月、2014年3月和2015年8月，我国汇率改革都有重大举措，这些时点都处在我国利率回落期。利率、汇率、资本流动、金融市场等都是联动的。我们做过测算，银行间回购利率与美元兑人民币即期汇率的相关系数为-0.5左右，与汇率差价（12个月期NDF-即期汇率）的相关系数为0.4左右。如果在利率上升期实行汇率改革，汇率、利率可能同步上升，这不仅会影响经济，而且会引起金融指标超调。而目前国内利率下降能抑制人民币升值，所以推动汇率改革正当其时。
我的第三个观点是，我国最近几年来的金融市场波动是协调推进改革不够充分的表现
总体看，金融市场波动是改革过程中的必然现象，而近几年债券、股票、汇率等金融价格大幅波动，则是改革没有到位的体现，是改革不够协调的表现。
首先，我国利率、汇率改革和资本账户开放并不完全协调，汇率改革和资本账户开放相对缓慢。如果资本账户足够开放，境内外人民币利率差距会明显缩小，香港离岸人民币贬值幅度也会减小，更不会对境内人民币形成贬值的示范效应。目前，香港6个月人民币存款利率为0.56%，6个月港币存款利率为0.04%，而我国境内6个月人民币定期存款基准利率为1.55%，而且银行还不同程度地上浮。我国汇率改革、资本账户开放滞后，也抬高了均衡利率水平。2001年以来，人民币汇率长期低估，均衡利率水平也被相应推高，但是我国通过严格的利率管制在一定时期内维持了相对较低的利率，利率明显压抑。此外，我国国际收支失衡，外部冲击大多反映在国内金融市场上。各种金融创新绕过利率管制，国内金融市场化程度实际上已经较高，而汇率改革和资本账户开放相对缓慢，于是，当国际金融市场动荡、我国受到外部冲击时，国内金融市场会承受较大压力。
第二，实体经济改革滞后于金融改革，金融指标往往超调。我国实体经济改革滞后，财务软约束长期存在。当政府和部分企业不计成本增加投资时，利率迅速上升；当企业债务负担加重，加杠杆难以为继时，利率又会下降。利率频繁波动，会导致债券价格和股票价格、甚至汇率水平的大幅波动。2013年，所谓“钱荒”与当时居高不下的利率密切相关。2014年底兴起的股市泡沫，与利率的快速下降也有关。在高利率时，债券、股票价格受到压抑。而随着利率快速下降，2014年我国先后经历了债券和股票牛市，股市迅速泡沫化。从根本上分析，2015年8月份人民币贬值与股市暴跌、利率回调也有关联。
第三，金融业分业监管已无法适应混业经营的需要。目前银行理财产品余额已突破20万亿元，其中表外理财超过14万亿元，表外理财等影子银行成为我国金融市场的一支重要力量。很多短期资金成为国内游资，在各金融市场寻找套利机会，也成为这一轮股市暴涨暴跌的重要推助力。而由于分业监管，很难形成监管合力。
第四，金融市场建设滞后。长期以来，我国金融改革以放松金融价格管制为重点，金融市场建设严重滞后，金融市场法律制度、投资者保护制度、透明的会计和披露标准、市场操纵行为的处罚规则等都急需建立和完善。这些制度的不完善是我国股市、债市大幅波动的制度性因素。同时，民营资本进入银行业，也就是民营银行的建设、发展，也应该大力推进。
总之，我们的结论是，只有继续协调推进各项改革，才能降低改革成本和风险，化解潜在危机，包括各项金融改革的协调，也包括金融改革与实体经济改革的协调，以及金融监管体制改革的协调。
我的发言完了。谢谢大家！
【总之，我们的结论是，只有继续协调推进各项改革，才能降低改革成本和风险，化解潜在危机，包括各项金融改革的协调，也包括金融改革与实体经济改革的协调，以及金融监管体制改革的协调。】 不错了 就差点破【政改】了。
小马哥亏大了----穿衣小事 被小编给损成这样了---，难怪眼睛无神呢。 眼神？ 周宏伟的眼神也貌似不咋地啊。------
被习大大点赞的潘恩牛在哪儿？
2015年09月25日 09:49
来源：凤凰财知道 作者：曹长青
27人参与 1评论
原标题：「如没有潘恩，自由的美国将难以想像」——台湾版《常识》译本「序」
回顾美国的独立之路，挺艰难的。在内部，由各种移民组成的最初十三州， 英国移民占四分之三。他们在血缘、情感上自视「美洲英国人」，缺乏独立意识；在外部，有大英帝国的军事镇压。但最后美国人成功了。这其中因素很多，但从个体来说，有三个人做出了最重要的贡献：
一是《独立宣言》作者，美国第三任总统托马斯·杰佛逊。他在《独立宣言》中提出人生来有「三大权利」：生命、自由和追求幸福的权利；政府的建立是要保护这三种个人权利。一旦政府成为个体追求这三个自由的障碍，那么人民就有权利起来改变、或者抛弃这个政府。这个宣言奠定了美国独立和自由的理论基础。
另一位是第一任总统乔治·华盛顿。这位当时独立军统帅，身先士卒，率领美国人和英军作战。撰写这段历史的畅销书《一七七六》作者、美国历史学名家麦卡洛（David McCullough）说，对美国独立的贡献，华盛顿超过杰佛逊，因他直接领导了独立战争，并在最艰难之际，独撑局面，独立做出重大决定。
第三个对美国赢得独立战争的最重要贡献者，是托马斯·潘恩（Thomas Paine）。纵观美国独立的历史，如果说杰佛逊奠定了独立的理论，华盛顿指挥了独立之战，潘恩则是用文字的号角，吹出了独立战争的士气和激情。三个人像「三角架」，为美国撑出了一个伟大、自由、独立的天空！
但是和杰佛逊、华盛顿不同的是，潘恩不是美国人，而是一个英国人。本书《常识》是潘恩在美国独立战争时所写的最重要文献，这位英国人为美国的独立，以至整个人类迈向自由的历史，做出了极为特殊的贡献；其独特之处，起码表现在五个方面：
第一，潘恩有「权利高于国家、是非大于族群」的人权观。
他完全超越「大英国情结」，视美国人民独立的「权利」高于他作为英国人和英国的共同「国族」利益。他在《独立宣言》发表近两年前才来到北美，然后迅速发表了鲜明而坚定地支持美国独立的《常识》。他提出，美国独立是天赋人权，在北美这块土地上的人民有权决定自己的命运。他建议美国制定一部自己的宪法；他说，「从广义上来说，美国人为之奋斗的目标，是整个人类的奋斗目标。」这个宣称至今仍激励著美国人领导全球在通往自由、保护个体权利的道路上跋涉。
杰佛逊、华盛顿作为先贤，受到美国人的爱戴。但从族群角度来说，他们是为本国人争自由。像后来的知名美国黑人「民权领袖」马丁．路德．金，也是为自己所属的非洲裔族群争权利；再比如印度的甘地，也是争取自己的国家独立。这些人都为本种族，当然也是为人类做出了杰出的贡献。但能超越本国、本族群的范畴而争取更高的人权价值则更难能可贵。当时无论是英国还是美国的知识分子，都是对大英帝国的忠诚超过对人权价值的追求；而且知识分子的「国族情结」、「民族主义」都远比普通民众更强烈。
超越「民族、国家」的艰难还在於，他们不仅会被本族裔知识份子的责难、谩骂，攻击，甚至遭到本国政府的迫害，要为此付出很大代价。像潘恩的书就被英国政府禁止，他本人在美国独立十年之後，回到英国，希望为英国做出自己的贡献，但却一度要被英国政府逮捕；而且英国还曾通过议案，永远拒绝他回国。但潘恩完全不考虑这些，他像被世界最多作家推崇的《唐·吉柯德》中的主角一样，是个理想主义者。他坚信、并亲身实践「权利高于国界」的人权价值。这使他成为人类二千年历史以来罕见的先行者之一。
第二，潘恩对美国必须独立的认知，比美国人更清晰，立场更坚定。
当时在美国内部，也存在激烈的统、独之争。那些「大英帝国」的维护者，主张尊崇英国的国家体制，保持现状；而即使那些认为美国应独立者，也恐惧大英帝国的军事力量，而不敢支持「美独」。
在这种背景下，潘恩写出《常识》这本书，清晰、坚定地指出：美国从英国「独立」出来，是基于一种简单的事实和「常识」——北美人民没有必要继续接受君主政权统治，解决英美危机的最佳途径是美国独立。他说，美国独立是「迟早要发生的必然趋势」。他呼吁人们与英国决裂，拿起武器反抗，独立建国，把「一个与众不同的独立国家留给後代」。连「美利坚合众国」这个名字，也是潘恩最早喊出来的，因而他被称为「独立战争的号手」。
在《常识》中，潘恩历数英国对其北美殖民地的霸道和欺压。他说，如果说英国是我们的母国，那英国对北美人民的欺辱，就是最令人感到羞耻的事，因为「老虎都不食其子」，「野蛮人也不杀其家属」。因此我们承认自己是英国人后裔又有什么意义？ 为了我们的下一代不再遭暴力侵害，我们必须反抗，以获得独立。他说，不许美国独立，就如同一个孩子是吃奶长大的，所以他永远不该吃肉一样论证荒唐。他预测说，美国之兴起，是整个人类的一项极为伟大的策略使然。美国脱离英国而独立，符合北美大陆人民的利益。
针对那些主张和英国「和解」的妥协派，潘恩坚定地指出：英国既然是我们的公开敌人，那么我们就应该切断和它的关系。他批评「和解说」滑稽可笑；甚至批评那些主张「和解者」是「有私心偏见；脑筋迟钝，无远见；不愿了解真相；过於重视欧洲光明面；判断失当，会给北美带来更多灾难的人」。
《常识》当时也曾被许多忠於英国的保皇派作家所攻击，但比较著名的，都是用笔名来抨击潘恩，说明他们自己都底气不足。
当时亚当斯、富兰克林，甚至开始时连华盛顿等美国开国元勋，都对美国到底该不该独立、脱离英国后是否应建立一个和英国君主立宪制完全不同的政体而心存疑惑。当时只有潘恩一个人鲜明、坚定、强烈地指出，「只有公开地、断然地宣布独立，才能很快解决我们的问题。」他甚至说，「如果殖民地人民在目前的斗争中都抱著这种胆怯的思想，後代的子孙一定会以厌恶的心情来想起他们祖先的名字。」
相信自然神的潘恩，甚至从上帝的角度来论述美国独立的权利。他说，全能的上帝既然把英国安排在远离北美大陆之处，也是强有力的证明，英国不应有对北美的统治权，这是天意！
潘恩在《常识》中告诫和鼓励美国人说，「那些想收获自由所带来的美好的人，必须像真正的人那样，要承受支撑自由价值的艰辛。」他说，「我们的伟大力量，来自北美人民的团结一致，而不取决於人数的多寡。」
第三，《常识》产生了巨大作用。
潘恩把古典自由主义的天赋人权思想，用一种常识化、口语化、浅显易懂的文字来表述，因而很容易被大众理解和接受。当时美国才三百万人口，《常识》在三个月内就卖出十万册，最後销售了约五十到六十万册（等于当时每五、六个美国人就有一本），是当时仅次于《圣经》、影响力最大、传播范围最广的一本书。对于《常识》为何能够产生如此巨大的影响，潘恩说，「我所提供的只是简单的事实、浅白的论点和基本常识。」他的文字非常浅显、清晰，他表示就是要写给普通人看。但这本写给普通人看的书，却赢得了美国前三位总统华盛顿、亚当斯和杰佛逊等建国之父们的高度赞赏。
美国独立之路，走得非常艰难。因当时美国没有任何正规军队，而面对的是几乎征服了世界的大英帝国。当时美英的军事差距，比今天台海两岸大很多。华盛顿招募的独立军从没打过仗，更无军事训练，用华盛顿的话说，「营地上全是武装起来的老百姓，而不像是一支军队。」所以战争之初，华盛顿的独立军一败再败。最少时，华盛顿手下只剩三千军队，而英国仅从德国招募的雇佣军就有一万七千，正规军超过三万。
2015年09月25日 09:49
来源：凤凰财知道 作者：曹长青
27人参与 1评论
原标题：「如没有潘恩，自由的美国将难以想像」——台湾版《常识》译本「序」
回顾美国的独立之路，挺艰难的。在内部，由各种移民组成的最初十三州， 英国移民占四分之三。他们在血缘、情感上自视「美洲英国人」，缺乏独立意识；在外部，有大英帝国的军事镇压。但最后美国人成功了。这其中因素很多，但从个体来说，有三个人做出了最重要的贡献：
一是《独立宣言》作者，美国第三任总统托马斯·杰佛逊。他在《独立宣言》中提出人生来有「三大权利」：生命、自由和追求幸福的权利；政府的建立是要保护这三种个人权利。一旦政府成为个体追求这三个自由的障碍，那么人民就有权利起来改变、或者抛弃这个政府。这个宣言奠定了美国独立和自由的理论基础。
另一位是第一任总统乔治·华盛顿。这位当时独立军统帅，身先士卒，率领美国人和英军作战。撰写这段历史的畅销书《一七七六》作者、美国历史学名家麦卡洛（David McCullough）说，对美国独立的贡献，华盛顿超过杰佛逊，因他直接领导了独立战争，并在最艰难之际，独撑局面，独立做出重大决定。
第三个对美国赢得独立战争的最重要贡献者，是托马斯·潘恩（Thomas Paine）。纵观美国独立的历史，如果说杰佛逊奠定了独立的理论，华盛顿指挥了独立之战，潘恩则是用文字的号角，吹出了独立战争的士气和激情。三个人像「三角架」，为美国撑出了一个伟大、自由、独立的天空！
但是和杰佛逊、华盛顿不同的是，潘恩不是美国人，而是一个英国人。本书《常识》是潘恩在美国独立战争时所写的最重要文献，这位英国人为美国的独立，以至整个人类迈向自由的历史，做出了极为特殊的贡献；其独特之处，起码表现在五个方面：
第一，潘恩有「权利高于国家、是非大于族群」的人权观。
他完全超越「大英国情结」，视美国人民独立的「权利」高于他作为英国人和英国的共同「国族」利益。他在《独立宣言》发表近两年前才来到北美，然后迅速发表了鲜明而坚定地支持美国独立的《常识》。他提出，美国独立是天赋人权，在北美这块土地上的人民有权决定自己的命运。他建议美国制定一部自己的宪法；他说，「从广义上来说，美国人为之奋斗的目标，是整个人类的奋斗目标。」这个宣称至今仍激励著美国人领导全球在通往自由、保护个体权利的道路上跋涉。
杰佛逊、华盛顿作为先贤，受到美国人的爱戴。但从族群角度来说，他们是为本国人争自由。像后来的知名美国黑人「民权领袖」马丁．路德．金，也是为自己所属的非洲裔族群争权利；再比如印度的甘地，也是争取自己的国家独立。这些人都为本种族，当然也是为人类做出了杰出的贡献。但能超越本国、本族群的范畴而争取更高的人权价值则更难能可贵。当时无论是英国还是美国的知识分子，都是对大英帝国的忠诚超过对人权价值的追求；而且知识分子的「国族情结」、「民族主义」都远比普通民众更强烈。
超越「民族、国家」的艰难还在於，他们不仅会被本族裔知识份子的责难、谩骂，攻击，甚至遭到本国政府的迫害，要为此付出很大代价。像潘恩的书就被英国政府禁止，他本人在美国独立十年之後，回到英国，希望为英国做出自己的贡献，但却一度要被英国政府逮捕；而且英国还曾通过议案，永远拒绝他回国。但潘恩完全不考虑这些，他像被世界最多作家推崇的《唐·吉柯德》中的主角一样，是个理想主义者。他坚信、并亲身实践「权利高于国界」的人权价值。这使他成为人类二千年历史以来罕见的先行者之一。
第二，潘恩对美国必须独立的认知，比美国人更清晰，立场更坚定。
当时在美国内部，也存在激烈的统、独之争。那些「大英帝国」的维护者，主张尊崇英国的国家体制，保持现状；而即使那些认为美国应独立者，也恐惧大英帝国的军事力量，而不敢支持「美独」。
在这种背景下，潘恩写出《常识》这本书，清晰、坚定地指出：美国从英国「独立」出来，是基于一种简单的事实和「常识」——北美人民没有必要继续接受君主政权统治，解决英美危机的最佳途径是美国独立。他说，美国独立是「迟早要发生的必然趋势」。他呼吁人们与英国决裂，拿起武器反抗，独立建国，把「一个与众不同的独立国家留给後代」。连「美利坚合众国」这个名字，也是潘恩最早喊出来的，因而他被称为「独立战争的号手」。
在《常识》中，潘恩历数英国对其北美殖民地的霸道和欺压。他说，如果说英国是我们的母国，那英国对北美人民的欺辱，就是最令人感到羞耻的事，因为「老虎都不食其子」，「野蛮人也不杀其家属」。因此我们承认自己是英国人后裔又有什么意义？ 为了我们的下一代不再遭暴力侵害，我们必须反抗，以获得独立。他说，不许美国独立，就如同一个孩子是吃奶长大的，所以他永远不该吃肉一样论证荒唐。他预测说，美国之兴起，是整个人类的一项极为伟大的策略使然。美国脱离英国而独立，符合北美大陆人民的利益。
针对那些主张和英国「和解」的妥协派，潘恩坚定地指出：英国既然是我们的公开敌人，那么我们就应该切断和它的关系。他批评「和解说」滑稽可笑；甚至批评那些主张「和解者」是「有私心偏见；脑筋迟钝，无远见；不愿了解真相；过於重视欧洲光明面；判断失当，会给北美带来更多灾难的人」。
《常识》当时也曾被许多忠於英国的保皇派作家所攻击，但比较著名的，都是用笔名来抨击潘恩，说明他们自己都底气不足。
当时亚当斯、富兰克林，甚至开始时连华盛顿等美国开国元勋，都对美国到底该不该独立、脱离英国后是否应建立一个和英国君主立宪制完全不同的政体而心存疑惑。当时只有潘恩一个人鲜明、坚定、强烈地指出，「只有公开地、断然地宣布独立，才能很快解决我们的问题。」他甚至说，「如果殖民地人民在目前的斗争中都抱著这种胆怯的思想，後代的子孙一定会以厌恶的心情来想起他们祖先的名字。」
相信自然神的潘恩，甚至从上帝的角度来论述美国独立的权利。他说，全能的上帝既然把英国安排在远离北美大陆之处，也是强有力的证明，英国不应有对北美的统治权，这是天意！
潘恩在《常识》中告诫和鼓励美国人说，「那些想收获自由所带来的美好的人，必须像真正的人那样，要承受支撑自由价值的艰辛。」他说，「我们的伟大力量，来自北美人民的团结一致，而不取决於人数的多寡。」
第三，《常识》产生了巨大作用。
潘恩把古典自由主义的天赋人权思想，用一种常识化、口语化、浅显易懂的文字来表述，因而很容易被大众理解和接受。当时美国才三百万人口，《常识》在三个月内就卖出十万册，最後销售了约五十到六十万册（等于当时每五、六个美国人就有一本），是当时仅次于《圣经》、影响力最大、传播范围最广的一本书。对于《常识》为何能够产生如此巨大的影响，潘恩说，「我所提供的只是简单的事实、浅白的论点和基本常识。」他的文字非常浅显、清晰，他表示就是要写给普通人看。但这本写给普通人看的书，却赢得了美国前三位总统华盛顿、亚当斯和杰佛逊等建国之父们的高度赞赏。
美国独立之路，走得非常艰难。因当时美国没有任何正规军队，而面对的是几乎征服了世界的大英帝国。当时美英的军事差距，比今天台海两岸大很多。华盛顿招募的独立军从没打过仗，更无军事训练，用华盛顿的话说，「营地上全是武装起来的老百姓，而不像是一支军队。」所以战争之初，华盛顿的独立军一败再败。最少时，华盛顿手下只剩三千军队，而英国仅从德国招募的雇佣军就有一万七千，正规军超过三万。
潘恩牛在哪里？ 嗯 可能是牛在 他是汉奸吧， 口误应该是英奸-----
在此关键时刻，潘恩不仅参加了独立军，和美国人并肩作战，而且在战地上写出了振奋北美人民精神的《北美危机》等十三种小册子。这些充满激情、胆识、洋溢著必胜精神的战斗檄文，极大地鼓舞了争取独立和自由的美国人。潘恩呼吁，「这是考验一个人灵魂的时刻，那些坚守的勇士，应得到人们的爱和感激。」
独立军统帅华盛顿曾亲自向士气低落的军队宣读《北美危机》以振奋人心。华盛顿在日记中写道：「那成千上万还没有出生的美国人的命运，在上帝之下，就取决於这支军队的勇气和行动。」英国甚至有家报纸说，「在一小时前还是一个坚决反对独立思想的人，读了潘恩的书之后，也瞬间改变了自己的态度。」
《常识》所表达的清晰而坚定的立场，不仅强化了无数普通美国人走向独立的信念，连美国的建国之父华盛顿，也是被潘恩的《常识》说服和打动，而完全放弃了对英国的幻想。他给朋友写信说，「我们必须和英国政权一刀两断」。
因而美国第二位总统亚当斯说，「如果没有《常识》作者这只笔，华盛顿所举起的剑，将是徒然无功。┅┅历史将会把美国的革命归功于托马斯．潘恩。」当时率军助美的法国将领拉法耶特（Marquis de Lafayette）甚至说∶「如果没有托马斯．潘恩，自由的美国将难以想像。」
第四，哺育人类自由思想的经典。
回顾人类的自由思想史，人们自然想到美国《独立宣言》，法国《人权宣言》等经典之作。但这些宣言，都从潘恩的《常识》那里获得了思想营养。
《独立宣言》甚至可视为《常识》的「姊妹篇」，因为在《常识》发表半年之後，杰佛逊起草了《独立宣言》。这个作为美国立国之本的重要文件，就参考了《常识》（还有英国古典自由主义鼻祖洛克）所提出的基本人权价值；而且在形式上，《独立宣言》也基本是《常识》的模式：先提出天赋人权的理论，然後历数大英帝国对北美殖民地的欺辱，最後宣布，独立是我们的必然选择。杰佛逊曾表示，他对曾引用《常识》而感到骄傲。
疾呼美国必须独立的潘恩，并不是把独立看作终极价值；他更看重的是美国独立之後，要建立一个和英国的君主制、法国的贵族统治等完全不同的民主共和制度。他追求的是一个能为全人类树立样板的伟大政治体制。他说，「如果美国的独立不能伴随一场对政府的原则和实践的革命，而只是从英国独立出来，那就太渺小了。」他强调美国要通过「新宪章」，成为一个既无任何国王和世袭，也没有贵族和权贵，真正法治的平等社会。他响亮地喊出「让我们为宪章加冕！北美的法律就是国王！」从而把「建国」和「共和」联到一起，把美国独立提升到建立全人类全新政治制度的高度。这是潘恩支持美国独立的初衷和理想。後来二百多年来美国走的道路，正是在潘恩等铺设的基石上，或者说是他的梦想成真！
因此美国当代著名哲学家悉尼．胡克（Sidney Hook）为《常识》再版所写的序中指出，「潘恩之所以全身心地投入这场美国革命，并不是作为一个美国人，局限在为美国的利益，而是作为一个自由人，一个世界公民，他坚信，他为美国所做的努力，就在为英国、法国以及所有被奴役的地方争自由的努力。」
后来潘恩所以支持法国大革命，是他坚信这是「美国原则移植到欧洲的第一批丰硕成果」。因此当他到巴黎参与起草法国《人权宣言》时，就毫不迟疑地把美国的原则，包括天赋人权、经济自由、财产权不受限制等思想，写入法国的人权文件，强调法兰西应该走「共和主义」的道路；同时反对处决路易十六国王。因此激进的罗伯斯庇尔把他投入监狱，差点上了断头台。他后来对法国大革命走向极端而深感失望，更不满拿破仑的帝国，因而返回美国。
潘恩的小政府，邦（州）权至上等自治思想也影响深远。他当时就指出，「管得最少的政府就是管得最好的政府。政府本身不拥有权利，只负有义务。」并认知到，限制政府权力的必要性；人有天生缺陷，只能相信制度，「只有制度才能弥补人们德性方面的天生缺陷。」甚至在《常识》中开篇就断言：「政府即使在它最好的情况下，也不过是一件必要的恶，而在其最坏时，就成了不可容忍的邪恶。」这些原则，都体现古典自由主义，也就是今天的保守主义的精神，并至今都是资本主义发展的指南和方向。
独立军统帅华盛顿曾亲自向士气低落的军队宣读《北美危机》以振奋人心。华盛顿在日记中写道：「那成千上万还没有出生的美国人的命运，在上帝之下，就取决於这支军队的勇气和行动。」英国甚至有家报纸说，「在一小时前还是一个坚决反对独立思想的人，读了潘恩的书之后，也瞬间改变了自己的态度。」
《常识》所表达的清晰而坚定的立场，不仅强化了无数普通美国人走向独立的信念，连美国的建国之父华盛顿，也是被潘恩的《常识》说服和打动，而完全放弃了对英国的幻想。他给朋友写信说，「我们必须和英国政权一刀两断」。
因而美国第二位总统亚当斯说，「如果没有《常识》作者这只笔，华盛顿所举起的剑，将是徒然无功。┅┅历史将会把美国的革命归功于托马斯．潘恩。」当时率军助美的法国将领拉法耶特（Marquis de Lafayette）甚至说∶「如果没有托马斯．潘恩，自由的美国将难以想像。」
第四，哺育人类自由思想的经典。
回顾人类的自由思想史，人们自然想到美国《独立宣言》，法国《人权宣言》等经典之作。但这些宣言，都从潘恩的《常识》那里获得了思想营养。
《独立宣言》甚至可视为《常识》的「姊妹篇」，因为在《常识》发表半年之後，杰佛逊起草了《独立宣言》。这个作为美国立国之本的重要文件，就参考了《常识》（还有英国古典自由主义鼻祖洛克）所提出的基本人权价值；而且在形式上，《独立宣言》也基本是《常识》的模式：先提出天赋人权的理论，然後历数大英帝国对北美殖民地的欺辱，最後宣布，独立是我们的必然选择。杰佛逊曾表示，他对曾引用《常识》而感到骄傲。
疾呼美国必须独立的潘恩，并不是把独立看作终极价值；他更看重的是美国独立之後，要建立一个和英国的君主制、法国的贵族统治等完全不同的民主共和制度。他追求的是一个能为全人类树立样板的伟大政治体制。他说，「如果美国的独立不能伴随一场对政府的原则和实践的革命，而只是从英国独立出来，那就太渺小了。」他强调美国要通过「新宪章」，成为一个既无任何国王和世袭，也没有贵族和权贵，真正法治的平等社会。他响亮地喊出「让我们为宪章加冕！北美的法律就是国王！」从而把「建国」和「共和」联到一起，把美国独立提升到建立全人类全新政治制度的高度。这是潘恩支持美国独立的初衷和理想。後来二百多年来美国走的道路，正是在潘恩等铺设的基石上，或者说是他的梦想成真！
因此美国当代著名哲学家悉尼．胡克（Sidney Hook）为《常识》再版所写的序中指出，「潘恩之所以全身心地投入这场美国革命，并不是作为一个美国人，局限在为美国的利益，而是作为一个自由人，一个世界公民，他坚信，他为美国所做的努力，就在为英国、法国以及所有被奴役的地方争自由的努力。」
后来潘恩所以支持法国大革命，是他坚信这是「美国原则移植到欧洲的第一批丰硕成果」。因此当他到巴黎参与起草法国《人权宣言》时，就毫不迟疑地把美国的原则，包括天赋人权、经济自由、财产权不受限制等思想，写入法国的人权文件，强调法兰西应该走「共和主义」的道路；同时反对处决路易十六国王。因此激进的罗伯斯庇尔把他投入监狱，差点上了断头台。他后来对法国大革命走向极端而深感失望，更不满拿破仑的帝国，因而返回美国。
潘恩的小政府，邦（州）权至上等自治思想也影响深远。他当时就指出，「管得最少的政府就是管得最好的政府。政府本身不拥有权利，只负有义务。」并认知到，限制政府权力的必要性；人有天生缺陷，只能相信制度，「只有制度才能弥补人们德性方面的天生缺陷。」甚至在《常识》中开篇就断言：「政府即使在它最好的情况下，也不过是一件必要的恶，而在其最坏时，就成了不可容忍的邪恶。」这些原则，都体现古典自由主义，也就是今天的保守主义的精神，并至今都是资本主义发展的指南和方向。
第五，始终坚持理念，发出独立的声音。
潘恩对美国独立的毫无保留的支持，完全是出於追求天赋人权的理念，而不是任何私利。《常识》当年的销量，等于今天在美国卖出六千万册，在台湾卖出四百万册，但潘恩却把版权捐给了美国，不仅没有获得分文利益，而且自己负担了第一版的印刷费。在美国独立九年之後，他生活拮据，相当困窘时，美国政府只是给了他一次性三千美元的补助金，以表彰他对美国独立运动的卓越贡献；并授予他「美国公民」。
在《常识》中他说，「我不是出于骄傲、党派或怨恨等动机，来支持美国独立；我的良知十分清楚且绝对相信，这种做法真正符合北美大陆的利益。」「我一向坚信，美国的独立迟早会实现。根据目前形势发展趋势，独立将指日可待。」
在晚年他因写出《理性时代》等书，反对任何形式的教会，认为信仰只是个人和上帝的关系，遭到基督徒社会的美国民众反感。当时美国三百万人口，99.8％是基督徒。华盛顿领导的独立军，除一名上校外（当时还没有什么将军，较大的官就是上校），其他上校都是教会的牧师。
在这样一种非常浓厚的宗教背景下，潘恩竟敢於发表《理性时代》一书，强调人的理性的重要性，批评基督教义对独立思考的压制，对社会发展的阻碍。结果引起教会强烈反弹，指责潘恩是「无神论者」。他还曾发表公开信批评指责华盛顿。即使在今天的美国，「无神论者」也会被教会视为近乎「野蛮人」。而在当时的美国，敢於挑战被视为立国之本的基督教，以及被尊为建国之父的华盛顿，就完全是冒天下之大不韪，因此遭致美国人的反感、厌恶甚至痛恨。当时潘恩在美国的地位从「号手」变成「众矢之的」。
在声望一落千丈、处境十分艰难时，潘恩也从未动摇对独立而自由的美国的热爱，更没有对自己支持「美独」而有丝毫的後悔，他对美国的未来充满信心：「政府应选自人民，由人民管理，尊重人民的利益。我来美洲是因为对我来说，美洲代表著未来，象徵著，至少我认为，可能象徵著有良知的人心底的追求。」
他热爱这个充满朝气的年轻国家，晚年在第三任美国总统杰佛逊的帮助下回到美国。即使上流社会有人讥笑他，升起像一支火箭，坠落如同一根拐杖，他也不为所动。 当他身体衰弱，经济拮据，孤独一人，甚至周围充满敌意的情况下，仍栖居在纽约的农庄，直到最后的时刻。
潘恩始终没有妥协，坚持发出独立思考的声音，展示了一个知识分子追求真理的勇气，以及不靠群体壮胆的强大心灵。哲学家胡克曾说，「在人类的历史上，从来没有任何人像潘恩那样，在他第二次来到美国的时候，遭到他的前战友们那麽严重的、不可原谅的、不存感激之心的不公平对待。」
今天，《常识》已成为人类思想史的经典著作，它对美国人的影响是深远的。2003年美国最大连锁书商「邦诺书店」统计出的影响美国历史的二十本书中，《常识》位居榜首。
《常识》问世二百年之後，才有了中译本。这是台湾第一次有繁体字译本。译者陈水源先生的努力，给更多台湾的读者带来一个重新认识「独立价值」的「常识世界」。对于这个「常识」的实现，潘恩在《北美危机》中斩钉截铁地预言：「只要我们坚持不懈，不屈不挠，我们就有希望得到光荣的结果。」
潘恩对美国独立的毫无保留的支持，完全是出於追求天赋人权的理念，而不是任何私利。《常识》当年的销量，等于今天在美国卖出六千万册，在台湾卖出四百万册，但潘恩却把版权捐给了美国，不仅没有获得分文利益，而且自己负担了第一版的印刷费。在美国独立九年之後，他生活拮据，相当困窘时，美国政府只是给了他一次性三千美元的补助金，以表彰他对美国独立运动的卓越贡献；并授予他「美国公民」。
在《常识》中他说，「我不是出于骄傲、党派或怨恨等动机，来支持美国独立；我的良知十分清楚且绝对相信，这种做法真正符合北美大陆的利益。」「我一向坚信，美国的独立迟早会实现。根据目前形势发展趋势，独立将指日可待。」
在晚年他因写出《理性时代》等书，反对任何形式的教会，认为信仰只是个人和上帝的关系，遭到基督徒社会的美国民众反感。当时美国三百万人口，99.8％是基督徒。华盛顿领导的独立军，除一名上校外（当时还没有什么将军，较大的官就是上校），其他上校都是教会的牧师。
在这样一种非常浓厚的宗教背景下，潘恩竟敢於发表《理性时代》一书，强调人的理性的重要性，批评基督教义对独立思考的压制，对社会发展的阻碍。结果引起教会强烈反弹，指责潘恩是「无神论者」。他还曾发表公开信批评指责华盛顿。即使在今天的美国，「无神论者」也会被教会视为近乎「野蛮人」。而在当时的美国，敢於挑战被视为立国之本的基督教，以及被尊为建国之父的华盛顿，就完全是冒天下之大不韪，因此遭致美国人的反感、厌恶甚至痛恨。当时潘恩在美国的地位从「号手」变成「众矢之的」。
在声望一落千丈、处境十分艰难时，潘恩也从未动摇对独立而自由的美国的热爱，更没有对自己支持「美独」而有丝毫的後悔，他对美国的未来充满信心：「政府应选自人民，由人民管理，尊重人民的利益。我来美洲是因为对我来说，美洲代表著未来，象徵著，至少我认为，可能象徵著有良知的人心底的追求。」
他热爱这个充满朝气的年轻国家，晚年在第三任美国总统杰佛逊的帮助下回到美国。即使上流社会有人讥笑他，升起像一支火箭，坠落如同一根拐杖，他也不为所动。 当他身体衰弱，经济拮据，孤独一人，甚至周围充满敌意的情况下，仍栖居在纽约的农庄，直到最后的时刻。
潘恩始终没有妥协，坚持发出独立思考的声音，展示了一个知识分子追求真理的勇气，以及不靠群体壮胆的强大心灵。哲学家胡克曾说，「在人类的历史上，从来没有任何人像潘恩那样，在他第二次来到美国的时候，遭到他的前战友们那麽严重的、不可原谅的、不存感激之心的不公平对待。」
今天，《常识》已成为人类思想史的经典著作，它对美国人的影响是深远的。2003年美国最大连锁书商「邦诺书店」统计出的影响美国历史的二十本书中，《常识》位居榜首。
《常识》问世二百年之後，才有了中译本。这是台湾第一次有繁体字译本。译者陈水源先生的努力，给更多台湾的读者带来一个重新认识「独立价值」的「常识世界」。对于这个「常识」的实现，潘恩在《北美危机》中斩钉截铁地预言：「只要我们坚持不懈，不屈不挠，我们就有希望得到光荣的结果。」
有啥牛的啊 我们有为了解放全人类而奋斗终身的毛泽东 不比他牛？
国企改革混合所有制意见：这四大领域民资绝对不能投
2015年09月25日 07:16
来源：凤凰财经
2584人参与 55评论
凤凰财经讯 24日，国有企业改革的第二个配套文件《国务院关于国有企业发展混合所有制经济的意见》下发，意见从从总体要求、分类推进、分层推进、鼓励各类资本参与、混合所有制企业治理机制、操作规则、营造良好环境和组织实施等八个方面规定了国有企业混合所有制改革的细则，未来国企混合所有制改革将按照此意见进行。
此次混合所有制改革并不是在所有领域进行，凤凰财经注意到意见第二大项“分类推进国有企业混合所有制改革”中第三条，“稳妥推进主业处于充分竞争行业和领域的商业类国有企业混合所有制改革”并未指出具体行业或者领域，而在第四条“有效探索主业处于重要行业和关键领域的商业类国有企业混合所有制改革”中列出了诸多实行国有独资或绝对控股的领域，包括四大国有独资或绝对控股的领域，以及两大国有独资或控股的领域：
一、重要水资源、森林资源、战略性矿产资源等开发利用，实行国有独资或绝对控股；
二、自然垄断环节的管网（指江河主干渠道、石油天然气管网）实行国有独资或绝对控股；
三、核电、重要公共技术平台、气象测绘水文等基础数据采集利用等领域，实行国有独资或绝对控股；
四、国防军工等特殊产业，从事战略武器装备科研生产、关系国家战略安全和涉及国家核心机密的核心军工能力领域，实行国有独资或绝对控股。
五、重要通信基础设施、枢纽型交通基础设施、重要江河流域控制性水利水电航电枢纽、跨流域调水工程等领域，实行国有独资或控股；
六、对其他服务国家战略目标、重要前瞻性战略性产业、生态环境保护、共用技术平台等重要行业和关键领域，加大国有资本投资力度，发挥国有资本引导和带动作用。
中国企业研究院首席研究员李锦接受《每日经济新闻》记者采访表示：“这也就是说，除了列举的这些领域必须国有独资或控股外，其他领域非国有资本都可以进入。这解决了市场最为关注的哪些领域可以投、哪些不能搞混改的问题。”
此外，意见文末指出，结合电力、石油、天然气、铁路、民航、电信、军工等领域改革，开展放开竞争性业务、推进混合所有制改革试点示范。
名词解释：
国有独资是指全部资本由国家投入，公司的财产权源于国家对投资财产的所有权。作为国有独资公司的股东，国家授权投资的机构（如国家设立的国有资产投资公司）或者国家授权的部门（如国家的国有资产管理部）是唯一的投资主体和利益主体。
绝对控股是指股东出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上。在绝对控股模式下，其他中小股东实际上丧失了投票权，无力监督也无心监督。
控股是指通过持有某一公司一定数量的股份，而对该公司进行控制的公司。控股公司按控股方式，分为纯粹控股公司和混合控股公司。纯粹控股公司不直接从事生产经营业务，只是凭借持有其他公司的股份，进行资本营运。混合控股公司除通过控股进行资本营运外，也从事一些生产经营业务。
2015年09月25日 07:16
来源：凤凰财经
2584人参与 55评论
凤凰财经讯 24日，国有企业改革的第二个配套文件《国务院关于国有企业发展混合所有制经济的意见》下发，意见从从总体要求、分类推进、分层推进、鼓励各类资本参与、混合所有制企业治理机制、操作规则、营造良好环境和组织实施等八个方面规定了国有企业混合所有制改革的细则，未来国企混合所有制改革将按照此意见进行。
此次混合所有制改革并不是在所有领域进行，凤凰财经注意到意见第二大项“分类推进国有企业混合所有制改革”中第三条，“稳妥推进主业处于充分竞争行业和领域的商业类国有企业混合所有制改革”并未指出具体行业或者领域，而在第四条“有效探索主业处于重要行业和关键领域的商业类国有企业混合所有制改革”中列出了诸多实行国有独资或绝对控股的领域，包括四大国有独资或绝对控股的领域，以及两大国有独资或控股的领域：
一、重要水资源、森林资源、战略性矿产资源等开发利用，实行国有独资或绝对控股；
二、自然垄断环节的管网（指江河主干渠道、石油天然气管网）实行国有独资或绝对控股；
三、核电、重要公共技术平台、气象测绘水文等基础数据采集利用等领域，实行国有独资或绝对控股；
四、国防军工等特殊产业，从事战略武器装备科研生产、关系国家战略安全和涉及国家核心机密的核心军工能力领域，实行国有独资或绝对控股。
五、重要通信基础设施、枢纽型交通基础设施、重要江河流域控制性水利水电航电枢纽、跨流域调水工程等领域，实行国有独资或控股；
六、对其他服务国家战略目标、重要前瞻性战略性产业、生态环境保护、共用技术平台等重要行业和关键领域，加大国有资本投资力度，发挥国有资本引导和带动作用。
中国企业研究院首席研究员李锦接受《每日经济新闻》记者采访表示：“这也就是说，除了列举的这些领域必须国有独资或控股外，其他领域非国有资本都可以进入。这解决了市场最为关注的哪些领域可以投、哪些不能搞混改的问题。”
此外，意见文末指出，结合电力、石油、天然气、铁路、民航、电信、军工等领域改革，开展放开竞争性业务、推进混合所有制改革试点示范。
名词解释：
国有独资是指全部资本由国家投入，公司的财产权源于国家对投资财产的所有权。作为国有独资公司的股东，国家授权投资的机构（如国家设立的国有资产投资公司）或者国家授权的部门（如国家的国有资产管理部）是唯一的投资主体和利益主体。
绝对控股是指股东出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上。在绝对控股模式下，其他中小股东实际上丧失了投票权，无力监督也无心监督。
控股是指通过持有某一公司一定数量的股份，而对该公司进行控制的公司。控股公司按控股方式，分为纯粹控股公司和混合控股公司。纯粹控股公司不直接从事生产经营业务，只是凭借持有其他公司的股份，进行资本营运。混合控股公司除通过控股进行资本营运外，也从事一些生产经营业务。
咯咯咯----
浅析A股近期为啥总是2点后跳水
2015年09月25日 16:16
来源：同花顺财经
1人参与 1评论
综观近期盘面，市场总是在2点钟之后开始出现变盘走势，有时候全天呈现弱势震荡走势，但到2点后便开始大涨。而更多的时候是全天震荡走高走势，到2点后开始快速跳水。市场变脸犹如翻书一般快，而在股市里随着大盘走势起起伏伏的股民们，心也随着市场走势上上下下。以至于每次到了下午各种炒股群里总能听见有人在喊：大家准备好，神奇两点半快到了。
其实仔细剖析一下，神奇两点半也许并非那么神奇或者神秘，产生这种现象主要是因为两个方面的原因。
其一是因为前期去杠杆对股民心理层面的影响。众所周知，前期由于市场存在配资去杠杆的因素而大幅杀跌，较多配资盘平仓时间为下午2点，因此，前期下午2点开始跳水让股民心有余悸，以至于即使配资盘清理完毕，对股民还是存在心里层面的影响。因此近期虽然去杠杆已经接近尾声，但市场惯性还在，人们由于担心2点后会变盘大跳水开始减仓，也正因为此，担心也就变成了现实。
其二是主力利用散户的跟风效应以实现自己的目的。A股市场属于一个以散户为主的非成熟性市场，市场存在较为严重的追涨杀跌氛围。尤其是在尾盘，散户跟涨跟跌效应尤为明显。而市场主力资金正是利用散户追涨杀跌的特性，可在2点后通过拉升或者杀跌的操作来实现自己吸筹或是出货的意图。如上周四9月17日虽尾盘大幅跳水，但第二天市场便有所企稳，且在后面几天还上攻3200点压力位。因此，对于投资者而言，仔细分析主力意图而非盲目跟风有助于更好地实现盈利。(同花顺[-4.12% 资金 研报]（300033）财经原创中心)
2015年09月25日 16:16
来源：同花顺财经
1人参与 1评论
综观近期盘面，市场总是在2点钟之后开始出现变盘走势，有时候全天呈现弱势震荡走势，但到2点后便开始大涨。而更多的时候是全天震荡走高走势，到2点后开始快速跳水。市场变脸犹如翻书一般快，而在股市里随着大盘走势起起伏伏的股民们，心也随着市场走势上上下下。以至于每次到了下午各种炒股群里总能听见有人在喊：大家准备好，神奇两点半快到了。
其实仔细剖析一下，神奇两点半也许并非那么神奇或者神秘，产生这种现象主要是因为两个方面的原因。
其一是因为前期去杠杆对股民心理层面的影响。众所周知，前期由于市场存在配资去杠杆的因素而大幅杀跌，较多配资盘平仓时间为下午2点，因此，前期下午2点开始跳水让股民心有余悸，以至于即使配资盘清理完毕，对股民还是存在心里层面的影响。因此近期虽然去杠杆已经接近尾声，但市场惯性还在，人们由于担心2点后会变盘大跳水开始减仓，也正因为此，担心也就变成了现实。
其二是主力利用散户的跟风效应以实现自己的目的。A股市场属于一个以散户为主的非成熟性市场，市场存在较为严重的追涨杀跌氛围。尤其是在尾盘，散户跟涨跟跌效应尤为明显。而市场主力资金正是利用散户追涨杀跌的特性，可在2点后通过拉升或者杀跌的操作来实现自己吸筹或是出货的意图。如上周四9月17日虽尾盘大幅跳水，但第二天市场便有所企稳，且在后面几天还上攻3200点压力位。因此，对于投资者而言，仔细分析主力意图而非盲目跟风有助于更好地实现盈利。(同花顺[-4.12% 资金 研报]（300033）财经原创中心)
这个 这个---算了 还是不说了----忽悠去吧。
中美互联网大会 看照片一目了然了。 人的不同 相由心生。这是最真实的。首先都是精英人物 然后都真实的展示了个人魅力 再然后我们的劣势 在个人精神面貌上也一览无遗。
【重磅】美国立场软化：支持人民币在满足IMF标准下加入SDR
奥巴马政府向着“支持中国将人民币纳入全球储备货币之列”向前迈出了一步。此前其坚持“中国实施金融改革才能赢得支持”。从这次习奥会结果来看，美国立场有所软化。奥巴马政府一位未具名官员透露，政策声明中的新措辞向中方做出了澄清，指明IMF对人民币是否符合该组织SDR标准的评估将是美国会否支持的决定性因素。（图：奥巴马在白宫椭圆型办公室与习近平举行小范围会谈）
标准 是讨价还价的砝码，所谓的软化不过是交易罢了。
释永信22天未公开亮相 少林寺：他在北京检查身体
正文我来说两句(1985人参与)
扫描到手机
2015-09-25 20:09:14来源：综合 作者：无界新闻
手机看新闻
保存到博客
9月24日上午，由国家文化部组织的第三期“文化部少林功夫非洲学员班”结业典礼在河南登封少林寺内的锤谱堂举行，国家文化部外联局非洲处一位副处长和河南省文化厅一位副厅长均出席活动。当天早上有消息称，少林寺方丈释永信将出席典礼并致辞，不过并未能现身，后由年轻的少林寺监院释延康代其发表了结业致辞。
释永信22天未公开亮相 少林寺：他在北京检查身体1
少林功夫非洲学员班1
少林功夫非洲学员班
4天之前，立陶宛前总统现任欧盟议员罗兰达斯·帕克萨斯造访嵩山少林寺，释永信同样未曾现身。释永信上一次公开亮相，系9月3日。他当时率寺院众僧在大殿宝殿隆重举行“铭记历史缅怀先烈珍爱和平开创未来纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十周年祈福法会。”
少林寺相关人士对无界新闻记者表示，释永信目前还在北京检查身体。
此次为期三个月的“文化部少林功夫非洲学员班”项目是由国家文化部组织的对非文化工作“部省合作计划”之一，与河南省文化厅合作。少林寺作为“对非培训基地”，安排学员在三个月内接受少林武术基本功、拳法、棍法、刀法、鞭法的培训，同时安排学员接触汉语、禅宗知识、传统医学等中国文化课程。
此次课程的参与学员来自贝宁、喀麦隆、科特迪瓦、塞内加尔和多哥5个非洲国家，共有19名学员结业。在结业仪式上，这些学员接受了来自相关部门的赠书、领取结业证书，并表演了少林功夫。
此前实名举报释永信的释延鲁目前也在北京。据其代理人蔡先生透露，释延鲁一行5人自9月8日抵达北京并向国家有关部门提交举报材料之后，一直未回到登封。“在官方调查结论尚未出来之前，延鲁师傅他们担心回到登封后，人身安全面临威胁。”蔡先生对无界新闻记者透露。
9月27日，即为中国传统节日中秋节。相关分析人士对无界新闻记者表示，“对于少林寺这样的大家庭来说，释永信作为方丈历年此时几乎都在寺内陪僧众过节，同时也将主持大型法事活动。因此，那天他能否现身，可作为此次举报风波的一个重要信号予以观察。”
释永信22天未公开亮相 少林寺：他在北京检查身体1
释永信22天未公开亮相 少林寺：他在北京检查身体1
释永信的结业典礼致辞0
释永信的结业典礼致辞
(无界新闻)
正文我来说两句(1985人参与)
扫描到手机
2015-09-25 20:09:14来源：综合 作者：无界新闻
手机看新闻
保存到博客
9月24日上午，由国家文化部组织的第三期“文化部少林功夫非洲学员班”结业典礼在河南登封少林寺内的锤谱堂举行，国家文化部外联局非洲处一位副处长和河南省文化厅一位副厅长均出席活动。当天早上有消息称，少林寺方丈释永信将出席典礼并致辞，不过并未能现身，后由年轻的少林寺监院释延康代其发表了结业致辞。
释永信22天未公开亮相 少林寺：他在北京检查身体1
少林功夫非洲学员班1
少林功夫非洲学员班
4天之前，立陶宛前总统现任欧盟议员罗兰达斯·帕克萨斯造访嵩山少林寺，释永信同样未曾现身。释永信上一次公开亮相，系9月3日。他当时率寺院众僧在大殿宝殿隆重举行“铭记历史缅怀先烈珍爱和平开创未来纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利七十周年祈福法会。”
少林寺相关人士对无界新闻记者表示，释永信目前还在北京检查身体。
此次为期三个月的“文化部少林功夫非洲学员班”项目是由国家文化部组织的对非文化工作“部省合作计划”之一，与河南省文化厅合作。少林寺作为“对非培训基地”，安排学员在三个月内接受少林武术基本功、拳法、棍法、刀法、鞭法的培训，同时安排学员接触汉语、禅宗知识、传统医学等中国文化课程。
此次课程的参与学员来自贝宁、喀麦隆、科特迪瓦、塞内加尔和多哥5个非洲国家，共有19名学员结业。在结业仪式上，这些学员接受了来自相关部门的赠书、领取结业证书，并表演了少林功夫。
此前实名举报释永信的释延鲁目前也在北京。据其代理人蔡先生透露，释延鲁一行5人自9月8日抵达北京并向国家有关部门提交举报材料之后，一直未回到登封。“在官方调查结论尚未出来之前，延鲁师傅他们担心回到登封后，人身安全面临威胁。”蔡先生对无界新闻记者透露。
9月27日，即为中国传统节日中秋节。相关分析人士对无界新闻记者表示，“对于少林寺这样的大家庭来说，释永信作为方丈历年此时几乎都在寺内陪僧众过节，同时也将主持大型法事活动。因此，那天他能否现身，可作为此次举报风波的一个重要信号予以观察。”
释永信22天未公开亮相 少林寺：他在北京检查身体1
释永信22天未公开亮相 少林寺：他在北京检查身体1
释永信的结业典礼致辞0
释永信的结业典礼致辞
(无界新闻)
中国社会公私不明 是非难辨，一切都是那么的模糊。上上下下方方面面 都是如此。这才是导致社会活动成本居高不下的根本原因。所谓的深化改革 就是就根本上改变这个状况 靠模糊不清来维护既得利益的稳定 只会越来越突显弊端 终将所有的美好愿望 都化为泡影。 海市蜃楼昙花一现罢了。
比如90年代末 2000垫带初 一批家族兄弟企业的崩溃离析。创业之初都一无所有 那时候都不计较的 都想着把事情做好 很努力的求生存求发展。所有权和利益责任===都是模糊不清的，也貌似无关紧要的。 在不知不觉中发展了壮大了。 突然有一天 有一个人带头说了 一句【不公平】后 兄弟家人都如梦方醒。于是闹得不可开交，谁都觉得自己吃亏了。 再也无法平衡利益得失了 只能是都成了仇人 家族企业崩溃离析 亲人反目成仇。
其实中国社会也是如此的 早就到了就明确产权 理清社会财产属性的时候了，还考模糊不清的似是而非的拖时间 那是懦弱和愚昧的。
绝对的公平是不存在的 即使不公平的清理过程 但是结果只要是明确了 那都是最大的战略意义上的一个新高度的发展基础。
中国社会现代化的初级阶段的发展过程即将过去 所谓的调整转型 其实就是社会财富的产权上 进一步的明确。能够形成多大程度的现代意义上的社会架构 将决定社会发展趋势的方向和进度。
比如国企 其实就是个四不像。你说是国有的吧 可是少数人得到了实实在在的利益 而绝大多数国人纳税人的钱去补贴它们；它们占用了太多的社会资源 太多的特权。也就是说为了获得它的社会意义 全体国民付出的代价太大了 根本不合理。 比如电信通讯===这样就如老子上辈子欠儿子的中国式的逻辑。除了以国家安全为借口 你还能找出来任何的合理性吗？
少林寺到底是谁的？ 和尚到底是一个社会角色呢 还是一个公务员 官员？ 是接受法律制约 还是纪委？ 还是佛祖？ 呵呵呵哈哈哈
如果和尚只是一个自然人 那么信仰是私人私事 人家干啥那是私德 于任何人无关的。
释永信是国家公务员或官员吗？ 给个明确的说法好吗？
比如一个强者和一个弱者 要签订一个契约，那么强者就希望模糊处理的越多越好；弱者的一方就希望越详细明确越好。因为弱者只有依靠契约了 并寄希望于强者能遵守这个契约了。对吧 你懂的。
模糊不清的深层次动机 就是强者的不良之心。
人性的自私 是人类发展的动力本源 这没错，但是正负点 也就是零界点决定了是发展还是毁灭。 事物的两面性 那一面受到制约 那一面得到彰显 这就是人类社会的文明的作用了。 文明是科学 是可以证伪的 是不断的更新的 是不断的突破的。
中国社会连现代文明的自我更新机制都还不具备呢 只能算是前现代社会。
文明不是真理 不是完美 ，文明是科学。
其实只要不掩耳盗铃自欺欺人 那么就不难明白 国企事实上就是为了保障既得利益强者们的利益而存在的。
欧美的资本家们也是强者 这毋庸置疑的。但是区别在哪里呢？
都是社会里的强者 都有可能无底线的欺凌弱者。
欧美资本主义社会 反复发生的经济危机 不断的推动了他们社会平衡机制的更新发展。这就是文明的发展更新，现在的欧美社会 已经不是百年前的了 对吧。这没有啥好争执的。
而中国也不是30年前的社会主义了，对吧。
其实所谓的主义 都应经不那摩的去强调了，因为现实是无法回避的。要生存要发展 你就得不断的更新发展。
每一次的经济危机 都是一次调整 都是对人类智慧的一次考验。而战争是对人类文明的调整，每一次的战争都在考验 人类文明的极限。要么更新突破 那么就毁灭。人类自己去选择。天道高高在上的看着人类的选择 天道无悲无喜的尊重人类的每一次的选择。
@天亮了c 2015-09-27 13:34:30
节日快乐
-----------------------------
节日快乐。 还是我老爸打我电话 我才知道是中秋节----。刚山里吃完饭回来。
节日快乐
-----------------------------
节日快乐。 还是我老爸打我电话 我才知道是中秋节----。刚山里吃完饭回来。
我在看好声音 哈林和汪峰战队的比赛。 都不是泛泛之辈 高手比赛比的是什么？ 武林中的一句话【高手之争 差之毫厘】，就是说高手之间并没有多大的差距。正常发挥是基本的保障 就看谁能及时发挥出来那个 神来之笔了。 这就是【慧】。
做任何事都是这样的。
没有啥完全的公平 但是也不会到颠倒黑白的程度。 几位导师 都是顶级的高手。但是哈林最具备【慧】，其实就是对艺术的纯粹度 哈林最高。
做人做事 假设有十重境界 那么越是往上越难 但是拉开的距离其实很小。初始的时候 是很明显的 难度小进步的很大 越是往上也越是反之了；付出的很大 进步的幅度很小。
越是接近自己的极限 越是事倍功半。每个人的极限还也不相同。
到了一定的高度 拼的就是【慧】了。
说实话 我不大喜欢多说基础性的常识 我其实是想探讨摸索【慧】这个高度的 做交易的思维意识。所以啊 那些基础还不足够的人 还请多包涵吧 。我知道我很刻薄的。
比如即使你和我都是一样的技术理论体系 比如具体的都是看K动力 或者是看结构 技术理论都一样的 但是你未必就能做出来 我这样的那个神来之笔的
很多时候 我自己复盘就是置身事外的无我的态度。就是一种审视当时的那个自我 是如何的？ 我回看自己的帖子 都是无我的去看的。 经常还情不自禁的说【此人牛逼啊 神来之笔哦】
【嗯 这个其实有点运气了 ----差点要出错了 ----危险了 还好走势差点就逆转了 ，不是节奏的把握精到 肯定要丢人的了----】
越是能最大限度的融入 越是能触发【慧】，也就是说做人做事越是纯粹 越能深度的融入的状态。 所以小聪明 精于算计的人 其实无大智大慧。
人生如酒 -----是挥发淡如水 还是越来越醇？ 决定的因素是什么？