预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略

　　以前展示过 抓涨停 结果大盘那天 47个涨停板 其中有39个都是 我说的那种情况，我还发出来 大盘涨停个股的 截图了--我都记的清清楚楚。 牛逼吧，大盘每天的涨停那些个股 都在我的对应的逻辑里。这是建立在对大盘不同的阶段 个股的具体阶段的一种 最有效 最效率的逻辑。

　　不重视契约精神的人 根本就不适合做交易的 只能是害人害己的下场。 这关系到 责任心 执行力 和职业操守===方面的必备素养。你不行 劝你不要走下去了 不做这行 不妨碍你的生活。 我该说的都说了 你好自为之。

　　A股我就做了10个月 之后就再也没有做过股票了。但是我那10个月之前的 准备却是你们所不知道的半生积累。

　　我说过的 我早年手工每天绘制大盘K线图 长达五年。那时候虽然只是好奇 并没有要做股票的打算，但是我对大盘的把握 也已经是比你们网上 这些高人 强的多了。

　　都知道的 我是后来落魄了 有了儿子离婚了 才被逼无奈 开始做股票的。

　　如果不是有儿子了 我真实喜欢的是 无拘无束的有一帮兄弟的生活。

　　我走了两个极端 以前是漂泊无定 每一天都经历不同；有了儿子后 我彻底的宅在家里 大门不出二门不迈

　　我年轻时是保定 不成家不要孩子的打算的，不然咋会 我姐的孙子和我儿子差不多大呢 ---我儿子都搞糊涂了 不知道阿姨和姐姐 咋区分了。有时是阿姨 可会死有时明明是阿姨的年龄 却要喊姐姐，一起玩的同龄孩子 却是侄子外甥-----

　　我同学的孙子 比我儿子大的 多的是。

　　当年太年轻 不知天高地厚 第一次闭关失败了 导致我四五年 都精神不太正常，不然我一定是 在山里一直修行下去了 那是我觉得最幸福的生活。

　　当年山里一个柳树上 有一个直径2米大概 的马蜂窝，放牛的人 不注意，牛去树上蹭痒痒 惊动了马蜂 漫山遍野的都是马蜂 任何牛都逃几里远了 还不放过。人被蛰一口 能睡几天 起不了床。那马蜂有三寸长。 我觉得机会来了 我要去体验一下 是否是真的。 于是我去 树上踢一脚 ，出来漫山遍野的马蜂 我淡然心静 。不为所动 在柳树下的水边 洗澡----没事啊，马蜂飞到我头上 我就赶跑它。没有被蛰一下。安然无事。

　　水塘下面的地里干活的人 一边跑一边 再骂【是哪个要死缺德的 ----】 呵呵

　　谁知道我这是在验证 体验啥吗？

　　养蜜蜂的人 有不少都懂这个道理的。有时敢不带防护面罩 去操作，有时就不敢冒险了。

　　我站在傍边看 他说 你要是被攻击 不要怪我哦 ---。我说没事的 放心吧

　　我知道何时没事 何时有事的，我自己处在啥状态 我清楚的。 不懂的人 别冒险去试验。

　　比如古代的一场战争 我是在想不起来了具体的年代和名字了，就一而再 再而三 三波冲击之后 力竭了，然后再还击的意思。 就说明古人对一种状态的认知。 我要是解放战争时期的老蒋 我就在还有谈判筹码的时候 停战不打了。 还咋打呢 对手的气势 那种状态 打不过的 结局没有悬念的。

　　要看清自己的状态 和对手的状态 结果就心知肚明了。

　　塔利班和ISIS 就是鲜活的例子 在一种状态中 那就必然的本发出来 对应的力量和智慧了。 如何去明确的培养和保持 一种状态 和你所想要的状态为啥不能形成和保持。

　　比如那些杀人狂 为啥有力有胆有指挥 很可怕很难对付？

　　比如那些杀人狂 为啥有力有胆有指挥 到很可怕很难对付？

　　比如那些杀人狂 为啥有力有胆有智慧 到很可怕很难对付的程度？

　　我在江湖上 遇到对手在一种状态里 我就先避其锋芒 ---等到他的这种状态消失了 再说。

　　比如那些面对劫持人质的罪犯 的谈判专家，他们都懂得 如何去引导 劫持犯走出那种状态的 只要成功的转移了他的状态 就可以化解危机了。

　　这这方面的造诣 直接决定了一个人的意志力 和透视力。

　　比如做学问 不纯粹的话 你就进入不了 一种最有利于研究学问的状态。执着无我 忠诚于做学问的特定信念 是做学问的唯一正确的状态。

　　有沽名钓誉 阿谀奉承的成分 或者是混口饭吃的罢了===只能是一个卑微猥琐的工具了。

　　这就是体制内的学者专家 做不出来啥高价值的学术成果的原因。西方早期的学者专家 也是处在皇权社会的 但是就可以一边接受皇家的恩惠 一边保持独立人格 抨击皇权的堕落腐朽---我们可以吗？ 这就是东西方 此消彼长的原因。

　　我们是满门抄斩 株连九族。

　　天道如此 你要符合统治工具的精英 其实就只能获得不入流的人才，真正的精英 人才首先就是具备独立人格的人 并不适合活在你的体制内。

　　很简单的 一点都不高深莫测 看看那些官员呗，有几个是真才实学的？ 说话有几个不是条条框框的老八股？ 为啥呢？ 只有这样的人 才适应呗。 这就是劣币驱逐良币的必然。 不是有真才实学的人都不愿意为官 而是天生的斗不过劣币----。

　　没有底线的人 是很强大的 底线越高的人 越不是他们的对手。

　　为啥世界公认的政治家是贬义词？

　　状态不分正义与邪恶 只是状态。

　　状态的第一要素是无我

　　就如我前面举的例子 是你老婆你就觉得道理是这样的 不是你老婆说的 就是那样的解读了----

　　所以法律可以相同的案件 判决千差万别。

　　都是以自我为判决标准的 而不是法律本身。

　　法律在这些人眼里 只是一个工专属的具罢了 。

　　维护特权 维护利益的工具罢了。

　　兴趣之余 满足之余 才恩赐一点出来 以彰显公正。

　　我们的精神世界和现代文明相比 更接近皇权的古代。百年后的人 按照意识形态来换分历史 很可能把我们现在 给划到秦始皇至公元2100年 是同一个范畴。

　　很简单的道理 政治体制没有本质的变化啊，都是在一个统治管理和被统治管理的范畴 之内。

　　无我 就是在一个置身事外的与自我 完全无关的视角来看事物。

　　变化是在围观细节上 核心没有变化的。

　　包括【党管干部 党管军队】都是围绕这个核心的。

　　都明白的现实 只有面对这个现实 我们才能真正的知道 改革的目标在哪里 我们的潜力在哪里 才会真正的看到希望和未来。才不会悲观 也不会自负。 我们这样的落后 都可以取得如此的成就 那摩就说明了 我们的潜力该有多令人向往啊。

　　这才是正道。而不是自以为的 不说不面对 ，就可以不悲观了，有自信了。。

　　就如你抗拒去了解 性知识，以为不知道自己有问题 就可以觉得自己很正常了 别人也就都看我是正常的了 。好像一旦知道了 自己的性认知 有扭曲 才导致自己有问题一样。
　　事实上是只有你有足够的性知识了 你才会更加的 懂的自己和别人 才会有纠正自己的能力 才会有健康的身心。

　　就如大哥泼粪大妈 就是这样的认知，在她看来 了解性知识越多 人就越不正常。

　　比如近代当代的历史 成了禁忌了一样，专家学者都在回避 亦或被迫回避。这就是个谬误。是担心问题说的越多 越不利于社会稳定吗？ 其实不是这样的。 研究的透彻真实 只会产生积极的作用 不可能造成社会不稳定的。这样的禁忌 才是会产生消极影响 才是有些人 片面的理解 导致的不理性看法的原因。 就如一个孩子 自己在社会上 不专业的渠道 了解来的错误的性知识 反而导致不好的影响

　　这样的局面说明了 愚民的统治思维 并没有根本的改变。

　　就如我 我明白打江山的手段是哪些 策略是哪些 ====这并没有导致我 要反对政府 要去激进的革命。相反我更能看到 现实中的进步了 政府的努力进取 才不是被我误解 我才是最真实 理智的有信心。而不是那些盲目的自负。

　　当今世界 恰恰是愚民 最不利于任何国家的政府 不管是西方还是我们 。 愚昧不明的人越多 越不稳定，月容易被他人利用。有理说不清 利害看不清 ---到头来 害人害己。

　　对这麽重大的事情 竟然专家学者 集体失声 这正常吗？

　　一个明星的婚外情 可以长期占据头版头条 吧人家祖宗八代挖出来，可是薄熙来案的反思 却只是草草了事，貌似不说 就一切OOK了。

　　在上海一次聚会上 他们把看成保守派 他们是民主派，我舌战几十人。有一个人要把他的 翻墙软件 送给我。在他看来 我只要去看了 就会改变思想了。呵呵。 其实我没有半点兴趣去看的，我就活在这里 我看得到 我有自己的思考。 一个小老板 说他是带路党 就盼着美军 打到上海了--- 我说美军真的打到上海了 你举着白旗 去迎接的时候 要小心人家会一枪秒了你，因为我早就身上绑着着炸弹 举着白起 去迎接过了----。

　　一帮愚蠢的所谓的民主派----。

　　我问他们 为啥美国政府关门了 可会死没有社会 没有乱，依然的井然有序？ 这个问题不难回答吧，他们竟然说不上来了---这就业敢自称民主派，算了吧 这样的民主派 连民主国家 都怕的。

　　既然是民主派 那就说民主呗 ，结果呢 一塌糊涂 我给他们普及常识 而不是啥辩论，他们不够资格谈民主。

　　要是一帮学生孩子 倒也罢了，还在成长中。 可是一帮成年人 都是年过40的了 --我看着他们 就一个感觉 悲哀。

　　我说 你们说我保守派 那摩你们知道啥是保守跑吗？ 有人回答的对 我就讲我的技术理论 ----，结果不出意料 没人知道啥是保守派的。

　　西方保守主义和新保守主义 有兴趣的可以去问度娘。

　　我就是一个保守主义者 所以我反对激进的革命。

　　没有充分的一个过程 任何的变革都是空洞的 都是忽悠。难道基金的革命 就不可以在战争中成长过程吗？ 不可能的，战争有其自身的法则 那种环境只能造就出来军事人才 不可能培养出来 别的人才的 一切为了战争了。

　　在斗争中成长 也只能是成长的更 适应斗争而已， 和别的毛关系没有。

　　我了个去---。儿子在后院小屋里 点火烧垃圾 吓的躲进屋里角落。我没有揍他， 我教他如何正确的去做 演习了几次。 我告诉他 这个时候 不要往屋里躲 要跨过火冲出去。 屋里的东西 烧着的越俩越多 活就会越来越大了 你就得面对 更危险的境地了---。怕他听不懂，我又点着火 要他演习几次。

　　很多事情都是如此 你是没有勇气从火里 冲出去 ，躲在屋子里获得短暂的苟活 最终还是要被更大的火烧死 还是在火不是最大的时候 勇敢的冲出去----。

　　当你冲出牢笼 你才会知道外面的感觉是多么的美好，自由自在----

　　你重名 名就是牢笼；重利 利就是牢笼；你看重权力 权力就是你的牢笼------

　　无我 那就不再是牢笼了 人也就神清气爽了 心就自由自在了。

　　又到政府年末“突击花钱”时： 两个月要花掉4万亿预算
　　2014年11月22日 06:49
　　来源：中国经营报

　　122人参与 9评论
　　有媒体报道，即将过去的2014年最后两个月，全国财政将花掉预算中的近4万亿元。这意味着全年超四分之一的财政资金要在最后两个月内集中花掉。接受采访的多位专家表示，年末“突击花钱”现象再次出现。

　　年底突击花钱，实在是近些年的一个怪现象。一方面，每年预算收入不敷预算支出，有相当的缺口，需要赤字弥补，需要举债维持。但另一方面，大量的财政资金花不出去，要在年底千方百计巧立名目突击花掉。这至少说明，我们的预算在准确性、合理性诸多方面是不尽如人意的，有些预算支出是存在巨大水分的。

　　预算支出为什么会有水分？其原因主要在于，官僚的预算最大化追求，财政部门与预算支出部门之间信息不对称，长官意志干预预算，“基数加增长”的预算方法的缺陷，以及人大审议与监督的苍白无力等等。

　　公共选择学派的代表人物尼斯坎南在1971年出版的《官僚制组织与代议制政府》提出了官僚预算最大化理论，该理论认为，官僚为了追求扩大自己的权力，提高自己的薪金、福利津贴和公共声誉，就必然趋向于扩大机关预算的规模。上级官僚为了获得其下属的支持与合作，也会追求机关预算的最大化，因为预算规模愈大，可以提供给下属成员的升迁机会和工作保障就会愈多。预算规模愈大，官僚的自我效用最大，追求预算最大化因此成为官僚机构非官僚的行为取向。尼斯坎南的模型虽然有些绝对，也有人提出怀疑，但是，考察中国实际，仍然具有相当的说服力。中国各个政府部门的官员，尤其领导，无不追求本部门预算最大化。在官场上，一个部门能不能得到更多的预算，被认为是这个部门领导有没有能力，有没有影响力的试金石。

　　各部门都在为本部门预算最大化调动各种资源进行竞争和博弈，而负责预算编制的财政部门对于各个部门实际支出需要的信息的掌握并不完全、不充分。中国政府预算编制一般实行二上二下的流程，一上，就是部门编制该部门的收支预算建议计划上报给财政部门；一下，就是财政部门审核预算建议计划后，根据财力情况提出总量支出建议控制指标，报同级政府同意后下达给部门。二上，是各部门按财政预算控制数重新调整本部门预算草案，上报财政部门审核；二下，是财政部门汇总本级财政收支预算草案，上报同级政府批准，并提请同级人代会审议通过后，财政部门直接将预算批复给部门，再由部门逐级批复给基层单位。可以看出，在这二上二下的过程中，部门年度部门需要多少预算，是由部门自己提出，由财政部门审核把关，最后由人大审议通过的。问题在于，在各政府部门、财政部门以及人大之间，都存在严重的信息不对称问题。财政部门不能确切掌握各部门需要预算的准确信息，人大当然更不掌握。各部门上报的预算计划无不超出实际需要量，而财政部门无法根据实际需要量予以精确控制，往往迁就部门提出的计划。这样，利用信息的不对称，部门能够得到比真正需要更多的预算安排。而一旦争取到超过实际需要量的预算，部门就有办法将多出来的预算，吃尽花光。

　　除了官僚预算最大化追求与信息不对称等原因外，长官预算的存在也严重影响到预算的科学性、准确性。负责具体预算编制的部门是财政部门，但在预算编制过程中，各级党政主要领导对于预算安排无不享有巨大的支配权力，领导要求对某个部门或项目安排多少资金或者增加多少资金，财政部门只能落实照办，而许多项目本来是不需要如此之多的预算的。不需要那么多的预算，却列入了那么多的预算，到年底花不出去，只好突击花钱了。


　　从预算编制的技术来说，目前的编制方法也不利于压缩预算水分。目前，我们实行的预算编制方法基本是“基数加增长”的模式。这种模式下，以前的预算额，就是将来预算的基础。将来的预算，无非是在以往的预算基数上加一个增加额而已。这种情况下，已经被列入预算的支出，就成为惯例，一般情况下只有增加不会减少，取消或压缩基本是不可能的。这也正是一些部门无论如何要把钱在年底前花光，不会留下来的原因。因为今年花掉这些钱，那么，这个花掉的数额就是明年的基数，明年将会在此基础上增加；如果花不完缴回财政，那么，明年的基数一定会减去节约的数额。“基数加增长”这种模式是很不科学的，现在一些地方也准备实行“零基预算”，也就是未来的预算并不看过去的基础，未来的预算安排仍然重新考虑，从零调整。当然，这种预算方法将增加预算成本，以目前我国政府预算的管理水平，完全不参考过去的开支，可能还做不到。但是，如果一个部门年底有花不掉的钱，那么说明这个预算是有水分的，预算是过于宽裕的，来年必须削减和调整。

　　预算支出安排中的巨大水分，既有技术性原因，也有体制性原因。挤压此水分，既需要改革预算编制方法，也需要建立更为公开透明的预算支出制度，更加细化支出，更加透明支出信息，缩小财政部门与预算执行部门之间的信息差距；对长官预算现象予以有效约束；更为重要的是，要强化人大对预算实施的监督，切实保障公众对政府预算执行的知情权和监督权。

　　何止是预算不灵哦 啥不是面目全非呢。根子在哪里都心知肚明。

　　水皮杂谈:谢天谢地，降息了！ 2014-11-22 20:04:21 归档在 我的博文 | 浏览 204846 次 | 评论 17 条
　　欢迎收听水皮官方微信：可在微信公众账号里搜索shuipizatan进行添加！

　　世界上没有不透风的墙。

　　央行降息的消息尽管出乎所有人的意料，但是当天股市收盘出莫名其妙的暴涨多少还是露出了一些马脚，不管是不是不对称降息，无论如何对于备受沪港通质疑的股市来讲都无疑于是雪中送炭般的重大利好。

　　中央电视台文艺频道有档真人秀节目叫做“谢天谢地，你来了”，每回均请一位著名艺人当嘉宾，角色是固定的，场景也是固定的，剧情却是不固定的，导演不断根据场内场外状况现编现导，主演必须根据场上的变化随机应变，临场发挥，看点就在于谁也不知道下一步演的是什么。

　　央行的心思就跟央视的节目一样，谁也猜不透，即使降息了，央行还在答记者问中坚持声称货币政策导向并没有发生变化，当然货币政策怎么才叫发生变化，央行也是不会告诉我们的，有本事就自己去猜吧，猜不到是正常的，猜到了倒是不正常的。

　　降息是央行早该做的决策了，时间节点应该就在7月5日或者前后，其时国务院为了降低社会融资成本专门出台了十项措施，力度之大，前所未有，效应已经接近降息。所谓社会融资成本就是实际市场利率，市场利率下来了，社会融资成本也就下来了，高利贷也就没有市场了，因此，水皮当时的评论题目就是“降个息有那么沉重吗？”直言“降息吧，别再兜圈子了，挺简单的事，为什么要弄那么复杂呢？不是作茧自缚又是什么？有那么难吗？”

　　事实证明，降个息还真没那么简单，4个月以后的11月19日，国务院又开常务会，议题又是进一步采取有力措施，缓解企业融资成本高问题，又推出了十项措施，一是增加存贷比指标弹性，改进合意贷款管理，完善小微企业不良贷款核销税前列支政策，增强金融机构扩大小微、三农等贷款能力；二是加快发展民营银行等中小金融机构，支持银行通过社区、小微支行和手机银行等提供多层次金融服务，鼓励互联网金融等更好向小微、三农提供规范服务；三是支持担保和再担保机构发展，推广小额贷款保证保险试点，发挥保单对贷款的增信作用；四是改进商业银行绩效考核机制，防止信贷投放“喜大厌小”和不合理高利率、高费用；五是运用信贷资产证券化等方式盘活资金存量，简化小微、三农金融债等发行程序；六是抓紧股票注册制改革方案，取消股票发行的持续盈利条件，降低小微企业上市门槛，建立再融资快速机制，开展股权众筹融资试点；七是支持跨境融资；八是完善信用体系；九是加快利率市场化；十是健全监督问责机制，遏制不规范收费，非法集资等推升融资成本。

　　此十条不是彼十条，对照两个十条，制度建设的宏观叙事是一致的，切实可行的政策工具的应用是有差异的，比如扩大了存贷指标的弹性，其实就是把银行的非标理财也列入了存款计算范围，如此变相扩大贷款基数，此十条和彼十条共同的特点，依然是三个字“兜圈子”，为什么就不能直捣龙门，天知道。

　　其实，降息降准本身就是个简单的不能再简单的事。经济下行，通货紧缩，外汇占款人民币投放急剧下降，大宗商品期货价格暴跌，CPI持续走低，降息合理，降准合情，合理合情的选择如此难产难道只为规避一个萧规曹随？该刺激时不刺激，不是不作为就是不敢为，到哪里都是说不通的，好在这一切都已经成为了历史，至于这种逆转是怎么发生的，央行没有解释，也不会解释。

　　谢天谢地，降息了。

　　上一轮降息已经是二年前的事情了，经过2012年6月7月的接连降息之后，是央行长达两年的坚持，单元这一次不会半途而废，而是能将革命进行到底，不管是降二次还是降四次存款保证金，只要能向社会释放正确的信号就能调动市场的各种修复力量，支持中国经济早日探底回升。

　　央行降息确认下行趋势成立，且趋势形成短期之内也不会改变，虽然应对滞后，但总归聊胜于无，利好，利好，还是利好。

　　一个字：毛

　　任何的措施 原本就在理论的可选项之中 都没有好与坏之分，只有拿出来使用时的时机 才决定了其属性。而时机 就是见仁见智了，即使是事后 也是众说纷纭----

　　比如美国的量化宽松 那不过是绅士手中的一根文明棍罢了 绝不是那些一惊一乍的人 所夸大的 葵花宝典----

　　喜欢一惊一乍 夸大其词的人 太多了。半年前就降息 又能如何呢 就能力挽狂澜了？
　　话说短期利率 不降反升哦-----

　　现在就零利率了 又能如何，书呆子 就是书呆子 能看见多大的地方？

　　趋势的改变不是靠这些的，是有基础决定的。前面说了 现在就是调整期 调多少看的是战略级的总体。奢望降息成为 激活节点的四两拨千斤 是不靠谱的。这些经济学所谓的宏观调控手段 其实在我们现在 充其量只是个微观级的。

　　降息其实和和【四万亿】一样的效果 不过是吃炜哥之后 再 加印度神油罢了 ，以后再加上淫羊藿，-----也还是那样。你体质的这个基础 还是那样 决定的。 只有吃中医的温养性 去火解毒 从最基本的基础 开始调养 。不再死要面子活受罪 开始正确的锻炼 给自己时间 才会走上真正的身心健康 之路

　　JDP 再降一半 又如何呢，天塌不下来的。关键是看现在都在干嘛。我前些年就不断的强调，看走势不要去关注大涨的时候 而是要重点关注 大涨行情之前的下跌，调整才是决定了之后的行情的关键。 趋势的调整阶段 才是孕育未来行情的关键。

　　世事如棋 世事如K线走势 世上的任何趋势 都是一样的道理。

　　日本当年顶峰之后的萎靡不振 真正的原因是其总体纵深 决定的。美国也开始有达到极限的迹象了，唯独我们潜力远远 还没有发挥出来。但是我们要真正的发挥出来 潜力也很难的，政改举步维艰 方方面面的基础 以前不去作为 现在还不开始 就臆想着能一直高速发展吗？ 基础不扩展 何谈纵深的极限 可以不断的拓展呢？----

　　大涨行情时 关注的是之后的下跌调整了----。在下跌调整中 你的作为 会体现在下一波的行情中。 就如一个成功时 你才来研究他是如何成功的；等到他失败了 你又去研究他是如何失败的 -----那就说明了 你是个菜鸟 你不可能研究出啥有价值的玩意的。

　　就如看大盘涨N月了 天涯新帖子就多起来了 一惊一乍的开始鼓噪啥大牛市了。 你早干嘛去了？ 就你那些所谓的大牛市 炒股逻辑 平庸的很。 1850最低点的时候 就是那个乌龙指事件的时候 我在上个帖子里就说了 【月线最后一跌了 没有悬念的-】。

　　大盘底部的7月份 我说了2450目标位。

　　到了2450 我说的是 就看是在2450之上 还是之下 亦或以2450为中心的震荡阶段了，明确了周期 再说之后的事。

　　不管基本面如何都会这麽去走。大盘这半年的上涨 与这半年的宏观基本面 毛关系没有，那是之前N年的基本面决定的 你看当下的基本面 就是扯淡。

　　自08年的国际金融危机以来 我们做了啥 才是这N年的下跌中 当下基本面 决定下一个大行情的关键所在。而不是日后未来的大行情 其当下的基本面。你觉得大盘在熊市 就不值得研究基本面了 那摩未来的大行情也与你 毛关系没有。

　　哪次大盘大涨能大跌 能难道忽悠的人 的？ 基本面消息 多的是，大涨了就找出来利好 来揭密 惊天消息导致大盘大涨；反之就找出来利空 来解释呗。反正永远难不住的，基本面太多的利空利好了 一大堆的素材。

　　那摩没有降息消息的 那一天大盘的大涨 也不是也有利好消息 来解释的吗？

　　10月28号 大盘涨1.5% 比这次降息涨的还多 你告诉我 那天有比降息 还大的利好不？

　　所有以研究基本面 为依据来解释大盘的专家 所说的逻辑 在我眼里都是扯淡玩意。

　　我没有看到一个 真正的明白走势的基本面 在哪里才看的完全准确的 基本面专家。

　　真正的明白 基本面分析的专家 国内就没有。

　　我能分辨出来 靠的是技术分析的极致，也就是殊途同归的交集 我才明白了基本面。

　　国内的任何基本分析高手 我都能毫无意外的 在实际走势上 让你无法自圆其说。