预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略

　　我自己也是后来 才明白了我为啥 讨厌那些菜鸟的崇拜了 原来是下意识的替他担心。 凡是经常看我帖子的人 都应该知道的。 我从来不给那些拍马屁的人 好脸色的。

　　第一我真的不需要 用任何人的肯定来建立自信； 第二我也不是为了在网上扬名立万；第三 你即使是个大佬 在这个职业方面 在我面前也是个菜鸟。 我绝不会考虑和一个一惊一乍的菜鸟啰嗦的。

　　我其实就是 为了休闲调整自己罢了。

　　当我明白了 我是下意识的刻薄 我就不再那摩的刻薄了。 也就是说 我没有以前南无的本色了。 所以那些一肚子气的人 你要明白 我那样的对你 其实我是个真好人，我现在不刻薄了 其实远没有那个刻薄的我 善良了-----哈哈。

　　真的想扬名立万 我就说黄金走势好了 一直的天天的说下去 几个月之后 会如何？ 以我的能力 能把这个帖子做成天下第一贴。不是啥难事的。

　　黄金走势是最好的标的。其他的品种 就不能长期的说了 因为会被主力盯上 利用。黄金的纵深太大了 就没有这个顾虑了。

　　@无风有雪 2014-12-06 11:58:12
　　说实话 我讨厌和他们啰嗦。
　　-----------------------------
　　@大刀162534 2014-12-06 12:19:05
　　好厉害！啧啧啧！想看看你的上一个帖子。却没找到。你有博客吗？想拜读下。
　　-----------------------------
　　预测只是股市入门的标准_股市论谈_天涯论坛
　　http://bbs.tianya.cn/post-stocks-1020953-1.shtml

　　我没有博客

　　能有一个人 能和我思维在同一个层面上 那就是我最大的快乐了。知音可遇不可求啊。

　　女博士写8万字论文研究卤鸡 研究金华火腿10余年
　　2014年12月06日 07:13 来源：郑州晚报
　　[打印本稿][字号 大 中 小][手机看新闻]
　　近日，“河南农大老师8万字论文研究卤鸡”的新闻引起大家热议，论文作者孙灵霞有何看法？“正处于毕业繁忙期，时间紧张，不希望因炒作而歪曲了自己毕业论文的实际内容。”昨日，论文作者孙灵霞以邮件形式接受了郑州晚报记者的专访。郑州晚报记者张竞昳

　　记者：有人说，博士论文洋洋洒洒8万字研究“卤鸡”是大材小用，浪费国家的科研资源，您怎么看？

　　孙灵霞：我大学阶段学的是畜牧专业。记得当时有人说，畜牧有什么学的，不就是养猪、养牛吗？事实是这样吗？恐怕现在人们大多都清楚，畜牧是一门科学，与过去普通老百姓养猪、养牛并不是一回事。试想，没有畜牧科学的发展，哪有现在的现代化畜牧产业发展？哪里会有现在如此充足的肉蛋产品供应？所以，科学的问题不能用非专业的简单眼光去评判。同样的道理，食品是科学。在我看来，烧鸡、八角等传统的东西不仅需要研究，而且需要下力气进行研究。

　　记者：您觉得自己的博士研究方向意义何在？这种研究有哪些实际价值？

　　孙灵霞：我国拥有上下五千年连续传承的光辉历史，更拥有灿烂的饮食文化，在肉制品加工领域，我国的酱卤肉制品和腌腊肉制品最具特色，其中酱卤食品在世界饮食文化中独具特色。这些东西是我们的传统传承，深受中国消费者喜爱。但我们的传承基本上都是经验，大都没有明确的数据，无法进行工业化生产。这就需要进行深入研究，并且，正因为这是我们民族自己的东西，别人看不懂，也只有我们自己去研究。

　　记者：您论文的具体内容是什么？做实验都用了哪些材料？

　　孙灵霞：论文主要说明加入八角茴香和没有加入八角茴香的卤鸡肉到底有什么区别，通过对比来了解风味在卤煮过程中有什么影响，风味是如何形成的，了解卤煮的温度、火力、加热时间，让风味达到可控，对于后面风味的调控才能起指导作用。

　　酱卤制品的特点是用卤汤进行卤制，在火候控制和各种香辛料与食品原料的相互作用下，形成独特的风味。八角是我们最常用的香辛料之一，它在烧鸡加工中究竟起什么作用，应该添加多少等，我们并不懂，这就需要研究。也只有将这些香辛料的作用和火候控制内在规律都研究清楚，才能实现标准化的工业生产。

　　网上很多人在追问我用了几只鸡做实验，事实上，我没有用整鸡，只用了鸡大腿，数量很大，究竟用了多少，记不清了。当然，还有八角。

　　记者：最近在忙些什么？有没有新的研究方向或课题？

　　孙灵霞：河南是中华文明的发源地，拥有丰富的传承资源，比如河南滑县的道口烧鸡，位居烧鸡之首。河南也是食品工业大省，位居全国第二位。研究与开发传统食品资源，对于河南食品工业发展具有重要意义。

　　我这里拥有河南最大的肉品加工科研团队，其中一个研究方向就是传统肉制品，我们曾用10余年时间研究以金华火腿为代表的传统腌腊肉制品，后来帮助双汇完成了金华火腿的工业化生产；现在我们正在努力破解传统酱卤肉制品的加工机制，希望能对我国传统肉制品的传承做点工作，能为河南食品工业的发展做点努力。

　　（责任编辑：王炬鹏）

　　这个女博士是真才实学。

　　太多的学子 其实只是为了文凭 为了混日子----。这样真才实学的高知分子 才是真正的担起社会发展进步的精英。

　　就如那些参加国考的人 有几个是真正带着一份社会担当去的 绝大多数只是为了 公务员的福利 为了挤进体制内 享受特权罢了。

　　国考可以和历史上的 科举一样的 为社会提供一个通道 为学子们提供一份憧憬 缓解阶级固化 缓解社会的一点矛盾-----呵呵 多古老啊 不愧是几千的古国哦。

　　【文明一定趋同 文化必须存异】

　　易中天北大演讲：文明的意志与中华的位置—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
　　http://v.youku.com/v_show/id_XNTU4NTM2MTMy.html?tpa=dW5pb25faWQ9MTAyMjEzXzEwMDAwMl8wMV8wMQ

　　我看过超过10遍了

　　【那些年被赵红霞拖下水的政府高官】达到12个了 ---像反腐一姐致敬，建议颁发国家荣誉勋章给张红霞 ----呵呵。

　　你绝对想不到 世界上有一个疑似共产主义的国家
　　这是一个没有穷人，近乎完美的国家，老有所终，壮有所用，幼有所长，“大同世界”竟在这雪地的国度里实现。 丹麦人富裕，人均国民所得三万四千六百美元，全球排名第七。 英国莱斯特大学教授怀特2006年7月发布的《世界快乐地图》报告（World Map of Happiness)，丹麦在全球一百七十八个国家中，名列快乐国家榜首。 这是不可思议的。丹麦地处北欧，气候寒冷，即使国土最南端，也在中国黑龙江之北。每年一月，日照仅仅五六个小时，人们每天必须在零度以下出门，摸黑回家。 纵使天气恶劣，丹麦父母却无惧暴露孩子于户外。有一个很特殊的街景随处可见，明明很冷，父母却把内载婴儿的娃娃车，丢在路旁，自己跑进店里购物或喝咖啡。他们不怕小孩冻着，刻意锻炼他们的体魄。这画面传递出这个国家的社会状态；他们不怕小孩被偷、被绑票，因为社会的互信度很高，福利佳，人们不必争夺资源。 在这个国度，弱势群体与富人同样受尊重。根据2006年联合国《人类发展报告》，丹麦贫富差距为世界第二低，仅次于阿塞拜疆，在发达国家是全球最低。丹麦基本上没有穷人，因为每个丹麦人，都在同样的起跑点上，这体现在丹麦的社会福利与教育两方面。

　　丹麦学校不选模范生，十二岁以下没有成绩单，老师与家长鼓励孩子发展天赋，不鼓励比较。公立学校从小学到大学学费全免，不但如此，读书还可以领钱。十八岁以上学生可以领生活津贴，金额多少视学生是否居住家里而定。

　　终生学习”在这个国家不是口号。根据联合国教科文组织统计，丹麦人平均每人借书率为世界第二高，而丹麦每百人宽频使用率是OECO（经济合作与发展组织）国家中的第一。可以终身学习，是因为没有学费的障碍。在丹麦即使读私立学校，政府也补助75％的经费。因此，在丹麦进私立学校不是象征贵族，而是去学习特殊才能如艺术、体育。

　　这里，职业不分贵贱，没人后悔入错行。当黑夜将近二十小时的冬季来临，那也意味着丹麦人的学习季节到来了。丹麦是有名的“club”国家，尤其入冬后，人们充分利用黑暗时刻参加各类学习俱乐部。在仿佛童话世界般的新港，一整排宝蓝、鹅黄、橘红、浅绿色的老木屋前，我们遇到了丹麦最大报《日尔兰邮报》的编辑欧亚尼。

　　丹麦副总理为农校出身，部长中不乏高中毕业生，但通过终身学习，他们同样也可以治国。当农夫也好，当工匠也罢，这就是丹麦的价值体系。走遍皇家哥本哈根瓷器（Royal Copenhagen)工厂，一百一十位工匠及二十四位与职业学校合作的学徒，拿着彩笔，聚精会神地涂上油彩，这里每件器皿釉彩，都由一位工匠独立完成，完成后在器皿底座上签字，该公司画师平均工龄二十四年。
　　1021
　　皇家哥本哈根瓷器艺术指导索伦·尼尔森说：“很多年来这里的人厌倦读书，但他们有很棒的艺术天分，这是最重要的。”因为职业平等，孩子也有机会了解各行各业，使得这里因为“入错行”而不快乐的人大大减少。

　　不过，天下没有白吃的午餐。丹麦是典型的“三高国家”——高收入、高税收、高福利，所得税率高达50－70％。这些税收被大举应用在社会福利与教育上。

　　根据OECD统计，丹麦的社会福利占政府支出的29％，是OECD国家中的第二高；各部门教育支出近GDP的7％，为CECD国家中的第一高。
　　为何丹麦人民愿意缴高额税款？为何高收入者，不想办法逃税避税呢？哥本哈根机场执行长尼尔斯听到我们的问题后哈哈大笑，他说：“缴税是一种责任。我也算是一个很有钱的人了，但我愿意缴税，因为我不想在路上看到穷人。”

　　这里，有钱人乐意缴税，帮助能力差的人。议员彦斯说自己每赚一百元，有六十元要缴税，但他说：“这不是财富的问题，而是立场问题。有能力的人，就应该帮助能力较差的人。”这是我们在丹麦采访时，普遍听到的声音，几乎没听到有人抱怨高税率。
　　这是一个吃大锅饭而又有竞争力的富裕国。丹麦拥有全世界最大的风力发电叶片公司、船运公司；它的生物制药、工艺与设计，闻名全球；其猪肉、培根与火腿、草地与草种等农牧产品，市场占有率居世界第一。

　　丹麦人非常无法容忍政府官员贪腐或享有特权。举例而言，2005年5月，丹麦爆发了低阶移民官员收受中国留学生贿赂丑闻，其中一件贿赂金额约七万五千人民币，竟被称为“丹麦三十年最大宗的贿赂案”

　　就连丹麦皇宫，也必须遵守法律并维持简朴生活。皇宫为灰褐色哥特式建筑。外观朴素，四栋建筑分别为现任女王玛格丽特二世与王夫、王储、二王子以及宾客的住所。民众与车辆可自由穿梭在四栋小楼之间，相当平等与亲民。小王子寝宫楼下就是文物馆与纪念品展示区。人来人往。

　　周末，女王经常只带两位随从，静悄悄走进教堂内祈祷。一位见过他走入教堂的丹麦民众说：“看见她只带两个人出现在面前，我吓了一跳，那真是神奇极了”女王甚至自己上超市买东西。
　　丹麦人民喜欢说：“养我们的皇室好便宜哦”根据丹、英两国政府2005年统计，丹麦皇室支出是英国皇室的四分之一。爱上网的丹麦人，随时可以上网查阅丹麦皇室主要成员的预算，包括女王、王夫、王子、王妃，明细一清二楚。

　　对丹麦人而言，最有权利的人和最没有权利的人距离很小，这是一个非常平等的国家。”著名音响制造公司B&O首席执行官苏腾邦说。
　　离开哥本哈根前两天，我们遇到哥本哈根今年第一场瑞雪，韦恩特（Vestas）首席执行官迪特烈英格（Ditlev Engel）在风雪中快步走回自己办公室，自己拎着皮包与大衣，自己开门，自己倒水，一位部属在一旁，任由老板服务我们。要不是换名片，根本分不出谁是领导。我们一路采访，从未见员工帮领导倒水，所有领导都是自己动手。

　　---我靠，真的假的？ 作者你说只是丹麦的一面吧 全面的情况呢？

　　比如俄罗斯 虽然是民选总统 但是依然还是他们的固有的原先的意识形态 为主流 没有实质的改变。

　　我靠----这也删除 我的话啊？ 看你那个揍性 ----

　　新土改启幕：三箭齐发释放巨大红利 广受期待
　　2014年12月03日 14:06
　　来源：上海证券报 作者：于祥明 梁敏 李雁争
　　新浪
　　QZone
　　人人网
　　微信
　　0评论4人参与
　　临近年底，改革旋风更为迅猛。

　　据新华社报道，习近平2日主持召开中央全面深化改革领导小组第七次会议。会议审议了《关于农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点工作的意见》。会议指出，坚持土地公有制性质不改变、耕地红线不突破、农民利益不受损三条底线，在试点基础上有序推进。

　　中央深改小组会议定调农地改革坚持三条底线，预示新一轮土改大幕的开启。据上证报记者了解，除了上述文件之外，包括有关“积极发展赋予农民对集体资产股份权能改革试点方案”、“发展农村产权流转交易市场”等多个指导意见也在紧锣密鼓地制定之中。

　　“土地作为最为基本的生产生活要素，其市场化相对滞后，而农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革顶层设计‘三箭齐发’，必将提高土地利用效率，大幅增加农民财产性收入，调整政府征地行为，逐步释放出巨大的改革红利。”专家分析说。

　　新土改加速推进

　　改革如此之快，超出了很多权威专家的预料。

　　“农村集体经营性建设用地入市改革试点方案正在按照相关程序报批，快的话年内，慢的话明年年初，试点方案就会出台。”这是中央农村工作领导小组副组长陈锡文上周末透露的信息。没过几天，中央深改小组就已经审议了相关文件。

　　需要指出的是，中央深改小组审议的《关于农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点工作的意见》，只是新一轮农村土地改革组合拳中的一记重拳。在这之前，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》。之后，各个相关部门还有几箭在弦。

　　据悉，中农办负责起草的关于引导农村产权流转交易市场健康发展的指导意见，已经提交有关方面讨论；农业部牵头的关于稳步推进农村集体产权制度改革的指导意见，已经形成基本框架，方案正在进一步完善中。

　　另外，陈锡文不久前透露，有关土地承包经营权和农民住房财产权抵押政策也将制定出台。

　　放活土地经营权

　　1978年开始的第一轮农村土地制度改革，实现了农村集体所有权和家庭承包经营权的分离，强化了农民权利，解决了生产积极性的问题。而新一轮农村土地制度改革的核心，将在“放活土地经营权”上做文章，其创新意义和深远影响，可与前一轮改革比肩。

　　陈锡文认为，农地改革的基本方针已经明确，即“明晰所有权，稳定承包权，放活经营权”，在这个基础上不断推进土地合理的流转和适度规模经营的发展，创新农业经营主体。

　　对于新一轮土改的核心，四川省委书记王东明撰文指出，“放活土地经营权是农村土地制度的一次重大创新，是新一轮农村生产关系调整的核心所在。”

　　“中央深改小组会议定调农地改革坚持三条底线，就是为改革划定底线。”专家称，这一底线就是：新一轮农村土地改革，要在坚持农村土地集体所有的前提下，促使承包权和经营权分离，开创所有权、承包权、经营权三权分置、经营权流转的格局。

　　“实践中，我们把放活土地经营权作为改革的突破口，有利于推动土地适度规模集中，促进农业产业化经营，保证粮食安全和农产品安全。”王东明表示。

　　“不能把确保耕地红线不突破和经济增长对立起来。”中国社科院农村研究所研究员李国祥也向上证报记者表示，耕地红线不突破是保障我国粮食安全的重要抓手，目前我国的建设用地不是不够用。相反，很多地区的建设用地还是相当粗放的。如果能将现在的建设用地精细化使用，中国的经济增长还是没有问题的。

　　而且，“保障农民利益还需要大量的配套措施。”西南财经大学经济学院副教授吴垠在接受上证报记者采访时说，我国幅员辽阔、各区域情况差异较大的国情决定了：“赋予农民更多的财产权利”不可能是一个一劳永逸的过程，没有多种出路的相互比较、借鉴，而希望通过某一种“赋权”模式来达致农村土地产权制度改革的总体目标，改革可能面临一窝蜂、高成本、低收益的结局。因此，试点推进是一个谨慎稳妥的做法。

　　吴垠认为，下一步的改革应坚持农村土地(包括集体建设用地、承包地、宅基地)的集体所有，通过确权赋能，把集体经济组织的所有权和农民手中的使用权变为永久性物权，使它们能流转交易；保护集体和农民分享土地增值收益，以此建立农民获得生存、发展来源的长期保障制度，防止农民的财产权利受到侵害。

　　资本市场期待红利

　　资本市场已经关注到新一轮土改，特别是期待着“农村集体经营性建设用地”的改革红利。

　　事实上，“土地”作为最为基本的生产生活要素，其市场化相对滞后，而新一轮土地改革的迅速到来，必将提高土地利用效率，大幅增加农民财产性收入，调整政府征地行为，逐步释放出巨大的改革红利。

　　“党的十八届三中全会提出的300多项改革任务中，有超过50项和农业农村有关，而这其中的重头戏就是包括土地制度在内的集体产权制度的改革，可以说是前无古人的创新。”中央农村工作领导小组办公室副主任、中央财经领导小组办公室副主任韩俊说。

　　对此，中金公司研究报告分析称，我国土地市场化改革亟需加快，新一轮改革必将提升效率与财富。

　　“我国市场化改革历经三十多年，多数产品和生产要素都实现了市场化，而土地要素市场化相对滞后。土地在农业、工商业、住宅间的配置主要通过地方政府而非由市场完成，造成土地利用效率的损失，同时扭曲了财富分配，不利于经济发展、城镇化进程以及社会和政治稳定。”中金报告说。

　　新一轮农村土地改革的大方向是促进统一市场的形成。据介绍，各种土地交易行为早已发生，包括耕地、宅基地和小产权房。消除土地市场分割、统一土地市场迟早到来。目前承包耕地流转比例已经超过四分之一，部分土地向专业大户和农业企业集中。但是由于历史问题的复杂性，相关政策在宅基地和小产权房问题上较为谨慎。未来改革方向是将这些交易纳入法律的框架之内，确权就是让农民拥有选择权，而不是替农民做主。市场化机制引入的同时，政府征地行为也需要相应调整。

　　国元证券研报分析称，新一轮土地改革，将为新农村的建设注入了新的活力，成为推动新型城镇化建设关键动力。

　　平安证券[微博]研报认为，农村土地改革一直备受瞩目，土地改革、户籍改革以及新型城镇化构成未来农村改革的制度红利，也将是资本市场未来数年的重要投资主题。

　　“近期政府多次出台有关土地流转的重要文件，意味着土地改革政策逐步开始落地。”平安证券研报称，土地改革的核心在于土地的“确权”与“流转”，2015 年的突破点着重在两个领域，城市工业用地的集约化利用和农村集体建设用地的入市试点，从土地流转的模式来看，预计入股、出租等方式将会有所加速。

　　[责任编辑：黄向军]

　　夸大其词 一惊一乍的----这至多只能算是一个过渡，没有多大的实际意义，只不过是在征地上 不再那摩野蛮 相应的不在那摩的贪婪了而已，矛盾有所减少罢了。

　　离真正的理顺 产权关系 还早远着呢。

　　首先最根本的 土地国有和集体所有 那摩到底如何体现出来真正的是每一个国民所有？还不是无法理顺吗？ 就如国有企业 名义上是国人都有份 其实只是少数既得利益者获益。

　　太多说是要改革深化 其实还是在表皮上的 只是缓解一下罢了 根本不是啥深化 。

　　就如一个思维意识 就不是一个交易者所特有的人 你再说啥技术啥策略 都是扯淡的 你永远也不是一个合格的交易者 也不可能成为一个合格的交易者。 你的意识形态决定你的，你很难发生本质的突破和改变。

　　这比任何的技术理论都要重要 所以不是你以为的十年八年 就可以培养出来一批职业人 以担当我们要成为世界金融中心这个宏伟目标的人才基础。

　　那些掌握着巨大资源的人 其实没有几个具备 这种思维意识的。 所以我和那样的人 无法对话交流 何谈合作呢。 比如我说一个最基本的做交易的策略 人家的思维意识是 这是不可能的。----这还说个毛啊。

　　连最基础的最基本的常识 他都认定是不可能的事，他的意识是 做交易就是赌博，要赌赢就要靠所谓的【内幕】----。这不是比喻哦 这是一个真实的人 他还是手里掌握着巨大资源的人哦---无语吧。

　　这样的人多的超出你们的想象 包括你们在内其实也差不多 是这样的思维意识。

　　有多少人真的搞明白了 何为技术面和基本面？ 网上和现实中 我就没有见过一个人 是真的明白的。 包括那个自诩的高人 大谈啥本质---都是扯淡。

　　意识形态决定了一个人 他的眼睛和耳朵==的感官 和他的逻辑。所以我说 你看到的只是你自己 不是我----。

　　所以根本不存在交流这回事的，人与人是无法交流的 所以任何的争论都是没有意义的。只有结果说话。 能真正交流的人 其实就一定是一种人了 那摩都是常识了 还用得着交流和争论嘛。

　　任何试图说服别人的行为 都是徒劳的。意识形态的不同 语言是不通的。除非是我这种 能在任何世界里穿行的人 这样的天赋极为少见。

　　所以任何的所谓革命 都是忽悠，只有组成这个社会的所有人 在意识形态上的共识 才是真实的。那摩分歧如何的处理呢 那就是妥协了。妥协的价值和斗争同等的重要。 中国人的意识里 没有妥协 也不会谈判。所以只能是被压迫到极限了 就革命。

　　就如一个内向沉默的人 一旦爆发了 就是悲剧了。这是不健康的心理。人和社会都是这样的不健康。

　　奴性不是妥协。心里不服不满 但是依然会忍气吞声的接受 直到忍无可忍爆发的那一天 一切都不管不顾了 和你拼命----

　　比如你觉得工资太低了 你有获得更高报酬的实力 你也不是去和老板谈判的 你会直接的跳槽----。

　　看过一篇文章 一个中国人在国外上班 他早就觉得工资不合理了 他的能力 工资不应该比别人低 他就想跳槽了。后来一想 我都要走了 还怕啥呢 就去和老说 工资不满意---老板乐呵呵的说 我觉得你早就该提高工资了 一直等着你提出来要求呢-----

　　所以中国的社会 很难保持在一个最佳的平衡范围内。改革开放后 平衡就是处在一个比较好的范围了 所以有了今天的经济成就。但是平衡永远都是动态的 ，当下的平衡状态 已经无法 再有效的支撑高速的发展趋势了。所以要深化改革 来寻找那个最佳的平衡范围。

　　没有言论==自由 没有斗争和妥协 那就会阻碍这个寻找平衡的过程 后果不言自明。就如历史上的第一个大一统的秦国 路人都不敢互相说话了 社会也就奔溃了。

　　平衡从何而来？ 对你的各方的博弈 才能产生平衡。所以你别天真的以为 消灭了异己 你就可以高枕无忧 永享富贵和太平了。真的如你所愿了 那其实是你同时也失去了未来。

　　一个没有未来的人 你只能是腐朽消亡结局。因为你失去了更新的能力。

　　人的肉体 就是一个无时不刻都在战斗的复杂体系，一旦停止了战斗 人就死亡了。斗争和妥协 保持了人体的不停歇的更新，在一个动态的静态中 保持了平衡。

　　何为【动态的静态中】？ 就是动态以静态的方式表现出来。

　　比如走势的震荡横盘 就是一种静态。这个静态中的动态 就不会超出一定的范围，这个范围就是动态与静态的分界线。

　　比如一个连续的波动 都是以同一个节奏 来运行的 那摩这就是一个静态了。

　　有一次 我看螺纹盘口 卖单都很大--我就知道要大涨了，为啥？因为没有这样多的卖点 还咋涨呢？ ---很难明白吧。

　　有一次 我看螺纹盘口 卖单都很大--我就知道要大涨了，为啥？因为没有这样多的卖单 还咋涨呢？ ---很难明白吧。

　　我十几岁时 就在静坐中 明白了动与静的关系。静坐貌似啥也不想不动 其实是极静即为极动。

　　无极即为大有。

　　中国的哲学思想 一旦有了西方现代的自由环境和西方科学那样的具体步骤 那就一定会发挥出 足以领导全人类未来的实力。

　　我们最缺的就是那样的自由独立人格 和科学实践的理念。这就是导致了 我们没落至今的原因。

　　其实西方百年的资本市场 他们在体制上 决策上 在思维意识上是优势，但是技术上 没有优势的。只要我们的体制和从业者的思维意识上 平等了 那摩他们的技术劣势 就无法和我们相提并论了。

　　要知道中国人是在何种环境下 做成的成就，他们没有可比性。

　　就如你和一个北极人相比 你冻死了 人家没事呢。因为人家是在北极长大的----

　　环球时报批“中国网络自由排倒三”：BAT让这排名羞愧
　　2014年12月06日 08:50
　　来源：环球时报

　　55人参与 0评论
　　原标题：美组织称中国网络自由排倒三 BAT让这烂排名羞愧

　　美国人权组织“自由之家”星期四发表年度报告称，世界各地的互联网自由度连续第四年下降，其中表现最恶劣的国家是中国、叙利亚和伊朗。这三个国家在65个国家和地区网络自由度排名中垫底，中国倒数第三。

　　“自由之家”总部设在华盛顿，是一个国际性的非政府组织。西方媒体报道称，该组织的大部分资金来源于美国政府，与美国国防部关系密切。

　　在“透明国际”刚把强力反腐的中国全球清廉指数排名大降20位之后，这是又一西方组织通过奇葩排名恶心中国。不过由于这种做法不顾底线，其意识形态攻击的色彩很容易辨认，它们对损害西方各种组织在中国人中的声望算得上是“高级黑”。

　　由于网络自由可以有不同标准，再稀奇古怪的排名也能想办法自圆其说。但事实是岿然不动的。事实如阳光，“自由之家”这样的恶搞如蟑螂，经不起照射。

　　那么事实是什么呢？它是中国有全球最大规模的6亿多网民，中国诞生了BAT这样全球超一流的互联网公司，中国互联网上的政治讨论也是全球互联网大国中最活跃的，等等。我们不知道如果没有网络自由，这些响当当的数据和成就都是如何从天上掉下来的。我们同样不知道那些骂中国“全球最不自由”的人中，有谁买了阿里巴巴的股票，有谁用了腾讯的微信，又有谁在新浪的微博中注册过马甲，潜水发表过言论。

　　中国确实对在互联网上发表违宪言论等加强了管理，要求美国大互联网公司只有在遵守中国法律的条件下才能进入中国市场。中国的互联网空间不被鼓励作为法外之地存在，这大概是西方、尤其是美国的一些力量最耿耿于怀的。

　　说到底，“自由之家”指责中国“网络不自由”，是西方同中国价值观及政治上老套分歧的反应。这种指责还可以扩大成中国“新闻不自由”、“人权形势恶化”等等。由于中国公众大部分都是网民，对“网络自由”的争论最熟悉，我们能从“自由之家”这一排名的荒谬之处，大体领悟西方其他对华指责的偏激程度。

　　中国的网络自由当然有值得探讨的地方，关于这一点，全世界概莫能外。比如斯诺登是全球网民心目中的英雄，却成了美国的通缉犯，这个矛盾就是值得探讨的。


　　中国的问题是互联网规模大，影响也很大，如何加强管理的技术性难题很多，而且重点难在既要维护互联网空间的健康，又要继续促进它的繁荣和活跃。管理和自由的界限有时的确不容易分清，中国主流社会的态度是支持对依法治网的不断探索，既反对互联网毫无边界的自由，也反对因为一些问题就把互联网新社区的言论积极性一棍子打死。

　　我们希望互联网今后保持它作为舆论监督平台的尖锐性，继续为刺激经济成长和社会进步提供民间的创新动力。我们认为，互联网空间蕴藏了无数机会，我们对它的认识和利用都还刚刚开始。中国互联网必须是自由的，同时是法治的，否则我们就不可能站在21世纪的主舞台上，我们将被边缘化。

　　美国“自由之家”把世界上发展互联网最卓有成效的国家之一排在倒数第三，真说不清它实际羞辱的是中国，还是它自己。无论如何，中国人对网络自由的真正珍惜要远远超过一些西方组织对我们的“操心”。我们猜“自由之家”就是美国影响中国政策的一个“托儿”。

　　[责任编辑：PN054]标签：华盛顿 美国 新浪

　　嗯 零评论----。作者你的所谓的反驳 都无力 很牵强啊。 这个排名是如何得出来 以及准确性 我不感兴趣的。 所谓的自由度 是指我们区域网内部的言论自由呢？ 还是指全球互联网的无障碍互通呢？ 要是后者 那我们倒数也正常的----

　　你重点不是在说 为啥我们不是倒数的 而是重点说人家的动机 是在抹黑。其实吧 你把中国互联网自由度 不是倒数的具体事实 说明白，才是最有效的说明 人家是在抹黑。对不？ 你这样的只顾着骂大街 就有说服力了吗？

　　你有本事把排名前三的国家 的实际情况和我们来个对比 不就自然的说明了 是不是抹黑了嘛。用事实说话 不比愤怒骂大街强？

　　【美国“自由之家”把世界上发展互联网最卓有成效的国家之一排在倒数第三，真说不清它实际羞辱的是中国，还是它自己。无论如何，中国人对网络自由的真正珍惜要远远超过一些西方组织对我们的“操心”。我们猜“自由之家”就是美国影响中国政策的一个“托儿”。】 人家就是个托儿 你这样的说法也无用的 你岂不是还不如一个托儿呢吗？ 你这样有理都搞成无力了---
　　6异网名 有BAT ---和自由度有毛关系？ 丹麦还没有我们一个省大呢 人家照样是发达国家呢 你能说我们大人口多 就比丹麦先进？

　　哎----就你这样的反驳 只能是帮倒忙----

　　真的牛逼 那就和全球互联网 无障碍互通呗，为啥人家不怕被我们给同化了 而是我们怕人家把我们给平演变了呢-----

　　【中国确实对在互联网上发表违宪言论等加强了管理，要求美国大互联网公司只有在遵守中国法律的条件下才能进入中国市场。中国的互联网空间不被鼓励作为法外之地存在，这大概是西方、尤其是美国的一些力量最耿耿于怀的。】 别拿这些噱头来忽悠了，你看看都没有人评论 都是沉默呢，你自己傻子一样的 以为别人都无疑义的 是吧。 你应该换个说法 国情不同 法律不同 美国的网络里不违法的东西 在中国有些是违法的【例举出来具体的例子】 所以现在还无法实现互通。这样不就好多了吗？

　　【“自由之家”总部设在华盛顿，是一个国际性的非政府组织。西方媒体报道称，该组织的大部分资金来源于美国政府，与美国国防部关系密切。】 你真的有本事反驳 就不会说这个了 心里知道也不说出来的。越是无能的人 为了凸显自己 越是拿这样的低级玩意 来强调自己---。这只能凸显你的无能和软弱。你明白不？

　　比如某高人用小号 来和我耍无赖，我从来不说破的。这叫自信。我要是说破 你是小号 你也不承认的 还显得我是为了 转移话题转移目标的样子。不管你是大号还是小号 都无所谓的 用事实说话 来呗。

　　你比我高明 那就是比我高明了 有啥啊， 我从来也没有觉得 比人都不可能比我高明哦

　　反驳别人就就事论事 不要把重点给放在人家的动机上 这很愚蠢的。你首要的事情 是把事实给说清楚 用事实说话。千万别东拉西扯的 像老太婆骂大街一样的，适得其反。 还编辑呢 就这样的逻辑能力？ -----

　　完全可以淡定的说 我们互联网的自由度 是比美国===要低。但是这正是我们复合国情的，是合理的自由度。我们还处在改革开放的过程里 不可能没有过程的 和西方去看齐的。这是无可厚非的。

　　为啥不能淡定说出来 原本很平常的事实呢？ 问题就出在心理的不健康方面。 比如我评论你的操作策略 我说很初级。你愤怒了 就极力的说我是啥动机 啥装大神 啥骗子===来反击我。那摩你这样的反应 恰恰说明了 你就是个菜鸟了。而不是你以为的 你是在反击我。你其实是在充分的 展示你自己是符合 我的评论的。因为你如果这样的评论我 我就不是你那样的反应了。 第一我可以拿事实来说话 你的实战和我的实战来比一比呗，第二我不可能会愤怒的 ； 第三我更不会说 你是骗子你的动机 你是抹黑我啥啥的

　　如果你实在没有能力或没有勇气 用事实说话，那最好的办法是沉默。这样的烂文章 还不如沉默呢。

　　就如那个高人 为了对付别人的质疑 竟然说自己10个亿---呵呵 其实吧你100个亿 也抹不去人家质疑的问题的。你的问题就是问题 和你有多少亿 毛关系没有的。更别提你是忽悠的了 那更加的愚蠢了。

　　凡事都忘抹黑 忘我之心不死 ==上面去扯 你不觉得你自己太虚弱了嘛----

　　开放是互相的 为啥你紧张兮兮的，难道只能是人家演变了 你就不哪呢过演变人家呢？ 除非你自己心里明白 那个啥。

　　究竟是谁推倒了柏林墙？
　　11月9日，德国隆重纪念柏林墙倒塌25周年。当天，德国首都柏林举行各种活动进行纪念，包括德国总理默克尔、前苏联领导人戈尔巴乔夫在内的多国政要出席。
　　1989年11月9日，柏林墙倒塌，如潮的人流从东柏林涌向西柏林、从东德其他地区冲进西德境内。横亘在东西方之间的铁幕被拉开，一个旧时代宣告终结。
　　在柏林墙倒塌25周年的纪念活动上，德国总理默克尔这样说道：“这一事件向全世界昭示，梦想是可以实现的。柏林墙的倒塌向那些基本人权受到威胁的国家传递出这样一个信息：一切都会好起来的。”
　　以今天的眼光来看，柏林墙毫无疑问是一个邪恶的象征，甚至可以说柏林墙的修建简直是一个笑话。虽然它的名字“反法西斯墙”起得很美妙，但掩盖不了用来残酷对付本国人民的事实。在二十余年时间里，柏林墙边上演了一幕又一幕逃亡的悲喜剧。有的人成功逃脱获得自由，但多数人为了冲过柏林墙而付出了生命的代价。
　　对苦盼统一的德国人而言，柏林墙的倒塌，有人认为是意想不到的惊喜，也有人认为是水到渠成、顺应了历史的大势。不管是意外惊喜还是水到渠成，不可否认的是，柏林墙的倒塌没有流血。德国总理默克尔意味深长地安慰世界其他国家的人民：“一切都会好起来的”。听起来似乎很轻松，但事实上围绕东西德的统一，背后还是进行了艰苦的较量。
　　1989年10月9日，东德第二大城市莱比锡爆发了“我们是人民”的抗议活动。对此，东德媒体多数保持沉默，似乎什么事情都从未发生过一样。只有官方宣传部门表态：“西方媒体在煽动不明真相的群众闹事”，“西方阴谋颠覆国家政权”，并呼吁群众“保持街道安静和社会稳定”。但官方的公信力已经丧失，多数民众不再相信官方的宣传。10月15日，东德首都东柏林呼应莱比锡，举办了反暴力音乐会；10月16日，参加莱比锡抗议活动的人数达到12万人，而这是一个当时不到50万人口的城市。第二天，在东德统一社会工人党政治局会议上，宣布昂纳克下台，新领导人埃贡·克伦茨承认，民主德国（东德）的局势到了“转折点”。23日，莱比锡抗议者达到30万人，其他城市的示威活动也此起彼伏。10月31日，民主德国经济专家建议放弃柏林墙。11月3日，民主德国打开了与捷克斯洛伐克之间的边境。11月4日东柏林爆发了大规模的示威游行。11月8日东德统一社会工人党政治局集体辞职。9日，柏林墙倒塌。
　　从10月9日莱比锡的抗议活动到11月9日柏林墙的倒塌，正好是整整一个月的时间。在此期间，东德统一社会主义工人党内部进行了激烈的较量。角力的焦点是：统一党领导人昂纳克是否下台、对抗议民众是否使用武力？
　　对垒双方的代表分别是持强硬态度的昂纳克和温和派的政治局委员埃贡·克伦茨。昂纳克希望保住权力，甚至在规划的1991年第12次党代表大会上继续保留总书记职务，为此，不惜以武力对付抗议者。而埃贡·克伦茨则要求昂纳克下台并采取温和策略对付民众。莱比锡抗议活动爆发的第二天，统一社会工人党政治局召开了两天的会议。围绕当前的局势进行了激烈的辩论和政治较量：