独立性越强 越不适合我们的政治体制。这是常识。
预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略
意识形态是动态的 比如奴隶制被推翻了 建立了封建社会 那么就是一个大发展的时期了 优越性就会体现出来能量。 但是随着时间的推移 优越性的能量就越来越衰减 ---直到成为反动力。现代文明 就是以时间来定义的 【现代】 。那么现代就是未来的古代。
基本常识 不代表就是一定是主流认识。 比如还有多少人 还是停留在小时候 的对资本主义的认知？
对这个世界的认知 失去了更新能力 停留在过去的某一个时点上了。
比如走势的节奏变了 你还固守在过去的某一个时点上呢。何谈如影随形呢。有谁真的明白 我把握走势的如影随形 是建立在如何的基础之上的？
比如走势【形态说】 就是固守。不出现就不应手 不是不可以 而是无法如影。
大盘我在12年9月 上个帖子说的【大盘会大阳大阴的交替出现了】以及1850低点出现后 就立马就说【月线的最后一跌了 没有悬念的】 。 别说看门道了 很多人看热闹的能力都没有的。
思维意识 不是真正的自由，不是一个思想真正自由的人 你连看热闹的能力 都不具备。我的门道 我的热闹 就不是你能看的。
@无风有雪 2014-12-21 12:43:24
比如走势【形态说】 就是固守。不出现就不应手 不是不可以 而是无法如影。
-----------------------------
在未来 也就是随着时间 就会成为毫无价值的了。
比如走势【形态说】 就是固守。不出现就不应手 不是不可以 而是无法如影。
-----------------------------
在未来 也就是随着时间 就会成为毫无价值的了。
为啥很多人 的技术逻辑 只能是股市里玩？ 而我10个月股市 后就开始了伦敦金 依然没有任何的障碍？ 上个帖子 都真实的实战展示了，当时我也说了 我不敢确定我的思维逻辑 是不是也适应黄金交易。一个月时间的实战后 结果我放心了。 没有任何的不适，我的思维意识 是可以在任何的交易 都无障碍的。
也就是说 我一开始的立足切入点 就摆脱了僵化的低级的 意识形态。
是这种思维意识的 有波浪理论和缠论 =。其他的那些林林总总的技术思维 就是没有这个高度了 都是局限在一个很小的角落里。
@巴匪特 2014-12-21 12:54:46
楼主，怎么看待基金仓位 历史 新高？
-----------------------------
高之后呢？
楼主，怎么看待基金仓位 历史 新高？
-----------------------------
高之后呢？
他为啥要【高】？
时寒冰的最大错误在于 【隔靴搔痒】。
把靴子给脱了呗 直接的抓 不就止痒了嘛 不就痛快了嘛.
看他的阐述 我浑身都痒痒----那个难受啊 ，所以我看不下去了。
隔着靴子 你思考了那摩多的 ---唯独没有想起来 把靴子给脱了 直接的抓----。
所谓的历史新高 要去除一个无意义的变量。比如今天的10元价格 和5年前的 6元价格，到底今天的10元 是涨了还是跌了？
大盘万亿的日成交量 和2007年的相比 如何去比较？ 不是专家就无法比较了？ 我数学水平 也就初中 我就无法解决这个问题了嘛？ 数学家 经济学家 就一定可以 比我解决的好？ 未必。 我前面说过的 我的一个【学生】我和他啰嗦 就是想利用他 让他的导师 帮我解决一个问题---。结果N月 都有没有消息。 还是我半年后自己解决的。
他说 你比我导师牛逼的多----我心里不知是啥滋味----自豪？不是，悲哀？不是。说不出的一种滋味----
梦里迷迷糊糊的 还在思考 难道就卡主了？放弃了？ 我现在学习高数 不现实了。不甘心放弃啊。
我一开始还以为 对大学生这一定是小菜啊--结果导师都无解。 但是我总感觉 这不难解决的。 后来一次半夜 灵光一闪 我立马起床 抓住这个灵感 两天没有睡觉 给解决了。
我这几年卖过的坎 思考之苦 工作量之大，超出了我自己的想象。
@无风有雪 2014-12-21 13:08:58
隔着靴子 你思考了那摩多的 ---唯独没有想起来 把靴子给脱了 直接的抓----。
-----------------------------
我猜想一下啊 没有任何贬低的意思。就是猜想。一是 一念之间，立足点 切入点有问题。原本就是半路出家，就如一个经济学家 搞投资或做交易 这就是半路出家了。就被原来的思维意识 给束缚了。二是 认知上的错误，就是把职业给搞混淆了。 三是刻意的为了迎合时尚潮流 把自己包装成为【股市这个新生事物】领域的高人。
这三点都是中性的 没有褒和贬。
隔着靴子 你思考了那摩多的 ---唯独没有想起来 把靴子给脱了 直接的抓----。
-----------------------------
我猜想一下啊 没有任何贬低的意思。就是猜想。一是 一念之间，立足点 切入点有问题。原本就是半路出家，就如一个经济学家 搞投资或做交易 这就是半路出家了。就被原来的思维意识 给束缚了。二是 认知上的错误，就是把职业给搞混淆了。 三是刻意的为了迎合时尚潮流 把自己包装成为【股市这个新生事物】领域的高人。
这三点都是中性的 没有褒和贬。
说到底 中国的业内 都是半路出家的人。
主流的意识 就分不清职业界限的。 看看那些财经节目 都是外行在煞有其事的说市场 说交易。
太多的人 对那些专家教授不满。其实是你自己的问题，人家原本就不是一个职业的交易者。人家说的其实不是交易思维，而是你们非要把人家 看做是一个职业交易专家了。你怪谁呢？
那些人 有敢直接说 大盘走势现在所处的阶段以及应该是如何的交易策略吗？ 敢说的都被骂的半死了 谁还敢说呢？
我看了看 这个帖子的点击量 然后再来考量我能不能说具体的个体走势。明白啥意思不？
为啥不愿意搞人气 做大V? 你们想过吗？
以为把握走势的能力 网上哪个V 敢和我相提并论？ 自己掂量 来实际的 你敢和我较量？ 不怕晚节不保 毁于一旦？ 那摩我是真的淡泊名利？ 扯淡。 我比谁都明白 没有足够的名和利 如何体现我的价值呢。 ---那到底是啥原因 我不愿意在网上搞人气 做大V？
真的能明白的人 必定是很少很少的。
人过留名雁过留声 这是基本的常识。每个人也都有诉说的基本欲望 这也是基本的常识。
在未来互联网将会不具备 任何的商业价值，只有社会价值。
看过一篇文章 说A股市少有的 最佳投机市场，别看太多的人在骂，一旦真的不如正轨了 达到那些人的要求了 你会发现 原来还是以前的A股好啊-----
看过一篇文章 说A股市少有的 最佳投机市场，别看太多的人在骂，一旦真的步入正轨了 达到那些现在天天骂的人要求了 你会发现 原来还是以前的A股好啊-----
当人们都习惯了 就会成为【特色】了。比如中国特色 比如国情的不同。 其实就是适应了 僵化了----
所以任何改变都必然的会那摩的难。
其实改变也是一种习惯。也是一种固定思维意识。就创新型企业文化 不断的创新 就是一种常态 一种定式思维意识。
其实创新原本 就是不是颠覆。而是真正的天道。所谓的创新 也是一种谬误的定义。 没有新和旧之分的，所谓的新 其实原本就在天道里 一点都不新 只是才发现而已。
所谓的从无到有的去创新 那是一种自以为的认知。
首先任何的新 都是建立在旧的基础上的，你称之为新的东西 其实原本就已经存在了 你发现到了而已。
一个市场 历史和当下和未来 都只能是按照既定的轨迹 在运行的。没有那个可能时时刻刻的出现 新变化的。只有一种可能 那就是你不时的 有新发现 新认知。
西方思维意识 如西医 不是万能的 至少中医的思维意识 他就无法取代了。 这是完全不同的两种路径。谁都无法取代谁。
东方文明没能突破 所以必然的会衰退 西方文明是契合人类的现有 思想能力的 所以会昌盛。
时是时 空是空 时空是时空。
也就是说东方文明 是不合时宜的 所以不可能突破，但是未来就说不定了。我认为是东方文明 恰恰是缺失了 西方文明思维逻辑路径 这个基础，才注定无法跨越人类的思想瓶颈。所以来担当一个时段 是必然的。
也就是说东方文明 是不合时宜的 所以不可能突破，但是未来就说不定了。我认为是东方文明 恰恰是缺失了 西方文明思维逻辑路径 这个基础，才注定无法跨越人类的思想瓶颈。所以西方文明思想路径来担当一个时段 是必然的。
这也就能解释 为何东方文明 越来越无法落地 搞成空泛的大道理了。
比如西方科学逻辑 也无法解决股市市场的所有交易问题。那些数据定量分析 越高越臃肿 反而不如 人看走势的一眼感觉了。
这就是【炒股是科学还是艺术】的那些争论的产生原因。
其实就是认知走进 鸡生蛋 蛋生鸡 的思维死角了。
你并不是是深入的了解认知鸡的来历 对蛋的来历也是这样 你才会产生这个困惑罢了。
人的分别也就在这里了。有的人 潜意识里 以自己以自我为中心 这个前提下 他就觉得 这是个无解的问题了 太玄妙了。也就是首先他不觉得自己有无知的地方 那摩只能是这个问题是无解的了； 有些人相反的 他一定觉得自己很无知 所以要去探究对鸡 自己无知的有哪些。
就如那个快乐 到任何时候 他也无法 搞明白何为基本分析 何为技术分析的。
看看他发出来的东西 和N年前没有任何的一点 进步的。也就是说朽木就是朽木
何为朽木？ 就是没有完全腐烂消失 看起来还是一段木头，可以很粗很长的很有材料的样子，其实就剩下树皮了。已经没有能量了，连烧火都不行了。当年我贩卖木材 就吃过亏，看似很好的一段木材，结果就是一层皮 打开就都是灰了----。 如何辨别呢？敲打听声音 就可以听出来了。
朽木是很难发出来声音的 很闷的声音。还有分量却和新鲜木头一样的重 因为含有大量的水分，如果是很干燥的朽木 就是非常的轻轻----就是水分是主要的重量了。
工地上曾经出现 用一段朽木 来搭建脚手架 产生事故的。其实拿在手里 就应该感觉出来分量不对。潮湿的时候过重 干燥的时候又过于轻了。
有经验负责人的工人 会拿在手里 感觉有问题 就狠狠的击打一下 试一试结实不？是朽木的话 就立马折断了
朽木的内部组织结构 已经被腐蚀破坏了 ，到底到了何程度了呢？ 难道非要用显微镜看 用实验室里的科学设备来检测吗？
实际的经验就可以了 在突出物上摔打一下，手感觉到的震动强度。就可以基本确定 这跟木头的结实程度 能不能胜任了。
简单的一个经验常识 你要是依靠完全的严苛的科学分析 那就麻烦大了。实际上没有可操作性了
报告显示：中国政府家底厚实 净资产为106.9万亿元
原标题：资产负债研究显示：我国政府“家底”较为厚实
新华网北京12月20日电（记者 刘铮）政府资产负债核算研究课题组20日公布的报告显示，根据会计和统计报表核算出的数据，我国政府净资产不仅数额巨大，而且结构上也显示出稳健性。
国家自然科学基金重点支持、依托中国人民银行金融研究所的这项研究显示，2013年我国公共部门净资产为106．9万亿元，广义政府净资产为92．3万亿元，狭义政府净资产为55．3万亿元。
记者从课题组了解到，这项研究以联合国和国际货币基金组织相关指南为编制准则，参考其他国家做法，结合中国实际情况完成。狭义政府是行使立法权、执法权和司法权的实体；广义政府还包括事业单位、学会、协会等社团组织；公共部门还包括政府控制的企业。
研究显示，我国政府资产负债的总量与结构，使政府具备调控经济的坚实条件。2013年，我国狭义中央政府总资产相当于GDP的26％，广义政府部门对企事业单位的出资额相当于GDP的34％，加上较大规模的外汇储备，我国政府具备调控经济的良好基础。
国家资产负债表是摸清家底、防范风险的重要工具。党的十八届三中全会提出，要加快建立国家统一的经济核算制度，编制全国和地方资产负债表。这是技术性很强的工作，在确定部门分类、资产负债范围等方面存在很多难题有待突破。这项政府资产负债核算研究课题，主持人为杜金富研究员，2013年9月份启动，计划于2018年完成，将为国家有关部门编制国家资产负债表提供较好的研究基础。
原标题：资产负债研究显示：我国政府“家底”较为厚实
新华网北京12月20日电（记者 刘铮）政府资产负债核算研究课题组20日公布的报告显示，根据会计和统计报表核算出的数据，我国政府净资产不仅数额巨大，而且结构上也显示出稳健性。
国家自然科学基金重点支持、依托中国人民银行金融研究所的这项研究显示，2013年我国公共部门净资产为106．9万亿元，广义政府净资产为92．3万亿元，狭义政府净资产为55．3万亿元。
记者从课题组了解到，这项研究以联合国和国际货币基金组织相关指南为编制准则，参考其他国家做法，结合中国实际情况完成。狭义政府是行使立法权、执法权和司法权的实体；广义政府还包括事业单位、学会、协会等社团组织；公共部门还包括政府控制的企业。
研究显示，我国政府资产负债的总量与结构，使政府具备调控经济的坚实条件。2013年，我国狭义中央政府总资产相当于GDP的26％，广义政府部门对企事业单位的出资额相当于GDP的34％，加上较大规模的外汇储备，我国政府具备调控经济的良好基础。
国家资产负债表是摸清家底、防范风险的重要工具。党的十八届三中全会提出，要加快建立国家统一的经济核算制度，编制全国和地方资产负债表。这是技术性很强的工作，在确定部门分类、资产负债范围等方面存在很多难题有待突破。这项政府资产负债核算研究课题，主持人为杜金富研究员，2013年9月份启动，计划于2018年完成，将为国家有关部门编制国家资产负债表提供较好的研究基础。
皮于毛罢了。
话说瘦马 毛也长的----
中国城市即将陷入“抢人大战” 20亿人从哪来？
凤凰财经综合 BWCHINESE中文网报道，前所未有的人口结构转变给中国及中国经济的健康发展带来了严峻的挑战。中国正不断丧失其最大的经济资产：人口。
中国还是人口大国吗？当然，官方统计中国有13亿多人口，仍是全球人口最多国家。中国缺劳动力吗？
要看从哪个角度来说，中国在绝对供求意义上暂时不缺劳动力，但如果考虑区域、行业，结构性的劳动力短缺逐渐严重。今后随着老龄化加剧，中国的劳动力供应将会由结构性的相对短缺走向绝对短缺。
不过，中国在人口和劳动力方面将面临的困境并不遥远，已成为摆在面前的现实问题。在城乡差别、区域发展不平衡、产业结构调整以及劳动力代际变更等多种因素之下，中国的结构性人口矛盾十分严重。区域间的人口“非正常”流动与地方经济发展并不匹配。
携程网创始人梁建章表示，中国经济现在整体上处于投资过剩的状态，很多领域内的产能也是过剩的。但在对于人力资本进行投入这方面，反而是最缺乏、最不够的。
根据第六次全国人口普查的数据，东三省每年净流出的人口约200万人。东北三省中，黑龙江和吉林都是人口净流出，只有辽宁每年还有大约20万的人口净流入，但远比不上北京市40万至80万的年人口流入量。
按照六普数据，黑龙江总和生育率1.03，吉林1.03，辽宁1.0，远低于全国1.5%，比江苏、浙江等经济更发达地区都低，仅高于北京、上海等极少城市。甚至比基本同纬度的韩国和日本要低，2013年韩国女性的总和生育率为1.19，日本为1.34。
由于越来越多的年轻人离开东北，出生率又极低，整个人口结构自然也更快老龄化。如2013年辽宁65岁以上的老年人口占比10.3%，比全国平均水平高出1.43个百分点。
不夸张地说，多年人口净流出加上明显的老龄化，使得东三省面临“后继无人”的尴尬，甚至陷入人口危机。
东北地区的人口净流出显示了经济落后地区面临的人口压力，是否经济发达地区就会坐拥人口流入的“红利”呢？实际情况远非如此。
据安邦（ANBOUND）研究团队在江苏、浙江、山东胶东半岛、成都平原、珠三角地区的田野调查，我们注意到，在发达地区也存在日趋严重的劳动力短缺及“争夺”人口的问题。
安邦研究团队在长江中游某市调研时发现，在历史上曾经繁荣一时的该市，面临长三角地区更大城市的“人力虹吸效应”——有技能的人才、普通劳动力、消费能力都向大城市作趋势性的转移。
在该市繁华的中心城区，人口机械增长率（人口迁出大于人口迁入，有拆迁关系）竟然出现了负增长。人口负增长再加上商业地产大量供应，使得该区商业服务业这碗粥越搅越稀。
当地商户向安邦研究人员表示，至少需要人口数量增加一倍（约40万），其消费力才能使现有商业达到繁荣程度。
中国的城镇化、经济统计以及政绩考核都是基于行政区而进行的，这意味着，中国600多个城市、3000多个县（市）、3万多个乡镇都会各自搞自己的经济发展，搞同质化的经济发展规划、开发区建设、招商引资、产业转型、土地财政、税收优惠政策、养老地产……
这意味着许多经济发展政策和措施，都会有数千个甚至数万个同质化的发展模式存在，对于产业资源、企业资源、消费资源、人力资源等都会形成同质化的竞争。
安邦研究团队在长三角多个城镇调研时了解到，不少镇域的新型城镇规划都需要大量的人口去填满，在镇一级需要引进的人口竟然达到10万－20万级别！
如果有数千个“经济-城镇-人口”扩张计划同时启动，中国很快就会遇到人口过少、而不是人口过多的问题。
尤其是多个城镇希望吸引的人口都是有消费力的中产阶级或养老一族，中国从哪里可以一下子找到并新增数亿中产阶级人口呢？
早在上个世纪90年代，由于地方政府希望靠修编规划做大人口规模换取用地指标，1990年代各地在规划期限2010年的总体规划中，各个城市的人口规模相加竟然达到20亿人！
在进入21世纪后的近十多年来，规模扩张型的城镇化和土地财政愈演愈烈，如果再对各个城市的扩张计划进行加总，在至2020年的发展规划中，各个城市的人口需求恐怕也是以数十亿来计。
这种情景假设再清楚不过地揭示出，中国各地的城镇化和经济发展规划，将带来一场前所未有的人口资源抢夺大战。
在梁建章看来，目前和未来导致中国生育率下降的因素，主要有以下几个：
第一是养老福利。
随着社会福利包括养老金的提高，现在生小孩已经失去了从前养儿防老的动机。现在既然不需要养儿防老，那养小孩的成本可能是你自己负担，但是养出来的小孩成年工作后产生的税收，却是养所有社会上的老人。
所以要是这样来算账，生小孩在经济上恐怕是不合算的。这是为什么随着经济发展和社会福利的提高，人们的生育率也会随之下降的原因之一。
从未来趋势来看，中国的社会福利也会逐步跟发达国家接轨，所以生育率不可避免地也会持续下降。
凤凰财经综合 BWCHINESE中文网报道，前所未有的人口结构转变给中国及中国经济的健康发展带来了严峻的挑战。中国正不断丧失其最大的经济资产：人口。
中国还是人口大国吗？当然，官方统计中国有13亿多人口，仍是全球人口最多国家。中国缺劳动力吗？
要看从哪个角度来说，中国在绝对供求意义上暂时不缺劳动力，但如果考虑区域、行业，结构性的劳动力短缺逐渐严重。今后随着老龄化加剧，中国的劳动力供应将会由结构性的相对短缺走向绝对短缺。
不过，中国在人口和劳动力方面将面临的困境并不遥远，已成为摆在面前的现实问题。在城乡差别、区域发展不平衡、产业结构调整以及劳动力代际变更等多种因素之下，中国的结构性人口矛盾十分严重。区域间的人口“非正常”流动与地方经济发展并不匹配。
携程网创始人梁建章表示，中国经济现在整体上处于投资过剩的状态，很多领域内的产能也是过剩的。但在对于人力资本进行投入这方面，反而是最缺乏、最不够的。
根据第六次全国人口普查的数据，东三省每年净流出的人口约200万人。东北三省中，黑龙江和吉林都是人口净流出，只有辽宁每年还有大约20万的人口净流入，但远比不上北京市40万至80万的年人口流入量。
按照六普数据，黑龙江总和生育率1.03，吉林1.03，辽宁1.0，远低于全国1.5%，比江苏、浙江等经济更发达地区都低，仅高于北京、上海等极少城市。甚至比基本同纬度的韩国和日本要低，2013年韩国女性的总和生育率为1.19，日本为1.34。
由于越来越多的年轻人离开东北，出生率又极低，整个人口结构自然也更快老龄化。如2013年辽宁65岁以上的老年人口占比10.3%，比全国平均水平高出1.43个百分点。
不夸张地说，多年人口净流出加上明显的老龄化，使得东三省面临“后继无人”的尴尬，甚至陷入人口危机。
东北地区的人口净流出显示了经济落后地区面临的人口压力，是否经济发达地区就会坐拥人口流入的“红利”呢？实际情况远非如此。
据安邦（ANBOUND）研究团队在江苏、浙江、山东胶东半岛、成都平原、珠三角地区的田野调查，我们注意到，在发达地区也存在日趋严重的劳动力短缺及“争夺”人口的问题。
安邦研究团队在长江中游某市调研时发现，在历史上曾经繁荣一时的该市，面临长三角地区更大城市的“人力虹吸效应”——有技能的人才、普通劳动力、消费能力都向大城市作趋势性的转移。
在该市繁华的中心城区，人口机械增长率（人口迁出大于人口迁入，有拆迁关系）竟然出现了负增长。人口负增长再加上商业地产大量供应，使得该区商业服务业这碗粥越搅越稀。
当地商户向安邦研究人员表示，至少需要人口数量增加一倍（约40万），其消费力才能使现有商业达到繁荣程度。
中国的城镇化、经济统计以及政绩考核都是基于行政区而进行的，这意味着，中国600多个城市、3000多个县（市）、3万多个乡镇都会各自搞自己的经济发展，搞同质化的经济发展规划、开发区建设、招商引资、产业转型、土地财政、税收优惠政策、养老地产……
这意味着许多经济发展政策和措施，都会有数千个甚至数万个同质化的发展模式存在，对于产业资源、企业资源、消费资源、人力资源等都会形成同质化的竞争。
安邦研究团队在长三角多个城镇调研时了解到，不少镇域的新型城镇规划都需要大量的人口去填满，在镇一级需要引进的人口竟然达到10万－20万级别！
如果有数千个“经济-城镇-人口”扩张计划同时启动，中国很快就会遇到人口过少、而不是人口过多的问题。
尤其是多个城镇希望吸引的人口都是有消费力的中产阶级或养老一族，中国从哪里可以一下子找到并新增数亿中产阶级人口呢？
早在上个世纪90年代，由于地方政府希望靠修编规划做大人口规模换取用地指标，1990年代各地在规划期限2010年的总体规划中，各个城市的人口规模相加竟然达到20亿人！
在进入21世纪后的近十多年来，规模扩张型的城镇化和土地财政愈演愈烈，如果再对各个城市的扩张计划进行加总，在至2020年的发展规划中，各个城市的人口需求恐怕也是以数十亿来计。
这种情景假设再清楚不过地揭示出，中国各地的城镇化和经济发展规划，将带来一场前所未有的人口资源抢夺大战。
在梁建章看来，目前和未来导致中国生育率下降的因素，主要有以下几个：
第一是养老福利。
随着社会福利包括养老金的提高，现在生小孩已经失去了从前养儿防老的动机。现在既然不需要养儿防老，那养小孩的成本可能是你自己负担，但是养出来的小孩成年工作后产生的税收，却是养所有社会上的老人。
所以要是这样来算账，生小孩在经济上恐怕是不合算的。这是为什么随着经济发展和社会福利的提高，人们的生育率也会随之下降的原因之一。
从未来趋势来看，中国的社会福利也会逐步跟发达国家接轨，所以生育率不可避免地也会持续下降。
第二是现在养小孩的成本越来越高。
关于这个问题，各个国家的情况还不太一样。中国的特点是家长对于小孩的质量特别重视，所以在九年制教育之外，还会额外请家教或者进行精力、财力上的投入，要求不让小孩输在起跑线上，这就使得中国夫妇觉得承受不起培养多个小孩的开销。
当然，其他国家也注重小孩的培养，但东亚人尤其是中国人对小孩的抚养更注重质量，所以中国人的生育比世界上其他国家更加会是一个负担，于是生育率也就比其他国家更低。
第三是中国女性职业发展水平。
和其他的国家比，女性生育除了生小孩的直接成本之外，还存在一个机会成本，因为女性往往因为生育而停职几年，这会带来职业发展受阻或者工资降低等一系列不利情况。
跟世界上其他国家比起来，中国女性无论教育水平还是参与工作程度都相对较高，所以从女性机会成本的角度来讲，中国的生育率也会比其他国家更低。
第四是“剩女”的问题。
由于城市里面的各种观念，有相当一部分女性情愿单身也不愿意下嫁。在这方面，中国跟其他发达国家有点不一样，一般女性不太愿意“未婚产子”，不会出现像北欧国家或者美国那么高比例的“单亲妈妈”。所以由于剩女的原因，中国的生育率会更低。
由此可见，无论从任何一个角度来进行研究，中国未来的生育率前景都要比其他国家更加悲观。
中国社会科学院2014年度创新工程重大科研成果《经济蓝皮书：2015年中国经济形势分析与预测》发布。蓝皮书预测，2015年中国经济仍将保持平稳较快增长，预计增速为7%左右。呼吁尽快全面放开二孩政策。
蓝皮书指出，中国目前的总和生育率只有1.4，远低于更替水平2.1，已经非常接近国际上公认的1.3的“低生育陷阱”。
即使从现在开始放松人口生育政策，对潜在增长率的正向影响也只能等到2030年之后。在短期，由于“远水解不了近渴”。
此外，蓝皮书指出，中国正逐步踏入人口老龄化通道。如果没有进一步的改革措施，到2050年，中国的潜在增长率很可能低于4%。
美国《彭博商业周刊》网站称，根据北京发布的《中国老龄产业发展报告》，面向中国迅速老龄化的人口的商品及服务市场将于今年达到四万亿元人民币（约合6520亿美元），这在国内生产总值中所占的比例约为8%。
老龄产业预计将于2050年前增至106万亿元人民币（约合17万亿美元），相当于中国经济的三分之一。这将令中国成为世界最大的老龄市场。
由中国老龄问题全国委员会在发布的报告称，2050年中国老年人口将达到4.8亿，将成长为全球老龄产业市场潜力最大的国家。
在有13亿多人口的中国，由于老龄化和各地竞争性的发展规划，中国很快会陷入“抢人大战”，只有真正有吸引力和发展活力的地区，才会成为这一轮人口争夺战的获胜者。
关于这个问题，各个国家的情况还不太一样。中国的特点是家长对于小孩的质量特别重视，所以在九年制教育之外，还会额外请家教或者进行精力、财力上的投入，要求不让小孩输在起跑线上，这就使得中国夫妇觉得承受不起培养多个小孩的开销。
当然，其他国家也注重小孩的培养，但东亚人尤其是中国人对小孩的抚养更注重质量，所以中国人的生育比世界上其他国家更加会是一个负担，于是生育率也就比其他国家更低。
第三是中国女性职业发展水平。
和其他的国家比，女性生育除了生小孩的直接成本之外，还存在一个机会成本，因为女性往往因为生育而停职几年，这会带来职业发展受阻或者工资降低等一系列不利情况。
跟世界上其他国家比起来，中国女性无论教育水平还是参与工作程度都相对较高，所以从女性机会成本的角度来讲，中国的生育率也会比其他国家更低。
第四是“剩女”的问题。
由于城市里面的各种观念，有相当一部分女性情愿单身也不愿意下嫁。在这方面，中国跟其他发达国家有点不一样，一般女性不太愿意“未婚产子”，不会出现像北欧国家或者美国那么高比例的“单亲妈妈”。所以由于剩女的原因，中国的生育率会更低。
由此可见，无论从任何一个角度来进行研究，中国未来的生育率前景都要比其他国家更加悲观。
中国社会科学院2014年度创新工程重大科研成果《经济蓝皮书：2015年中国经济形势分析与预测》发布。蓝皮书预测，2015年中国经济仍将保持平稳较快增长，预计增速为7%左右。呼吁尽快全面放开二孩政策。
蓝皮书指出，中国目前的总和生育率只有1.4，远低于更替水平2.1，已经非常接近国际上公认的1.3的“低生育陷阱”。
即使从现在开始放松人口生育政策，对潜在增长率的正向影响也只能等到2030年之后。在短期，由于“远水解不了近渴”。
此外，蓝皮书指出，中国正逐步踏入人口老龄化通道。如果没有进一步的改革措施，到2050年，中国的潜在增长率很可能低于4%。
美国《彭博商业周刊》网站称，根据北京发布的《中国老龄产业发展报告》，面向中国迅速老龄化的人口的商品及服务市场将于今年达到四万亿元人民币（约合6520亿美元），这在国内生产总值中所占的比例约为8%。
老龄产业预计将于2050年前增至106万亿元人民币（约合17万亿美元），相当于中国经济的三分之一。这将令中国成为世界最大的老龄市场。
由中国老龄问题全国委员会在发布的报告称，2050年中国老年人口将达到4.8亿，将成长为全球老龄产业市场潜力最大的国家。
在有13亿多人口的中国，由于老龄化和各地竞争性的发展规划，中国很快会陷入“抢人大战”，只有真正有吸引力和发展活力的地区，才会成为这一轮人口争夺战的获胜者。
混蛋逻辑。
@天眼股神通 2014-12-21 16:35:21
楼主越看越像神经病，这样也能骗到人吗？奇葩
-----------------------------
很容易啊 这不 连你这样的脑残 不都忍不住 冒出头来了嘛----
楼主越看越像神经病，这样也能骗到人吗？奇葩
-----------------------------
很容易啊 这不 连你这样的脑残 不都忍不住 冒出头来了嘛----
太羹无味
@tmxk1122 2014-12-21 19:03:49
这两页帖子讲得不错。关于时寒冰，你的说法也没错，他是财经评论出身，恐怕研究趋势也并不完全是为了交易赚钱，所以他从一开始就不是从一个交易者的角度去切入研究的，另外他很多文章里体现出的一种过于单纯的思想品格也让他的分析打了些折扣，但我佩服他的严谨精神，看看最近两本书里面他所引用的大量资料和数据，这是一个研究者应有的态度，另外就是尊敬他所付出的劳动和所写出的著作对于这个社会的意义。风雪，你的才华真......
-----------------------------
我前面说了啊 我今年就是以休息为主的。也就是说我是在整理思维，自言自语中就是我的整理方式。顺带的也能得到一些有价值的反馈，比如你。
这两页帖子讲得不错。关于时寒冰，你的说法也没错，他是财经评论出身，恐怕研究趋势也并不完全是为了交易赚钱，所以他从一开始就不是从一个交易者的角度去切入研究的，另外他很多文章里体现出的一种过于单纯的思想品格也让他的分析打了些折扣，但我佩服他的严谨精神，看看最近两本书里面他所引用的大量资料和数据，这是一个研究者应有的态度，另外就是尊敬他所付出的劳动和所写出的著作对于这个社会的意义。风雪，你的才华真......
-----------------------------
我前面说了啊 我今年就是以休息为主的。也就是说我是在整理思维，自言自语中就是我的整理方式。顺带的也能得到一些有价值的反馈，比如你。
@华夏艺术 2014-12-22 15:12:05
楼主，拜求看一下中昌海运，今天跌停，之后咋操作好
-----------------------------
看个股？ ----
楼主，拜求看一下中昌海运，今天跌停，之后咋操作好
-----------------------------
看个股？ ----
个股至少你要分清大盘股和中小盘股吧 。基本常识。
大盘走势阶段 一是指数走势本身的走势结构阶段 二是板块轮动的阶段 。到底是啥阶段？啥情况？ 这些你不明白 说个股有啥意义？
@华夏艺术 2014-12-22 15:12:05
楼主，拜求看一下中昌海运，今天跌停，之后咋操作好
-----------------------------
你就不能一次说清楚？ 仓位 成本？
楼主，拜求看一下中昌海运，今天跌停，之后咋操作好
-----------------------------
你就不能一次说清楚？ 仓位 成本？
今天有敢玩 井底捞月的吗？ 我让他们捞了-----
@参悟K线中的生死 2014-12-22 15:05:52
市场绞肉机毁灭的又一个生动的例子。
小逼样的之前混社会底层，可以说已经是坐吃等死之人。
没想到在天涯上抓到一根救命稻草，学到了可以在投机市场里不劳而获的能力。自以为天纵奇才，命不该绝，从此就能衣食无忧，过人上人的生活。
事物都有两面性，赌场里的名言是：不怕你赢，就怕你不来。
市场绞肉机估计是嫌小逼样的肉太少，绞起来会碰坏啥零件，......
-----------------------------
难怪你师父当年骂你是废物----有你这样的徒弟 情何以堪----废物点心。
市场绞肉机毁灭的又一个生动的例子。
小逼样的之前混社会底层，可以说已经是坐吃等死之人。
没想到在天涯上抓到一根救命稻草，学到了可以在投机市场里不劳而获的能力。自以为天纵奇才，命不该绝，从此就能衣食无忧，过人上人的生活。
事物都有两面性，赌场里的名言是：不怕你赢，就怕你不来。
市场绞肉机估计是嫌小逼样的肉太少，绞起来会碰坏啥零件，......
-----------------------------
难怪你师父当年骂你是废物----有你这样的徒弟 情何以堪----废物点心。
@巴匪特 2014-12-21 12:54:46
楼主，怎么看待基金仓位 历史 新高？
-----------------------------
你耐心往后看----能让你明白 他有多菜的，一直如此。
楼主，怎么看待基金仓位 历史 新高？
-----------------------------
你耐心往后看----能让你明白 他有多菜的，一直如此。
大盘大涨或者是大跌的时候 我都啥也不说的。我都是早就提前说过了 还一惊一乍的说个毛啊。
我前面前不是才说过嘛 【和前面的3000大关 一样的临界点区域了----】
你们何时见过我 马后炮的一惊一乍过？
上一次是200跌停 这次是300
但是大盘没有急跌---对吧。
也就是说A股市场的****我都胸有成竹。对吧。
事实胜于熊鞭 对吧。 那个谁 你羡慕嫉妒恨 你看看自己有猫鞭吗？
跌停的【井底捞月】 不是说赌反弹。而是有 1---2 ---3---4----5----的条件的。