好了，关于“彭加木双鱼玉佩事件”的所有疑点，墨先生能说的已经全部说完了，基本上对于该事件的所有疑惑问题，都囊括在上诉墨先生所写的内容中。
如有网友认为所诉不全，有遗漏部分。墨先生想先行解释一下，由于此事件要全面铺开，内容实在太过繁杂，因此有些简单的基础内容及太过离谱的臆想猜测墨先生并没有提到，而但凡涉及到敏感内容的也希望各位看客理解，不好意思。
墨先生现在针对所有了解的内容，完整的提出自己的看法，也是此篇文章最精华的部分：
尽管墨先生是一位超自然现象爱好者，但并不是个神棍，所有的事件墨先生是从理性及相对合理的层面出发，是遵循基本的原则，对此墨先生对于该事件持有两种看法。
首先，就如前面提到的，墨先生认为彭加木事件里有可能存在丧尸内容，但跟双鱼玉佩事件却并不能算是一件事，而更像是人为引导。
彭加木事件在当时引起轩然大波的主要原因是他的失踪所致，由于多方寻找仍是尸骨无存，从而引发相关的想象及猜测。当然了，这股风波随着时光变迁也渐渐淡出人们的视野。而就在2009年天涯的一篇帖子中，“双鱼玉佩”的名字开始出现，但并没有马上引发热议，而是2010年才开始出现争议猜想。
我们姑且先不说“大雪压心”此人所说的“双鱼玉佩”到底是语无伦次还是略知真相。最起码她是对那个“军人”所诉内容的反应，我们先弄清楚“军人”的信息内容便可略知一二。
第一，此人的内容是以第一视角进行描述，而从心理学的角度出发，如果是真实事件，当事人肯定知道该事件的严重及敏感性，在向大众揭秘时，他应该用第三视角进行阐述，才符合无意识下的安全保护原则。
第二，内容中提到二等功退伍的问题，墨先生认为存在很大争议。真正的军人都知道，在部队中战士想要得到三等功已非易事。而在非战争时期，一个普通士兵立二等功基本上不是有巨大的特殊贡献，就是专业比武极度优秀。这样的人，提干成为军官非常简单，不可能退伍。而如果他真的是接触到什么内幕，那想要退伍更加不可能，甚至发出这段话都决然不可能。
因此墨先生认为，这个所谓的“军人”经历应该是杜撰的，我们现在假设这个言论是个故事，那么“大雪压心”的言论也就真的可能是胡说或者打错字而已。这也正好解释了为什么“双鱼玉佩”此词出现后没有马上引起反应、镜像双鱼存在漏洞的原因。
而让这件事火起来的应该是另外一个人，墨先生认为此人有可能是个编辑、策划或写手之类的人，在看到这个帖子后突发奇想编出一则故事，想吸引人关注，从而引发热议。
墨先生的第一观点就是：
彭加木失踪无论多么荒谬先不谈，双鱼玉佩是网友兴趣捏造的谎言，此说法可能性50%！