[天涯头条]一个中国人的华尔街故事

  %10.十面埋伏 (2)
  
  地点:超盛证券,华尔街老牌投资银行
  人物:
  牛老大:超盛首席执行官(CEO)
  猪哥靓:高级顾问,军师
  关西铁:负责投资银行部 (Investment Banking)
  柯户多:负责资本市场部 (Capital Markets)
  常达包:负责资产证券化与结构化产品 (Securitization and Structured Products)
  郝大丹:负责自主投资,自营交易 (Principal Investment and Proprietary Trading)
  栾亚宝,孟哲来: 交易员,危机前离开超盛,自己开了对冲基金
  钱聪聪:交易员,危机中离开超盛,跳槽到紫金朵对冲基金
  
  第一幕《镀金时代》中(见第5节),牛总为提高超盛净资产回报率 (ROE),采纳军师猪哥建议,首先按“微软模式”发展利润率高的传统投行业务,继而依照“沃尔玛模式”大搞资产打包流水线,最后直接用超盛资本展开“华尔街模式”的杠杆自营投资,使超盛业绩风光一时。
  
  第二幕:金融危机
  
  话说花无常开,月无常圆,次贷危机来了,超盛证券上下一片愁云惨雾。关西铁的投行部早没生意了:这年月谁还能上市,谁还有钱做并购?柯户多的资本市场部日子也不好过:想发债券的倒是有,就是没人买。做市交易也越来越难:市场波动性大本来不是坏事,但今天客户全都买,明天客户全都卖,成了单边市场,做市交易员们叫苦不迭。更何况,很多对冲基金之类的大客户都因为信用风险上了黑名单,超盛也不能做它们的生意了。
  
  这些事牛总还能对付,大不了裁一批人,奖金不发了,老关和老柯的传统业务总不至于把公司拖垮。常达包的流水线早停工了,发点遣散费让他们走路,也不算大问题。真正让牛总头疼的是钱聪聪管的那些“有毒垃圾”(Toxic Waste),也就是老常打包产品中那些卖不掉的废物。房贷的违约率随着房价下跌而不断上升,街上的分析师们一再调高“毒垃圾”的损失预期,评级公司也火上浇油,声称要把结构化债券大批降级。摸不清真实情况的货币市场投资者为了保险,不再接受钱聪聪用结构化债券做抵押借钱,杠杆没了,超盛只能硬着头皮拿自己的资本往里填。这批毒垃圾拖累的超盛自己都快上了别人的黑名单。想到这,牛总出了一身冷汗:不行,要是资金链真被掐断了可就全完了,郝大丹的自主投资和自营交易那块还有大批难卖的资产 (Illiquid Assets),超盛万万不可能融到那么多钱,同时撑着钱聪聪和郝大丹。 都是猪哥靓那个狗头军师,什么30倍杠杆,要是只有15倍该多好呀……
  
  牛总一面对外辟谣:超盛固若金汤,绝无问题!一面召开紧急会议。 关西铁且恨且喜:什么“对冲基金”,快把公司拖垮了!柯户多心不在焉,琢磨着该往哪跳槽。猪哥靓见牛总黑着脸,想起自己“30倍杠杆”的馊主意,先闷头不说话。牛总转向钱聪聪:
  
  “小钱,你先说,结构化债券的损失到底有多大?不是都对冲了吗,是不是能捞回来好多?”
  
  “牛总,这些毒垃圾可是当初你逼着我买的”,钱聪聪慢条斯理,开始推卸责任:“其实咱这还算好的, 栾亚宝的对冲基金早就关门了,孟哲来还被投资者告上了法庭……”
  
  “别跟我提那两个混混!”牛总不耐烦地挥了挥手。
  
  “我是尽力对冲了”,钱聪聪只能交待实情,“可是街上这些投行,基金手里的毒垃圾都差不多,对冲工具也都差不多,最近时常有人逼不得已平仓 (Unwind),一到这种时候,资产那边跌(平仓者卖),对冲那边涨(平仓者买),两边都赔钱也不稀奇! 现在唯一管用的“对冲”,就是把那些毒垃圾给卖了!”
  
  听到这最后一句,牛总脸都气绿了:“卖? 还用你说? 我也想卖!可咱手里盘子这么大,卖给谁?都怪那个常达包!”
  
  猪哥靓看火候差不多了,开始发言:“牛总,现在形势险恶,咱们必须赶快行动,方能力挽狂澜。如迟疑不决,将至大变,不可救也!”
  
  见众人面面相觑,猪哥开始部署:“老柯,叫你的交易员全都把头寸减掉一半。聪聪,你尽量守住,坚持就是胜利。老郝,你的任务比较艰巨:先把能卖的资产都卖了,尤其是那些还有流动性的。然后你和会计部门商量一下,看能不能把一些资产从市值计价(Mark to Market) 账簿转到公允价值 (Fair Value) 账簿,这样就不用每天看着它们跌了,省得闹心!季度报表也好看一些。”
  
  猪哥转向牛总:“这些都是止血措施,有帮助,但还不够。 咱们得造血,必须马上开始融资!”
  
  会议结束,牛总即刻飞赴亚洲、中东,寻找国际战略投资者,主要卖点是:“超盛百年老店,金字招牌,今虽虎落平阳,异日必将东山再起,战略投资者勿失良机!”靠着超盛一贯的名声,牛总终于说动了乌有国主权基金,向超盛注资50亿美元。
  
  牛总马不停蹄,找到巴菲特,磨破嘴皮,几番让价,又卖了年息9% 的50亿美元优先股权给巴老。
  
  拿到两笔注资后,超盛趁热打铁,向市场公开发售股票。众投资者见巴菲特和乌有国基金都进场了,也纷纷认购。
  
  三板斧之后,情况暂时稳住了。可是金融危机愈演愈烈,各银行、基金纷纷甩卖资产,以求降低杠杆。一时间,关于超盛账簿上结构化产品损失的谣言四起,市场对于超盛能否保持偿付能力 (Solvency) 质疑纷纷,据说某些交易对家 (Counter-party) 正考虑把超盛列入禁止交易的黑名单。牛总和猪哥靓一商量,资金链眼看要断,绝不能再等了,必须赶快卖掉“毒垃圾”!
  
  此时,钱聪聪已离开超盛,跳槽到紫金朵对冲基金主持不良资产投资。聪聪与结构化债券打交道多年,熟悉内情,知道恐慌的市场可能把这类产品的实际损失夸大了——就是破烂也值几个钱。于是钱聪聪找到牛总,提出低价收购超盛账面上大部分问题资产。牛总一咬牙,断臂求生,一块钱面额卖两毛,把大量结构债券转给了紫金朵。精明的钱聪聪花两毛钱买了值五毛钱的货,终成一代著名基金经理,此为后话。
  
  超盛这厢,牛总和猪哥商议,还是不能完全放心,于是公开宣布,将超盛证券改组为银行控股公司 (Bank Holding Company),以取得紧要关头向美联储借钱的资格。然后,牛总又到国会听证会上诉苦,唱了一出《哭秦庭》,从救市基金里要了一笔钱,还利用政府担保发了一批短期债券。
  
  几番折冲,投资者对超盛的信心终于有所恢复。多亏牛总和猪哥靓及时处置,超盛得以渡过难关,取得高盛式的上等结局。
  
  倘若超盛管理层略微犹豫,稍有疏失,恐慌的市场就随时可能陷超盛于绝境:一旦交易对家将超盛列入黑名单,停止交易,货币市场投资者拒绝为超盛的头寸提供回购贷款 (Repo),那么超盛赖以生存的资金链就会被切断! 
  
  此时如果政府能拉一把,摩根大通之类的大银行能出个价,那超盛尚有卖身投靠的机会,为股东多少留点本钱,也避免把整个市场搞乱,这不失为贝尔斯登式的中等结局。 
  
  若是由于种种原因无人相救,那超盛就只能破产清盘,由此引发的连锁反应,会将更多金融机构推向悬崖边缘,导致信贷规模突然大幅收缩,使整个世界经济陷入金融危机的旋涡。 这是雷曼式的下等结局。
  
  *
  
  从超盛证券的故事可以了解即将开始的华尔街大风暴的总体脉络。诚如美国谚语所说:“事后分析,总是目光如炬。” (Hindsight is 20/20)。 在当时,笔者也是懵懵懂懂,不知事态将如何发展,只觉得次贷危机似乎将华尔街带入了一个山洞:黑暗、漫长,看不见出口的亮光。
  
  在忧郁的等待中多灾的2007年终于过去了,2008年又将给华尔街带来什么呢? 乱世的帷幕正缓缓拉开,久负盛名的银行业巨头将面临生死之劫,雄霸一方的老总们将面对极限挑战。谁是曹操刘备般的命世豪杰,谁是孙权式的守成之主,谁虚名无实,谁好谋无断,谁又碌碌无为? 很快就要见分晓了。
  
  @三十一二 2011-06-09 13:58:29
  请问楼主,你在美国生活这些年,美国投行对巴菲特的评价如何?谢谢
  以及美国内部对巴菲特投资理念和策略怎样看法?
  -----------------------------
  
  巴菲特当然是投资界头号牛人。 前面谈到过,他不只是投资者,还是生意人和金融界的黑社会老大。 混到那个份上大伙儿争着给他送钱。 书里面有一段分析了巴菲特投资高盛的事,非常精典的案例。
  @greenwisher
  
  我觉得你说得挺有道理。 有些事确实不是一两个人就能做起来的。
  @鼻涕虫借壳上市 2011-06-09 16:15:15
  太搞笑了!不过请教楼主什么是“白鞋投行”?有绿帽子投行吗?请注明英文,丰富词汇量,谢谢。
  -----------------------------
  
  “白鞋投行”即white shoe investment bank. White shoe是过去美国上流社会流行的一种鞋,不必深究细节,理解为“事B”即可。 过去的“白鞋投行”就是主要为事B们服务,自己也很事B的投行。 文明点说就是“老牌,声望卓著的投行”。
  
  
  绿帽子投行没听说过,“绿血投行”倒是曾经有一个:雷曼兄弟,现已牺牲。
  @投资小子 2011-06-09 17:08:04
  %楼主,妖孽出现啦!今天B股指数跌了8%!
  -----------------------------
  
  我说过几次了,中国股市看着不像牛市,何必要投? (短线炒作不算)。 听说两天跌了15%? 确有妖孽之像。 案头摆《乱世华尔街》一册,可以避邪。
  @投资修炼之路 2011-06-09 23:05:32
  刚看完了书,有些收获,不过还只是些许思想碎片,待重读几遍后再系统化。
  特地来感谢楼主。
  背景颇为相似,不过年纪已大,此生没有机会再进入金融机构当交易员。
  --------------------------------------------------------------
  关于“彭博社调查:45%投资者认为中国将于5年内爆发经济危机 堪比美国次贷危机”,“兴再度炮轰中国经济:宏观压制经济.....
  -----------------------------
  
  我个人觉得中国经济会有问题,大小程度不好说。 未必不是好事,有危机才会有改革。 现在这种国进民退,政府主导的二元寻租经济恐怕难以长久。
  @边城浪子bygn 2011-06-10 18:50:40
  有个别观点和楼主不同,就是关于阴谋论的那块,国家之家的关系远比两个棋手下棋要复杂得多,棋手下棋的目的很明确,就是要将死对方,可是国家之间往往嘴里说是战略伙伴,心里却在想怎么搞死你。政治家往往也是阴谋家,你和政治家下棋,你想着怎么将死他,可是他想的却是怎么拖住你,乘机把你家房子拆了,说白了,楼主的思想太单纯,政客不是你想的那样
  -----------------------------
  
  关于阴谋论,我前面说过好多次了,阴谋不是没有,一般停留在中低层次。 高层次的国家政策大体是共识、阳谋。 阴谋论在国内流行很大程度上是由于我们不熟悉西方政治乃至社会的运作方式。 这点我来美国十年之后才有越来越深的体会。 什么叫阴谋? 首先知道的人不能多,其次权力必需掌握在少数阴谋家手中,而且这种权力要有长期的延续性。 封建皇帝搞点阴谋完全可能,美国这种体制:难! 权力太分散,时间太短。 打开电视,FOX 和 MSNBC 的左右派天天对骂,互相揭短。 他们搞什么阴谋? 共同整出个次贷危机来坑害美国及世界人民? 那还不得互相“揭发”?
  
  国内流行的那本《高盛阴谋》也是本奇幻小说。 高盛牛B到控制全世界? 扯吧。 纽约的历任总检察长都憋着办华尔街的大案呢! Spitzer or Cuomo都是办了华尔街,积累了声誉和人望,然后当选纽约州长的。 斯皮策如果不是嫖妓被揭发(也是段好玩的8卦),凭他那副包公嘴脸没准还能选美国总统呢。 所以高盛就是玩阴谋也不敢来大的。 比如你举的那个石油唱多做空的例子,最多是点“默契”,按规定两边有wall,电话都不能随便打。 80年代比高盛还牛B的所罗门兄弟公司就是因为国债承销违规被抓,而沦落到几乎破产被人收购的。 高盛面对着那帮虎视眈眈等着借机出名的检察官和记者们,它敢不小心翼翼吗?
  
  至于QE,更谈不上是什么阴谋,你在伯南克的位置上恐怕也得那么干,顺带着逼人民币和其他新兴国家货币升值,这应该是阳谋吧?
  
  从正常的政治逻辑和商业逻辑出发思考问题,很多事情就变简单了。
  @191389495 2011-06-10 22:24:02
  楼主对漫步华尔街那本书里的观点怎么看?同意吗?
  -----------------------------
  
  这个博客里写过:https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/s/blog_72b0a6e10100sdqf.html
  现摘抄如下:
  
  A Random Walk Down Wall Street(漫步华尔街):学院派的超级经典。基本的意思就是:上面那些书都甭看了,市场是不可战胜的,股票走势完全随机,作为普通投资者,买指数基金就好了,图个省钱(管理费低)、省心。 这本书我没看过,但对其讲述的学院派“有效市场理论”很熟悉。 简而言之,就是市场价格已经包含了一切已知信息,所以基本分析和技术分析都没用。 我认为此理论过于极端,索罗斯等大牛的业绩就是反证。 然而,有效市场理论是非常好的出发点,我对它的辩证理解是:想战胜市场,不潜心修炼、不下苦功不行。而且,多数时候市场对我都是“有效”的(我没仔细研究过,无法下结论)。所以网友的投资问题我一般都说不知道(谨记“有效市场”,不可妄下结论)。 我认为,那些随便看看图线就能告诉你走势的“砖家”言论都不必认真。对普通投资者而言,买指数基金,图个省钱、省心,多点时间享受生活不失为好建议。
  
  @gembuckoil 2011-06-11 06:37:50
  前辈请问你是几岁近UCB念MFE的?你又是用了多久完成3级的CFA考试?能介绍一下CFA这个考试的过程吗?
  -----------------------------
  
  我只能说MFE越早念越好。 CFA我是N多年前靠的,一年一级。 关于CFA的考试过程 —— 不是什么秘密,百度以下吧。 :)
  @xiaozhu909 2011-06-11 11:50:18
  楼主在线啊~刚刚在自己发的民营企业生存危机帖子里被骂完~来问声好~
  -----------------------------
  
  刚过去看了帖子,我觉得你说得挺对的呀。 发展经济不靠民营企业,难道要靠国营企业? OK,战略性产业让国企来做好了,咱不抬杠。 但经济主体肯定得靠民营。 美国从苹果、微软、高盛,到造飞机军舰的企业哪个不是民营? 美国的国企好像就两家:年年赔钱的美国邮政和票价奇贵的amtrak铁路公司,都是著名的反面典型。
  
  
  @奥巴马的小姨子 2011-06-11 12:18:43
  楼主:华尔街在看不见的手以及老美的政治体制的互动下,成就了世界金融中心的结局。而国内看不见的手的力道基本上不起太大作用,这样的市场最终的走向,有可参照的成熟市场可以观察吗?在政治体制以及相关文化有可比性....
  -----------------------------
  
  没有。 可能南韩1998年前的财团体制有点接近吧,最后的结局大家都知道。
  @_onlyread 2011-06-10 19:32:24
  @乱世华尔街
  楼主说的超盛证券是摩根士丹利,哈哈哈
  其实我是看了楼主的《乱世华尔街》才推测出来的
  建议大家都去买一本,当当网上有
  -----------------------------
  
  呵呵,超盛的段子是用高度简化的方法来说明一些基本问题,里面参考了多家投行的事迹。 比如融资那部分大体是高盛,贱卖CDO的是美林。
到顶部