@wenwenni
兴辉的仿古砖比东鹏要做的更漂亮，人家毕竟是跟北美daltile的合资工厂。东鹏的优势只是高档抛光砖和瓷片，仿古砖和全抛釉品类其实并没有多大优势。美陶的木纹砖就比不上兴辉的产品了。果断选择兴辉，没错的。
至于规格方面，每种规格其实应用的场合不同。通常来说，空间越小，就贴尺寸比较小一点的。比如10平米以下的卧室，通常就适合15*90，15*60这种比较小的规格。但是面积大于20平米，30平米这种，那么肯定是用60*90或者60*1200的规格更加大气。但是对于厂家来说，同一个品类做多个尺寸是件很不太划算的事情。所以一般同一款瓷砖最多做两钟不同规格。
哦对了，天猫有家木纹砖做的还不错，叫东和，可以去看看，跟康拓是同源。质量和设计都还挺不错的。
@文同学532
如果家用的话。。。我还是推荐用抛釉吧。抛釉更高档一些。
还是那句话，砖要是不好看，那么你质量做的再牛b也没鸟用啊。
餐厅墙上可以把抛釉或者抛光切割上墙。不过现在有一种抛釉墙砖，你可以找找看，饰面效果和抛釉是相同等级的。
其实用墙砖和瓷砖都没所谓，真心的。没有那么大的区别。早年流行用地砖上墙是因为地砖规格大，上墙的效果比较气派。另外一方面呢是因为地砖承载的工艺更加多，可选择的质地和颜色也更多。通俗讲就是因为地砖上墙更好看。但是现在随着工艺的发展，抛釉瓷片和各种大规格瓷片的问世，已经弥补了传统墙砖的不足之处。so..
@可乐回忆
金意陶的抛光砖性价比好像一般。。。
您的同事对于材料的理解恐怕还不够专业，事实上抛光砖作为工业产品，其物理性能肯定是比天然大理石要更强的。不会存在磨损问题。如果说裂纹，那应该是质量极差的才会出现这个问题--至少我还从来没见过。
大理石确实更适合铺楼梯。不过那是因为大理石都是通体结构（即里外一色），他打磨和抛光出来的各个面都能做到颜色一致。不像抛光砖切割倒边后美观度要稍微差一点。但是并不是意味着大理石不需要保养。事实上大理石比抛光砖的保养要求会更加的高。
麻石是花岗岩的一种，严格来说不算在大理石范畴内。他比大理石的结构和质地也要更加紧密和坚硬。是国内最便宜也应用最广泛的一种石材。他的保养要求要更低一些。
麻石差不多这个价格，没必要更贵。天然石材不存在质量好和更好的问题，都差不多。天然石材的价格差异主要体现在珍稀程度。
@可乐回忆
忘记了。。如果你在佛山，可以尝试找一下一种东西，梯级砖。
@liyliuliy 是这样的。。。。质量差不多只是相对某一个区间来说的。比如说有名有姓的这些，有品控，有标准的这些工厂，其实质量之间相去确实可以无视。举个简单的比方，能强集团的大砖胚体的物理指标可能比任何一个大厂都好，但是这种好你是完全体会不到的，在实际使用当中没有任何区别。所以我一直传达给大家的一个概念是，瓷砖并没有大家想的那么复杂，更好的选择品牌其目的只是为了得到性价比更高的产品，价格上做到不被人宰，那么大部分时候就足够了。
相反的例子举过来，金意陶马可波罗icc这些品牌的其实胚体并不如传统的大路货工厂做得好，但是他们价格往往比这些大路货工厂卖得更贵，而且贵很多，这就是因为他们的成本都花在釉料开发和设计的区块上，与其相比，实际上胚体那块儿的成本反而是小头。
再简单一点，H&M店里的大衣质量肯定没有那些街边的军用啊劳保品店里的质量好，但是您会买哪个？
这么说应该明白我的意思了。
但是需要说明的是，这个区间之内并不包含一些设备差，工序简单，质控标准低的一些工厂。质控下的漏网之鱼和有意识的减低工序和原料成本，以达成低价倾销市场的行为，是两码事情。
@维尼和朵朵
1：天然大理石其实不存在品质问题。。。。而且你样板和实物的批次是否一致，也是个问题。石材的天然色差是没有办法避免的。
2：价位才相差50，果断选择优等品。瓷砖规格越大，优等和合格的相差越明显。
3：卢卡大理石很漂亮，是好东西。但是你说仿，我不认为哪个小厂会用进口墨水和产线来仿造。最多就是花色一样，但是颜色饱和度和质感会差很远很远，可以看看再说。178的这个价格很诡异，看上去像是成本足够高的好东西，拿到样子的话也可以发图片上来看看，我也想看看是什么东西。哈哈~
@liyliuliy 确定是木马兹？不是马拉兹？
@超级赛亚人八号
感觉惠达的这个价格很不厚道。我在要求不高的情况下也是尽量支持国货，但是惠达这个价格好像没有什么资格让你这么支持他。要不你在看看？
诺贝克我知道，全贴牌。放弃吧，跟雷丁没办法比。