由政党领导政府是现代国家的组织形式，比皇权的进步主要表现有两大方面。
一是承认生命的平等，天下是天下人的天下，民众与政府之间是一种社会契约，包括权利和义务。皇权天下，民众所有一切都是皇权的恩赐，而由现代政党领导的政府，民众与政府之间只需要遵守契约，并没有从属关系。全社会需要监督的是政府，因为政府代表了民众行使国家权力，监督是为了不让国家走偏。执政党如果强调民众感恩，则意味着是皇权思想。
二是可以缓和内部矛盾。皇权专制出现偏颇的时候，有可能激化矛盾引起社会动乱，但是政党的选举给了民众一个选择的权利，这个意义上可以说是一个选择的期望，那么内部矛盾就会得到化解。
基于此，野牛对谁执政并没有非议，因为政党领导政府，是目前最好的方式。只要这个政党能够遵守社会契约，遵守竞选诺言。任何政党执政，都会优先保障一部分人的权益，这是无可非议的，只是程度的问题。
野牛会注意分寸的，先说明这个问题，往后才能分析国家朝那个方向发展，经济会走什么模式。中华民族历经了几千年的风雨，有很好的内生性，这一点母庸置疑，爱她，需要包容，但不是纵容。一个孩子被娇纵惯了犯了大错误，父母是无意识的帮凶，民族的强大，需要民族有清醒的意识，别说跟你没有关系。
一是承认生命的平等，天下是天下人的天下，民众与政府之间是一种社会契约，包括权利和义务。皇权天下，民众所有一切都是皇权的恩赐，而由现代政党领导的政府，民众与政府之间只需要遵守契约，并没有从属关系。全社会需要监督的是政府，因为政府代表了民众行使国家权力，监督是为了不让国家走偏。执政党如果强调民众感恩，则意味着是皇权思想。
二是可以缓和内部矛盾。皇权专制出现偏颇的时候，有可能激化矛盾引起社会动乱，但是政党的选举给了民众一个选择的权利，这个意义上可以说是一个选择的期望，那么内部矛盾就会得到化解。
基于此，野牛对谁执政并没有非议，因为政党领导政府，是目前最好的方式。只要这个政党能够遵守社会契约，遵守竞选诺言。任何政党执政，都会优先保障一部分人的权益，这是无可非议的，只是程度的问题。
野牛会注意分寸的，先说明这个问题，往后才能分析国家朝那个方向发展，经济会走什么模式。中华民族历经了几千年的风雨，有很好的内生性，这一点母庸置疑，爱她，需要包容，但不是纵容。一个孩子被娇纵惯了犯了大错误，父母是无意识的帮凶，民族的强大，需要民族有清醒的意识，别说跟你没有关系。