新香港十大奇案

　　那我来更一个比较重口味的吧（题外话，我倒是宁愿这些都是编的故事，人性向善多好啊，你们看看就当消遣而已哈）

　　Hello Kitty藏尸案
　　今天讲的是发生于1999年的Hello Kitty藏尸案，又名九龙西酷刑案。女死者生前被禁锢、虐待，死后被肢解、烹尸，而最让人侧目的，是头颅被塞进一个Hello Kitty洋娃娃里面。

　　1997年，21岁的夜总会小姐樊敏仪，因筹措祖母的医药费，偷取皮条客陈文乐（33岁）数千元港币及其他财物（也有人说是毒品债）。陈文乐于是吩咐梁胜祖（26岁）及梁伟伦（19岁）向樊敏仪追债。为求还清债项，樊敏仪怀孕后仍继续接客，但欠款不断被提高，樊敏仪无力偿还，因而触怒三人。
　　

　　1999年3月17日梁胜祖及梁伟伦按照陈文乐要求，将樊敏仪从葵涌丽瑶邨富瑶楼一单位押走，禁锢于九龙西尖沙咀加连威老道31号3楼一单位。
　　
　　当时被囚禁的地方

　　陈文乐三人用木板封着该单位的玻璃窗，把滚油泼向樊敏仪口腔，在伤口上涂上辣椒油，逼迫樊敏仪吞吃粪便及喝尿。把烧熔的塑胶吸管滴在她的腿上，并命令她发出笑声。樊敏仪慢慢变得神志不清，不时挑起伤口上的焦疤，之后双手被三人用电线紧紧捆住并用钢管殴打。
　　
　　案发现场
　　陈文乐三人再用打火机烧她脚部，要她移动身躯，数星期后，樊敏仪终于支撑不住，直接用嘴吸食冰毒，在地上辗转反侧，估计于1999年4月中旬死去，死时脸部浮肿、牙龈流血，全身长满水泡、伤口灌脓。

　　案发现场图片
　　
　　当陈文乐三人发现樊敏仪已死去后，他们决定将死者肢解，先将尸体搬到浴缸中放血，锯开骨骼，以胶袋盛著死者的肠脏，在浴室中以烫水烚熟，肢解部分载于多个塑胶袋内，后弃置于垃圾站。
　　陈文乐亦在房间内，以煤油炉烹煮死者头颅，他们将内脏弃置于屋内及随手掉到大厦檐篷，并将一个Hello Kitty洋娃娃割开，取出部分棉花，把死者煮熟的头骨塞入后缝合。

　　藏尸期间，住在楼上一名姓黄的男住客，曾在大厦的热气槽上，看到有人影不断手起刀落，好奇下以摄录机拍下情景，但有关片段后来已被洗掉。此后，该单位被空置，附近邻居多次嗅到单位内传出强烈恶臭，报警求助，但警方到场后认为是垃圾臭气，未有深入追查。
　　凶案发生后一个月，九龙马头围女童院内一名13岁女童阿芳、亦即第三被告梁伟伦的女友，向社工社工倾诉说自己做着相同的恶梦，梦中有人向她索回自己的头颅，并将凶案全盘托出，社工于1999年5月24日报警。

　　1999年5月26日，九龙油尖警区一队探员，带同阿芳到达现场。阿芳因太过惧怕不敢上楼，只在楼下指出案发单位，警员带备口罩及以胶袋包脚，以防尸虫咬噬。当单位大门打开后，一阵尸臭味扑鼻而来；开灯后，Hello Kitty洋娃娃就在眼前不远，倚在走廊墙边。探员以铁枝轻刺公仔内收藏的头颅，感觉内有坚硬物体。由于死者人头未完全烹熟，洋娃娃仍渗出腥臭血水。
　　
　　（这奇怪的笑啊。。。）

　　​单位内还发现两个仍未洗净的不锈钢煲及瓦煲，相信是曾经烹煮人头的器皿。两煲周围满布尸虫，煲内甚至盛著充满恶臭的渣滓。
　　法医到场后，在Hello Kitty洋娃娃内发现一个女性人头，洋娃娃的棉花满布尸虫，头骨已被人煲熟，由于皮肉及头发组织已被破坏，无法进行DNA化验。探员最终在现场检走一批重要证物，包括一个无门冰箱、一把铁锤及一个怀疑曾作烹尸用的瓦煲。

　　警方随即追捕陈文乐三人，期望在记者报导前将疑凶拘捕。1999年5月27日，当时首被告陈文乐与妻子阿佩及初生之婴儿已搬离案发单位，居住在朋友的于葵涌石篱邨石宁楼17楼一单位，警方调查后很快掌握此资料，派出一队共4名探员到达该单位将陈文乐及阿佩捕获。
　　同一时间，多队探员亦根据调查所得资料搜查多处地方，以期追捕梁胜祖及梁伟伦，包括他们之居住地址，但都不得要领。翌日，次被告梁胜祖主动投案，而第三被告梁伟伦在报章上得知事件，逃往广西。

　　警方拘捕案犯
　　
　　由于知道梁已离境，香港警方将资料交给国际刑警、入境处和中国公安协助追捕，直至2000年2月14日，中国公安在执行其他任务时巧遇梁伟伦，因他未能出示身份证明文件，遭公安扣押，其后得知他在港被通缉，将他移交香港受审。
　　2000年10月9日，案件于高等法院开审，第二天便成为香港多份报章的头条新闻。3名被告被控以谋杀罪、非法禁锢及阻止尸体合法殓葬共三项罪名。在调查初期，警方苦于没有足够证据，证明死者就是樊敏仪，但因被告已承认非法处理尸体等控罪，加上污点证人阿芳的口供，于是控告三人谋杀罪名。

　　三名行凶者陈文乐、梁胜祖及梁伟伦出庭应讯时，其中一人听到控方述说女受害人被虐打的情况后，仍发出嘻笑声。香港法官阮云道于2000年12月6日判案时形容：“被告极度丧心病狂、残忍、冷酷无情、堕落、暴力及恶毒，并非人类对待人类所能做出的行为。”

　　3名被告各自承认禁锢或阻止尸体合法殓葬，但全部否认谋杀罪，在自辩时亦互相推卸责任，如第二、三被告就声称一切都是受第一被告陈文乐所指使。后来有证人供词指陈文乐为黑社会和胜和的成员。审讯期间，警员经常要将案中的重要证物Hello Kitty洋娃娃搬入法庭，亦要将女死者的头骨、藏尸冰箱及煮尸用的瓦煲呈堂，令法庭传出尸臭。

　　辩方三位大律师指，出任控方特赦证人的女童证供薄弱，亦没有亲眼见到樊临死前的情形，可能并非三名被告亲手杀害樊等等，法官阮云道表示特赦证人必须说真话，其证供可信程度不应因为她年纪小而打折扣。
　　2000年12月6日，陪审团以6:1大多数，裁定三被告谋杀罪名不成立，但是误杀罪名成立。法官阮云道决定以最严厉的判刑，判处3人终身监禁。阮云道指他们服刑最少20年才可申请复核减刑，并严斥被告严重危害社会，形容为“近年从没有听过这样残忍、变态、堕落、暴力、麻木不仁、手段凶残的案件，以这样的手法加诸别人身上，连禽兽亦不会这样对待同类。”
　　
　　证物

　　法官认为三被告皆有心理变态倾向、精神不稳，与他们接触的人可能有危险，符合判决终身监禁的条件，法庭须保障社会大众。由于3人承认阻止尸体合法埋葬罪，同被判监3年。陈文乐及梁伟伦承认非法禁锢罪，判监4年，而梁胜祖因不认罪，被判囚6年；最后两项罪名与误杀罪同期执行。

　　三名被告闻判后，表情各异，首被告陈文乐表现冷静，次被告梁胜祖眼眶发红，第三被告梁伟伦则深深叹一口气。梁伟伦的兄长闻判大力击打法庭玻璃。
　　三名被告被判终身监禁后，均提出上诉，但陈文乐与梁伟伦的申请被驳回，只有梁胜祖获准上诉。上诉庭法官在判词中指出，梁胜祖在死者遇害前一天没有到案发单位，而原审法官在引导陪审团时，虽有要求陪审员考虑梁胜祖是否与其馀两被告“合谋”杀死受害人，但却没有引导他们考虑梁的“离开”，是否足以终止与另两人的“合谋”关系，上诉庭认为，原审程序上出现了重要错误，令定罪不稳妥，故推翻原判，案件发还重审。

　　辩方律师指梁胜祖与另外两名被告不同。当他目睹受害人痛极呼喊，一度鼓励受害人尽快还债，好让她早日获得释放；而梁当日亲自到警署投案自首；而后也决心改过，在狱中参加基督教聚会接受教会熏陶；同时，他决定认罪。律师又表示梁至今已服刑5年，希望法官能考虑刑期的整体性而给予轻判。

　　2004年3月，上诉庭法官高嘉乐基于案情严重，需时考虑适当的量刑起点，改判梁胜祖入狱18年。不过，梁于原审时承认非法禁锢及阻止尸体合法埋葬而被判刑9年，由于此罪名未提上诉，故原定罪仍会维持。

　　后续
　　案中死者樊敏仪的头颅骨是案中唯一证物，在初审结束后，罕有地交由法医保存在九龙公众殓房，直至各犯人上诉程序结束，死者家人于2004年3月才获通知领回头颅，并于3月26日火化。该案件被改编多部电影。