我为什么不开公司？
开公司很简单，专业分工细化的社会，只要出钱，一切有人给你打理的好好的。注册？验资？年检？都简单。几万块就能开一家规模较大的公司，比如注册几百万的，别跟我说什么资金抽离，你的公司又不是奔着上市，没那么严格。年检、财务，几百块搞定，有的是人上赶着给你做。普通的情况，养一家公司不贵，可能还没我的车每年费用高。
问题是，你开公司干嘛？如果你有稳定的市场，有成熟的商业模式，恭喜你。你真该开公司。否则的话，没必要（为虚荣心做事最终都会很惨）。我见过无数创业者苦哈哈的日日奔忙，为了心中的梦想，艰苦多年，最后仍旧一事无成---创业是个苦差事，而且成功率极低。失败的创业者，心态已经坏掉了，不甘心重新打工，高不成、低不就，很多人一直消沉下去。现在社会利润最丰厚的领域，都有行政壁垒，去看看国资委是干嘛的，就是羊倌和钱袋子口上那根绳，肥肥的羊（央企）在吃着领土内最肥美的草（市场）。能留出来给你的，都是戈壁滩和沙漠。
创业有创业的苦乐，打工有打工的悲喜。看个人本事，创业也可以很苦（或很乐），打工也可以很开心。比如楼主本人，多年来和领导混成一体，有压力他上，讨巧事儿我来。有人去辛苦拿业绩，而我可以分享一部分权力。还有时候看着同事为市场忙碌，看着看着，有时候竟然会出错觉，觉得他们的工作中有一部分是为我打工的。找到适合你的路子，善用巧力。最倒霉的往往是那些不能自我认知的傻货，怀着马云的梦，吃着驽马的杂草，干着拉磨的驴苦活。
公司当然有必要，却未必是你自己要去开。需要做事，开具发票，签署合同，给朋友一个电话，他的公司就可以搞定，犯得着自己开公司嘛，法人实体有的是。需要用车，给同学一个电话，这货公司名下好几个车牌，直接骂过去“你TM要那么多干嘛，给我一个”，答复是“行，你自己出保险”，OK，事情办了，就这么简单。
转一篇老文：
《我为什么没有成为有钱人》
这些年来，我本来是有一些机会进入有钱人的行列的
人言七十古来稀，我说七十不稀奇。前十年幼小，后十年衰老，中间一半，又在梦里过了。
上场诗念罢，我的心充满忧伤，就像那弯弯的月亮。按照二十岁时的计划，我现在应该侧躺在私人飞机上，睁一只眼闭一只眼，思考下一步是先收购宝钢好还是先把通用电气干掉。你知道，像那些有理想的人一样，我们给自己安排的都是注定未竟的事业。
我斜靠在公共汽车上，双目微闭，在坐过站之前想到，这些年来，我本来是有一些机会进入有钱人的行列的。这想法并不能使我激动，因为这是我近十年来思考的主要内容。
1997年，包头市的某条街道上盖起了一排二层店铺，我经过那里，对路边补鞋的老李说：“这绝对是一个黄金地段。”老李点点头，找给顾客三毛钱。当天晚上，我在日记里写道：“我要动员大家购买一个店铺。”
“你买它干什么？”
“那么好的地方总能干点儿什么吧。”
“到底干点儿什么呢？”
“实在不行就租给别人，只赚不赔。”
“租给谁呢？”
因为我不能提供租房者的具体姓名，集资停止了。过了几天，一个叫张钢的人出现在那条街道，没跟补鞋的老李说话，买下了一间店铺。后来他说他当时也没想好干什么。过了一年，一个叫“小肥羊”的饭店开张，从此羊的悲惨命运就开始了。我启发过的老李放弃了自己祖传三代的手艺，跟着张钢开了一家加盟店，我二十岁时的梦想他很有可能替我实现。为什么是他而不是我？
有一个朋友听说我表哥是银行信贷科的科长，说死说活要我带他去认认门儿。他很执著，所以贷到了很多钱。我表哥曾经对我说：“你领这么多人找我贷款，你就没想过自己贷点儿？”我当时很冷静地回答他：“我贷点儿干什么？”“总能干点儿什么吧。”“到底干点儿什么呢？”“实在不行，”表哥说，“你转给别人都能赚钱。”我的问题是：转给谁呢？
经过我的引见贷到款的朋友们运气特别好，银行其实是说着玩儿的，并没真的让他们还钱。所以，他们也在实现着我的理想。
饭局上，在政府做事的一个朋友问我想不想弄块儿地。我认真想了想，自己对农业确实不在行，就摇了摇头。后来，弄到地的人非常出乎我的意料，他们在上面盖起了房子。房子很贵很贵。
2000年春节过完，我买到了一只100元的股票，它的名字叫亿安科技。很多人说它能涨到200元，我很同意这种说法。它涨到126元的时候我开始怀疑自己二十岁时的理想是不是定低了。它现在换了个名字叫宝利来，每股5元钱。实际上，我是读过李嘉诚的传记的，他说当年有一个擦皮鞋的小孩很神秘地告诉洛克菲勒应该买哪只股票，后者马上把自己的股票抛了个精光。“当所有人都进场的时候，我就退出来。”实际上，当时交易所旁边修车的老王也确实很神秘地向我透露过消息。他说我应该买东方电子。
有一天，我在电梯里想出一个不错的主意，要是在这里安装一个电视有多好，播放广告，又能给人解闷又能赚钱。因为当时急着写稿子，这想法就搁下了。到上海出差的时候，我把这个主意跟一个上海人说了，他对我的想法表示赞赏。过了没多久，我在电梯里看到了播放广告的液晶电视。后来见到江南春，为了不让他尴尬，我没有问他这个创意的来历。
如你所知，我又坐过站了。
人和人的境界不同。
这个社会最顶级的智慧里，是远远超过财富的考量。所以苏格拉底如此轻视财富，所以庄生沉迷于自己的梦蝶世界。他们的智慧远超普通人的层次，与一般人的表现形式也不一样。
最可悲的，就是明明不到那个境界还强充。煤老板死了老婆也可能“鼓盆而歌”，但和庄子肯定不一样。物质踏空，做了错误决定，心里悔恨要命，却网上大谈远大理想，转过头来就为利益而争论。
除去极少数的圣人先哲，再除去少数的智力不健全者，这个社会绝大多数人都是逐利的。这也是正常的，连蝼蚁都要为食物奔忙，人想过上好日子有什么错？在逐利的前期下，很多考量的是能力和智慧的差别。所以，能者，如范蠡，建功立业，却又功成身退，成为富甲一方的陶朱公！智者，如张良，竟然修仙，不吃饭了，还是后人哭诉吕后让人命令他吃饭，从而为家族避祸！（顺便说一句，本人虽在房观谈论房子，可是取的网名却不是“房子”，而是“子房”。纪念这位智慧的先人）
在社会个体“普遍逐利”的前提之下，难免还是会有绝对贫困和相对贫困，因为大同社会是古今均为实现的梦境。而为大同而流血，掀起的革命、暴力，多去千百万人的生命，确实血淋淋的现实。
个人，对物质有追求，那么究竟哪类人能致富，而哪类不能，就体现了能力和智力的差距。“求之不得，辗转反侧”，这目标，只可能是爱情与利益，归根结底都是自利型的东西。
对于短期的贫穷，我们说的，贫困是命运的试金石。人，特别是年轻人，历经磨难，终于成功，才能体验到成功的可贵，和提高的成就感。
对于长期的贫穷，恐怕更多需要的是自我反思。
作者：犀利奶粉 来自：Android客户端 时间：2013-09-09 10:18:48
楼主你好，武汉最近几年在疯狂的建地铁，是想做什么?这样不是会使地方债务加大么?
-------------
政绩归他，债务以后几届还。
谁来还债，土地财政告诉你，以后买商品房的人还债
不同的发展阶段。
日本战后一片废墟，后来开始搞建设，运气好，进入冷战后美国扶植其作为战略基地（想象一下如果按照美最初构想将其培养出农业国，日本会如何？）。日本进去了高速发展期，无数日本人辛勤工作，“神武景气”后以家电、汽车、电子三大产业作为启动开创了上个世纪七八十年代的鼎盛时期，无数摩天大楼拔地而起。那个时候，我们在干吗？正文化革命呢吧。
美国原本发展一直次于欧洲，但在那个摩根年代（摩根就是那时候的美国央行或者联储），铁路、钢铁为带动，整个国家空前发展。二战前期又以军火大发其财。那个时候，我们在干吗？陷入内战（各派系军阀）、外战（日本）、内战（国共）中不能自拔。
欧洲发展资本主义的时候，我们在干吗？自打万历年间，中国进入空前的资本主义繁荣，很可惜，下一步就是萌芽的毁坏。别国蓝色海洋战略的时候，我们的大明朝正在进行海禁。很惊讶于十七十八世纪西方契约的发展，可那个时候，我们又在干什么。永乐是天上，万历以后就掉到了地下，崇祯充其量只有无奈了。
举个例子。西方人一直诟病中国的基础设施建设。
可是你知道，西方发达国家人均占有的大宗商品数量是多少吗？去过欧洲的人，都知道，打开自来水管是可以直接饮用的水。这只是无数差距中的一个很小很小的细节。那么，现在假设，中国的城市都改为直饮水系统，比如15年内实现，你能想象某些金属材料的价格会涨到何等恐怖地步吗？我们的人均占有铜铝铅锡的数量，人均占有钢材水泥的数量，比起动则发展二三百年的老牌资本主义国家差远了。
我们国家很多人有睡前洗脚的习惯，为什么美国人日本人都是睡前洗澡。现在中国能有条件每天洗热水澡的人我猜不足20%，多数都住在90年代到现在的商品房小区里，其他大量的棚户区、老家属区、平房的多数人是没法便捷洗澡的。如果60%的中国人具备在家里能洗澡的条件，你知道需要多少大宗金属和水泥？需要基础设施和房地产发展到什么程度才可以满足。
所以西方人说你不应该投基础设施，是他怕了你，确切是怕你用了原本属于他的资源，他们就要承受高价。可说完之后，人家就回家洗澡睡了，中国人也想洗洗睡了，可是只能接一盆水，再从暖和倒点热水洗洗脚。人家睡前打开水管喝自来水，你只能烧开再喝。人家睡醒了，开车出去海滩晒太阳（比如澳洲、欧洲很多人工作时间极少）；中国人醒了，骑着自行车去富士康流水线上辛苦工作十几个小时才有饭吃。
宿命。
国家有国家的宿命，所以明朝资本主义萌芽凋零的那一刻，就注定会有晚清近乎王国灭种的危机。大明朝的佛郎机大炮、三眼铳、万人敌、五雷神机、火龙出海，登峰造极，但海禁当时，就种下数百年后义和团用大刀长矛对抗洋枪洋炮的悲剧。
今日中国，国运在，如能复兴，也是一种宿命。
个人有个人的宿命。一个国家的兴盛，必然伴随数场持久大规模战争，数代人的艰苦拼杀和建设。朝鲜战场的浴血、上山下乡的苦痛、改革开放的希望、以及今天血汗工厂的血泪，都是几代人很难避免的代价。个别事情可以改变，总体的磨难不能避免。当年美国西部荒原，一对夫妇、几个孩子、一把锄头、一辆牛车、一把破左轮手枪，早就了美利坚今天的繁荣。同样，我们今天那些拥挤在地铁轻轨中的劳累IT男、财会女，他们的过劳死，制衣厂农村女孩的艰苦血泪，会成就我们这个民族后几代人幸福生活的基础。
关键，唯一的一个关键，就是文化。个人没有文化，要么一直贫穷愚昧，要么就是富不过三代。民族文化不能传承，民族的宿命堪忧。四大文明古国中，中华文化是唯一能够不间断流传下来的，即使外族侵略统治都不曾更改，反而同化了外族。放眼百年，知道制度的重要；看出一千年，能够传承的只有文化。
作者：zp1987zp 时间：2013-09-09 16:29:26
有个问题希望楼主帮忙看看。
现在有一套公积金贷款的小户型，月供一千多，距离市区较远，但是在地铁终点站口，现在和女朋友上班都挺远的，犹豫是卖掉后加钱换一个各方面条件好一点的，还是不卖租出去，然后再去买一套不是太好的？
忘了说我在成都，目前通了两条地铁，预计15年左右能通4-5条线，加上绕城高速路成都有四环，现在的房子在3.5环的位置，像成都这种预期房价会上涨的地方，从投资角度看，怎么处理更好。
-------------
画一个象限图，目前房产市值，行动后方案一的市值，方案二市值，折腾过程产生的代价（税费、中介费等）。优点左边拍出来，缺点右边拍出来。比较后决定。别人替代不了你。
作者：天大地大2T 时间：2013-09-09 23:41:01
楼主是高人啊
请教一下楼主，现在新闻上一直说要推动农村土地流转，是不是说小产权房要转正了呢？趁现在这个时间 是不是可以买小产权房作为投资呢？
----------------
小产权转正还早呢。涉及重大利益的激烈博弈都不是短时间的事儿。
我为什么不主张买小产权，能否转正你说了不算；为什么不主张购买老房等拆迁；因为城市拆迁规划你说了不算。
就是我一直强调的，自己命运自己把握。完全依赖于政府规划或者制度变化不可取，因为不是你可以影响的。
这颗星球大部分的面积是“水”，而不是“陆”。星球表现被氢氧原子构成的水覆盖，但如果你由此得出地球人不缺水的结论就有些荒谬了。绝大部分是海水，淡化成本就目前科技而言根本不可能普遍应用。淡水资源中可以使用的少之又少，现在中国北方是“十河九干”，南方是“十河九污”，中国绝大多数城市面临用水危机。
同样的，土地呢？不知道你是否飞过新疆，北京起飞半个多小时，下面就全是沙漠。真的很令人惊讶，因为常理来觉得应该是飞到西北再出现沙漠吧，可实际张家口以外的荒漠化一直就是90年代京城沙尘暴的来源。起飞半个多小时，你就看着飞机下面的沙漠和隔壁，几乎一直到乌鲁木齐。
中国多数土地是不宜居的！这是一个常识。
这就是著名的胡焕庸线，具体可以百度，简单来说就是“瑷珲-腾冲”45度角的线，自古以来，“东南方36%的国土居住着96%的国民”。线的东南方以平原、水网、丘陵、喀斯特和丹霞地貌为主要地理结构，自古以农耕为经济基础；线西北方人口密度极低，是草原、沙漠和雪域高原的世界，自古游牧民族的天下。
那么再去掉相关领域内耕地红线的耕地（粮食安全是一个比居住问题更为重要的国家安全问题），城市中还要扣除商业、工业、基础设施（如广场、道路、轨道、医院、学校），能留给居住的空间真的不多。我一直强调，经济问题是一个极其复杂的模型，最忌讳根据单一因素来简单对比。
世界充满爱，还是充满竞争？
小时候，群星合唱“让世界充满爱”，听得人人向往，充满爱，这是一个多么值得憧憬的世界啊！长大了，走入社会，我们发觉，社会确实有不少的爱，所谓人性，人皆有恻隐之心，一定程度上会相互关照。----但同时，社会也充满竞争。
前面讲过刘邦项羽的故事，现在社会的刘邦项羽都很文明，面对一个大家都想要的东西（比如本版无论多空都想要的房子），项羽不会像秦末那样，拿着兵器上阵叫板“天下生灵涂炭，都是因为你我，现在咱俩干一架，活下去的得天下”（刘邦当时的回答是：宁智斗，不斗力）。现在文明，咱不这么干，谁出价高谁得。这就是竞争。
你没法消除他，因为资源有限是个现实，几百年来不少搞乌托邦的，都没有一个成功的，不是外在的谁限制你，实在是内在人性没法改变。你去面试一个心仪的工作，很多人竞争，你想要得到职位，难道别人不可以有这个想法吗？结果很残酷，多数人失败，但这就是现实，现实是合理的。一只猫在啃一条鱼，一只狗在啃一个骨头，一头狮子在吃一只羚羊，别的动物靠近了，你看它吼不吼、叫不叫。
有可能接触北京的亲友，在你看来他们住着二环内的大房子，还是数套，比你起点高多了。可是人家会看着你说一句，你们这样的年轻人受过很好的教育，在北京个个都很能干，将来我家XX（她子女）他们的压力会很大的！这可以理解，人之常情， 你要是个保安，她就没压力了。
作者：尽其在我 时间：2013-09-10 16:18:59
我只能说，像楼主这样毕业十年三套房的人在北京很多很多。
反倒是岁数略长或略小的人，因为没有外地留京青年的奋斗欲或受困于已经高企的房价，导致纸面财富没有增长。
不过我个人认为在房产出手的决定与学历无关，重要的还是资金。
但是毕业十年因为这样那样的原因捏着现金没买上房，那倒真是白念书了，这辈子翻盘的机会不是没有，但延迟十年至少的。
----------
我没说我几套哦。
作者：Bloodsaler 时间：2013-09-10 17:05:58
@看西山的子房 107楼 2013-08-21 07:45:45
这是一个最能勾起大家好奇心的领域。
在我的经历中：一家声名显赫的顶级基金，一个名声不好的NGO组织，一个低调的老头子，一个乌鸡变凤凰的股票.......
是各自独立又相互联系的故事。
随便拎出哪一个，讲出来，都是当时赫赫有名的事件！
但是，抱歉，我不能满足各位的好奇心。这里不过是我吃喝玩闹、闲极无聊的场所，如此而已。玩过一阵，没意思了，就消失，正如以前用过的ID。
......
-----------------------------
貌似这人是我一叔叔当年发家时的好友。据我叔叔说临走前几天还给他发过一条莫名其妙的短信。我叔叔是39岁就退休抽身而去移民了，虽然资产不算丰厚但是过下半辈子无忧了。
--------------
说出来也无所谓啊，很多人都知道。涌金系魏东。
作者：zhongwu_789 时间：2013-09-11 23:35:11
楼主出国去哪了呢，挣钱多吗？
我刚毕业，为了挣点钱要出国工作了。
-------------
呵呵，一个做民营企业的老板和我说过：在中国都挣不到钱，到国外更没戏。当然它是至做生意，个人收入方面，我觉得为了一点不多不少的钱牺牲生活出国不值得。
作者：VickyDCW 时间：2013-09-11 22:35:33
LZ一共在北京几套房啊？
-----------
这个帖子既不是为炫耀，也不是来争论，那不是重点。我就是一个工薪阶层，个人家庭财富主要来自投资理财和自己做些事情。在北京我这样的人不知道有多少，掉人堆里就找不到了。
一再强调，无所谓多空，一定要用自己的思维去思考。
可惜现实是，思考的门槛很高，具备思考能力的人很少。所以才会有那么多的意见领袖，以及众多的信徒。这是一个多数人没能力思考的现实，很多人会参考别人的观点（多数是名人），所以本人不得不讲些思路，以免受到不好的影响。下面都是随便侃，别当真。
本房观里有个帖子，说索罗斯看中国房产泡沫严重，3年内一定崩溃（2006年的帖子）。对于这样的算命贴，我说过，属于最低级那种（信的人还不如去庙会找个瞎子算算命，都比这个有意义），这里只借势说说索罗斯这个人。国内有个经济学家叫金岩石，胖乎乎的挺可爱，我称之为熊猫，前面提到的在紫竹院跳楼的涌金系魏东，当时金岩石就是魏东下属国金证券的首席经济学家。金岩石当年作为“索罗斯学者”出国学习经济，所以被一些国内媒体称为索罗斯的中国门徒，记得很多很多年前，电视采访他。主持人问他，针对某某事情，索罗斯持某某观点，您如何看？（很多年了，具体事情记不清）。金岩石当时就回答，不要去参考索罗斯的观点，因为“第一，你不知道他的判断是否准确。第二，你不知道他是不是在说真话”。确实很精辟、简洁，社会经济非常复杂，谁都不可能判断准确，顶级人员之间存在截然相反的观点非常正常。从过去几十年来看，索罗斯经常判断失误。再看看他防空泰铢前后的言论，短短时间的前后，他的观点就截然相反（可以理解，大鳄总用舆论来操控市场），攻击英镑前后也是这样，复杂如这类大鳄，表里不一很正常。
类似的还有罗杰斯，这哥们与索罗斯一起创立量子基金，但个人认为他水平其实不高。他今年带着两个孙女来中国，在北京马甸市场买十几万的金币来表示看好，过后又发表相反的言论，过阵又开始回到原来观点。前前后后，矛盾重重，你要是参考他会被玩死的。
上面说了俩外国老爷们儿，再来说说中国老娘们儿。女人是感性的，参考性更糟糕。
国内财经评论界，长期活跃着一个历史专业女博士出身的财经评论人，此人五行缺木，所以名字里很多的木头。最后木头没做成，做成了草，墙头草。网上有好事者整理了她的博客观点和题目，看了可以笑死人，今天说东，明天说西；今天说应该打狗，明天说要去撵鸡。自己前后自相矛盾，观点冲突，看了哭笑不得。（不信你网上搜一下，叶檀女士今天关于房地产的观点和以前的一样吗？）
不怕你对，也不怕你错，就怕你不稳定。
记得郭冬临有个小品，说他儿子长期班里成绩倒数第二，“我的儿子成绩非常稳定！”结果有一天，突然全班倒数第一了。原因是“总倒数第一的那个傻子拉稀了！”无所谓好坏，只要你稳定，就有参考性。
一个人，面对复杂的领域，如果90%的观点被时间证明是正确的，那他一定有正确的逻辑和道理。反之，90%都是错误的，也一定有其原因。
这里不得不提到房地产领域两个极其稳定的极端例子：任志强与牛刀。
关于任大炮，我们还有什么说的呢？凶恶的表情，率直的态度，语不惊人死不休的观点，从不顾及人感受的表达方式，用两个字形容他太贴切了：欠揍！所以，2006年，任大炮理所当然地被评为“中国网名最想狠揍的人”。但是，任志强没变，世道变了。2011年，流行一句话“嫁人当嫁任志强”！任志强的公众形象彻底转变，因为-----时间证明人家是正确的！人家说的是真话！
你在我的面前，玩一个赌博游戏，比如猜大小、扔硬币什么的，对错的概率是50%。如果你错1、2次，没什么的，很正常。如果你联系错10次，我会觉得你是高手。如果你连续100次，我会把你惊为神人！这可不是一般人能做到的！
可是，我们无比尊敬的牛刀大湿，在几千个日日夜夜中，渡过一个个不眠之夜，做出了无数判断，竟然没有一个是对的！！对于这样的绝顶高手，我从来都是高山仰止，惊为天人！对其敬佩如滔滔江水连绵不绝，犹如黄河泛滥，一发不可收拾。（语气参见周星驰）
对于牛大湿的攻击，我从来不同意。人生导师有很多种，如此发挥稳定的大湿，如此一个“拉稀的傻子”，难道你不应该尊称一句“人生导师”吗？！
你要驾船去南极，进了户外用品店，要买一个指南针。人家告诉你，没有。你走了。临出门，售货员后边叫你：小伙子，别走，我们没有指南针，但是有指北针！你愤然一句：我要的是指南针，你给我指北针有什么用？！
唉，指北针倒转过来，不就是指南针了嘛。
过去网上说，人生最重要的两个经历：“一场奋不顾身的爱情”和“一次说走就走的旅行”。我们没做到，但是重庆的王捕头做到了。如果你现在要来“一次说走就走的旅行”。牛刀大湿就是你的榜样。
你要去北极，他就是你的指南针！
你要去南极，他就是你的北斗星啊！！
作者：追忆似水流年N 时间：2013-09-12 14:53:42
楼主是个通透人、看问题透彻、明白。
我们这些十年前毕业没选择去北京，上海生活、而是选择了家乡的二三线城市的人、二十年后我们的后代面临二三线城市日益减少的各种资源和机会、再选择到北京上海奋斗、要多付出多少代价啊。
我甚至突然想到、是否现在该拖家带口去北京、上海从新开始、可能还能给孩子多点积累。
二三线城市的几套房子、将来变现了、恐怕只够孩子一线房子的首付。差距会越来越大的。
--------------------------
一线城市与其他城市的差距确实在拉大。比如奥运或者世博，在权力没有制约、金融体系发展迅速的现实之下，是用全国纳税人和财政收入在集中砸一线城市，对其他纳税人非常不公平。
2010年，和朋友一起做一个事情，考察了一家企业，后来这家大型国企的老总来北京。这个项目是北京的一个老大姐介绍的，老大姐的父亲原来是某省政协领导，现在的身份挂靠在咱们TOP2大学其中之一的某协会里。于是老总来了，自然是到这个大学里，大家一起谈谈，这次聚会出现了一个有意思的人物。他是其中一个人带来的，特点用一句话概括就是：满嘴跑火车。国企老总来的时候带着女儿，因为女儿大学四年级正在北京的知名外资会计师事务所实习，老总来京顺便看看女儿，就一起来了这个知名大学。这家伙在餐会上满嘴跑火车，诸如：这个妹妹我能帮着照顾云云，因为在全球我这认识的人很多啊，国家安全系统的人等等我都熟，全球范围保障她的安全，呵呵。简直一个缺心眼，中间他去上卫生间了，老大姐撇撇嘴说，这话说的风格，好像精神不是很正常啊。我当时合伙人更直接：“这傻逼谁带来的？！”
有趣的一幕发生在餐会结尾。大家都吃完了，这人因为光顾得说了，吃的最慢，他倒是不在乎：你们先走，一会儿我找你们去。结果大家一句话不说，都走了，顺带着----没人告诉他会议地址。会议洽谈的氛围很好，由于没有不正常人的参与，一切都很正常。那人呢？不知道。估计吃完饭找不到人，自己回去了。此后，再没见过这样的奇葩。
再谈流动性。
流动性最好的，是现金，自然不必说。
流动性较好的，在我看来，包括股票、房产和贵金属。这点可能和很多人不一致。愿意在于很多人认为房产的转让周期一般在1周（全款）到2月（贷款）之间，我并不同意，这里和大家探讨。个人认为一线城市房产的转让非常容易，流动性应该归于好的一类，所以时间长（比如两个月）一般都是耽误在两个环节：产权转让手续和贷款手续。这个原因在于，产权证是国家权威部门出具，需要一定时间办理手续，从网签到过户，需要几个工作日，一般是个位数。另外一个方面，贷款，是金融机构为防止金融风险进行控制，更多的时间耽误在这里。两个环节都不是本身的流动性问题。
股票，基本第二天可以到账。贵金属问题也不大，最典型的投资金条，如果是中国黄金或者山东黄金，在蒋宅口或者大钟寺都可以即时变现，最慢3个工作日，最快立即到账。熊猫金币，流动性也很好。有些人说不行，金首饰折价太大，也不好卖，呵呵，贵金属投资什么时候都不包括金银首饰啊，那只是消费而已。
那么，什么资产流动性不好呢？在我看来，一个是艺术品，一个是我前面说过的PE。
艺术品，对于多数普通人，都缺乏必要的转手渠道，在这个过程中难以找到下家，就算找到折价也非常严重。不相识的人，没有基本信任，拿来一块翡翠，就算你有眼力分辨，心里也格外慎重，折价是肯定的。如果是古董，情况就更糟了。这个领域很多事情没人能够说清。莫说已经过世的名家，就算在世的，又有几个能真正分辨。你的几个字，行家仿造，你自己能分辨吗？所以，艺术品收藏很少可以规模化经营，就算马未都，也是一笔一笔的买卖交易在收藏，而且对知识和鉴赏力的要求极高，终其一生都是要不断提高和学习的领域。
私募股权方面，是另外一种情况。以前说过，本人比起普通人，有更多的机会投资私募股权，但近两年却逐渐懒于行动了。在中国这个普遍没有诚信的社会，就算上市公司、公众企业，发布的资料都造价横行，对于非上市公司来说，一个个草根横行的江湖，有几个不是是非难辨的呢？如果作为财务投资，想找到下家接手是比较难的。就连鼎晖都有走眼的时候。如果你是大资金，比如多少亿，投资成长性企业是无奈的办法。但是对于普通人那点小资金，确实房产投资会超过绝大多数的企业股权。不信？去查一下鼎晖的复合收益率，还有巴菲特，或者红杉资本的。一个普通人借助贷款，完全可以完胜这些著名机构。并不是我们的水平高，只是小资金有小资金的优势。
作者：大师兄我来了 时间：2013-09-15 23:36:43
所以啊，我的感受是那句老话“投资失误是最大的浪费”，跟投资失败相比，平时的吃吃喝喝，购物旅游，换车买房什么的，真不叫浪费
------------------
是的。所以如果你做出正确的投资决策，平时生活中奢侈还是节俭都差别不大。
前阵有帖子说一线城市富裕阶层的生活状况，其中竟然提到了人均拥有的车和表数量，那个文章介绍的是亿万身家，当时好像什么人均3车，3-5表什么的。这样的统计肯定不准，身价带来的生活方式统计总是越往高越复杂，富裕阶层可能名下只有3辆车，但公司有几十辆，可能很多套房产，自己名下多套，其他很多都在家人名下，甚至一些高风险的人士名下没有自己的房产，但都以自己能控制的方式拥有。越往高层社会关系越复杂，反倒是中产阶层的资产以房产为主，很简单明了。到了底层，更简单，一清二白，有些统计都不将其计入。