不是怀疑一切。
而是相信理论是真的。
现实是不是真的，不仅仅是符合理论就可以断定的。
而是相信理论是真的。
现实是不是真的，不仅仅是符合理论就可以断定的。
观察世界，从正确质疑某国载人登月开始
垂直回收什么时候成功的？
不过可以辩解为之前那啥一直没有找到以前的图纸。呵呵。
5月4日，美国太空探索技术公司（SpaceX）发射“猎鹰9”号运载火箭执行其第17次国际空间站补给任务，此次发射仍上演了SpaceX的拿手绝活——一级火箭垂直回收。近日，我国民营火箭企业翎客航天连续两次完成火箭“低空发射及回收试验”，并宣称这均是火箭垂直回收环节的最后一步。
不过可以辩解为之前那啥一直没有找到以前的图纸。呵呵。
5月4日，美国太空探索技术公司（SpaceX）发射“猎鹰9”号运载火箭执行其第17次国际空间站补给任务，此次发射仍上演了SpaceX的拿手绝活——一级火箭垂直回收。近日，我国民营火箭企业翎客航天连续两次完成火箭“低空发射及回收试验”，并宣称这均是火箭垂直回收环节的最后一步。
有个有意思的问题，按照原来的图纸，采用现在的技术，需要多少钱？
新华社华盛顿5月13日电 美国总统特朗普13日宣布，将为美国航天局2020财年的预算追加16亿美元，以加速实现重返月球的计划。
新华社华盛顿5月13日电 美国总统特朗普13日宣布，将为美国航天局2020财年的预算追加16亿美元，以加速实现重返月球的计划。
哈哈，还有几年时间，不错，可以看看。
特朗普2017年底下令美国宇航员重返月球并最终前往火星。美国航天局原计划到2028年实现重返月球的目标，但彭斯认为，2028年登月的时间表“不够好”，因为美国在上世纪仅用8年时间就登上月球。
特朗普2017年底下令美国宇航员重返月球并最终前往火星。美国航天局原计划到2028年实现重返月球的目标，但彭斯认为，2028年登月的时间表“不够好”，因为美国在上世纪仅用8年时间就登上月球。
成功的土星五号为什么不能使用了？
美国航天局2020财年追加的预算中大约有6.5亿美元将用于开发“太空发射系统”和“猎户座”飞船。前者是美国重返月球计划将要使用的大推力运载火箭，其首飞时间已被多次推迟，曾有人提出购买商业公司火箭作为替代选项。
美国航天局2020财年追加的预算中大约有6.5亿美元将用于开发“太空发射系统”和“猎户座”飞船。前者是美国重返月球计划将要使用的大推力运载火箭，其首飞时间已被多次推迟，曾有人提出购买商业公司火箭作为替代选项。
嫦娥四号首批科学成果发表 玉兔二号揭示月球深部物质
新华网2019-05-16
作者：喻菲
中国科学家惊喜地发现，玉兔二号月球车首次在月球背面“踩下的足印”，留在了来自月球深部的月幔物质上。这为解答长期困扰科学家的月幔详细物质构成问题提供了直接证据，可以帮助人类进一步认识月球的形成与演化。
新华网2019-05-16
作者：喻菲
中国科学家惊喜地发现，玉兔二号月球车首次在月球背面“踩下的足印”，留在了来自月球深部的月幔物质上。这为解答长期困扰科学家的月幔详细物质构成问题提供了直接证据，可以帮助人类进一步认识月球的形成与演化。
嘿嘿，现成的技术在哪里？
当地时间5月13日，美国国家航空航天局（NASA）局长吉姆·布里登斯廷宣布，2024年，NASA将把女航天员送上月球，任务代号“阿耳特弥斯”（Artemis）。为了如期实现目标，NASA申请2020年新增预算16亿美元。
当地时间5月13日，美国国家航空航天局（NASA）局长吉姆·布里登斯廷宣布，2024年，NASA将把女航天员送上月球，任务代号“阿耳特弥斯”（Artemis）。为了如期实现目标，NASA申请2020年新增预算16亿美元。
北京理工大学宇航学院特聘研究员刘新福告诉科技日报记者，在发动机推力可调及着陆缓冲机构等硬件条件的基础上，火箭回收最大的难点是，在着陆段怎样根据火箭的当前位置、速度、姿态等信息，在线实时计算出发动机推力的大小和方向，以实现安全精确着陆，其最核心的技术是着陆段的制导算法。
“火箭回收对着陆制导算法的要求一是可靠，二是计算速度快，箭载计算机要能在两三百毫秒以内计算出满足多约束条件的最优飞行轨迹。”刘新福表示，之前做不到回收火箭，主要是因为没有满足要求的制导算法。凸优化制导算法通常可靠性高、收敛速度快，为实现火箭回收提供了可能。
呵呵。
当地时间5月17日，美国国家航空航天局（NASA）宣布，将支持11家美国企业开展“阿尔特弥斯”任务登月系统设计方案及“原型机”的研究，旨在2024年将美国宇航员再次送上月球，并在2028年具备“可持续”的载人月球探测能力。
原来的图纸真的不见了。哈哈。
与登月一样，就想知道要不要展开无人实验，什么时候展开？
美载人登陆火星：2033年“不可能”
科技日报2019-05-22
美载人登陆火星：2033年“不可能”
科技日报2019-05-22
铮明瓦亮的火星车？
火星大气有一奇怪大洞 湖泊和海洋从这里消失
参考消息网2019-05-23
在整个星球出现沙尘暴的极端情况下（如2017年火星表面完全被沙尘覆盖）
火星大气有一奇怪大洞 湖泊和海洋从这里消失
参考消息网2019-05-23
在整个星球出现沙尘暴的极端情况下（如2017年火星表面完全被沙尘覆盖）
呵呵，灯塔国没钱？
【新京报】NASA宣布将向公众和私营企业开放国际空间站。首个国际空间站开放项目预计最早将于明年启动，一次漫游旅行至多可达30日，每位宇航员的“车票”或高达5800万美元（约合4亿元人民币）。
【新京报】NASA宣布将向公众和私营企业开放国际空间站。首个国际空间站开放项目预计最早将于明年启动，一次漫游旅行至多可达30日，每位宇航员的“车票”或高达5800万美元（约合4亿元人民币）。
NASA的声明指出，美国计划自1970年代后，于2020年、2021年首次将设备送上月球表面，NASA已经选中了航天机器人技术公司、“直觉机器”公司和“超越轨道”公司这3家美国企业，来负责将运送他们提供的多达23批次较小载荷的设备，这些设备将搜集大量相关信息来帮助随后抵达的宇航员着陆、导航和避免辐射伤害。
上月球要多少钱？
国际空间站将开放 5000万美元一张票你去不去
新浪网 2019-06-08 09:36
国际空间站将开放 5000万美元一张票你去不去
新浪网 2019-06-08 09:36
有人觉得登月不是骗局是因为欺骗很多人很难。
那么，福岛核泄漏那么严重达到7级，不是一样有很多人觉得无所谓的？
那么，福岛核泄漏那么严重达到7级，不是一样有很多人觉得无所谓的？
@天天向尚awcljb 2019-09-05 13:51:39
天涯真有高手！民间有高人！只要我们成天泡在网上，就能发现宇宙无穷之奥秘！看什么书学什么习，每天在网上就能长知识，一年泡网络，胜读十年书。
-----------------------------
没有基础知识，理解不了别人说什么意思。
天涯真有高手！民间有高人！只要我们成天泡在网上，就能发现宇宙无穷之奥秘！看什么书学什么习，每天在网上就能长知识，一年泡网络，胜读十年书。
-----------------------------
没有基础知识，理解不了别人说什么意思。
@天天向尚awcljb 2019-09-05 13:51:39
天涯真有高手！民间有高人！只要我们成天泡在网上，就能发现宇宙无穷之奥秘！看什么书学什么习，每天在网上就能长知识，一年泡网络，胜读十年书。
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-09-05 14:05:17
没有基础知识，理解不了别人说什么意思。
-----------------------------
@天天向尚awcljb 2019-09-05 14:08:50
用狗屁的鸡粗知识？民间高手有的是。
-----------------------------
@窗外都是好风景 2019-09-05 14:25:45
请思考两个问题：
1，在没有照明的夜晚走在陌生的乡间小路上，是小心翼翼地走还是一路飞奔？
2，开着车，在没有走过的地面上有水坑还有沙地，你会不会开到很高的速度？
-----------------------------
举例不当。
第一条，其实据说当时是月昼。第二条其实据说也没多块。
但是第二条是关键，也是洗地的人说不清楚的，不清楚路况是不敢开车的。
天涯真有高手！民间有高人！只要我们成天泡在网上，就能发现宇宙无穷之奥秘！看什么书学什么习，每天在网上就能长知识，一年泡网络，胜读十年书。
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-09-05 14:05:17
没有基础知识，理解不了别人说什么意思。
-----------------------------
@天天向尚awcljb 2019-09-05 14:08:50
用狗屁的鸡粗知识？民间高手有的是。
-----------------------------
@窗外都是好风景 2019-09-05 14:25:45
请思考两个问题：
1，在没有照明的夜晚走在陌生的乡间小路上，是小心翼翼地走还是一路飞奔？
2，开着车，在没有走过的地面上有水坑还有沙地，你会不会开到很高的速度？
-----------------------------
举例不当。
第一条，其实据说当时是月昼。第二条其实据说也没多块。
但是第二条是关键，也是洗地的人说不清楚的，不清楚路况是不敢开车的。
美国高清卫星没有拍到印度登陆器？
那美国自己的登陆器照片有没有？
那美国自己的登陆器照片有没有？
英国私人公司要登月。呵呵。
RHB之再战江湖：2019-10-14 17:32:26 评论
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
RHB之再战江湖：2019-10-14 17:32:26 评论
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:36:09
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:37:51
哈哈哈
继续啊，过程1是啥，贴出来
哈哈哈
-----------------------------
动量守恒和能量守恒还要额外的能量。哈哈。你继续现。
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:36:09
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:37:51
哈哈哈
继续啊，过程1是啥，贴出来
哈哈哈
-----------------------------
动量守恒和能量守恒还要额外的能量。哈哈。你继续现。
RHB之再战江湖：2019-10-14 17:32:26 评论
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:36:09
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:37:51
哈哈哈
继续啊，过程1是啥，贴出来
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:40:46
动量守恒和能量守恒还要额外的能量。哈哈。你继续现。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:46:43
哈哈哈
以你的智商，你肯定不明白
过程1，你也完全搞不清楚是啥，对不？
爷不用看，也明白是咋回事
爷举个例子，对一个系统来说，要完整的系统，才能动量和能量守恒。
比如一辆汽车在路面上跑，要研究汽车的能量动量，发动机的输出功率一定要考虑。
现在你们这帮蠢货把发动机去掉了，你们认为没有发动机的汽车也是一套完整系统，能量凭空来了，明白不
所以，爷不是看不起你，你能把过程......
-----------------------------
越说越错。汽车与石头碰撞的瞬间，动量守恒要考虑发动机的功率？哈哈，越描越黑。
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:36:09
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:37:51
哈哈哈
继续啊，过程1是啥，贴出来
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:40:46
动量守恒和能量守恒还要额外的能量。哈哈。你继续现。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:46:43
哈哈哈
以你的智商，你肯定不明白
过程1，你也完全搞不清楚是啥，对不？
爷不用看，也明白是咋回事
爷举个例子，对一个系统来说，要完整的系统，才能动量和能量守恒。
比如一辆汽车在路面上跑，要研究汽车的能量动量，发动机的输出功率一定要考虑。
现在你们这帮蠢货把发动机去掉了，你们认为没有发动机的汽车也是一套完整系统，能量凭空来了，明白不
所以，爷不是看不起你，你能把过程......
-----------------------------
越说越错。汽车与石头碰撞的瞬间，动量守恒要考虑发动机的功率？哈哈，越描越黑。
RHB之再战江湖：2019-10-14 17:32:26 评论
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:36:09
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:37:51
哈哈哈
继续啊，过程1是啥，贴出来
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:40:46
动量守恒和能量守恒还要额外的能量。哈哈。你继续现。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:46:43
哈哈哈
以你的智商，你肯定不明白
过程1，你也完全搞不清楚是啥，对不？
爷不用看，也明白是咋回事
爷举个例子，对一个系统来说，要完整的系统，才能动量和能量守恒。
比如一辆汽车在路面上跑，要研究汽车的能量动量，发动机的输出功率一定要考虑。
现在你们这帮蠢货把发动机去掉了，你们认为没有发动机的汽车也是一套完整系统，能量凭空来了，明白不
所以，爷不是看不起你，你能把过程......
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:54:40
越说越错。汽车与石头碰撞的瞬间，动量守恒要考虑发动机的功率？哈哈，越描越黑。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:55:25
哈哈哈
爷不懂你在说什么？
把原话贴出来嘛
哈哈哈
-----------------------------
装傻是没有用的。这个帖子的内容再次证明你不知道动量守恒是怎么回事。
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:36:09
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:37:51
哈哈哈
继续啊，过程1是啥，贴出来
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:40:46
动量守恒和能量守恒还要额外的能量。哈哈。你继续现。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:46:43
哈哈哈
以你的智商，你肯定不明白
过程1，你也完全搞不清楚是啥，对不？
爷不用看，也明白是咋回事
爷举个例子，对一个系统来说，要完整的系统，才能动量和能量守恒。
比如一辆汽车在路面上跑，要研究汽车的能量动量，发动机的输出功率一定要考虑。
现在你们这帮蠢货把发动机去掉了，你们认为没有发动机的汽车也是一套完整系统，能量凭空来了，明白不
所以，爷不是看不起你，你能把过程......
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:54:40
越说越错。汽车与石头碰撞的瞬间，动量守恒要考虑发动机的功率？哈哈，越描越黑。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:55:25
哈哈哈
爷不懂你在说什么？
把原话贴出来嘛
哈哈哈
-----------------------------
装傻是没有用的。这个帖子的内容再次证明你不知道动量守恒是怎么回事。
RHB之再战江湖：2019-10-14 17:32:26 评论
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:36:09
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:37:51
哈哈哈
继续啊，过程1是啥，贴出来
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:40:46
动量守恒和能量守恒还要额外的能量。哈哈。你继续现。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:46:43
哈哈哈
以你的智商，你肯定不明白
过程1，你也完全搞不清楚是啥，对不？
爷不用看，也明白是咋回事
爷举个例子，对一个系统来说，要完整的系统，才能动量和能量守恒。
比如一辆汽车在路面上跑，要研究汽车的能量动量，发动机的输出功率一定要考虑。
现在你们这帮蠢货把发动机去掉了，你们认为没有发动机的汽车也是一套完整系统，能量凭空来了，明白不
所以，爷不是看不起你，你能把过程......
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:54:40
越说越错。汽车与石头碰撞的瞬间，动量守恒要考虑发动机的功率？哈哈，越描越黑。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:55:25
哈哈哈
爷不懂你在说什么？
把原话贴出来嘛
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:05:20
装傻是没有用的。这个帖子的内容再次证明你不知道动量守恒是怎么回事。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:17:29
@RHB之再战江湖
哈哈哈
算了，你的水平有限，过程1你是永远搞不清楚的，你也不会贴出来，因为你根本不懂。
爷说个简单的
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样......
-----------------------------
三哈，你现学现卖，也掩盖不了你不知道动量守恒。
原话在这里： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1812779-2.shtml
------------------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:33:45
@RHB之再战江湖
哈哈哈
贴啊，把爷的原话贴出来，你都找到帖子了
敢不敢把原话贴出来，别弄个帖子一点一点的找
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:36:09
话说当年万户侯： 举报 2017-12-04 17:26:56 评论
哈哈哈，不逗你 @RHB之再战江湖 这个智障了，过程1你不会算，你一直在假定过程1后的结果，分析不出来过程1能不能实现，没有额外的能量，你的过程1，不管是动量还是能量还是啥啥都是不守恒的，别浪费时间了，初中生，哈哈哈
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:37:51
哈哈哈
继续啊，过程1是啥，贴出来
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:40:46
动量守恒和能量守恒还要额外的能量。哈哈。你继续现。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:46:43
哈哈哈
以你的智商，你肯定不明白
过程1，你也完全搞不清楚是啥，对不？
爷不用看，也明白是咋回事
爷举个例子，对一个系统来说，要完整的系统，才能动量和能量守恒。
比如一辆汽车在路面上跑，要研究汽车的能量动量，发动机的输出功率一定要考虑。
现在你们这帮蠢货把发动机去掉了，你们认为没有发动机的汽车也是一套完整系统，能量凭空来了，明白不
所以，爷不是看不起你，你能把过程......
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 17:54:40
越说越错。汽车与石头碰撞的瞬间，动量守恒要考虑发动机的功率？哈哈，越描越黑。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 17:55:25
哈哈哈
爷不懂你在说什么？
把原话贴出来嘛
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:05:20
装傻是没有用的。这个帖子的内容再次证明你不知道动量守恒是怎么回事。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:17:29
@RHB之再战江湖
哈哈哈
算了，你的水平有限，过程1你是永远搞不清楚的，你也不会贴出来，因为你根本不懂。
爷说个简单的
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样......
-----------------------------
三哈，你现学现卖，也掩盖不了你不知道动量守恒。
RHB之再战江湖：2019-10-14 18:07:15 评论
对的。现状就是即使美国有更清晰的照相卫星，就是不敢再拍登陆地点的照片。
----------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:33:05
@RHB之再战江湖
哈哈哈
初中怂货，谈到具体的就怂了
知道爷为什么只喜欢嘲笑你们的智商么？因为你们的智商不足以讨论问题
哈哈哈
-----------------------------
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样，碰撞时的速度一模一样。
请问，碰撞后的结果是否一样？如果你说碰撞后，两种情况，速度、动能都是一样的，爷也就没话说了。
————
太长了上面这个居然省略了。
三哈，知道为什么这段要着重保留么？
对的。现状就是即使美国有更清晰的照相卫星，就是不敢再拍登陆地点的照片。
----------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:33:05
@RHB之再战江湖
哈哈哈
初中怂货，谈到具体的就怂了
知道爷为什么只喜欢嘲笑你们的智商么？因为你们的智商不足以讨论问题
哈哈哈
-----------------------------
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样，碰撞时的速度一模一样。
请问，碰撞后的结果是否一样？如果你说碰撞后，两种情况，速度、动能都是一样的，爷也就没话说了。
————
太长了上面这个居然省略了。
三哈，知道为什么这段要着重保留么？
RHB之再战江湖：2019-10-14 18:07:15 评论
对的。现状就是即使美国有更清晰的照相卫星，就是不敢再拍登陆地点的照片。
----------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:33:05
@RHB之再战江湖
哈哈哈
初中怂货，谈到具体的就怂了
知道爷为什么只喜欢嘲笑你们的智商么？因为你们的智商不足以讨论问题
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:59:57
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样，碰撞时的速度一模一样。
请问，碰撞后的结果是否一样？如果你说碰撞后，两种情况，速度、动能都是一样的，爷也就没话说了。
—......
-----------------------------
呵呵，装疯卖傻有一套。
这段不仅说明你不懂动量是什么，连动能是什么都不知道。
估计你连矢量的概念都没有。
对的。现状就是即使美国有更清晰的照相卫星，就是不敢再拍登陆地点的照片。
----------------------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:33:05
@RHB之再战江湖
哈哈哈
初中怂货，谈到具体的就怂了
知道爷为什么只喜欢嘲笑你们的智商么？因为你们的智商不足以讨论问题
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:59:57
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样，碰撞时的速度一模一样。
请问，碰撞后的结果是否一样？如果你说碰撞后，两种情况，速度、动能都是一样的，爷也就没话说了。
—......
-----------------------------
呵呵，装疯卖傻有一套。
这段不仅说明你不懂动量是什么，连动能是什么都不知道。
估计你连矢量的概念都没有。
@单手刀 2019-10-14 21:35:12
好吧,你赢了.B2是外星人送给老美的
-----------------------------
谢谢你的想象力。
好吧,你赢了.B2是外星人送给老美的
-----------------------------
谢谢你的想象力。
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:05:20
装傻是没有用的。这个帖子的内容再次证明你不知道动量守恒是怎么回事。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:17:29
@RHB之再战江湖
哈哈哈
算了，你的水平有限，过程1你是永远搞不清楚的，你也不会贴出来，因为你根本不懂。
爷说个简单的
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样......
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:46:57
三哈，你现学现卖，也掩盖不了你不知道动量守恒。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 19:06:53
哈哈哈
没意思，你水平就这样了，又怂了，谁会在乎你这种low货的看法
哈哈哈
-----------------------------
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样，碰撞时的速度一模一样。
请问，碰撞后的结果是否一样？如果你说碰撞后，两种情况，速度、动能都是一样的，爷也就没话说了。
三哈啊，知道矢量是什么意思嘛？
装傻是没有用的。这个帖子的内容再次证明你不知道动量守恒是怎么回事。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:17:29
@RHB之再战江湖
哈哈哈
算了，你的水平有限，过程1你是永远搞不清楚的，你也不会贴出来，因为你根本不懂。
爷说个简单的
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样......
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:46:57
三哈，你现学现卖，也掩盖不了你不知道动量守恒。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 19:06:53
哈哈哈
没意思，你水平就这样了，又怂了，谁会在乎你这种low货的看法
哈哈哈
-----------------------------
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样，碰撞时的速度一模一样。
请问，碰撞后的结果是否一样？如果你说碰撞后，两种情况，速度、动能都是一样的，爷也就没话说了。
三哈啊，知道矢量是什么意思嘛？
@攀登新高山411208 2019-10-15 10:41:33
磁铁达人的经典发明，哈哈哈哈哈！
-----------------------------
你就更经典了，聪明到自比八国联军。
你既不知道磁力作用可以抵消重力作用，也不知道吊绳可以模拟微重力。
只好复制粘贴当祥林嫂。
可怜的棋子。
磁铁达人的经典发明，哈哈哈哈哈！
-----------------------------
你就更经典了，聪明到自比八国联军。
你既不知道磁力作用可以抵消重力作用，也不知道吊绳可以模拟微重力。
只好复制粘贴当祥林嫂。
可怜的棋子。
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:05:20
装傻是没有用的。这个帖子的内容再次证明你不知道动量守恒是怎么回事。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:17:29
@RHB之再战江湖
哈哈哈
算了，你的水平有限，过程1你是永远搞不清楚的，你也不会贴出来，因为你根本不懂。
爷说个简单的
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样......
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:46:57
三哈，你现学现卖，也掩盖不了你不知道动量守恒。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 19:06:53
哈哈哈
没意思，你水平就这样了，又怂了，谁会在乎你这种low货的看法
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-15 08:49:45
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样，碰撞时的速度一模一样。
请问，碰撞后的结果是否一样？如果你说碰撞后，两种情况，速度、动能都是一样的，爷也就没话说了。
三哈啊......
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-15 11:37:28
哈哈哈
别折腾了，爷不想搭理你了，又没本事，水平又低，不知道你在放些啥P
你不是贴了原来的帖子么？
回去翻翻，矢量的概念还是爷教给你们的
你一个初中生懂个JB的矢量
爷教你的东西，你现在还问起爷来了，你脑袋不太清晰吧
你能够把两种碰撞结果是否一样答上来，就已经是超水平发挥了
和你这种low货说话是浪费时间
哈哈哈
-----------------------------
三哈啊，一方面说浪费时间，一方面不停的回复。
你这样的行为，是想证明你是二哈的升级版？
装傻是没有用的。这个帖子的内容再次证明你不知道动量守恒是怎么回事。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 18:17:29
@RHB之再战江湖
哈哈哈
算了，你的水平有限，过程1你是永远搞不清楚的，你也不会贴出来，因为你根本不懂。
爷说个简单的
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样......
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-14 18:46:57
三哈，你现学现卖，也掩盖不了你不知道动量守恒。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-14 19:06:53
哈哈哈
没意思，你水平就这样了，又怂了，谁会在乎你这种low货的看法
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-15 08:49:45
情况一：两个铁球，都是1吨重，速度100m/s的情况下发生正面碰撞。
情况二：两个铁球，都是1吨重，一个速度100m/s匀速运动，一个内含火箭发动机，在以1个G的加速度持续加速。两个铁球正面碰撞的时候，刚好速度都是100m/s。
上面两个情况，质量一模一样，碰撞方式一模一样，碰撞时的速度一模一样。
请问，碰撞后的结果是否一样？如果你说碰撞后，两种情况，速度、动能都是一样的，爷也就没话说了。
三哈啊......
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-15 11:37:28
哈哈哈
别折腾了，爷不想搭理你了，又没本事，水平又低，不知道你在放些啥P
你不是贴了原来的帖子么？
回去翻翻，矢量的概念还是爷教给你们的
你一个初中生懂个JB的矢量
爷教你的东西，你现在还问起爷来了，你脑袋不太清晰吧
你能够把两种碰撞结果是否一样答上来，就已经是超水平发挥了
和你这种low货说话是浪费时间
哈哈哈
-----------------------------
三哈啊，一方面说浪费时间，一方面不停的回复。
你这样的行为，是想证明你是二哈的升级版？
@攀登新高山411208 2019-10-15 10:41:33
磁铁达人的经典发明，哈哈哈哈哈！
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-15 10:57:54
你就更经典了，聪明到自比八国联军。
你既不知道磁力作用可以抵消重力作用，也不知道吊绳可以模拟微重力。
只好复制粘贴当祥林嫂。
可怜的棋子。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-15 11:42:18
哈哈哈
别丢人了，楼主
均匀磁场，特别是大面积能跑车的均匀磁场是世界难题，没有哪个国家能做出来
初中生真是脑洞大开，丢不死人
哈哈哈
-----------------------------
三哈啊，你这样记性不好，没有说过的话说别人说的，你周围的人怎么和你相处的？
磁铁达人的经典发明，哈哈哈哈哈！
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-15 10:57:54
你就更经典了，聪明到自比八国联军。
你既不知道磁力作用可以抵消重力作用，也不知道吊绳可以模拟微重力。
只好复制粘贴当祥林嫂。
可怜的棋子。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-15 11:42:18
哈哈哈
别丢人了，楼主
均匀磁场，特别是大面积能跑车的均匀磁场是世界难题，没有哪个国家能做出来
初中生真是脑洞大开，丢不死人
哈哈哈
-----------------------------
三哈啊，你这样记性不好，没有说过的话说别人说的，你周围的人怎么和你相处的？
@攀登新高山411208 2019-10-15 10:41:33
磁铁达人的经典发明，哈哈哈哈哈！
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-15 10:57:54
你就更经典了，聪明到自比八国联军。
你既不知道磁力作用可以抵消重力作用，也不知道吊绳可以模拟微重力。
只好复制粘贴当祥林嫂。
可怜的棋子。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-15 11:42:18
哈哈哈
别丢人了，楼主
均匀磁场，特别是大面积能跑车的均匀磁场是世界难题，没有哪个国家能做出来
初中生真是脑洞大开，丢不死人
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-15 12:12:45
三哈啊，你这样记性不好，没有说过的话说别人说的，你周围的人怎么和你相处的？
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-15 13:51:53
哈哈哈
不懂你写的什么狗屁，初中生的语文水平真是丢脸
哈哈哈
-----------------------------
三哈啊，你为什么又要暴露你的中文能力。
磁铁达人的经典发明，哈哈哈哈哈！
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-15 10:57:54
你就更经典了，聪明到自比八国联军。
你既不知道磁力作用可以抵消重力作用，也不知道吊绳可以模拟微重力。
只好复制粘贴当祥林嫂。
可怜的棋子。
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-15 11:42:18
哈哈哈
别丢人了，楼主
均匀磁场，特别是大面积能跑车的均匀磁场是世界难题，没有哪个国家能做出来
初中生真是脑洞大开，丢不死人
哈哈哈
-----------------------------
@RHB之再战江湖 2019-10-15 12:12:45
三哈啊，你这样记性不好，没有说过的话说别人说的，你周围的人怎么和你相处的？
-----------------------------
@话说当年万户侯 2019-10-15 13:51:53
哈哈哈
不懂你写的什么狗屁，初中生的语文水平真是丢脸
哈哈哈
-----------------------------
三哈啊，你为什么又要暴露你的中文能力。