说说我身边三十年未破的悬案

  说说电影里的案子吧。之前很多层主也说了韩国的《杀人回忆》、《那家伙的声音》、英国的《恶魔杰克》、美国的《黑色大丽花》、日本那个很出名的“黄片”等等吧。今天说说国产片。
  如果从1895年的《定军山》算起来,国产电影反应案件的其实也不少:《火烧红莲寺》、《粉红骷髅》、还有解放前很有名的、据说吓死人的《夜半歌声》。49年建国以后,主要是反特题材,这些电影一般都是以案件为引子抓出后台老板:《国庆十点钟》、《徐秋影案件》、《秘密图纸》、《虎胆英雄》。文革直接跳过。从79年开始,虽然现在的电影票房突破百亿,但是,这些年电影在题材上是不能和80年代相比的,那时电影票房压力不大,主要还是考虑社会影响。现在在影院已经见不到的题材在当时还是很流行和受欢迎的。比如儿童题材《四个小伙伴》、《泉水叮咚》、《苗苗》、《红衣少女》;农村题材《喜盈门》、《咱们的牛百岁》、《月亮湾的笑声》、《布谷催春》、《许茂和他的女儿们》;工人题材《街上流行红裙子》、《快乐的单身汉》;城市题材的《黄山来的姑娘》、《锅碗瓢盆交响曲》、《小小得月楼》、《人到中年》;戏曲题材的《五女拜寿》;体育题材的《沙鸥》、《潜网》;还有盗墓题材的《东陵大盗》、《夜盗珍妃墓》;文革题材《巴山夜雨》、《泪痕》、《天云山传奇》、《牧马人》;军事题材《高上下的花环》;革命题材《刑场上的婚礼》、《七月流火》;历史题材《火烧圆明园》、《垂帘听政》;武侠题材<少林寺》、《木棉袈裟》、《金钟铁布衫》、还有少林系列;当然还有就是要说的探案题材的。
  探案题材在80-90年代主要分为几类,这些也是对当时社会现实的一种反应。
  第一类是反应文革的,内容一般是一桩凶杀案牵出文革中的冤案《405谋杀案》、《戴手铐的旅客》、《R4之谜》;当时改革开放,沿海地区走私较多,所以反应文物走私的《港城追古扇》、《智截玉香笼》、《甲骨文之谜》、《古玩店的阴影》;另一类是反应社会问题《午夜两点》、《梅山奇案》。
  先说《405谋杀案》,这电影开头就把人吓得不轻。影片开始:夜晚,女子一人骑车穿行在上海的里弄间。到了楼下锁车时抬头看见自己的未婚夫倚在窗前。女的上楼开门,男的没有动,女的就以为男的是因为自己晚归生气。一边道歉一边走过去,把手搭在未婚夫肩膀,这一搭不要紧,男的瞬间直挺挺的倒在地上,瞪着两只大眼睛,人已经死了。女的惊恐万分,双手放在耳边,长大嘴巴。瞪大眼睛,尖叫起来。那时的电影拍摄很喜欢给大特写,而且是没有一个延缓,直接镜头推上去,冷不丁没点思想准备心脏都要停了。
  《午夜两点》是顶着恐怖片的头衔,但是电影的最大的梗我一直觉得是学习了好莱坞的影片《蝙蝠》。都是屋里的座钟藏着秘密,不同的是一个是午夜12点,一个是午夜两点而已。这部电影网上还能走到,1987年上映的,有兴趣,胆子大的可以看看。
  《梅山奇案》据说是根据真实事件改编的。只不过做了改动。把犯罪分子改成了公安局长的儿子,影片的最后,公安局长亲手抓自己的儿子,两个人在片中对打,虽然精彩,但也被当时看电影的人吐槽了很久。
  那些年的探案电影也是对社会的一种现实反应。改革浪潮袭来,很多人也渐渐迷失了自己。社会的变革带给小人物的不仅仅是机会,也是灾难。看自己如何把握了。但是,那时的电影也是有局限,反思有,但深度不够;而且当时的创作者还很少从人性的角度去解读。类似于现在的《烈日灼心》,探讨的不仅仅是案件本身,也是对人性深刻的剖析,试图让人们理解这些人的所作所为,重点不是烈日,而是一个”灼“字。
  其实,很多死刑犯去刑场的路上会有一个研究犯罪心理的人陪同。聊聊天。毕竟”人之将死其言也善“,这时,有的人会说些真心话,再不说,就没机会了。也可以看清这些罪大恶极之人的内心。这对于以后的破案是有帮助的。虽然凶手你看不见,但其实你们一直在彼此较量。
  一口气说了这么多,感觉自己在说上辈子的事情。”海日生残夜,江春入旧年“。新旧交替总是让人平生了许多感慨,谢谢楼里大家的鼓励。楼主也是为了不辜负大家,每天都在努力一铲子一铲子的挖掘记忆深处的东西,有好的故事一定要和好朋友一起分享。
  看见层主说天津大学女研究生失踪的案子,想起来一件事情。
  2000年左右吧,天津师范大学有个女研究生,新入校的。当时正好是十一放假。这个女的有个男朋友,两个人相约去爬华山还是黄山我记不住了。爬山的过程中,这个女的是换衣服还是嫌热要脱外套,结果不小心人就掉下山去了。结果可想而知了。
  关键是,这个女的交男朋友、出去玩,完全没有告诉父母。她的父母一直以为她十一不回家是在学校学习呢。所以,得到消息完全不相信,后来相信了,开始怀疑那个男的,是不是他推下去的。事发突然,没有目击证人。
  后来,男的单位人证明这个男的人品很好,不是那样的人,但女方父母还是不认可,坚持认为是男的干的,但是也没证据。最后好像男的还是赔偿了女方父母,不过这么优秀的女儿没了,钱有什么用呢?
  楼主老家是北京的,后来辗转离开了。
  之前那个亲戚的父亲是北平地下党。还有一个亲戚是稀里糊涂的卷入一桩北平情报案中。
  那个亲戚小时候爬树,结果摔下来,把脚给摔坏了,家里也没钱治,结果成了瘸子。成年以后由于有残疾,工作一直不好找。
  21岁那年,胡同里有个老板。大家都叫他张老板,在东四开了一家车行。解放前有钱人也喜欢玩车,不过这个车是自行车。汽车也有,但就当时北平城里的的路况,多好的车也没用。张老板的生意做得不错,他的客户里还包括梅兰芳的公子,顺便说一句,我外公当年看过一次梅兰芳的戏,就是人家张老板给的戏票,也不是白给的,帮了人家忙。但是我外公回来那叫一个激动,见人就说梅老板的戏有多好,还感叹自己家里是没有家谱,要不然一定得写到家谱上:某年某月看了梅兰芳的戏。
  张老板后来又接手了一个生意,是做补习夜校的。缺个管理的人。工作内容类此于现在的前台。就是有人来咨询,给人介绍一个课程内容;有人报名,就收钱,然后给人写个听课证;晚上上课点个名;没事扫扫院子;冬天给教室炉子添煤;给上课的人烧水,亲戚也是小学毕业,这些工作干起来没问题。张老板也愿意找个可靠的人,毕竟涉及收钱的问题。大家街里街坊的住着,知根知底,所以也同意了。
  亲戚就正式上班。这个补习学校是个安静的小四合院,有四位教师是长期聘用的,都是河北人,平时住在学校。其实,这几位都是地下党成员,这个补习学校就是他们的一个联络站,只不过接手生意的张老板和我这个亲戚都不知道。
  工作也就半年多,某一天中午,亲戚正在院子里和一个老师聊天。门口忽然传来汽车声音,一会儿进来一群人,有警察、也有穿着中山装的人,把这个小院子里的人全抓走了。亲戚是个老实人,没见过这阵仗,吓得连话都说不出来了。后来是他自己回忆,说进的也不是警察局,也不知道是个什么地方。他和那些老师分开,自己一个人在一间办公室里,陈设很简单。过了也不知道多久,进来一个男的。穿着中山装。这个男的自己拉过来一把椅子,坐在亲戚的对面。亲戚看清楚这个人的长相,是个圆脸,没什么显著的特征,唯一印象深刻的就是眼睛,虽然说话很和蔼,但眼神却很严厉,似乎你说的每一句话都能被他看穿真相。
  其实也没问什么,更像是聊天。比如什么时间来的学校、做哪些工作、对这些老师印象如何、平时来上课的是些什么人等等吧。也不觉得这些问题能问出什么。也就谈了20分钟吧,那个人就走了,又过了一会,来了一个年轻人,给我亲戚做了一份口供,签字画押,然后,亲戚就回家了。
  回家第一件事,就是找张老板,结果张老板也被带走了。过了有一个星期,张老板回来了。和亲戚迅速放出来不同,张老板是花了不少钱才出来的。不过,这也不难理解,我亲戚就是找他要钱他也没有。
  张老板跟我亲戚说,因为花了钱,也知道点小道消息。这个补习学校是个情报中转站。来上课的人中有情报员把情报送过来,然后再由他们把情报转送出去。一直以来很安全。后来是一个情报员出事了,只是供出这个补习学校,但具体是谁没说。国民党的情报系统就安排了一个情报人员假扮来补习的社会人员,跟这些人接触。
  这个情报人员很精明。在和老师聊天的过程中,说自己在电话局工作。工作内容也是他含含糊糊的说,但对方可以猜测到他能接触到一些重要信息。表现出的不过是个不满于社会不公的小职员,有点才华但是没背景,备受上司的盘剥。对于目前国共谈判的一些小市民的想法,但总体还是偏向共产党的。这四位教师都是地下党,其中一个人想发展他,于是跟小组负责人汇报,组织上还调查了这个人的情况,和他说的一样。于是就向他透露了一些要求,希望这个人能好好表现。最初这个人给的信息也绝对是真的。赢得信任以后,陆续接到了一些其他任务,也完成了。当然,作为国民党的情报人员,他的任务也完成了,这才有了补习学校所有人的被捕。
  最后,那四位老师结果如何,亲戚也不知道。张老板退了学生学费,房子也就闲着了。也没心情再干了。至于抓他们的是军统还是中统就不得而知了。后来,这个亲戚解放以后进了工厂,还是很感谢共产党的。象他这样的残疾人是不好找到工作的。不过,想起那四位不知下落的教师,心里有些难过,但是,他也不敢去打听这件事。
  亲戚后来看电视上那些国民党打人逼供,就说有些假。真正逼供是对方知道你是谁,你手里有东西,逼供不过是催你快点交出来。象我亲戚这样的,一看就知道你真是什么都不知道。所以,也不费力气。训练有素的情报人员彼此看一眼心里就有数了,你和路人还是不一样的。
  《今日说法》说过一个案子。本身不复杂。但是这个案件悬在尸体发现的过程。
  案子很简单。有个男的是铁路上的养路工。因为工作原因回家次数很少。妻子在家里做山货生意,有个帮手,是个男的。时间长了,妻子就跟这个帮手发生关系了。过了一阵吧,这个帮手就神秘的失踪了。
  帮手有个姐姐,因为很久联系不到弟弟,结果报了警。警方就列为失踪人员。可过了几天,这个姐姐找到警察,说自己的弟弟给她托梦,说被人杀死了,尸体就埋在铁路旁的一片地里。梦里那片地姐姐看的很清楚。于是梦醒了就赶紧来找警察要带他们去找。警察也觉得这个说法太过荒诞,不过还是去了。就在铁路旁的一片地里,姐姐就说:“就是这。”于是就开始挖,结果真挖出弟弟的尸体了。
  当时,警察直觉就是,姐姐是凶手。不过后来破案,知道凶手另有其人。我一直看到最后,想着姐姐这个梦肯定是要解释的,也没有。真的是个谜。如果弟弟托梦,为什么不直接告诉姐姐谁杀的他呢?如果人人都会托梦,这个世界上岂不是就没有悬案了吗?
  《今日说法》说过一个案子。
  案情本身不复杂。丈夫是铁路上的养路工,因为工作原因回家次数很少。妻子在家里经营山货,雇了一个帮手,是个男的。日子长了,妻子就和这个帮手发生关系了。丈夫后来知道了,就把这个帮手杀了,埋在铁路边的一片地里。
  这个帮手有个姐姐,很久联系不上弟弟就报警了,警方就列为了失踪人员,某一天,姐姐找到警察,说昨天晚上,弟弟给自己托梦,说他一个人躺在铁路边上的地里,梦里那片地姐姐看得很清楚,一定要带警察去找。
  警察听了觉得很荒诞,不过还是去了。找到和梦里那片地很相像的地方,就开始挖,结果,挖出一具男尸,经过鉴定就是失踪的弟弟。当时,警察的第一直觉就是:姐姐就是凶手。但是后来经过调查凶手另有其人。到了节目最后,也没有解释姐姐的那个神秘的梦境。如果弟弟真的托梦,为什么不说凶手是谁呢?如果这个世界上人人都会托梦,是不是就没有悬案了?
到顶部