西方社会心态变化

　　试

　　新加坡虽然以严刑峻法、重罪重罚著称于世，但是D··B业与S·Q业却是可以合法经营的正规生意。在新加坡，合法的S·Q业有两处，一处在“小印度“（Little India），该处从业者主要是印度裔或印度人，一般来说，光顾该处的顾客也基本上是印度人，偶尔也可能有西方人，但是基本上没有华人顾客。该处的S·Q业相对不太出名，以京叔参观时的光景来看，生意似乎也比较清淡。另外一处位于名叫芽笼（Geylang）的地区，该处的从业者以东亚裔为主。在新加坡如果让出租司机带你去H·D区而不特别说明，都会被带到这一地区。以京叔参观时的光景来看，生意明显比”小印度“火爆。该处地区同时也是新加坡著名的饮食胜地，有大量的水果摊、饭馆、咖啡馆，吃喝玩乐在这一地区基本上都能解决。

　　与新加坡的任何事情一样，新加坡的S·Q业也有严格而详细的法律条款约束。所有的风·月··场所都必须登记注册才能营业，所有的从业人员也必须登记注册并取得相应证件（有效期为两年的“黄卡”）才能上。另外，每名从业人员必须每月接受身体检查，身体健康者才能继续从业，否则吊销从业资格。两年有效期期满后，外籍从业者就必须回到她们国籍所在地，并终身不能以同样身份重回新加坡。为杜绝这些从业者以各种手段留在新加坡，新加坡政府明令禁止这些从业者与新加坡本地居民结婚。

　　新加坡建国以后很长一段时间是禁止D·B业的，李光耀甚至说，“新加坡要开赌场，除非跨过我的尸体”。但是，随着经济发展的压力日益增加，新加坡Z·F（包括李光耀）逐渐改变了立场，在京叔初次到访新加坡前的2005年，新加坡政府通过了赌场赌博合法化法案。遗憾的是，京叔到访的2006年，新加坡还没有赌场正式开放，所以京叔业没有机会体验新加坡赌场的风采（其第一家赌场于2010年开业）。

　　相对于D··B业与S·Q业，新加坡严禁毒品。年满18岁的任何国籍公民，在新加坡境内贩卖、制造、出入境15克以上的海洛因、或者30克吗啡、或者500克大麻，若被定罪，均会被以绞刑的方式强制执行死刑。而对于吸毒者及毒品拥有者将被判处最多10年监禁或两万新元罚款或两者兼施，可见在新加坡吸毒行为是犯罪行为，而不是一般的治安违法行为。新加坡对于毒品的打击力度，甚至可以说超过以打击毒品严厉而著称的中国大陆。

　　新加坡今天新冠新增1400多，总数超七千万，这多少令京叔有点意外。新加坡不应该如此呀，难道李光耀以后的新加坡退步这么大？

　　购买自有住房，在任何一个大型城市都是一件困难的事情。尤其是一些国际性特大型城市，如纽约、香港、上海、伦敦等等无不以高房价著称。与新加坡同为城市型社会的香港，其房价之高与住房条件之恶劣更是骇人听闻。但是新加坡却是一个另类，作为一个只有总面积仅有上海的十分之一多一点，有400多万公民与永久居民的海岛国家，其自用住房的拥有率竟然高达90%以上，这不可以不说是一个相当了不起的成就。更重要的是，绝大多数的新加坡人并没有由于购房而背上沉重地债务。
　　对于哪一个城市的房价是世界上最贵的，由于数据来源不同，有不同的说法。根据世邦魏理仕发布的《2019全球生活报告：城市指南》，2019年全球住宅价格最高的前十大城市依次是香港、新加坡、上海、温哥华、深圳、洛杉矶、纽约、伦敦、北京、巴黎（其他的统计在排位上可能有所不同，但大体上差异不大。在长期调控的情况下，中国大陆仍有三座城市上榜。）。其中香港均价2091美元每平方英尺（大约每平方米15到16万人民币），新加坡均价1063美元每平方英尺（大约每平方米8万人民币），上海714美元每平方英尺（大约每平方米5万多人民币）。
　　在如此高的房屋均价的基础上，新加坡是如何让绝大多数的居民以相对低廉的成本解决了住房问题的呢？新加坡之所以能够做到这一点，其非常有特色的组屋制度功不可没。在新加坡，解决住房问题主要有两个途径。其一，是和绝大部分城市一样，购买可以自由买卖的私有住房。（上面说到的每平方米8万人民币均价的便是这种住房）。其二，便是通过“组屋“的方式获得住房。组屋是由新加坡建屋发展局承担建筑的公共房屋，为大部分新加坡人的住所（约80%的新加坡人居住在组屋）。每个家庭综合收入低于一定限度（现在好像是每月12000新币，大约是5万人民币）的新加坡家庭（必须是新加坡公民，永久居民可以买二手组屋，但不能买新组屋），均可申请购买一套组屋。组屋的价格基本上只有同等地段自由买卖住房价格的一半，而且新加坡Z·F还会提供许多的优惠和资助。基本上，一个中等收入的新加坡人一个月的收入就可以购买约一平方米市区组屋，一套约110平米的组屋大约需要十年的收入便可以搞定。

　　外一篇 马六甲困局（上）
　　谈到新加坡，不能不提的一个话题便是马六甲困局。
　　所谓马六甲困局，指的是马六甲海峡之于中国的特殊重要地位而造成的中国能源进口潜在风险。马六甲海峡现为新、马、印尼三国共管，十分狭窄。因此，各种突发事件很容易导致这一海峡出现短期运输中断，进而导致短期的全球或局部供应中断。马六甲海峡是中国的“海上生命线”，一旦出现意外，将给中国的“能源安全”造成极大隐患，形成所谓海峡困境。
　　马六甲海峡在理论上主要存在以下三种风险。第一，相对窄浅的航道限制了通行船只的数量与吨位，使得通过能力有可能无法满足实际需求。第二，海盗、K·B主义与意外事故可能会导致马六甲海峡断航，给高度依赖这一通道的中国带来巨大损失。第三，非和平时期，中国的对手会封锁这一海上交通瓶颈以打击中国。

　　对于第一种风险，由于马六甲海峡之一咽喉的存在，的确对于通行船舶构成了一定的限制。具体来说，又可以分为数量限制与吨位限制两个方面。对于数量限制，新加坡海事与港口管理局曾委托一家机构进行过专项研究，结果显示即使运量在2007年基础上增加5倍，还是不会延长现有的船只通行时间。也就是说，马六甲海峡远远没有达到“运量饱和”的状态。对于吨位限制，经过不断的疏浚，海峡航道完全可以通行30万吨级超级油轮，超过这一吨位的油轮的确需要绕行别的航道。但是30万吨以上的ULCC油轮并不是目前石油运输的主流。

　　对于第二种风险，在现代航海及船舶制造技术条件下，大型船舶意外沉没或者爆炸的可能性很小。即使发生意外，以现有的技术处理此类事故并不难，把出事船舶拖离也不需要很长时间。多年来，马六甲海峡发生过多起轮船碰撞事故，但都没有明显影响航运。和平时期的海盗、K·B主义在马六甲海峡地区并不严重，马六甲海峡可以说是比较安全的航道。而且，周边各国业有足够能力应对这一类风险。
　　对于第三种风险，在美国的全球战略中，马六甲海峡是必须控制的世界16大咽喉水道之一。同时，由于地利关系，马六甲海峡又处于印度的重兵投送范围之内。在非常时期，的确存在封锁这一海上交通瓶颈以打击中国的可能性。
　　综上所述，所谓马六甲困局对于中国真正构成威胁的是第三种风险。

　　网络又不正常了？试一下

　　京叔根据昨天（4月21日）的最新数据更新了如下的新冠数据分析表。由数据可见，美英两国的现有病例均高达总病例的85%左右，治愈率依然大大低于其他各国

　　

　　@海上京叔 2020-04-22 17:23:33
　　京叔根据昨天（4月21日）的最新数据更新了如下的新冠数据分析表。由数据可见，美英两国的现有病例均高达总病例的85%左右，治愈率依然大大低于其他各国
　　
　　-----------------------------
　　据最新数据，美国总确诊数已超80万，死亡数已超4.5万

　　外一篇 马六甲困局（下）
　　尤其严重的是，封锁马六甲海峡将严重威胁中国的石油进口。据统计，2019年中国自己的石油原油产量达到了1.91亿吨。与此同时，2019年中国还从国际上进口了约5亿吨石油（进口量全球最高），同比增长了9.5%。2019年中国的石油对外依赖度已经高达72%。在中国外购石油中，绝大部分来源于波斯湾及非洲地区，约80%需通过马六甲海峡海运回国。
　　为了应对马六甲困局，各界人士提出了多种应对方法，归纳起来，主要有：在克拉地峡修建运河（克拉运河）、建设从巴基斯坦的瓜达尔港到新疆的输油管道（中巴走廊）、铺设从缅甸实皎漂港至云南昆明的输油管道（中缅走廊）。为了更直观地表示这三种方案，京叔特做下图。

　　

　　那么这三种方案是否能够对与解决马六甲困局有所助益呢？下面京叔便来做一个点评。
　　前面谈到过，所谓马六甲困局中真正构成威胁的是非常时期潜在D·G封锁中国石油进口，而能够在这一地区有能力切实威胁中国的潜在D·G目前只有美国于印度。
　　克拉运河方案，虽然绕过了马六甲海峡，貌似解决了马六甲困局。但是开凿与运营运河还需要巨额的费用，而位于泰国领土上的运河也不是中国可以其实掌握的。更重要的是，这一方案其本质只是用克拉运河这一瓶颈代替了马六甲海峡这一瓶颈，所以说是换汤不换药，完全没有真正解决问题。所以，这一方案基本没有任何实施价值。
　　中缅走廊方案，解决了马六甲海峡这一瓶颈，同时也没有增加其他的瓶颈。目前，中缅油气管道已竣工投产。但是，从图中可以看到，从波斯湾前往缅甸的航道依然需要经过绕行印度半岛的大洋航线，任然处于印度与美国的威胁之下，而同时中国鞭长莫及的状态。所以说中缅走廊方案的真正价值不在于解决马六甲困局，而是为中国的西南地区打开一个通向印度洋的出海口，从而带动西南地区的发展。
　　中巴走廊方案，由于巴铁的地理位置，这条路线避免了马六甲海峡这一瓶颈，同时也避免了绕行印度半岛的大洋航线。至少从理论上来说，可以完美地解决马六甲困局。

　　据最新数据，美国官方公布的死于本次新冠疫情的人数迄今已达49845人，该死亡数据已经超过美国参加的除南北战争、独立战争、第二次世界大战、第一次世界大战以外历次战争阵亡人数（包括越南战争（阵亡47329人）及朝鲜战争（美国官方数据阵亡33629人）），并且与第一次世界大战的阵亡人数53402人已经非常接近。
　　在如此严峻的形势下，美国多地（包括田纳西州、俄勒冈州、伊利诺伊州、加州、蒙大拿州、华盛顿州等州在内的约20个州）居然爆发了大规模的K·Y活动反对抗疫措施。美国总统特拉普也号召人民“解放xx州”。
　　汽车排长队鸣笛，街道堵塞，几百人没有戴口罩聚集在街上，大家几乎无视社交禁令，鲜少有人佩戴口罩和手套，成群结队地聚集在一起，手中举着各种各样的牌子，写着诸如“要么自由，要么死亡”“让我们工作”“新冠病毒是谎言”等字眼。
　　其实京叔可以理解这些上街的美国人的动机，京叔前面便提到过由于大部分美国家庭甚少存款，如果疫情造成的经济活动中断延续时间延长，势必造成大量美国家庭生活困难，并极有可能爆发S·L。现在的现象，还只是暴风雨之前的前奏，如果经济活动中断延续三个月以上，大概率会爆发更大规模的S·L。但是如果在疫情真正控制住以前，盲目放开控制措施，造成的后果反而可能是更长时间的经济活动中断。
　　但如果我们仔细观察发生K·Y活动的各州，密歇根州、科罗拉多州，俄亥俄州、犹他州、弗吉尼亚州、肯塔基州...，很多都是支持特拉普的地区，而且K·Y活动蔓延十分迅速，这就显得有点诡异了。京叔没有仔细研究这一事件，不敢妄下结论，但高度怀疑这一事件背后有M·H推动。

　　

　　京叔本次前往新加坡的目的，是为了参加所在公司的亚洲区管理人员会议。京叔在前面提到过，二十世纪的头十年，中国籍的管理人员逐渐开始进入跨国公司的区域或全球管理层。2006年时，京叔所在公司的亚洲区管理层还是以外籍人士为主，而且有相当比例的新加坡人与香港人，而中国大陆籍人员的比例还相对较少。
　　在会议中，当然是由欧美籍人员占据主导地位（毕竟是欧美人的公司嘛），新加坡人与香港人也占据了一个相对重要的角色，而中国大陆人均表现得比较低调。客观地说，当时中国大陆的人员相对新加坡人还是在某些方面有一定的差距。差距首先表现在语言能力上，由于大多从小就接受英语教育，而且这日常生活中使用英语的机会也较多，新加坡人的英语能力远远强于当时的大陆人，基本上可以无障碍地用英语与各国人士交流，而如京叔这样的相当一部分在中国大陆成长起来的人员在当时还不能做到这一点。差距还表现在国际视野上，在当时，由于新加坡人相对于中国大陆人接触欧美主导的国际社会的时间较长，受到的也是西方式的教育，加上新加坡本身也可以认为是西方社会的一部分，新加坡人对于通行于国际社会的规则、惯例与理念有着比中国大陆人更深刻的了解。由于这些优势，当时京叔的新加坡同事总是自觉不自觉地表现出一种优越感，在与京叔这样的大陆同事的讨论中，也通常比较强势与咄咄逼人。相对地，京叔的大陆同事们，依然将自己的姿态放得较低，显得信心不足。
　　大陆同事们的信心不足应该主要是源于底气不足。在当时，虽然已经经过来了改革开放后近二十年的高速发展，中国与外部世界的差距已经没有二十世纪九十年代中期京叔初出国门是那么令人绝望，但是也许是思维惯性使然，中国人基本上还没有意识到我们正在快速逼近我们以前认为遥不可及的领跑者。相对地，西方社会虽然有极少部分人已经开始感到中国的迅速崛起正在改变着他们所熟悉的世界，但绝大多数人并没有真正意识到中国的快速逼近。其实如果我们以事后诸葛亮的视角来看2006年的世界，当时的中国其实已经具有了远远超过包括我们自己在内的绝大多数人所意识到的实力。

　　中国银行原油宝客户抄底失败倒欠银行钱的事在这几日引起了轩然大波。

　　简单来说，就是有一批投资中行原油宝的做多客户，以为最近遇上了低价“抄底”良机。然而，当地时间4月20日，美国西得州轻质原油期货5月结算价收于每桶-37.63美元（这是芝加哥商品交易所集团WTI原油期货合约上市以来第一个负值结算价。这也是原油市场历史上绝无仅有的一次波动——卖方必须向买方支付购买原油期货费用），这部分投资者不仅未抄到底，反而面临本金亏完，还倒欠银行数倍本金的情况。

　　由此次事件，至少可以看到以下几个问题。第一，中行在产品设计上有问题，没有考虑到极端情况下的处理方案（如实物交割）。第二，中行交易员明显未表现出足够的警惕性与责任心，未对事件做出迅速响应（如采取移仓措施），使得最终被“空头”围剿。第三，广大投资者缺乏足够的金融知识与国际经济判断能力，贸然涉足高风险的金融领域，缺乏风险意识。

　　此次“中国银行原油宝”事件可算是为“中国金融开放”敲了一个警钟。在凶险的国际金融市场上博弈，我们还有许多课要补。中国资本项目管制这一“金融长城”绝不可贸然拆除。

　　外一篇 近期国际原油价格走势的背后原因（上）
　　近期以来，国际油价持续低迷，近日更是出现史无前例的“负”油价现象。应一些朋友的要求，京叔将利用两到三天的篇幅对此进行一个简单的解读。
　　由于三月初石油输出国组织欧佩克(OPEC)与俄罗斯就减产原油协议未能达成一致后，沙特阿拉伯随即打响原油价格战。据3月9日交易数据显示，在谈判破裂后的首个工作日，国际油价出现“闪崩”，全球市场油价标杆布伦特原油价格下跌一度超过30%，日内最低价至每桶31.02美元。油价下跌带动全球相关期货与股票市场狂跌，全球金融市场呈现出动荡态势。其后迄今的一个多月，国际油价一直在每桶20美元左右到三十美元左右之间徘徊，最近更是创下了-37美元的“奇迹”。
　　本次油价暴跌的直接原因是俄罗斯退出欧佩克与非欧佩克(欧佩克+)减产协议，沙特发动价格战抢占市场份额，以向俄罗斯施压。另外，新冠肺炎疫情导致全球经济活动突然放缓，这一点在对石油需求中体现尤为明显。受全球新冠肺炎疫情的影响，原油原本就呈现大幅下跌趋势。英国金融数据公司Markit预计，今年第一季度全球对原油的需求每天将减少近400万桶，新冠肺炎疫情减少了石油的需求，并导致石油市场供需不平衡。从表面上来看，本次国际油价的下跌是沙特与俄罗斯两家搏杀的结果。但在这轮油价下跌中，最受伤的却不是沙特与俄罗斯两家，反而是远在大西洋彼岸的美国。
　　这其中的原因还要从页岩油说开去。页岩油是指以页岩为主的页岩层系中所含的石油资源。据估计，全世界页岩油储量约11万亿～13万亿吨，远远超过传统石油储量。目前，世界页岩资源主要分布于美国、中国和俄罗斯，其中以美国为全球页岩油资源最丰富的国家。美国能源信息局估计，全世界页岩油总储量为3450亿桶，其中俄罗斯750亿桶，美国580亿桶，中国320亿桶。但由于页岩油开采的技术难度较大，相对成本也较高，并且还有破坏环境的问题，所以在以前并没有得到足够的开发应用。
　　由于国际油价持续走高，以及技术的进步，进入新世纪以后，页岩油的开采逐渐开始加速，尤其是美国，开发取得空前成功。自2011年起，更是进入飞速发展的黄金时期，产区钻井机数量与生产效率均稳步上升。页岩油产量更迎来爆发式增长，每日产量超过百万桶。目前，中国也在跟踪页岩油行业的发展，也有一些小规模的开采活动，但与美国相比，还是有较大的差距。

　　外一篇 近期国际原油价格走势的背后原因（中）
　　美国的页岩油进入商业化开发阶段后，美国原油产量出现了爆发式增长，原油供应出现过剩。美国能源部门公布的数据显示，2014年8月，美国从石油输出国组织(OPEC)进口的原油数量仅占原油进口总量的40%左右，为每日290万桶，是1985年5月以来的最低点。并且使得美国由原油净进口国变成了净出口国（川普甚为得意的中美贸易协议中就包含中国从美国进口能源的内容）。
　　在过去几年，以沙特为首的石油输出国组织（OPEC）面对日益增长的美国页岩油产量，所采取的政策是步步退让，一再减产。希望通过减产，抵消美国页岩油产量增长（也包括俄罗斯等非OPEC产油国的产量增长，但主要还是应对美国页岩油的大幅产量增长）对国际市场原油供给的冲击，以维持油价稳定。
　　在过去的几年里，随着美国页岩油产量的增长，OPEC不得不一再减产。虽然减产卓有成效，避免了国际油价的大幅下跌。但也因此让美国页岩油生产能够进一步扩展，占领更多的市场份额。石油输出国组织无疑成为受美国页岩油革命影响最大“受害者”,而受冲击最大的就是沙特。沙特在失掉一些美国客户同时，政治上在美国政府面前的重要性也大幅下降。在总结前期国际石油市场博弈的基础上，沙特的新战略便呼之欲出了。沙特的新战略便是维持（甚至必要时提高）原油产量、压低价格，以自己的低成本优势打压美国页岩油行业，重新夺回美国市场和对国际石油市场的掌控权。
　　据估算，目前沙特石油开采成本约10美元/桶，俄罗斯石油开采成本约20美元/桶，，美国页岩油开采成本约50美元/桶。沙特的石油生产成本最具竞争力，而这正是沙特有底气开启石油价格战的原因。俄罗斯石油开采成本虽然相对沙特的石油生产成本高出许多，但是相较美国页岩油的生产成本还是有相当优势。如果国际油价在一个不短的时期内维持在每桶20美元左右的水平，沙特依然有相当的利润，俄罗斯也能基本保证不亏本（如有必要，俄罗斯还可以指望“某东方大国”的支援），而美国的页岩油产业就相当不妙了。
　　本轮由于沙特与俄罗斯石油价格战引起的国际原油价格暴跌，从实际效果来看，可以说是沙特与俄罗斯合伙将美国页岩油产业踢出国际原油市场的努力。当然，沙特和俄罗斯都完全否认了对页岩油行业蓄意攻击的说法。

　　@海上京叔 2020-04-19 11:43:01
　　目前看来，美国新冠累计确诊数的增长趋势于整个欧洲的曲线相当吻合，只是落后约10天。照此趋势，如无有力措施，大约10天后，美国累计比例将接近或突破100万。
　　

　　外一篇 近期国际原油价格走势的背后原因（下）奇怪，这个也删，改一下，再发
　　除了相对较高的石油生产成本，使美国页岩油企业的处境更加糟糕的还有其过高的负债水平。页岩油公司过去十多年来，都是依靠大量借贷来提高产量，庞大的债务在如今行业不景气的情况下构成更大的风险。这些页岩油企业通过大量的投入来扩大产能，所以现金流都高度紧张，发行了很多企业债。现在原油价格大跌，页岩油公司的财务状况急剧恶化，并且债务评级大幅下调，有可能造成新一轮的区域性债·务·危·机。

　　据估计，美国页岩油行业今年就有400亿美元的贷款需要偿还，而在未来4年未偿贷款总额逾2000亿美元，这些债务都由页岩油气公司的资产做担保。今年，美国能源行业将有448亿美元的企业债到期（去年仅为293亿美元）。有数据显示，在2020年到2024年期间，北美石油勘探和生产企业将有860亿美元的债务到期。截至4月21日，在美国10家债务问题最严重的公司中，石油公司占了5家，众多页岩油气公司或正处于破·产的边缘。某国际评级机构早前估计，假如目前低油价的情况持续的话，页岩油公司今年逾320亿美元的债务中有机会出现大量违约，违约率或将达17%。

　　事实上，目前美国页岩油行业已经有公司难以为继而申请破·产保护。当地时间4月1日，美国页岩钻探公司·惠·廷·石油公司宣布，已向德克萨斯州南区破产法院申请第11章破·产保护，促使其股票在纽约证券交易所停·牌。据某页岩油产业分析公司预测，若国际油价维持在每桶20美元左右的水平，到明年底将会有500多间美国石油探勘和生产公司破·产；若是在10美元左右的话，则将会有逾千家油公司破·产。

　　油气行业作为一个在美国经济中占比不足1.5%的行业，却贡献了美国GDP增长的10%。事实上特朗普引以为傲的美国就业数据向好一定程度上也是受益于美国页岩油行业的增长，因页岩油行业崛起已经为美国贡献了200万个工作岗位。而且，页岩油行业提供的是工资较普通私人企业高出许多的优质就业岗位，不是超市收银员等低薪职位可以相比的。同时，页岩油行业还是美国国内的投资大户，直接或间接拉动了许多其他行业的发展，在美国国家经济发展战略中占重要地位。如果出现页岩油行业的倒闭潮，将无可避免地对市场造成严重冲击，对美国国家经济构成长远的影响。
　　鉴于页岩油行业对于美国有超出其体量的重要性，美国一定不会坐视页岩油行业的彻底失败，多半会出台各种措施帮助页岩油行业脱困。但是，行业中一些页岩油企业的倒下或被·重·组也将会是大概率事件。

　　外一篇 近期国际原油价格走势的背后原因（补记）
　　当地时间4月20日，美国西得州轻质原油期货5月结算价收于每桶-37.63美元，这是芝加哥商品交易所集团WTI原油期货合约上市以来第一个负值结算价。“结算价收于每桶-37.63美元”是什么意思呢？通俗地说，就是卖家卖一桶石油给买家，不仅收不到钱，还要倒赔37.63美元给买家。中国银行的理财产品“原油宝“在这一事件中巨亏（损失额有说几十亿的，有说数百亿的，京叔还未见准确数字）。这种有悖于常识的事件又是如何发生地呢？京叔便试着解读一下。
　　首先要澄清的是，出现每桶-37.63美元结算价的仅是芝加哥商品交易所WTI原油期货五月合约这一种品种，其他交易价格（芝加哥商品交易所其它原油合约，其它交易所原油合约）均比较正常。中国银行的理财产品“原油宝“便是以芝加哥商品交易所原油期货为标的理财产品。
　　为了便于理解，我们可以把原油期货想象成预付费买的“汽油票”（这个比喻不是特别严谨，不过对于我们理解这个事件还是可以的），到期可以凭这个“汽油票”到加油站加油，或者也可以在到期前将这个“汽油票”卖个别人。由于前期一段时间，汽油价格持续下跌，老王认为汽油价格已经到底，可以抄底了，于是买进了大量4月20日到期的“汽油票”。老王其实并不需要那么多汽油，买进“汽油票”的目的是打算在汽油价格上涨后，将“汽油票”以较高的价格卖给别人以赚取差价。
　　不幸的是，汽油价格并没有按照老王的预期那样止跌回升，所以老王的“汽油票”也一直没有出手。眼见到期日就要到了，老王的“汽油票”依然还在手里。如果到了到期日，老王的“汽油票”还没出手，按照约定，老王便需要将汽油搬回家去。由于老王买“汽油票”的目的是为了待涨价后卖掉赚差价，所以压根就没有想过会搬汽油回家，老王家里显然不可能存下那么多的汽油，一时半会也找不到可以存下那么巨量汽油的地方（汽油可不是随便找个地方就可以存放的）。于是，老王的唯一选择便是不计代价在到期日之前将“汽油票”卖出去。由于大家都知道老王必须将“汽油票”在到期日之前卖掉，所以都不急于接手老王的“汽油票”。随着到期日的临近，老王的“汽油票”就算是白送人也没有人要了（接受，运输，存放汽油都需要成本），最后只好倒贴一部分钱将“汽油票”白给了别人，也就是以负价格卖掉了他的“汽油票“。
　　将上面故事中的汽油换成原油，“汽油票”换成原油期货，老王换成中国银行，基本上便是中行原油宝事件的大致过程了。由于要简单地将这一事件解释清楚，京叔的这个比喻不是太严谨（例如中行客户购买“原油宝“并不是直接购买原油期货），但基本逻辑大致上便是如此。

　　如前面京叔所介绍的，新加坡之于中国是一个地地道道的“外国”，从法理上来讲，新加坡之于中国，与马来西亚、日本等国家之于中国并没有什么两样，而新加坡政府也是时时刻刻在强调这一点。但是，毕竟新加坡人有约70%是华人，从生活习惯、感情、文化传统等诸多方面基本上可以算是华人社会（是大中华地区以外唯一华人占主导地位的社会），所以在中国大陆的改革开放中，新加坡以及新加坡人还是发挥了非常独特的作用。
　　首先，新加坡的投资在改革开放初期是中国大陆经济发展的一个重要资金来源，小小的新加坡，其对华投资曾经占据中国大陆外资的第六位。其二，新加坡为中国政府官员提供了大量的培训，为中国大陆培训了很多中国干部和企业高管。其三，新加坡的经验为中国提供了不少可资借鉴的范例。其四，由于新加坡独特的地缘政治条件，新加坡与中国大陆、海峡对岸以及欧美国家，均保持了较好的关系，成为了中国大陆一个较为有效的沟通渠道。
　　除以上各点之外，京叔觉得还有一点。新加坡的存在给了上世纪末期极不自信的中国社会带来了信心。既然同为华人社会的新加坡可以成为与欧美日媲美的发达国家，那么我们并不是没有可能赶上欧美日。华人社会并不是一定就会落后，华人也不是一定就会比欧美日等民族更差，华人也可以建立一个世界顶级的社会。
　　自从上世纪九十年代中期第一次走出国门，到2006年前往新加坡，京叔多次出国，拜访了许多国家。每次在国外，尤其是欧美日国家，总是下意识地认为京叔在当地是个“穷人”，收入应该还不如那些国家领失业救济金的社会底层人员（这个认识在上世纪还真没错，上世纪九十年代中期，京叔的收入尽管在国内已经算收入比较高的，但应该还不到一个普通德国工人的四分之一），与那些国家的白领人员更是没法相比的。在这次的新加坡之行中，京叔无意中与一个在新加坡私营公司做生产管理的朋友聊起了各自的收入。该朋友告诉京叔，他每个月大约收入三千新币，他们老板还不错，年代化了一万多新币的年终奖，所以年收入大约有五万新币（约合25万人民币）。京叔突然发现，这个收入与当时国内的收入相比，并不是像以前那么遥不可及了，国内已经有一些公司的同等职位也能挣到这个收入了。这是京叔第一次意识到我们也是有可能赶上西方社会的。

　　下图列出了几个中国外第一波新冠肺炎感染较严重的国家“现有确诊病例数”变化曲线图。由图可见，意大利、西班牙、法国、德国、伊朗均已经过拐点，现有确诊数正逐日下降。美国、英国、加拿大还未见明显拐点。瑞典（将瑞典列出，是因为该国是坚持“群体免疫”理念最坚定的国家）也未见明显拐点。

　　

　　从新加坡回国以后不久，京叔的工作又发生了改变。京叔这次加入的是一家总部位于欧洲的公司，该公司的历史有一百多年，在全世界各地，尤其是欧洲与东亚，有许多的分支机构。京叔负责的工作是将在中国地区为公司在世界各地（主要是欧洲各地）的工厂在中国地区采购零部件并帮助中国供应商满足欧洲工厂在产品性能、产品质量及交货方面的要求。由于工作性质的关系，京叔需要频繁地前往国外出差，基本上每个月都会出国一到两次，主要是前往欧洲各国。
　　京叔当时所从事的行业是一个比较古老的行业，可以说是基本上伴随着工业革命而生的行业，欧洲人在这个行业中已经有几百年的历史，京叔所加入的公司也已经有超过一百年的历史，在最古老的那家工厂中，甚至有超过百年而还在使用的厂房和办公楼，而这些厂房与办公楼都是所在国的文物保护建筑，工厂无权擅自改建，更不用说拆毁了，如要改建，必须报有关部门批准。
　　在这个行业中，欧洲当时依然是当之无愧的持牛耳者，即使美国、日本，都无法与其相提并论。包括京叔所供职公司在内的寥寥几家欧洲公司，垄断了该行业绝大多数的市场份额。而中国，更是与其有巨大的差距。可以不夸张地说，有些技术领域甚至有半个世纪的差距（当然，那是十多年前的情况，由于中国的快速发展以及欧美进步的相对停滞，如今该行业的差距已经大大缩小了，但还是有较大的差距。顺便说一句，其实最难于赶上的差距便是这种传统行业的差距，欧美已经在那些行业上积累了数百年的经验，我们必须在一个相对较短的时间里走完别人上百年，或几百年所走过的路，才能赶上先进国家，没有捷径可走。相对地，如互联网、手机等新兴行业，反而比较容易弯道超车，毕竟大家的经验都不多。所以，当今中国与国外存在最大技术落差的很多都是这些传统行业，比如发动机行业、传统材料行业、精密机床行业等等）。
　　回到前面的话题，京叔当时所从事的行业也是中外差距较大的行业，但是，中国在这个行业拥有巨大的成本优势（有些产品的成本甚至不及欧洲的三分之一）。所以京叔所在的公司希望大力扩大从中国采购零部件的份额，而在正是京叔以及京叔的团队的任务。

　　2007年中，京叔再次开启了国外之旅，这次前往的国家是一个相对不太有名的欧洲国家，芬兰。其实芬兰的面积并不小，面积近34万平方公里，在欧洲若按面积论，仅略微次于德国而排第七位，比英国、意大利都要大。该国由于地处北欧，全国约有三分之一的面积地处北极圈之内，其境内的拉普兰地区是传说中圣诞老人的故乡，是观赏北极光的圣地。每到冬季，拉普兰地区便会进入漫漫极夜，来自世界各地游客宛如朝圣般来到这里，只为一睹那美丽得让人窒息得北极光。芬兰虽然面积几乎与德国相当，但是总人口只有500多万，仅与弹丸小岛般得新加坡常驻人口相当，可谓真正得地广人稀。芬兰境内有大量得湖泊，据说湖泊面积占全国面积的10%，又被称为“千湖之国”。芬兰的森林覆盖率高达80%，人均森林面积达4.2公顷，在芬兰最常见的景色便是森林与湖泊相间。对于习惯于人山人海的中国人，芬兰是一个极为不同的世界。
　　对于中国人来说，如果提到芬兰，可能首先想到的应该都是诺基亚，或者还有迅达电梯。但其实除了手机与电梯，建立在森林基础上的木材加工、造纸和林业机械制造业也是主要经济支柱，并具有世界领先水平。森林工业产量占世界总产量的5%，是世界第二大纸张、纸板出口国（占世界出口量25%）及世界第四大纸浆出口国。芬兰是一个高度工业化经济体，人均GDP甚至超过美国、日本、法国、英国、德国等许多老牌强国，更是远高于欧盟平均水平。经济的主要支柱是制造业，主要以木材、金属、工程、电讯和电子工业为主。
　　芬兰的主要语言是芬兰语，大部分(92%)国民的语言。据说，芬兰语是世界上最难学的语言之一（有一种说法是仅次于汉语的第二难学语言），芬兰语的语法极其复杂，名词和形容词在句子内会有格的变化，芬兰语中常用的格有14种之多：部份格、属格、宾格、内格、出格、入格、所格、离格、向格、样格、变格、欠格、共格和具格。京叔高度怀疑芬兰人自己也不一定能完全分清楚这许多变化，说不定也是凭着感觉走吧。芬兰语与其周边的俄国、瑞典、德国均又极大差异，但是奇怪的是却和匈牙利语有很多共同性。据京叔的芬兰同事说，芬兰人与匈牙利人不用翻译，基本上可以彼此交流。

　　在7月盛夏的酷暑中，京叔在北京首都机场登上了直飞芬兰首都赫尔辛基的芬兰航空班机。经过十多个小时的飞行，飞机到达了赫尔辛基万塔国际机场。随着飞行高度逐渐降低，地上的景象也逐渐清晰。由于时间已经过去了十多年，当年的记忆已经逐渐模糊，但京叔还能记得是大片大片的绿色树林与点缀其间的蓝色水面互相交错，呈现出一派自然和谐的气氛，完全没有大城市的喧哗。
　　赫尔辛基地处北纬60度，比中国所有城市的纬度都高出许多（中国最北端位于黑龙江省漠河县以北的黑龙江主航道中心，纬度为北纬53°33′41，与赫尔辛基相比还远在南方）。赫尔辛基建在一个丘陵起伏的半岛上，两岸是美丽如画的海港，并且被几十个岛屿环绕着。城市内的湖泊星罗棋布，周围满是茂密的森林，景色十分迷人。市区水面和绿地面积占很大比重，环境幽美。人口居住密度甚低。市内建筑多用浅色花岗岩建成，有“北方洁白城市”之称。据京叔的芬兰朋友讲，京叔到达的时间是赫尔辛基一年中最美好的时间。由于地处高纬度地区，当时每天的日照时间长达20个小时，加上拂晓与黄昏，几乎没有真正的黑夜，所以赫尔辛基又被称为“北方的白昼城”，“太阳不落的都城”。虽然日照时间很长，但是赫尔辛基的阳光却并不暴烈，再加上大片的绿色的草地树林与蓝色的湖泊海湾，使人觉得十分舒适惬意，绿地水滨满是悠闲的人群，有些在草地上野炊、有些在树荫下读书、有些在运动，有些在享受阳光，而有些只是在静静地发呆。整个城市似乎充满了无所事事的人群，从而显得有一点点慵懒，受到这种氛围的影响，京叔也不由得放松了心情。
　　也许是由于漫长寒冷冬季的存在，芬兰人十分珍惜短暂美好的夏日，绝大多数人都会充分利用夏季的时间一家人外出度假。一般来说，芬兰人都拥有悠长的暑假，以京叔公司为例，芬兰员工每年都有6+2周的假期，其中的6周要求在夏季休掉，而且必须一次性休掉，以此保证员工可以拥有一个足够长的时间与家人团聚（另外的2周假期则可以自由安排，并且可以“拆零”）。而且，暑假对于芬兰人是一个完全个人的时间，一般都会尽量切断和工作的一切联系，以免工作影响假期的质量，而公司与同事也基本上不会去打扰休假中的员工。给休假中的同事打电话讨论工作的事情，在芬兰是一种非常没有礼貌的行为，除非万不得已，基本上没有人会这样做。

　　与通常的认知中欧美社会不注重家庭亲情不同，芬兰人，或者应该说是北欧人，在某种程度上也包括大多数的欧洲人，对于家庭实际上是相当重视的。有一年的春节，京叔正好在春节假期前一周与后一周，各有一个会议需要前往欧洲参会。考虑到成本的关系，公司本打算要求京叔利用中间的那一周拜访一个当地工厂（毕竟来回一次欧洲的成本也不低）。对于十多年以前的中国人来说，由于工作原因放弃一个春节假期似乎是一个很正常的选择（其实也不是放弃，而是换一个时间休假）。京叔还在遗憾无法回家与家人团聚，京叔的老板（瑞典人）知道了这个情况。立即要求京叔改变计划，春节前先去欧洲开会，会后飞回中国过春节，春节七天假期结束后再立即飞回欧洲参加第二个会议，然后再去工厂拜访。对于这种安排，京叔有点不踏实（毕竟这种安排成本会增加不少），京叔的老板对京叔道：“在一年中最重要的节日与家人的团聚是最重要的事情，与这种团聚相比，成本算不了什么。公司一定会为员工创造所有可能的条件来实现这种团聚。“。
　　上面这个小故事，从一个侧面地反映了欧洲人，尤其是北欧人处理工作与生活、工作与家庭的态度。在他们绝大多数人的心目中，生活与家庭一定是比工作更加重要的存在。在这一点上，欧洲人与东亚人的态度的截然不同的，这应该也是东亚人相较于欧洲人在工作上更有效率的原因之一。
　　与中国人热衷于升职加薪，为了升职加薪愿意接受超长的加班时间以及繁重的工作负担不同，的芬兰人（据京叔所知也包括瑞典人）却对于升职加薪不是特别的热心，京叔就曾见到不只一个北欧同事拒绝升职加薪。对于京叔的不解，同事解释到：“升职加薪意味着我的责任更多更大，也就意味着我对工作的付出将会更多，从而使我能投入我的个人生活与家庭生活的时间与精力大为减少。而我目前的收入已经足够满足我所希望生活的需要，更多的收入与更高的职位并不能使我的生活更好。既然如此，为什么要为不需要的升职加薪而牺牲我的个人生活与家庭生活呢？“。不管是否同意这一观点，京叔不得不说这是一个与我们相当不同的考虑问题的角度。我们是否也应该静下心来想一想，我们是否将自己、以及我们亲人的生活之弦上的太紧了呢？当然，北欧人这样的生活态度离开不了北欧社会与我们迥然不同的社会情况。关于这一点，京叔后面还会谈到。

　　外一篇 也谈制造业撤出中国（1）
　　最近一段时间以来，“制造业撤出中国”的新闻层出不穷。美国白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛，公开呼吁美国企业撤离中国，并表示，疫情后期，将会采取措施改变美国对中国过度依赖的关系。各种媒体，尤其是自媒体，纷纷宣称美国、日本和欧盟纷纷制定撤离计划，中国制造业面临挑战。似乎中国的制造业已经到了崩溃的边缘，中国也将一蹶不振，重新回到贫穷落后的状态。京叔从事制造业近三十年，具有中国、美国、欧洲、中东、东南亚、南亚等地区多国制造业第一线从业经历，也想就这件事分享一点自己的看法。
　　首先，京叔认为要应该是澄清的是，严格来说，这个表述应该是“外资制造业撤出中国“而不是“制造业撤出中国”。另外，这个话题其实是两个问题，第一，外资制造业是否能撤出中国；第二，如果外资制造业撤出中国，对中国的影响。京叔计划用几天的篇幅来聊聊这两个问题。
　　由于外资制造业都是私人企业或上市企业（外资公营企业可以忽略不记），也就是说这些企业都是为资本拥有者服务的，其存在的目的是为资本赚取利润（最好是超额利润）。哪里能够更好的赚取利润，这些制造业便会前往哪里。外资制造业在在中国的积聚，便是因为中国的各项条件最有利于投资于制造业的资本赚取利润，也就是说，在中国兴办制造业最有比较优势。外资制造业在中国的集聚是外资基于利润最大化的原则自己做出的决定，不是中国政府号召的结果（当然，中国采用了各种办法吸引外资做出了这个决定，但根本还是外资自己的决定），不是为了支援中国的建设，也不是外国政府鼓励的结果。所以，第一个结论便是，外资制造业并不会由于各国政府的意愿与号召而撤离中国。如果要让外资制造业撤离中国，必须让资本在别的地方能够获得比在中国更多的利润。
　　于是，要回答“外资制造业是否能撤出中国？”这一问题的关键便在于外资制造业是否能在中国以外找到比中国更能赚取利润的地方。理论上说，如果外资制造业撤出中国后，有两个可能的去向。第一，回到美、欧、日等发达国家（这是美、欧、日等国政府最想看到的结果，也是特朗普极力鼓吹的愿景）。第二，前往东南亚、南亚、中东北非（部分国家）、东欧等其它地区（由于各种原因，非洲、南美洲基本上不在资本的考虑范围之内）。后面，京叔将以自己的亲身经历来为各位朋友分析一下，这两种可能的选择是否会有实现的可能。

　　我们首先来看看制造业有没有可能回到美、欧、日等发达国家。以京叔之见，在目前这种自由竞争在国际市场上占主导地位的情况下，制造业基本没有回到美、欧、日等发达国家的可能（不排除个别企业迁回发达国家，但大规模回迁几无可能）。
　　第一， 虽然相较于上世纪末本世纪初，中国的人工成本已经大幅度上升，但是相较于美、欧、日等发达国家，还是有较大的优势。虽然中国与美、欧、日在中高级管理人员的成本上以几乎不相上下，但是在工人，初级管理人员及初级工程技术人员的成本上，还是较为明显。
　　第二， 由于制造业的迁出，以及产业的空心化，在发达国家很难找到合格的制造业从业人员。以京叔在美国工厂的经验来看，在美国要找到足够的非熟练工人还问题不大，但是找到合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员却是相当困难。与非熟练工人不同，合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员的养成是需要有足够的工作历练与经验积累的。由于许多发达国家（尤其是美国）长期的产业空心化，没有足够的制造业工作机会，所以难以培养出合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员。京叔在美国工厂是最头痛的便是这一点，没有足够数量合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员的工厂，就像一只没有技术兵、军士及初级指挥员的军队，是不可能有战斗力的。使情况更加恶化的是，发达国家中有潜力的年轻人才都不愿进入制造业，而更愿意进入金融、法律、医疗等行业。在这一点上，德国与日本相较其它发达国家的情况相对较好，但依然无法和中国相比。可以说，当今中国在熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员储备上的优势几乎是压倒性的。
　　第三， 无论美国、欧洲、还是日本，都没有中国这样完整的配套供应链。中国能提供的配套件也许不是最好的，但通常是性价比最优的，而且是供货最及时、服务方式最灵活的。最重要的是，在中国，一个企业基本上可以依靠中国市场解决所有的配套问题（有极少数领域中国还有短板，如芯片邻域），没有任何一个其它经济体能在这一点上与中国相比。如果从事过制造业的朋友应该都知道，一个完整便利的配套供应链对于制造业有多么重要。
　　除了上述三点，还有其它许多问题，如环保、劳保、工会等等，都使得制造业回迁发达国家是有悖于以最有效率的方式提供产品这一制造业基本原理的，从而也是不符合利润最大化这一资本的本性的。而特朗普的号召与措施并没法改变上面任何一点，所以资本依然不会大规模投资发达国家的制造业。

　　外一篇 也谈制造业撤出中国（2）　
　　我们首先来看看制造业有没有可能回到美、欧、日等发达国家。以京叔之见，在目前这种自由竞争在国际市场上占主导地位的情况下，制造业基本没有回到美、欧、日等发达国家的可能（不排除个别企业迁回发达国家，但大规模回迁几无可能）。
　　第一， 虽然相较于上世纪末本世纪初，中国的人工成本已经大幅度上升，但是相较于美、欧、日等发达国家，还是有较大的优势。虽然中国与美、欧、日在中高级管理人员的成本上以几乎不相上下，但是在工人，初级管理人员及初级工程技术人员的成本上，还是较为明显。
　　第二， 由于制造业的迁出，以及产业的空心化，在发达国家很难找到合格的制造业从业人员。以京叔在美国工厂的经验来看，在美国要找到足够的非熟练工人还问题不大，但是找到合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员却是相当困难。与非熟练工人不同，合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员的养成是需要有足够的工作历练与经验积累的。由于许多发达国家（尤其是美国）长期的产业空心化，没有足够的制造业工作机会，所以难以培养出合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员。京叔在美国工厂是最头痛的便是这一点，没有足够数量合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员的工厂，就像一只没有技术兵、军士及初级指挥员的军队，是不可能有战斗力的。使情况更加恶化的是，发达国家中有潜力的年轻人才都不愿进入制造业，而更愿意进入金融、法律、医疗等行业。在这一点上，德国与日本相较其它发达国家的情况相对较好，但依然无法和中国相比。可以说，当今中国在熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员储备上的优势几乎是压倒性的。
　　第三， 无论美国、欧洲、还是日本，都没有中国这样完整的配套供应链。中国能提供的配套件也许不是最好的，但通常是性价比最优的，而且是供货最及时、服务方式最灵活的。最重要的是，在中国，一个企业基本上可以依靠中国市场解决所有的配套问题（有极少数领域中国还有短板，如芯片邻域），没有任何一个其它经济体能在这一点上与中国相比。如果从事过制造业的朋友应该都知道，一个完整便利的配套供应链对于制造业有多么重要。
　　除了上述三点，还有其它许多问题，如环保、劳保、工会等等，都使得制造业回迁发达国家是有悖于以最有效率的方式提供产品这一制造业基本原理的，从而也是不符合利润最大化这一资本的本性的。而特朗普的号召与措施并没法改变上面任何一点，所以资本依然不会大规模投资发达国家的制造业。

　　外一篇 也谈制造业撤出中国（3）
　　相对于发达国家，制造业前往东南亚、南亚、中东北非（部分国家）、东欧等其它地区是否可行呢？上述地区又可以细分为两大类，一类是有一定制造业基础且经济条件较好的地区与国家，如大多数的东欧国家，东南亚的马来西亚、泰国，中东北非的土耳其等；另一类是较为落后的地区与国家，如南亚国家（主要是印度），东南亚的越南、印尼等国家。
　　我们先来看看第一类国家，这些国家具有较好的基础以承接可能从中国撤出的制造业，但是其从事制造业的比较优势还是总体上无法与中国相比。在自由的市场竞争中，是无法与中国相竞争的，外资投资在这些地区的制造业是不太可能赚取比投资中国制造业更多的利润的。前二三十年，制造业向中国的积聚便说明了这一点。但是，如果由于非市场原因，而使得制造业不得不离开中国，这些地区与国家是有可能承接一定的制造业的。但是，由于其体量普遍不大，所以不可能挑起大梁。
　　而第二类国家，相较于中国，这些地区的绝大多数国家均拥有劳动力成本优势，有些国家优势还相当大。这是他们相较于中国最大的优势。而且，印、孟、越、印尼等国家均人口众多，加在一起体量也足够大。但是，缺点也相当明显。
　　第一， 与发达国家一样，缺乏合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员。但是与发达国家不同的是，这些后发国家的有潜力年轻人才愿意进入制造业，有意愿在制造业中逐步提高自己的能力。
　　第二， 同样地，这些国家也缺乏自己的完整配套供应链，而且情况可能比发达国家更加严重。
　　第三， 除了以上两点与发达地区相似的缺点外，欠发达地区还有一个几乎是致命的缺陷，这便是基础设施的缺乏与不完善。这种不完善，体现在交通、物流、能源等几乎每一个方面。京叔清晰地记得印度工厂每周都会停电两到三次的无奈，以及100多公里的路程需要三到四个小时的痛苦.
　　除此之外，政府效率低下，FuBai，治安不佳等等也加剧了这些国家的缺陷。所有这些因素，使得资本投资在这些地区，在获利之前需要较大的先期投入，而且投资获利的周期也较长，这使得这一类国家立即大规模承接由中国离开的制造业几乎是不可能的。但是，我们必须看到，由于这些国家这些年的进步，在某些领域已经开始具有竞争力，能够以比中国更高的效率获得利润（或是未来前景更好），从而使得外资制造业（也包括一些民营中国企业）开始小规模地撤出中国迁往印度、越南、印尼等国家。随着越来越多的资本投向这些国家，资源的持续投入和时间的积累可以帮助逐渐弥补上述缺陷（回想中国的前三十年，便是这样过来的），从而提高资本赚取利润的效率。一旦在这些地区能够比在中国获得更多的利润，资本的逐利本性一定将驱使外资制造业弃中国而去。所以，这一类国家虽然当下还不会构成严重的威胁，但是将来是最有可能威胁到我们的因素。尤其是印度，其巨大的体量，一旦潜力得到释放，将是对中国制造业的巨大威胁。我们一定不能妄自尊大，对其掉以轻心，尤其绝不能积极帮助其改善基础设施，从而加快其发展的速度，以避免在中国国力超过美国以前被印度快速逼近。

　　由前面的分析，我们可以看到，如果是在自由的竞争模式下，制造业撤出中国回迁美、欧、日是违背经济规律的，基本上不可能发生（京叔在外资企业的制造业同行基本上都持这一观点）。制造业撤出中国迁往印度、印尼等国家，正在发生，但目前还不会对中国世界工厂的地位形成重大威胁。总的来说，在自由市场条件下，至少在目前以及今后的一段时间内，中国世界工厂的地位还是无可动摇的。那么，是不是我们就可以高枕无忧了呢？显然不是。至少有两个因素（京叔在前面其实已经涉及到这两个因素）有可能对我们构成威胁。
　　其一，非市场因素。京叔在前面反复提到，“在自由的竞争模式下”。在自由的竞争模式下，中国制造业的王者地位在目前无可动摇。但是，美国、欧洲、日本有可能通过非市场因素人为降低中国制造业的效率，以改变当下中国制造业的竞争优势，从而影响外资投资中国制造业的盈利水平（例如增加关税与非关税壁垒，断供某些关键零件）。而这，正是特朗普正在做的（京叔不太相信欧洲会追随美国采取这一行动。而日本应该也不会，但京叔不是很肯定）。但是，正是由于特朗普的做法是反市场的，其对美国的伤害应该比对中国的伤害更大，至少是两败俱伤，大概率无法持久（正是由于这种做法是害人害己的，所以京叔不太相信欧洲会追随美国采取这一行动）。退一万步说，即使美国能不顾损失，长期坚持这一做法，制造业也不会回到美国，而是会加速迁往印度、印尼等国家（因为这些措施本质上是降低中国制造业的盈利水平，而不是提高美国制造业的效率）。所以，这一威胁是实实在在的，可以说是近忧，但并不致命，风险应该是可控的（这些地区还不具备短时间内替代中国制造业的实力）。
　　其二，印度、印尼、越南等后发国家的崛起，从而造成外资制造业迁出中国，威胁中国制造业的地位。关于这一种情况，如果不出现意外情况，是有很大可能（或者说几乎肯定会）发生（外资制造业的这种流动其实已经在发生。据京叔所知，最近几年已经有越来越多的外资企业减缓了在中国的投资，而加大了在印度、越南等地的投资力度。比如韩国三星的手机工厂已经全部撤出中国）。如前面所述，那些后发国家目前还没有完全准备好以更高的效率替代中国制造业的地位（从而获得更高的利润率），从而吸引外资制造业全面撤出中国。在一个相当长的时期内，外资制造业依然会留在中国。但是随着时间的推移，后发国家的持续进步与中国制造业成本的不断上升（随人民生活水平的持续提高而提高），这一威胁将越来越严重，可以说是远忧。正如2000年时，西方国家没有人相信中国可能在二十年后成为全世界制造业的王者。印度等国的迅速崛起也不是不可能的。
　　总之，如果没有出现类似战争这样的极端情况，外资制造业大规模撤出中国，至少在一段不太短的时间内是不太可能发生的。但是，长远来看，却是大概率事件。

　　@海上京叔 2020-04-19 11:43:01
　　目前看来，美国新冠累计确诊数的增长趋势于整个欧洲的曲线相当吻合，只是落后约10天。照此趋势，如无有力措施，大约10天后，美国累计比例将接近或突破100万。
　　

　　外一篇 也谈制造业撤出中国（5）又被删了，再发
　　既然外资制造业在将来迁出中国是大概率会发生的，是不是中国就没有希望了呢？其实不然。
　　首先，除了外资制造业，中国还有大量包括国··营··国··有··企业与民营企业在内的中资制造业。这些中资制造业将会填补外资制造业退出后的空缺。中国Z·F与美国Z··F不同，中国Z··F对于中国企业有较强的控制能力。尤其是对于众多的国··营··国··有··企业，更是有绝对的控制力。最重要的是，中国的国·营·国·有·企业并不是仅以赚取利润为唯一目标，这些企业还肩负着更多的社··会··责··任。这使得这些企业并不会如西方资本家（尤其是金融资本家）那样只顾赚取利润而不顾国家民族利益，过分追逐利润从而照成产业空心化。

　　其次，中国与全世界绝大多数的国家不同的是，我们拥有巨大的国内市场，即使只靠国内市场已经可以培养与维持世界级的公司（例如仅靠中国市场，BAT就已经具备了与美国互联网巨头分庭抗礼的实力。H··W在发展的早期阶段也是主要靠国内市场）。而外资制造业为了争取中国市场的市场份额也不会全部撤出中国，因为将工厂搬离中国也基本上意味着放弃中国市场。中国等东亚国家与美国不同，在有同类国内产品的情况下，基本上不会接受“纯进口”产品占领主要的市场份额（参见日本市场的情况）。