可是二王毕竟不是同时代的人。王夫之是传统学阀，别人接触起来要容易得多。
而且相比钱谦益、顾炎武等等家族，王夫之已经是很有节操的吧... (Cousteau)
我贴一段顾诚说的话：清初三大家中有两大家写过关于南明历史的著作，如黄宗羲 《行朝录》、王夫之《永历实录》等等，但黄宗羲出于门户偏见，记载的内容往往不大可靠，王夫之的偏见更严重，永历朝廷内部党争相当激烈，王夫之是追随楚党的，与他气味相投的人，他就尽量往好的方向写，甚至打了败仗说成是打了胜仗；与他的这一派系有矛盾的，不要说农民军，就是南明朝廷的大臣、将领，他都竭力挖苦、谩骂，甚至不惜歪曲史实。