这个项目是村集体出资（土地征用款）与政府拔款的，出资比例是6:4，村里出资这个钱，当时就向政府提出一个条件，承包方由村投票决定，当然这些所选择的承包方都是有正规资制的。我在这个过程中我所要做的就是帮承包方拿到村里的投票通过，至于今后承包方与政府有关部门的后续，我是不管的。在中国这个神奇的国度如果每个工序都是按照相关规定去做，那么就不可能出现那么多豆腐渣工程，如果生财之道都人人能想到，那么这个就不是道了，在经济管理学上有这么一个名词“有创意原则”，这是财务管理十二原则其中之一的，就是说你只有想出与众不同的的方法，才能获得额外的以益，生财之道也是如此。六年前，县级公路有一段经过村上，这段最后的承包方竟是一个地痞，我出生在这个国度，其实我也不愿意不屑这个国度，但出现太多夷以所思的事，最近网络术语“躲猫猫、俯卧撑、性奋死、、、、太多了，举不胜举。
[情感文学]我在上海的堕落与毁灭 (警示篇)
中国的腐败，只有你想不到的，没有你做不到的。中国做一个官前期所付出的代价与古代差不多的，甚至还有过之，古代有十年寒窗苦，而现在呢？不但要读书，还要金钱与人脉，有的甚至牺牲人格与身体，所以一旦做了管，有了权，他要加倍的收回曾经的付出，以博得物质与精神上的平衡，那么他的行为难免主就会产生极功近利，于是这出现了权钱、权色交易，这就是我们常说的时下海流行的一个词集体腐败。一个人、一个单位、一个领域腐败都不可怕，可怕的是氛围的集体腐败。为什么在中国官员财产申报资度迟迟未实行，是可操作性的问题吗？不是，那是什么原因？因为大家都是天下的乌鸦一片黑，官官相护，都来抵制，然后美其名日：时机未到，国情不同。在国外财产申报制度已经有百年的历史了，天天喊与国际接轨，其实最终接触的都是什么，大家都明白。
就说法院吧，在刑事案件宣判前，有一个叫刑事委员会，这个委员会就是决定案件宣判结论的，委员会一般都是有院长、副院长、还有几个审判员，当然在这里面正副院长是主要的，其他人都陪衬，如果你的朋友或亲人遇到刑事案件这种情况，其实对策就很简单了，判轻也会很轻的了，为什么？因为中国的法律漏洞太多了，这种漏洞可以轻而易举逃避或者减轻法律的惩罚。我就举故意杀人罪，根据我国刑法规定：犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10以上有期徒刑，但情节较轻的处3年以上10年以下有期徒刑，在法律条款里解释了哪些情况下为情节较轻的，比如激于义愤、大义灭亲、防为过当等，这个好模糊，很难界定，何为激于义愤？何为防为过当？这些都需要人去裁定，其实说白了就是人制，而不是法制，我们国家不认同判例法，而是条文法，但欧美都认同判例法，其中原因是引人而解的。