屈突通投降李渊后，李渊先肯定了他是一个忠臣孝子。总而言之，你为了大隋帝国拼到山穷水尽，才选择投降，真乃忠臣义士也！
因为屈突通在大隋帝国就拥有很高的威望、地位；所以他投降李渊后，依然在前排就坐。
更主要的是，屈突通后来表现非常优秀，所以最后画像挂在了凌烟阁之上。
屈突通投降李渊后，李渊就交给他一个光荣的任务，那就是让他把河东郡拿下来。
屈突通开始以为，这个任务并没有什么难度，因为他以前就是河东郡最高军政长官，现在自己亲自到河东劝降城里的人，城里的人应该都会给面子吧。关键是，自己这种忠心可表天地的大忠臣，都愿意投降李渊了，其它那些凡夫俗子，肯定更不会拒绝这种选择。
可是，当屈突通劝城里的人投降时，守城的尧君素直接告诉他，你这个出卖灵魂的可耻叛徒，你为了活命，就投降敌人，现在还有脸劝我们也投降。
什么皇军来时和你说了，只要我们愿意次枪投降，就能如何如之何，你自己是一个无耻的小人，你是不是以为我们也是这种无耻小人啊！
面对这种责骂，屈突通说，不是我想失身，实在是对方太强壮，我反抗了又反抗，我挣扎了又挣扎，实在是后来一点力气也没有了！
尧君素告诉他，你力气尽了，所以选择失身；我力气现在还充足的很，你告诉你的主子，他有本事，就过来打我，千万不要想幻想我会投降。我告诉你，我尧君素就是死，也不会象你一样出卖灵魂。
面对此情此景，屈突通实在没脸在河东城下劝降了！
因为隋唐相交的历史，以李唐单方面的视角所记，所以在这段历史里，隋炀帝就是邪恶的化身；大隋帝国后来就是残暴的象征。
我们现在的问题是，在这种背景下，继续誓死效忠隋炀帝的人，是什么形象？这个实在难说的很。
基于皇权的角度，这些人显然都是以正面形象出现的；而且必须得以正面形象出现。
因为这都是传说中的忠义之士，他们虽然死了，也值得后世永远学习。一切是显然的，如果没有众多这种忠义之士，皇权的神圣性还体现在什么地方呢？
所以，写到大隋帝国灭亡时，史官自然不忘夸奖那些誓死忠于大隋帝国的人；总而言之，他们虽然死了，但是永远值得后世之人学习。尧君素不过是其中之一！
在近现代史上，因为民权政治兴起，类似的场面出现时，更让人有一种欲说还休的感觉。
因为一些人，誓死为一个邪恶的、变态的军政集团效命时，他是什么形象？在此过程中，更对国家、人民造成巨大伤害的人，他又是什么形象？
类似的人，写在书上，常常更是一种怪异的感觉。因为从主流的宣传去看，他们怎么看，也是坏人啊；问题是，看到反面的宣传时，他们就是毫不利己专门利人忠义之士啊。
遥想当年，厉帝输得毛都快不剩了，让谁看，也没有什么希望了，但是众多留守中原的大哥小哥们，却坚信厉帝一定能卷土重来，并为此做着作绝不妥协的努力；甚至而言，他们就是明知厉帝毫无希望了，也是抱着不成功便成仁的信念，与中原王朝对抗到死。
这种精神，如果用皇权时代的视角去看，估计都可以立碑立传了，因为一个人不是心系国家人民、理想信仰，怎么可能坚持到这一步呢？甚至处于厉帝的视角去看，这也都是为了心系国家人民、有理想有信仰的仁人志士。
问题是，处于中原王朝的视角去看，这些人都是为了点蝇头小利，就一心与人民为敌到底的坏人啊！
尧君素够传奇了。
而更神奇的还在后面。尧君素的小弟杀尧君素投降李渊，王行本拒绝投降，率军把杀害尧君素的人都抓起来杀了。
然后王行本据蔳反继续和李唐对抗。
关键是，李唐还一直无法攻克。
王行本据蔳反与李唐又对抗了一年之久。
但是，王行本在隋末的地位，终究不能与尧君素、屈突通的地位相提并论。因为在最后时刻，王行本竟然投降了李渊。更主要的是，他投降李渊的结果，就是让李渊直接一刀砍了。
如果王行本最后与李渊对抗到底，喊着激昂的口号死了；人们读到王行本的历史时，难免也会为之动容，并且会受到各种称赞。问题是，在最后时刻他投降了敌人。
如果王行为投降李渊后，在李渊手下也混到凌烟阁上绘像，人们再读到王行本的历史时， 难免也会觉得颇具传奇色彩，问题是，他投降李渊后，直接就让李渊给砍了。
待续
感谢诸位网友支持，感谢我是一皮狼98 、长翅膀的小公猫、雁小驴1、夜相当美、英式船长、动感飞猪一号 、不能乱说的、zztdf、簡單就是雅的打赏，再更新一节。
第六节 逐鹿中原
夺取关中，平定巴蜀后。
李渊集团的战略，应该怎么制定呢？是向西开拓，还是席卷中原呢？
这是一个问题。
618年11月9日，李渊率军攻克长安；619年1月22日，建成、世民就开始率军进入中原。
李渊之所以如此急着争夺中原。
很大程度上是因为此时的中原还是名花无主，所以李唐大军进入中原后，有可能出现大家争相投靠李渊集团的可能性；如果出现这种局面，那李渊就有可能席卷中原的。
但是整体情形似乎并不理想，虽然也有人愿意支持李渊，但是支持的人显然比较有限。
因为说一千道一万，现在的中原的底层叛乱势力，有李密为代表大的旗，绝不会轻易倒向李渊一边；现在中原的上层力量，因为有越王为代表的大旗，他们也绝不会轻易倒向李渊一边。
李渊率军进入关中时，关中实力派似乎只能在长安中央政府、李渊之间站队选择。因除此之外，并没有一个强大的实力派可以供他们选择。
而长安中央政府，多少是一个没落的、没有前途的政治力量。因为当时大隋帝国的军政重心移向了东部，大隋皇帝现在都已坐镇江都了。在这种背景下，人们自然纷纷倒向李渊一边。
但是在中原；李渊却需要和越王、李密两股强大的力量竞争。
李密大旗下号称拥兵百万；越王的大旗下有几十万隋军；而且都占据着广阔的地盘。李渊作为外来的力量，突然进入这里，能站住脚，也不是件容易的事了。指望大家都纷纷向他们靠拢，多少有些不现实。
这是次军事行动，是李建成、李世民兄弟共同领衔的。
此时，他们兄弟之间的情感，应该是非常不错的。毕竟，此时的世民还缺乏与建成相争的足够资本。更主要的是，如果李渊一直让世民给建成当助手，李世民恐怕是没有机会与建成相争的。
在这种背景下，千万要不说世民比建成能力强，能力强也没有用啊。因为建成当主帅，世民当副帅，那建成只要控制好行政、人事、后勤大权就可以了（或是把相关权力交给另外几个资深大佬就可以了），总而言之，李世民负责军事，李建成居中节制。
这样一玩，世民再能干，相对于建成来说，也就是一个打工仔了。
但是，类似的权力格局，通常是无法一直执行的；尤其是李渊称帝之后，类似的权力格局，就注定会重改的。
基于皇帝的角度，太子率领帝国军事主力，长期在外独当一面，他突然想让皇帝提前退休，皇帝就比较尴尬了。
基于太子的角度，他率领帝国军事主力，处于这种嫌疑之地，工作时肯定会畏手畏脚的；关键是，太子是帝国的二号人物，他的权力地位都已顶格了；他战功再大，也不能让他再升一级的；而失败了，却有可能会影响他的地位。
因为类似的原因，太子率军事主力出征，就是一条危险的红线。皇帝不会轻易踩这条红线，太子也不会轻易去踩这条红线的。
李唐帝国在草创阶段时，这种矛盾并不明显，所以开国第一战，就是建成、世民联手进行的；此次进军中原，也是建成、世民联手的。而他们两个人联手，建成为主、世民为副，那就是无可争议的。
而从此以后，李建成就不再轻易率领帝国军事主力出征了。
这绝不是因为李渊不信任李建成的能力，更不是因为李建成此次行动失败，而是因为这次军事行动结束后一个月，李渊就称帝了。建成就是大唐帝国的太子了。
建成当了大唐帝国的太子，自然不能再以最高军事统帅的身份存在了；所以他即使参与军事行动，也是以李渊的助手在大本营进行；或是率领偏师进行比较重要的、但是规模有限的军事行动。
后来，秦王长期独当一面，势力出现失控的迹象，所以李渊才让太子建成再次率领军事主力出征。但是，秦王势力已难以瓦解了。因为有太多人的利益，已和世民捆绑的太深了。在这种背景下，就算李世民临阵想退缩，这些人也会鼓励李世民向前冲的。
关键是，李渊此时再布局已非常危险了。
因为建成、世民的势力都太大了；他削弱建成的结果，就是世民有可能失控；他削弱世民，建成就有可能失控。
如果他同时削弱建成、世民，局势同样有可能失控；而这种失控的结果，就是有可能让整个李氏家族走向毁灭。布局到此时，已隐然是两晋南北朝的困境了。
是不是说得有点远了。我们书归正传。
建成、世民率军进入中原后，并没有出现人们纷纷前来归附的场面。于是两三个月后，建成、世民开始率军返回了。
他们之所以需要返回关中，大约是因为三个原因。
现在中原是李密、王世充两大力量并存，李渊集团在中原一时难以打开局面，因为中原地区的主要势力集团，大都选择了站在这两个人的大旗下。
许多时候，军事只是政治的延续，表面上许多事是靠军事解决的，其实是政治解决的。
在许多时候，大家对你的态度是什么？比你的政治、军事才能有多高，更重要。
你身后的政治资源很多，大家都愿意站在你身后，你就是一个屁事不懂，一样可以傲视天下。因为你屁事不懂，站在你身后的大哥级人物，那可是什么牛人也有啊！
最经典的就是顺治是六岁的小朋友，说他屁事不懂，绝不算夸张。问题是，蒙汉满八旗的大哥都愿意站在他身后，人家照样能领导满清入主中原，还能领导满清一统大江南北！
反过来说，你的军事政治才能牛Ｘ的一塌糊涂，但是你大家都不愿意站在你身后，或是都愿意站在你的政敌身后，就照样屁也不是。
在这种背景下，千万不要说你有多牛Ｘ，多牛Ｘ也不行啊。
这也就是顺风顺水时，拿破仑领着几千小弟，就能一胜再胜，最后称雄整个欧洲；逆风逆水时，拿破仑领着几十万大军，却是一败再败，两度被囚于海岛。
当然了，项羽顺风顺水之际，领着几千小弟，就要称雄天下；后来风向变了，项羽领着几十万大军，却只能在乌江边绝望自杀。
唐庄宗也是如此的。顺风顺水之际，以了隅之地大败各路强敌；逆风逆水之际，君临天下，却稀里糊涂的被清理出局了。
何为顺风顺水呢？就是因为大家都愿意站在你身后；或是想打击你的政敌。
何为逆风逆水呢？就是大家都不愿意站在身后，或是都想站在你政敌的身后。
事实上，李渊此前的所有胜利，几乎都是靠庞大的基本盘，与反复的站队实现；真正值得一提的硬仗，目前为此，没有进行过。
在山西，只在河西、霍邑、绛郡遇到点抵抗，但都是当天就结束了战斗。离石、龙泉等郡，更是张纶率领的偏师就解决了。
在河东郡遇到抵抗，但是李渊直接练过它，经过长时间的相持，就让他瓦解了。
进入关中，各地都是不战而下。只是在长安城下，进行了比较大的战争，但是从当时的描写，也实在没有什么激烈可言。毕竟，长安孤城一座，而且丝毫看不到希望，所以城内的抵抗意志是非常有限的。
至于夺取巴蜀，更是席卷而下了。
因为类似的原因，建成、世民深入中原，大约还是希望出现人们纷纷站在自己大旗下的局面。但是因为中原有强大的竞争对手（李密、王世充），所以他们能吸引到的力量实在有限。
在这种背景下，李渊父子自然会发现，夺取中原的时机并不成熟。
当然了，建成、世民率军反回关中，还有一个重要的原因，那就是陇右的薛举蠢蠢欲动，想和李渊一赌输赢了。关键是，薛举还取得了突厥人的支持。
在这种背景下，如果李渊的军事主力长久留在中原地区，关中地区就比较危险了。
薛举的战斗力有多强大。我们只要知道一件事就可以了。
李建成、李世民四月底率军返回长安。六月就开始和薛举开战了。但是结果呢，大唐军队让打得惨败而回。
只要我们知道这个基本事实，大约就会知道，如果大唐的军事主力在建成、世民率领下长时间留在中原，有多可怕了吧。
总的来说，李渊最初试图逐鹿中原，大约是因为关中、巴蜀取得的太容易，让他相信自己大旗在中原树起，也可以席卷而下。很不幸，反响比较有限。于是李渊集团就开始决定，先把西北搞定了，再奢谈逐鹿中原。
当然了，建成、世民兄弟急着返回关中，还有一个非常重要的、现实的原因，那就是是隋炀帝死了。经过简单的权衡利弊，李渊认为称帝对自己更有利，自然需要建成、世民率军事主力回关中为自己老爸站台。
隋炀帝死后。
杀死隋炀帝的宇文化及拥戴秦王之子为大隋的新皇帝；洛阳拥戴越王为大隋新皇帝；而江南的萧珗更是直接爬上了皇位。
建成、世民兄弟4月22日返回长安；5月14日长安城的大隋皇帝，就已搬出皇宫了；5月20日，李渊就称帝了。6月10日，李世民率领八路总管去和薛举作战；7月9日，李世民率领的唐军主力惨败浅水源。
从这个时间表，我们大约可以看出来，李建成、李世民当时从中原率军回来的迫切性，因为西部的事实在太多了、也太大了。
欢迎大家关注下一节 李渊称帝
感谢诸位网友支持，感谢我是一皮狼98 、动感飞猪一号、大有行、长翅膀的小公猫、英式船长、雁小驴1、夜相当美 、zztdf 的打赏，再更新一节。
第七节 李渊称帝
李渊称帝的套路，与三国两晋南北朝权臣篡位的套路接近。
先以执政官的身份控制中央政府大权。
然后，职务、爵位、地位不断上升；服饰、出行的排场，和皇帝越来越接近。
开始称丞相，后来称相国；开始称公，后来称王；头戴的王冠和皇冠越来越象，出行时的旌旗和皇帝一模一样了。
最后一步，就是皇帝让人捧着玉玺给李渊送去；而李渊呢，自然得拒绝再三，总而言之，这可使不得啊，这可使不得啊！然后呢，文武百官纷纷劝李渊接受皇帝的好意，李渊依然拒绝再三，总而言之，这可使不得啊，这可使不得啊！最后，盛情难却之下，李渊终于爬上了皇位。
如果说玩的有什么比较特殊的地方，就是李渊在长安城，先尊称江都的隋炀帝为太上皇（等于让炀帝光荣退休了），再立炀帝的孙子代王为大隋皇帝，然后开始挟天子以令诸侯。
李渊可以迅速爬上皇位，还有一个可遇不可求的原因。
那就是江都的宇文化及，把隋炀帝火并了。宇文化及火并隋炀帝的结果，就是李渊可以名正言顺的给太上皇隋炀帝发丧，然后借口小皇帝年幼（当时代王只有13岁），加快了篡位的步伐。
李渊从起兵，到爬上皇位，总共历时一年时间。
十一月...甲子，隋帝诏加高祖假黄钺、使持节、大都督内外诸军事、大丞相，进封唐王，总录万机。
春，正月，丁未朔，隋恭帝诏唐王剑履上殿，赞拜不名。....
二月 ，..戊辰，隋恭帝诏以十郡益唐国，仍以唐王为相国，总百揆，唐国置丞相以下官，又叫九锡。....
五月乙巳，天子诏高祖冕十有二旒 ，建天子旌旗，出警入跸。
李渊爬上皇位，首先牵涉一个问题，那就是英雄排座次的问题。
第一把交椅自然是李渊坐，因为他是大唐皇帝。
第二把交椅自然是李建成坐，因为他太子。
第三把交椅自然是李世民坐，因为他是最尊贵的亲王，还是帝国军队的实际负责人。
第四把交椅自然是李元吉坐，因为他是最尊贵的亲王，还独当一面负责大唐帝国老巢晋阳。
第五把交椅应该谁来坐呢？这个就有争议。李渊认为，应该让裴寂坐。因为裴寂有着资深的豪门背景，更是李渊的密友，还是李渊的主要助手。
对此，刘文静一时难以接受。因为刘文静一直认为，第五把交椅（也就是臣子的第一把交椅），应该由他来坐。
刘文静认为自己应该坐第五把交椅，自然有他的道理。
大唐开国时，最关键的一个坎，就是和突厥建立稳定的合作关系，而刘文静代表李渊深入突厥，成功完成了这个任务；随后，刘文静又独当一面坐镇潼关，成功阻止屈突通救援关中，并且后来俘虏屈突通；再后来，刘文静又率军夺取长安东部的广阔地区。
相对而言，裴寂一直坐在中央政府，好像没有太特殊的功劳啊。刘文静、裴寂的功劳谁大？实际上就好像争论秦王世民与太子建成，谁的功劳更大一样。这个真心说，有点说不清楚。是的，刘文静独当一面，完全成了很多任务，但是裴寂坐镇中央政府，协助李渊主持中央政务，功劳就小吗？
刘文静的历史形象，明显比裴寂要好。很大程度上，是因为刘文静怎么看，也是小而化之的李世民（经常独当一面）；而裴寂就是小而化之的李建成（经常协助李渊工作）。
李世民后来黑化裴寂，很大程度上就是希望大家相信，李渊在英雄排座次时，就是瞎胡来的。换而言之，刘文静明显应该排在裴寂前面，而李渊却让他排在了裴寂后面；李世民也应该排在建成前面，李渊却让他排在了建成身后。
李渊这样做，就算刘文静、李世民表示服气，旁观者也看不下眼啊！
裴寂后来成为反面人物，所以看着历史书，我们就会觉得，李渊让裴寂坐在第五把交椅上（人臣第一把交椅），是一种用人惟亲的行为。因为在传统历史书中，裴寂怎么看，也就是一个成事不足败事有余的人。霍邑城下，劝李渊退回晋阳；河东郡下，劝李渊不可直插关中；坐镇山西，让晋阳失守；后来竟然劝李渊烧了长安南逃以避突厥。总而言之，如果不是世民力挽狂澜，就裴寂这种猪队友，早把李渊坑死了。
既然如此，李渊竟然让刘文静坐在裴寂身后。不是刘文静不服，就是广大读史者，也不会服的。但是，只要我们客观看这段历史，自然就会知道，裴寂能坐在大唐帝国人臣的头把交椅上，自然有它的道理。
裴寂作为李渊的头号亲信、助手；裴寂作为大唐帝国的第一代宰相；如果过分拔高他的历史地位，就会影响李世民的形象，所以只能把他模糊化了、甚至黑化了。
事实上，不只是裴寂受到这种待遇，李唐开国功臣都会受到类似的处理。一切是显然的，李渊手下的高级助手，一个赛一个牛Ｘ，能么能体现出李世民只手托天的伟岸形象呢？
是不是说得有点远了。我们再回到刘文静的事。
李渊开国之后，因为英雄排座次的问题，首先就引发了裴寂、刘文静之争。而且刘文静后来竟然因此死了。
刘文静之死，从理论上并不冤枉，因为人事任命的权力，是皇帝最大的权力，皇帝让你坐第六把交椅，你非想坐第五把交椅，这叫什么事？
更主要的是，刘文静和兄弟一块喝酒喝多了，曾拔刀大喊，一定要杀了裴寂！这个性质就比较恶劣了，因为这意味着刘文静内心深处，对帝国的人事安排不满到了极点。
更要命的还在于，刘文静的兄弟找人在家里作法，也被人揭发了。这个就更复杂了，因为你找人在家作法，到底是为了什么呢？你自己也承认，你们刘家这段时间诸事不顺，所以想作法换换风向。
问题是，你们刘家，怎么诸事不顺了？好像就是你们大哥刘文静，官当的有点小，所以对皇帝感觉有点不满？一言一行可以左右大局的军政长官，有这种想法，不用上纲上线，也是想造反啊！尤其是喝醉了酒，还要高呼想杀另一个级别相当的军政长官，这更不用上纲上线，他也是想造反啊！
更主要的是，大唐帝国现在还没有统一天下，内部权力斗争非常激烈。一言一行可以左右局势的大哥级人物，就这种心态，面对不逞之徒的拉拢时，你觉得他会怎么做？
类似的逻辑推论，虽然不敢说多有理，但是处于皇权的视角，一切就是如此的。所以李渊称帝后没有多久，就把刘文静杀了。
是不是说得还有点远，我们继续书归正传，顺着李渊开国英雄排座次说起。
坐第七把交椅的人是萧瑀。萧瑀可是隋唐之际的牛人。
萧瑀是标准的豪门贵族，因为他是梁明帝的儿子。
更主要的是，萧瑀有一个姐姐很早就嫁给了晋王杨广，而晋王杨广就是后来的隋炀帝；于是萧瑀的姐姐就成了大隋帝国的皇后。
这样一来，萧瑀就身兼两层身份。第一、他是江南豪门的代表人物；第二、他是大隋旧势力的代表人物。
李渊夺取长安不久后，萧瑀正坐镇河池郡阻击薛举，一看大隋帝国没有前途，就带着河池郡投靠了李渊。
这样的人物进入李渊集团，李渊自然不敢殆慢，因为让这样的人物溶入李唐权力中心，代表的意义实在太大了。所以，萧瑀在李渊时代就宰相；进入李世民时代依然是宰相。虽然他在隋唐历史的知名度很低，至少普通历史爱好者，通常不会知道隋唐时期还有这样一号人物，但是他在凌烟阁画像排名第九。
坐第八把交椅的人，大约是窦威、窦抗。窦氏那是标准的豪门贵族。
窦威的父亲是隋朝的太傅，而且世代都是高官。史书是这样记载的，父炽，隋太傅。威家世勋贵.....；高祖甚亲重之，或引入卧内，常为膝席。又尝谓曰：“昔周朝有八柱国之贵，吾与公家咸登此职。....”
窦抗在隋炀帝初上位时，就是幽州总管了；李渊平定关中时，窦抗在西边北边防担任政治委员，于是就带领灵武、盐川几个郡前来投降。
窦氏家族，在大隋帝国时代，自然是标准的豪门贵族；更主要的是，窦氏家族还有另一层身份。那就是李渊的大老婆，也就是建成、世民的亲妈，就是窦氏家族的主要成员。
这样牛Ｘ闪闪的家族代表人物，又和李唐皇族有着这样深的渊源，又带着大量的股份进入李唐帝国，自然得往前坐啊。
坐第九把交椅的人，是陈叔达。
陈叔达是陈宣帝的儿子，陈后主的弟弟；虽然陈朝灭亡了，但是陈叔达在江南的影响力，也是非常可观的；更主要的是，为了扩大统一战线，陈叔达自然得往最前排坐。所以，在李渊时代，陈叔达就是宰相之一。
不久后，宇文化及败亡。又有众多影响力巨大的豪门代表进入李渊集团。他们的代表人物是分别是杨恭仁、宇文士及、封德彜、裴矩。
杨恭仁的父亲是隋文帝时代的四贵之一。
宇文士及的爷爷在北周帝国是上柱国；宇文化及的父亲在大隋帝国也是上柱国，而且还是炀帝时代的五贵之一；宇文士及还是隋炀帝的女婿。
封伦的爷爷在北齐帝国是三公级的人物；封伦是隋炀帝的亲信重臣。
裴矩是河东裴氏的代表人物；所以裴矩在隋文帝时代是前排就坐；他隋炀帝时代，是传说中的五贵之一。
按理说，这些人都有政治污点，因为他们宇文化及叛乱时，他们都是重要的参与者。宇文化及败亡后，才投靠的李渊。但是因为他们在大隋帝国拥有举足轻重的地位，更有着不可低估的豪门背景；所以投靠李渊后，也都是宰相之一。
总的来说，李渊为代表的中央政府，是以李氏皇族嫡系成为核心；晋阳起兵元勋为骨干；以众多豪门大佬为框架构建的。
这种组织的稳定性、政治基础的广泛性，与他的竞争对手相比，那就是辗压式的。所以战争还未正式开始，各种反复的站队，就让李渊的政治对手，陷入后勤的危机之中；李渊的军事统帅，只要通过简单的相持，就能让对手的这种危机不断放大。等到对方感觉支撑不下去时，李唐突然雷霆一击，就可以让对手灰飞烟灭。薛举的失败，主要是因此而来的；刘武周的失败，主要也是由此而来的；王世充的失败，也主要是由此而来的。
许多地方，甚至就是通过站队实现的。比如，巴蜀地区就是如此落入李唐手中的；河西李轨就是因此覆灭的。
我无意说，在这种背景下，随便拉出个人当军事统帅，也可以建立李世民的功业。但是在这种背景下，任何一场战争，李渊都是注定以强压弱的。
待续