2010年经济分析 – 11大难题主导的经济方向


  金钱独裁 - 中国经济的“自由落体”(下)

  经济全球化的实质是“金钱独裁”。20世纪中后期开始,随着美元本位逐渐代替金本位,美元成为世界经济的主要货币,支持全球金融一体化格局的形成。 美元成为“硬通货”,极大推动了“经济全球化”的进程。 更确切地说,“经济全球化”应该被称为“金融全球化”。金融全球化以美元本位(金钱)为杠杆,推动世界经济格局的改变。 更重要的是,美元的全球大规模流通,以迅猛之势改变了世界社会格局。金钱成了全世界绝大多数民众的共同信仰,让不同信仰的人们走到一起,为了赚钱而协作起来。当整个世界为了赚钱而共同努力的时候,金钱开始掌控世界,因此叫做“金钱独裁 ”。“金钱独裁”支持了中国的“经济奇迹”,更推动中国快速走向全面毁灭。

  1、 经济结构与金钱独裁

  从广义经济的概念范畴,经济的结构可以总结为:“三大经济系统、两种社会模式、整体资源环境”。 通过分析三大经济系统、明确两种社会模式的特点,分析自然资源和环境的特点,就可以清晰地看到世界经济的问题、明确世界经济的走向,并且了解中国“经济”的结局。

  在“经济全球化”的背景下,各国的社会经济逐渐细化为三大系统:金融系统、经济系统和社会系统。 其中,金融系统包括外汇、银行、股市、债市、保险、期货交易等等行业或者市场。 金融系统如同经济的“金字塔尖”,反应整个社会经济的运行模式。金融系统也是社会民众的主要关注点,直接主导社会民众的行为。 经济系统也被称为实体经济,是一个国家的“经济主体”。 经济系统包括国家机器的运转、产业和企业的运行、以及个人的收入和消费等具体行为。 而社会系统社会民众的信仰与教育模式、社会法律制度和运转模式、社会自助和互助系统的运转、自然资源保护和利用等等部分。 社会系统是经济的“地基”,容易被经济所忽略,但是起到根本的决定作用。 社会系统可以分为自由社会和奴隶社会。 按照更加广义的经济学概念范畴,经济不仅仅包括整个人类社会,还应该将社会置于自然环境中进行思考。 从这个范畴思考,在社会经济的三大系统之外,是自然资源和环境。 自然资源和关键是任何社会的根本生存“土壤”,支持社会经济的运转。 如果将社会经济比作一棵大树,那么金融系统是花和果实,经济系统是主干和枝叶,而社会系统是树根;同时,自然资源环境则是支持大树生存发展的土壤、空气、水分、阳光等。 反过来,任何社会经济活动都会对自然资源和环境造成影响。。

  “经济全球化”的实质是“金融全球化”。当一些人鼓吹“经济全球化”的时候,总在强调或者承诺“经济全球化”的好处,比如推动落后地区的经济发展,让落后地区的民众更加富裕等等。但是,如果按照广义经济学的概念,就会发现这种强调或者承诺都是虚假的。 往好了说,是美好而不可实现的幻想;往坏里说,是充满恶意的谎言。 从过去数十年的“经济全球化”过程可以看出,所谓“经济全球化”只是金融系统的全球化,各国的金融系统开始在形式上趋同。 而在经济系统上,发达国家只是将低端的产业向落后国家转移,让落后国家做发达国家的“血汗工厂”。 在过去几十年,不论一些人如何鼓吹“经济全球化”的好处,但是落后国家的产业经济都没有实质的提升。尤其在“知识经济”和信息产业的推动下,发达国家和落后国家的经济差距实际上越来越大,形成不可逾越的“经济鸿沟”。 少数实现经济高端化的日本、韩国、台湾和以色列等国家或者地区,都是在美国支持下,实施与美国类似的自由社会模式的国家。 简言之,不是经济促进社会发展,而是社会决定经济发展,或者说自由社会决定经济发展。 更进一步,从社会系统的角度,“经济全球化”不仅没有推动自由社会的发展,而是通过经济手段强化奴隶社会的特质。 “经济全球化”故意抹杀自由社会系统对于经济的决定意义,将奴隶社会也容纳进入“经济全球化”的轨道。当奴隶社会因为“经济全球化”也获得利益的时候,奴隶社会的结果不是更快瓦解,而是寿命得到明显延长。 因为,奴隶社会在“经济全球化”的环境下,通过出卖自然资源和“血汗工厂”的廉价劳动力,支持了奴隶主阶层的享乐。 所以,“经济全球化”并不能推动奴隶社会的改变,反而巩固奴隶社会中奴隶主的地位,增强奴隶社会的社会模式。 从这个角度,“经济全球化”并不是经济系统和社会系统的“全球化”,而只是金融系统的全球化,也就是“金融全球化”。

  “金融全球化”加速全球的社会系统和自然资源环境急剧恶化。 “金融全球化”的主要作用有两方面:一方面对奴隶制社会采取容忍态度,通过经济为奴隶社会“输血”,增强奴隶制社会力量;另一方面,当金钱成为社会核心的时候,自由社会也受到严重侵蚀,整个社会开始腐化,开始走向“奴役之路”。美国作为自由社会的标杆,曾经是各个奴隶制国家广大民众的希望。 但是,在“经济全球化”的推动下,美国自身也加速奴隶社会的进程。在美国内部,一方面通过美元本位,推动金融全球化,以及美国的特殊“知识经济”优势,导致一个巨富阶层开始形成;另一方面,在民主党大幅提高最低工资后,美国大量中低端工作的成本过高,导致大量低端工作被进行“国际外包”,也就是大量工作岗位被落后国家的“血汗工厂”夺走,导致美国失业率急剧增加,美国开始形成新的贫困阶层。 而且,由于奴隶社会“血汗工厂”的竞争,不论全球经济增长还是下降,美国制造业的的工作岗位越来越少,而这是美国“中产阶级”的主体。所以,美国少数人挣着高工资,过着优越的生活;而大多数人只能接受低工资、低技能的工作,或者被迫失业。 而且,随着通胀加剧,大多数人生活水平加速恶化。 从这个角度,美国越来越像古罗马城,罗马帝国中心的特点。而在奴隶制社会,“经济全球化”给了奴隶主们发财的机会,他们一方面迫使奴隶社会的奴隶们进入“血汗工厂”当奴工,对奴隶的身心进行更深刻地摧残;另一方面,奴隶主为了满足自身的贪欲,对整个奴隶社会的自然资源和环境的毁灭性开采和掠夺,使奴隶社会民众的子孙都无法摆脱悲惨的命运。所以,从社会系统和自然资源环境的角度,“金融全球化”不仅加剧发达国家对于落后国家的奴役、加剧落后国家奴隶主阶层对于奴隶阶层的奴役,引发发达国家大多数民众的贫困化,更让奴隶国家的民众陷于更深刻的苦难之中。所以,当“经济全球化”的幻想或者谎言大行其道的时候,各国民众的生活不是变得更好,而是变得更加艰难和痛苦。从这个角度,各国的大多数民众都因为“金融全球化”而陷入更困难或者更悲惨的受奴役境地,这就是“金钱独裁”。

  “金钱独裁”对自由社会也造成沉重的打击。 “金钱独裁”的前奏是“经济全球化”,从经济上对自由社会进行侵蚀。在20世纪,美国是自由世界的标杆,激发人们对于自由世界的向往。 但是,随着“经济全球化”的深入,美国日益向奴隶社会靠拢。 奴隶社会的一个重要标志,就是社会贫富分化不断加剧。 贫富加剧一方面由“经济全球化”引发,另一方面反过来支持“经济全球化”。 在二战后,麦克阿瑟改造日本的体制,将日本从一个军国主义国家改造成自由社会。 朝鲜战争后,美国开始大力支持日本的发展。 美国低价或者免费向日本转让大量专利和专门技术。 而且,日本企业在发展的过程中,建立了庞大的信息网,从当时疏于防范的美国窃取了大量技术。 在这些技术的基础上,日本进行大规模商业化研发和应用,生产出大量符合市场需求的先进产品,进入美国市场竞争。 在日本产品的竞争下,美国工业经济遭受到沉重打击,日本经济也因此发展起来。 不过,日本是自由社会,遵守自由社会的规则。 当日本发展起来后,按照自由社会的规则-尤其是知识产权规则,与美国在同一个平台上竞争。 这种竞争的结果是,日本成为一个新的大市场,大量购买美国的各种产品,开始反过来给美国企业“输血”。 美国的大量技术和产品销往日本,给美国人创造新的就业机会,形成“共同富裕”的结果。 与之相对比,当美国开始向中国投资后,大量技术开始向中国转移。 很多中国企业盗取或者仿冒美国的商标、专利、技术等等,生产出大量的廉价产品,后来被称为“山寨货”。 这些“山寨货”不仅在中国抢占美国公司的市场份额,还将产品打入欧美市场,侵蚀美国公司本来的市场份额。 在这样的情况下,大量美国企业-尤其是缺乏自我保护能力的中小企业-纷纷裁员或者倒闭。 在自由社会中,中小企业是真正的经济推动者,也是具有知识技能的中产阶级的主要创造者。 而因为中国的奴隶社会性质,即使中国经济开始发展,对于美国中小企业来说,并没有形成新市场。 所以,美国大量的中小企业永远关门,美国经济中最具活力的部分遭到重创,大量知识技术人员永久失业。 而随着这种状况加剧,反而更加速美国向中国进行“外包”的流程,更进一步打击中小企业。 中小企业大量失血后,中产阶级加速萎缩,贫富分化日益加剧。 同时,在强大财力支持下的美国大企业,在“经济全球化”的过程中,从中国获得了巨大的好处。 随着中小企业日渐艰难、大企业实力更加雄厚,美国的“寡头经济”特征日益显著,为“金钱独裁”提供了经济系统支持。

  “金钱独裁”的突出表现就是“经济刺激”政策。 2008年之后,“次贷危机”全面爆发,美国开始进行大规模“经济刺激”政策。 这种政策的实施包括两个方面:1、美联储伯南克进行大规模连续QE印钞;2、奥巴马大规模增加政府消费支出。 通过这种方式,少数一些人决定了整个社会的运转方向和方式。 通过这种大规模的消费支出,奥巴马收买了相当一部分支持者。 这些支持者为了自身的短期利益,而不考虑美国国债的 迅猛增加,以及美元实际上的明显贬值。 在广大短视的民众支持下,伯南克几乎可以随心所欲地印钱,奥巴马几乎可以随心所欲地花钱。 或者说,通过金融杠杆,少数人可以很聪明地绕过自由社会的机制,操控整个社会经济。 北美殖民地之所以反英,主要原因可以归结为“无权利、不纳税”,这也是自由社会中的关键基础。 而在美元本位为主导的金融全球化背景下,美国政府可以通过大规模印钞,外加大规模借债,以相对隐性的方式对民众进行征税。 而美国的贫困阶层则支持这种征税方式,因为他们需要政府消费,才能够获得经济补助。 而这种社会模式属于新罗马帝国模式,推动美国越来越滑向奴隶社会。 欧洲也处于类似的状态,不过欧洲走的更远。 一些欧洲政客向欧洲民众推销欧元,建立欧元区,也就是欧洲“大政府”模式,承诺欧洲民众更美好的未来。 不过,随着美国“次贷危机”席卷全球,欧洲突然发现自己的境况更差。 于是,这些政客在数年的时间内,一次次通过印钞和贷款,支持以希腊为焦点的PIIGS的欧洲五国。 如果不再印钞和贷款来支持这些国家,这些国家将退出欧元区,欧元将解体。 其 结果是,不仅这些欧洲落后国家陷入更深刻的萧条,努力工作的德国人创造的盈余,也将在这些国家破产和欧元解体之后,基本打了“水漂”。 所以,不论美国还是欧洲,都已经开始进入少数人垄断的局面,也就是滑向奴隶社会。 在国家政策态度上,欧美国家的政客们纷纷向中俄和中东等奴隶制国家示好,表现出这些自由国家与奴隶社会开始同流合污的倾向。

  认识“金钱”独裁,就能够看清楚未来社会经济方向。 不论是自由社会还是奴隶社会,经济都有上升和下降周期。 自由社会和奴隶社会的关键区别在于,在下降周期中,三大系统的之间的互动关系不同。 越是自由社会,越注重社会系统建设和自然资源和环境;越是奴隶社会,越注重金钱。 在自由社会进入下降周期后,往往是金融系统首先崩溃,也就是人们说的“金融危机”。 金融危机之后,经济开始“自由落体”,也就是经济危机,之后形成经济萧条。 不论1929年美国发生的“股灾”,还是2008年的“次贷危机”,都是金融系统发生突然崩溃,也就是金融危机。 在自由社会中,金融危机之后意味着金融系统崩溃。 而社会进入自我应急机制状态,任由金融系统崩溃,并且承受金融危机对于经济系统的影响,也就是承受经济危机和经济萧条。 在经济萧条中,大多数人需要节衣缩食,很多人还得忍饥挨饿。 不过,由于自由社会的基础稳定,社会自我救助系统发达,即使社会经历非常困难的状况,社会往往也能够挺过去。 就像29年经济大萧条之后的将近10年,即使罗斯福新政也在大规模通过金融杠杆“刺激经济”,但当时由于金本位货币,限制美国政府的规模,因此其金融杠杆的作用有限。 在这样的情况下,大多数美国人都在默默承受经济艰难的过程,也就是付出自由社会的代价。 与之相对比,在“金钱独裁”的奴隶社会,当金融危机发生之后,首先要保障“金钱独裁”的地位,也就是金融系统的“稳定”。具体来说,就是通过大量印钞来“刺激经济”,让金融系统能够继续运转。 不论中国的“4万亿”还是美国对金融系统的大规模注资,都是这种方式的体现。 当然,经济周期无法阻挡,印钞虽然能够保护金融系统,也就是保护“金钱独裁”,但是无法阻止经济系统的恶化。


  问题的本质在于,“金钱独裁”以印钞的方式,动摇了整个社会的生存根基。 印钞通过掩盖表层问题,使表层问题深入化。 或者说,通过“经济刺激”,掩盖金融系统和经济系统的问题,更深入地摧毁社会系统和自然资源和环境。 在经济层面,欧美等国的大规模印钞,主要是挽救和刺激早已经过剩的房地产和汽车产业,导致经济结构日益扭曲。 当金钱都流向房地产和汽车-也就是过剩产业和大企业-的时候,大量中小企业的生存空间日益狭窄,裁员和关门的速度越来越快。 即使在大企业,由于“经济刺激”造成的通胀成本上升,奥巴马大政府福利体系造成的税务成本上升,导致企业利润率急剧下降。 为了保证利润,讨好股市,大量企业一方面减少研发投入,另一方面对产品进行偷工减料,降低产品质量。在这两个方面的作用下,整个美国经济系统遭到严重损失。 在社会层面,欧洲挽救希腊和其它PIIGS国家,实质上是挽救各国政府,或者说不创造价值、只消耗价值的公务员系统和吃救济的人群。 这些人群存在的时间越长、规模越大,整个社会就越腐化堕落。 我在2010年初发布的帖子-“2010年代-世界经济大萧条”-导言中,曾经预言欧元将要解体。 其原因也很简单,欧元的“金钱独裁”动摇了欧洲的自由社会系统。 不论欧洲政客的如何进行表演,也只不过在重复苏联解体的过程。 在奴隶社会的中国,“4万亿”经济刺激的结果是,房地产和铁公鸡疯狂上马,进一步全面摧毁自然资源和环境。 所以, 随着时间的推移,印钞的规模越来越大,对经济系统、社会系统和自然资源环境的毁灭性效果就越大。

  “金钱独裁”的结果是更深层次的崩溃。 不论政客们给民众描述什么样的当社会系统和自然资源环境恶化到一定地步,不论如何印钞,都阻止不了整个经济和社会失控。 在这个情况下,经济“自由落体”、社会崩解、就是这时候,印钞已经不起作用,货币已经失去信用,进而引发金融系统的崩解。 金融系统崩解后,经济早已经崩溃,结果引发整个社会的崩解。 不论1990年代初苏联的解体,2012之后的欧元和欧元区解体,以及美国社会的内部矛盾空前激化,都是“金钱独裁”之后的结果体现。 在世界历史上,出现过多次经济崩溃导致的帝国覆灭,而“二战”也是典型的因为经济恶化引发的战争。 当时,虽然金融系统的作用没有现在强大,但也可以部分看作是金钱作用的结果。

  从“金钱独裁”的角度,中国未来的方向同样清晰。 金钱已经完全掌控整个中国的经济系统、社会系统和自然资源环境。 也就是说,中国所有的因素都被货币化,都已经被用来出卖。 中国的奴隶社会性质通过金融系统而得以实现,并且进行强有力的运转。 进入2012年下半年后,从前述各个行业的分析可以看出,中国经济已经“自由落体”。 但是,由于金融系统的支撑,表面上社会经济还在运转。有的人说,现在外面吃饭的人仍然很多、路上的汽车很多、房价还很坚挺,所以看不到“经济崩溃”的样子。其实,这些人的问题在于,不理解经济到底是什么样的结构,不理解三大系统之间的区别。 当经济系统中的产品卖不出去,或者卖出去不赚钱的时候,经济已经“自由落体”。 可以认为,经济“自由落体”的意思是,大多数生产企业没钱赚,只能苦苦支撑,希望局势能够有所好转。 当2012年下半年,各行业产能严重过剩、企业大规模倒闭的时候,就已经从“经济自由落体”开始转向社会系统的崩解。 因为,大规模倒闭意味着大规模失业,大量人口面临没有饭吃的局面,也就是整个社会系统开始 无法维持下去。 3年前,我在分析中国经济的时候,曾经强调过,房地产属于金融系统。而金融系统作为“金钱独裁”的主要载体,将与社会崩解基本同步发生。 所以,房地产价格暴跌的时候,也就是金融系统崩解的时候。 而这个情况的发生,往往是在经济“自由落体”之后,伴随以社会系统的崩解。比如,鄂尔多斯新区的房价一直坚挺,曾经达到每平米上万元、甚至两万元人民币。 但是在某天,消息突然爆出来,房价已经回到每平米3000元的水平。 其实,即使这样价格都没人要,实际上等于不值钱。 这时候,只要看看鄂尔多斯的情况,就会发现外地人走了大半,整个社会只剩下相互讨债、躲债,整个社会系统秩序已经瓦解。 同样道理,中国大城市的车多、吃饭的人多,都不是所谓经济问题,而只是反映社会还在运转。 想象一下,如果大城市里没人没车了,应该是什么场景? 这样的场景只意味着一个状态,就是“人口大减损”,中国历史上反复出现的大规模人口死亡。 考虑到中国人口达到空前的14-15亿的规模,社会系统已经开始崩解,加上耕地和自然资源遭到空前的毁灭,未来中国将面临前所未有的死亡,我称之为“大物理”。

  为什么对于中国,“金钱独裁”意味着之后的“大物理”? 这样的结论有什么依据? 下面的内容将进行的机制分析,以及对未来社会经济方向的推导过程。 (待续)
到顶部