继续。我已经忘了是从哪看到的，有人写了这么个寓言。说是人类不知道出于什么目的，在一片土地上每隔一米就放一颗大米，每隔一米就放一颗大米，放了无限多。这件事被蚂蚁发现了，于是蚂蚁科学家就宣称发现了一米一米定理。谁有百分之百的把握说，我们现在所发现的物理定理，不会是类似的情况呢？当然，明眼人可以看出来，我这种说法属于阴谋论。我不是要说明我这种想法是正确的，而是要说，我们的物理和化学，也就是我说的第二种科学，逻辑上是有缝隙的，有缝隙的地方才可能滋生阴谋论。这个世界上有关于数学的阴谋论么？是没有的。
除此之外，还有第三种科学，是建立在统计学价值上的。一个发现，一种证明，当具有了统计学意义的时候，就可以被某些场合被称为科学。举些例子，我们在报章杂志上经常看到这样的说法，据科学家研究证明，吸烟可以导致肺癌，嚼槟榔可以导致口腔癌。科学家研究证明，经常被夸奖的孩子智商更高。等等。我们仔细琢磨一下，这些科学家的研究方法是什么？肯定是观测和统计，而且我们用脚指头都可以想象得到，和第二种科学的区别是，这些研究中都是必然存在反例的。吸烟也一定有活到一百岁不得肺癌的，嚼槟榔也一定有一辈子不得口腔癌的，经常被夸奖的孩子中也一定有很多笨蛋。只是能显著提高概率而已。统计学也是修仙悟道中重要的一节，后面要讲，现在就不展开了。这些东西，之所以也经常被称为科学，主要原因是第一这些研究的初衷和目的，都是对人类社会有普世价值所谓益处的。第二，做这些研究的所使用的观察方法和统计方法，是力求在数学上和逻辑学上严谨的，而且当被证明不严谨，或者发现了更好的方法，做了更多的观察之后，是接受修正，甚至接受被推翻的。但是，这样的研究方法，就注定了不可能绝对严谨，理由就是昨天说的，因为研究的对象太大，不可能进行完全归纳，所以一切不完全归纳，都是不严谨的。所有的心理学和西方现代医学，都是这一种科学，用我的话说，就不是科学。
为了诠释我刚才说的两条，我再多说两句。我就在严重的怀疑，所谓吸烟导致肺癌，或者我换成一种更加相对严谨的说法，吸烟和罹患肺癌具有统计学意义上明确的正相关性。我深刻怀疑是这些吸烟的肺癌患者，是被听说吸烟导致肺癌的说法吓出肺癌的。我们中医是一种宏观医学，不但讲究身心合一，而且讲究天人合一。就算是西医现在也不否认一些心理的因素会导致生理的疾病，这条思考的道路是开放的。但是，如果我准备去某吸烟的非洲或者南美洲原始部落，保证不让他们从任何渠道得知吸烟导致肺癌的信息，蹲点观察十年，以在一定程度上验证我的假想，我一定得不到任何机构的支持。因为我这表面上看起来对人类社会现有的普世价值没有益处。但是，我相信如果我硬着头皮，以一己之力真的严谨的做了这件事，也一定能在科学界有一个说话的地方，因为如果成立，对心理学和病理学，以及这两个学科交叉的学科，的确是有意义和贡献的。相反，假如我打电话问了我所有朋友吸烟的长辈的健康情况，然后得出吸烟和肺癌没有关系的结论，必然就是一个笑话。为什么呢？因为研究手段在现有技术层面太过于不严谨。
说到这，插一段，分享一件我曾经认真想过的事情。道教中有鬼月不留人的说法。意思是在中元节所在的农历七月，人容易死。那么我就很想验证这件事，是否人在农历七月中死掉的比例远远高出十二分之一。我还想过，如果我有在火葬场工作的朋友，这个数据是非常容易得到的。但是，我没有。所以我如果要得到我认为足够数量的样本，几乎唯一的办法是去公墓，然后对着墓碑一个一个查看，一个一个记录。回来之后换算成农历，做出统计分析。但是想到如果想说服我自己，至少要有一千个以上的样本，这个工作量实在是太大，而且就算我得出了肯定的结论，死理性派和机械唯物论者也可以说那是因为天气太热造成的。虽然这样的干扰条件在几乎所有应用统计学的研究中都无法避免。所以这个想法至今还只是个想法。如果有条件的朋友愿意亲自做一下统计，贫道殊胜欢喜。
当然在这三种科学之外，普遍大众的心理，还有第四种，第五种科学。其实很多老百姓口中所谓的科学，就是理工科大学生在学校所学到的东西的集合，就是科学家所说过的话的集合。我想，这也就是现在在网络语境中，砖家这个词流行的原因之一吧。原因之二是学者是有专业的，土木工程专家对食品安全问题发表的言论，不见得会比我高到哪去吧。
这还不是最神奇，最愚昧的科学观，还有人的科学观是这样的，中医诊脉，这不科学，但是用听诊器听心跳，这件事就是科学。科学在他们眼里，是一切手工艺不能制造的产品和对这些产品的使用的集合。
最后做个总结，在现实生活中，我们相信什么样的科学，使用什么样的科学，是一个复杂的问题，因为生活是功利主义的，生活是实用主义的。但是作为一个修仙的人，我认为，完全相信和使用第一种科学，审慎而冷静的相信和使用第二种科学，然后客观的对待第三种科学的研究成果，知道这些不是科学，就足够了，至于第四种和第五种，呵呵就好了。
了解我所谓的科学的语境的时候，我就可以说下面的话了。冯友兰说道教是世界上唯一不太强烈反对科学的神秘主义体系，如果套用我的第一种和第二种科学的定义，太强烈三个字也可以删除了。我经常对别人说，能用物理手段解决的问题，不要用化学手段，能用化学手段解决的问题，不要用玄学手段，能用玄学手段解决的问题，不要用神学手段。所以有些自称鬼压床找我的，听他讲讲故事和经历，我就呵呵了，教他练练调息吐纳就好了。有的人只能说愚昧，非跟我说，道长，你给我画一道符，让我压枕头底下吧。我心想这种的是我不骗你钱你心里难受是吧？哪有那么多鬼啊，我们相信鬼存在，就要相信鬼有鬼道，鬼有鬼的行为处事的逻辑，你以为鬼跟电子一样，永远在做布朗运动么？还有的出门各种鬼打墙，今天见鬼，明天见鬼，拍个照片都有一团白影的，拿照片和八字看看，阴气太重，阳气太弱，撞鬼也正常，买个朱砂戴着就好了，自己网上搜去，别找我推荐。这样就行了，做什么法事，驱什么鬼啊，是你有毛病啊还是我有毛病啊。当然这个世界上需要用画符和动法解决的问题，也是有的，但是不多，足以写进各种小说里了。现实中，尤其是道门中这么多，和西医的过度治疗，中医开二十味药以上的大方子，道理是一样的，我不说你们也懂的。
所以说，科学的确是破除迷信的有效工具，但是要防止陷入对科学本身的迷信中去，代表就是死理性派和机械唯物论者。科学是为了让我们的生活简单的，而不是复杂的。说到这个目的，下面要说的统计学和经济学，这种作用更加明显和高效，明天再说。
除此之外，还有第三种科学，是建立在统计学价值上的。一个发现，一种证明，当具有了统计学意义的时候，就可以被某些场合被称为科学。举些例子，我们在报章杂志上经常看到这样的说法，据科学家研究证明，吸烟可以导致肺癌，嚼槟榔可以导致口腔癌。科学家研究证明，经常被夸奖的孩子智商更高。等等。我们仔细琢磨一下，这些科学家的研究方法是什么？肯定是观测和统计，而且我们用脚指头都可以想象得到，和第二种科学的区别是，这些研究中都是必然存在反例的。吸烟也一定有活到一百岁不得肺癌的，嚼槟榔也一定有一辈子不得口腔癌的，经常被夸奖的孩子中也一定有很多笨蛋。只是能显著提高概率而已。统计学也是修仙悟道中重要的一节，后面要讲，现在就不展开了。这些东西，之所以也经常被称为科学，主要原因是第一这些研究的初衷和目的，都是对人类社会有普世价值所谓益处的。第二，做这些研究的所使用的观察方法和统计方法，是力求在数学上和逻辑学上严谨的，而且当被证明不严谨，或者发现了更好的方法，做了更多的观察之后，是接受修正，甚至接受被推翻的。但是，这样的研究方法，就注定了不可能绝对严谨，理由就是昨天说的，因为研究的对象太大，不可能进行完全归纳，所以一切不完全归纳，都是不严谨的。所有的心理学和西方现代医学，都是这一种科学，用我的话说，就不是科学。
为了诠释我刚才说的两条，我再多说两句。我就在严重的怀疑，所谓吸烟导致肺癌，或者我换成一种更加相对严谨的说法，吸烟和罹患肺癌具有统计学意义上明确的正相关性。我深刻怀疑是这些吸烟的肺癌患者，是被听说吸烟导致肺癌的说法吓出肺癌的。我们中医是一种宏观医学，不但讲究身心合一，而且讲究天人合一。就算是西医现在也不否认一些心理的因素会导致生理的疾病，这条思考的道路是开放的。但是，如果我准备去某吸烟的非洲或者南美洲原始部落，保证不让他们从任何渠道得知吸烟导致肺癌的信息，蹲点观察十年，以在一定程度上验证我的假想，我一定得不到任何机构的支持。因为我这表面上看起来对人类社会现有的普世价值没有益处。但是，我相信如果我硬着头皮，以一己之力真的严谨的做了这件事，也一定能在科学界有一个说话的地方，因为如果成立，对心理学和病理学，以及这两个学科交叉的学科，的确是有意义和贡献的。相反，假如我打电话问了我所有朋友吸烟的长辈的健康情况，然后得出吸烟和肺癌没有关系的结论，必然就是一个笑话。为什么呢？因为研究手段在现有技术层面太过于不严谨。
说到这，插一段，分享一件我曾经认真想过的事情。道教中有鬼月不留人的说法。意思是在中元节所在的农历七月，人容易死。那么我就很想验证这件事，是否人在农历七月中死掉的比例远远高出十二分之一。我还想过，如果我有在火葬场工作的朋友，这个数据是非常容易得到的。但是，我没有。所以我如果要得到我认为足够数量的样本，几乎唯一的办法是去公墓，然后对着墓碑一个一个查看，一个一个记录。回来之后换算成农历，做出统计分析。但是想到如果想说服我自己，至少要有一千个以上的样本，这个工作量实在是太大，而且就算我得出了肯定的结论，死理性派和机械唯物论者也可以说那是因为天气太热造成的。虽然这样的干扰条件在几乎所有应用统计学的研究中都无法避免。所以这个想法至今还只是个想法。如果有条件的朋友愿意亲自做一下统计，贫道殊胜欢喜。
当然在这三种科学之外，普遍大众的心理，还有第四种，第五种科学。其实很多老百姓口中所谓的科学，就是理工科大学生在学校所学到的东西的集合，就是科学家所说过的话的集合。我想，这也就是现在在网络语境中，砖家这个词流行的原因之一吧。原因之二是学者是有专业的，土木工程专家对食品安全问题发表的言论，不见得会比我高到哪去吧。
这还不是最神奇，最愚昧的科学观，还有人的科学观是这样的，中医诊脉，这不科学，但是用听诊器听心跳，这件事就是科学。科学在他们眼里，是一切手工艺不能制造的产品和对这些产品的使用的集合。
最后做个总结，在现实生活中，我们相信什么样的科学，使用什么样的科学，是一个复杂的问题，因为生活是功利主义的，生活是实用主义的。但是作为一个修仙的人，我认为，完全相信和使用第一种科学，审慎而冷静的相信和使用第二种科学，然后客观的对待第三种科学的研究成果，知道这些不是科学，就足够了，至于第四种和第五种，呵呵就好了。
了解我所谓的科学的语境的时候，我就可以说下面的话了。冯友兰说道教是世界上唯一不太强烈反对科学的神秘主义体系，如果套用我的第一种和第二种科学的定义，太强烈三个字也可以删除了。我经常对别人说，能用物理手段解决的问题，不要用化学手段，能用化学手段解决的问题，不要用玄学手段，能用玄学手段解决的问题，不要用神学手段。所以有些自称鬼压床找我的，听他讲讲故事和经历，我就呵呵了，教他练练调息吐纳就好了。有的人只能说愚昧，非跟我说，道长，你给我画一道符，让我压枕头底下吧。我心想这种的是我不骗你钱你心里难受是吧？哪有那么多鬼啊，我们相信鬼存在，就要相信鬼有鬼道，鬼有鬼的行为处事的逻辑，你以为鬼跟电子一样，永远在做布朗运动么？还有的出门各种鬼打墙，今天见鬼，明天见鬼，拍个照片都有一团白影的，拿照片和八字看看，阴气太重，阳气太弱，撞鬼也正常，买个朱砂戴着就好了，自己网上搜去，别找我推荐。这样就行了，做什么法事，驱什么鬼啊，是你有毛病啊还是我有毛病啊。当然这个世界上需要用画符和动法解决的问题，也是有的，但是不多，足以写进各种小说里了。现实中，尤其是道门中这么多，和西医的过度治疗，中医开二十味药以上的大方子，道理是一样的，我不说你们也懂的。
所以说，科学的确是破除迷信的有效工具，但是要防止陷入对科学本身的迷信中去，代表就是死理性派和机械唯物论者。科学是为了让我们的生活简单的，而不是复杂的。说到这个目的，下面要说的统计学和经济学，这种作用更加明显和高效，明天再说。