今天郁闷了，中午接一个电话，一个男人打来的、
磨磨唧唧和我吭哧半天，最后竟然问我需要手枪不？
我吓一蹦，赶紧问啥意思。
这个人竟然是推销手枪啊。
晕倒，居然向我推销手枪、
我说：不用了，我自己有！
他问我干啥的。
我说：刑侦警察。
此人沉默片刻，骂了一句草，咔嚓一声挂了电话。
（7）
听完老刘的尸检报告，司马局长点点头，抽着中华烟，让大家都谈谈各自的看法。
有民警认为，两名死者均系女性，所以按照常理推测，身上或多或少都会佩戴一些金银饰物。但通过检查，却未在尸体和案发车内发现这些物品，可以判断财物已经被凶手劫掠，所以抢劫杀人的可能性最大。
另有民警表示，B死者死亡时只穿着内衣，而且绑缚所用的绳索,通过比对确定为普通家用上网网线。据此推测，两死者应该是在自己家中遇害，且不排除B死者生前受到性——侵害的可能性。
此外，A死者衣着非常普通，都是一些廉价的地摊货，而B死者所穿内衣全属高档名牌，通过老刘给出的血型比对结果，两人不具有亲缘关系。既然是同时死亡，且没有血缘，所以对两人关系的认定，倾向于雇主和保姆。
这些推测经系统整理后，拢归成一条案发的总体脉络，基本符合多数人的构想。因为之前我们曾经办过类似的案子，一个被人包养的女大学生和雇佣的钟点工被人杀死在家中，凶手竟然是这个女孩以前的男朋友。理由则很简单，你不跟我跟大款，那我就让你不得好死。
司马局长听过之后不置可否，扭头问肖天明怎么看。
肖天明想了想，说：“这种推理把握性不大。如果凶手的作案动机是抢劫，并因此升级为杀人灭口，而且第一犯罪现场还是在受害人家中。那他行凶后直接锁门走人不就得了，何苦还费劲扒力地抬到车里望医院送，难道是等着医院收尸？”
“另外，说是强——奸也有些牵强，谁见过强——奸之后还给受害人穿上内衣的。最后，根据衣着打扮，就想当然地推定两人是雇主和保姆关系，这太不负责了。死在一起的就一定是这种关系吗？你们看老刘穿的差劲吧，我这身迪奥也不错吧，我要跟他手拉手完蛋了，难道还能说老刘是伺候我的？”
听肖天明这么说，老刘马上不乐意了，说：“你就成天拿我说事儿吧 ，我都不知道死你手里多少回了。”肖天明嘿嘿一笑，说：“你也不差这一回两回，就可你来吧。”
除此之外，肖天明又提出了另外一些疑点，主要是针对B死者的捆绑形式。
根据测量，绑缚B死者的那条网线长2米,两头插口完好，其一端缠绕着死者的脖子，另一端则捆绑住她的双膝，这种捆绑形式十分令人费解。
如果是抛尸，说明B死者已经死亡，凶手有必要脱裤子放屁，再对其尸体进行绑缚吗？如果是行凶前为了阻止受害人的反抗，那凶手为什么不直接绑住她的双手呢，这在实际中非常说不通。而且，根据车内提取到至少两名以上男性指纹的检验结论，说明凶手人多势众，要想对付一个年轻的姑娘，更没有必要对其实施捆绑。就算是二打二，两名受害人与两名凶手也不可能势均力敌，尤其是B死者还近乎于裸体，想要进行控制应该易如反掌。
当时这个疑点引发了很多争论，为了彻底搞清楚，专案组立即决定进行现场演示。
肖天明从电脑上摘下一根网线，朝我晃了晃，“来吧丫头，又轮到你了。”我很不幸地成了试验品。
演示了几遍，我们发现，用网线将脖子和双膝连接在一起这种奇特的捆绑方式，不但外人可以实施，本人也可以做到。尤其是绳结是在脖颈右侧系上的，符合多数人常用右手的习惯。这似乎就说明，B死者既可能系他杀，也可能是自杀。她先是将自己绑住，然后或者是自己想办法，或者是叫别人将其致死。
听到最后竟然弄出来这么个分析结论，肖天明一拍桌子，说：“这简直就是扯J8淡，难不成是B死者生前留下话儿，叫自己的同伙把她和A死者弄死后，将两人的尸体运到停车场吓唬人玩儿？”
老刘在旁边听得哈哈直笑，说：“推，你们就推理吧，逗死我了，还推成了一起自杀案”。其实，稍微想想也是这个道理，实在是没办法理解死者自行绑缚的行为，她这么做的目的是什么呢。而且目前一切迹象都表明，该案件肯定是谋杀。估计是太过专注了，才搞出这么个笑话。此推论立即就被专案组否定。
之前我始终没怎么说话，最后才慢慢地说，“还有一个最关键的问题没有答案，就是B死者致死原因仍未找到。但在其死后，或者死亡前不久，她的胳膊上出现那个非人力造成的骨折现象，又该如何解释呢？”
听我再次抛出这个疑点，一名民警立刻就说：“那还不简单，既然头部没有遭到重击，喉部无掐扼迹象，那就是捂死的呗。至于手臂上的骨折，有可能是泄愤，或者在搬运过程中不慎造成的。”
虽然这种推测在表面上给出了合理解释，但我仍然觉得无法接受，总觉得有些不对劲，可又找不出反驳的依据。
司马局长想了想，说：“就算凶手与B死者有深层次矛盾，但泄愤的可能性依旧不大。人类的辨识器官主要是面部，其情感反应也主要是通过面部认知来进行。凶手若想泄愤，为什么不直接一顿乱棒打烂脑袋，或者干脆用刀戳刺死者的脸。再不济，他可以分尸，这多解恨啊。而他偏偏选择单独的一条手臂，而且还有可能是使用一种机械性装置，我倒觉得运输过程中无意导致的可能性要更大些。”
这次案情分析会开得不算成功，除了找出大量疑点让我们感到迷糊之外，一系列分析推测对破案本身没有任何实质性的帮助，反倒添了不少乱。不过，因为始终怀疑涉案车辆和受害人都是省城方面的，大家一直寄希望于对方给我们及时反馈消息，所以也就没有太过紧张。
会后，我们又抱着试一试的态度，查看了从医院调取的停车场三月份视频监控记录。
今年三月份有31天，总共744个小时的视频素材，这要由一个人来看，保准能看吐血不可。为了节约时间，我们组织了多名警力，分成若干个工作组分头利用电脑查看。
这些视频材料看起来太枯燥了，画面永远是一个景别，内容也永远是车进车出，人来人往。负责验看的民警们看得哈欠连天，浪费了N包香烟，也没有任何有价值的发现。涉案桑塔轿车始终静静地停放在车场的角落，没有任何可疑人员曾经靠近，以至于很多民警都抱怨这是浪费警力做无用功。一个老民警的话最干脆，“都扔那儿好几个月了，凶手没逼事儿还回来瞻仰仪容啊。”
但是，当看到3月27日晚20时24分的视频时，还真是看出了问题。画面显示，该车旁边，有一名形迹可疑的男子出现了。
今天有空，多写点，再来一段。
因为视频分辨率有限，而且是从远处高位俯摄，再加上当时天色已黑，无法看清这名男子的具体容貌。不过从体型轮廓判断，他应该是一个中青年男子。
画面中，该男子从住院部后门走出，双手插进裤兜慢悠悠地晃到桑塔纳附近，来回绕了几圈，然后慢慢地凑近后备箱，东张西望地四处看了看，最后突然掀起后备箱盖。大概望里看了几秒，他放下箱盖迅速向停车场门口方向走去。
从该人掀起后备箱盖之前的一系列举动来看，极有可能是在伺机观察周围动向，目的就是趁人不备打开桑塔纳的后备箱。民警迅速调出同一时段的医院正门视频监控录像，画面显示，该男子从停车场走出后，穿过大院径直走向医院正门。由于医院正门外部没有视频探头，他出门之后的去向就无法得知了。
此人举止翻唱，还打开了后备箱，多数人的第一反应，他肯定就是凶手之一，来到医院查看尸体情况，是否已经被人发现。
负责验看视频素材的几名民警立即将这一情况汇报给专案组，一个个都觉得这是重大发现，美滋滋地等着接受表扬。专案组其他人听完也都感到很兴奋，既然该人是从住院部里面出来的，只要再去第二人民医院，看看同一时段住院部内部的视频，走廊内有灯，肯定可以看清该人容貌的。顺着这条线索一查，案子也就结了。
可司马局长刚听他们说了个开头，立刻摆了摆手：“不对。”肖天明在边上也跟着说：“纯扯淡，放出来大家瞅瞅。”
视频放到一半，肖天明说：“不用查了，这个没戏。你们也不动动脑子想想，如果是凶手怕事情败露赶来查看，他远远瞅见车子还停在原地就足够了，没事掀什么后备箱。难道警察发现了藏尸车，还能让它好端端地停在那里。再说了，这么大个案子要是被发现，电视报纸还能不报，市面上早就轰动了，用得着大老远的亲自光临，真是不嫌折腾啊。我估计他脑子还没笨到这个程度。”
我们稍微一合计，确实如此。如果该人真是凶手，除非脑袋进水，就真是对B死者太过留恋了，事隔好几个月还想来瞻仰一下遗容。
同时,我们也很快意识到,既然该人并非本案中的凶手,而又打开了后备箱,那就只能有一种可能——此人是个小偷。或许曾在车旁路过，无意中发现后备箱没有锁闭，于是一时起了贪念，才趁着夜晚实施盗窃。
看来这个贼也是够倒霉的，想偷东西却碰上一具尸体，估计当时肯定吓得够呛，没一嗓子喊出来就算他心理素质过硬了。
（9）
虽然基本上已经确定这是一起随机发生的盗窃未遂案，与汽车藏尸案没有太大关系，但为了预防万一，我们还是决定深入查一查。
通过调取到的同时段住院部楼内视频记录，我们看到了该男子的清晰正脸，而且还看到了他曾多次进出的单人病房。按照医院收治登记记录显示，我们掌握到该病房目前收治一名双腿骨折的年轻男性患者。
经查，原来在5天前，也就是3月27日，当天中午，我市青年大街曾发生一起酒后交通肇事事故，一名年轻男子被一个醉酒司机驾驶的面包车撞成双腿粉碎性骨折。由于第二人民医院是公安局交通事故定点医院，伤者就被送到这里接受治疗，并等候做伤残鉴定。
我们找到了这个被撞的年轻男子，并将从视频中截取到的嫌疑人图片交由他辨认。
年轻男子在看过之后，肯定地告诉我们，这名曾在视频画面中出现的男人是与自己交好的一个朋友，名叫罗钧，现年29岁，目前在我市做点小生意。同时，他还表示，罗钧有自己的私家车，当天下午曾开车来医院看望他。晚上20右，罗钧再次来到医院，呆了没一会就离开了。
结合他的描述，我们经分析认定，罗钧当天来医院看望受伤的朋友，应该会将车子停进车场，也有可能发现涉案车辆的后备箱没有锁闭，其掀开后备箱的行为肯定是想顺手牵羊了。
然而按照那名受伤年轻人提供的住址，专案组却没并没有找到罗钧。经侧面走访了解，罗钧已于两日前去外地进货，目前尚未归来。
考虑到罗钧的作案嫌疑已经排除，我们并没有采取相关追逃措施，只是让派出所社区民警在平时工作中多加注意，等着罗钧回来后再找他问个明白。
与此同时，省城警方也终于给我们传回了消息。可是，这个消息却让大家都有些失望。据他们调查，省城方面近半年来没有疑似两名死者的失踪人口。此外，据交警部门提供的违章记录显示，这个牌照的桑塔纳仅在省城有过三次违章记录，且均为原车主自己不慎造成，说明那台套牌车并没有发生过违章，也显得极为不符合常理。
嗯，给大家从百度上拔了一个尸体巨人观的照片。稍后奉上。
表恶心，亲们！这是我从百度图片中搜出来的，很难搜的。
（8）
眼见案情再度发生重大转折，侦查方向需要重新调整，专案组又紧急召开了第二次案情分析会。
按照之前的分析，我们一直认定涉案桑塔纳和受害人都是省城方面的。之所以作出这样的判断，其主要是依据该车所悬挂的假牌照和粘贴的路桥票、年检票。但是目前的调查结果却明白无误地告诉我们，这个侦查方向肯定是错了。至此，我们产生了强烈的疑惑，如果凶手不是省城人，平时也不在省城方面驾驶该车，他为什么要将车辆做此种伪装呢？
出于常理判断，如果驾驶一台盗抢车辆，最好要悬挂本地号牌，这样可以最大限度地规避被警方盘检的风险。否则，势必要受到交警的“特别关照”。除非，凶手是有意扰乱警方的侦查视线，故意制造烟幕。也就是说，两名女死者和车辆都是另外一个地方的，凶手盗车的行为仅仅就是方便抛尸。为了杀害两名受害人，他事先盗窃来一辆红色桑塔纳，将其喷涂成黑色，又悬挂了省城号牌，粘贴了伪造的路桥票和年检票。他绞尽脑汁这么做的目的就是为了隐藏自己，逃避打击。这样一来，案件的性质就发生了变化，已经不再是单纯的抢劫杀人，而是有预谋的故意杀人。
如此推测下来，大家普遍感到，后面需要进行的排查工作就变得异常复杂起来。其一，涉案车辆为红色桑塔纳2000型轿车，这类轿车在市面上随处可见，桑塔纳、捷达、夏利是典型的老三款，是众多偷车贼的青睐对象，各地每年被盗数量巨大，目前无法得知涉案车的具体出处，排查起来十分困难。其二，如果之前推论成立，那凶手和受害人必然与车辆的出处不会相同，其居住地的排查也成了难点。中国每年走失人口众多，光是我们一个派出所一年接到的协查通报就够装一抽屉，而且还有很多失踪人口都是独自居住，很长时间都不会被人发现消失。茫茫人海，让警方怎么去寻找呢？其三，结合一段时间以来的调查结果来看，我们已经感觉到，凶手思维缜密，行为严谨，具有较强的反侦察意识，有明显的高智商犯罪倾向。所以本案的真正内情绝对不会太过简单，破起来恐怕要下大力气了。
此时，距离案发已经过去将近一个礼拜了。因为案件重大，且多日未破，再加上媒体的大肆渲染，社会上传出了多种民间版本。这些传闻五花八门，说什么的都有，甚至还杜撰出了医疗和情感纠纷。有人说第二人民医院发生医疗事故，将病人在手术台上治死，家属一气之下将尸体扔到停车场；还有人说，病人与医生之间发生不正当男女关系，最后演变成爱情大仇杀。
面对这些流言蜚语，我们的压力极大。上头催得也紧，据说省厅已经决定插手对此案进行督办。
为了尽快扭转被动局面，专案组研究决定，立即投入全部警力进行车辆和受害人的排查。考虑到人手有限，经请示一把局长，从全局各机关科室队临时抽调100名民警参与本案的基础性工作。
在目前无法确定尸源的情况下，肖天明认为应先从我市查起。当时有民警表示反对，认为凶手狡诈异常，而且还有交通工具，既然是想抛尸，那肯定不会在家门口犯案的。肖天明说：“东北发现无名女尸，总不能先搁海南岛过筛子吧。再说了，估计也肯定是咱们附近这片儿。如果真是海南岛的凶手来东北抛尸，简直太扯淡了，就算查错走了弯路，也是活该咱们倒霉。”
根据分析会上的相关部署，专案组马上给各派出所下发协查通报，详细描述了两名死者的可辨识特征，要他们密切关注本辖区年初1月9日之前走失的人口信息。同时，我们抱着死马当活马医的想法，带着B死者的胸中假体，分派警力遍访我市各专业整形美容医院，希望能从中找到一些线索。
铺天盖地的排查工作一连进行了多日，不少疑似失踪人员的信息不断汇总到指挥部，光是20多岁的年轻女孩就有30多人，也不知道这些姑娘都干什么去了。然而通过比对梳理，却没有发现符合本案两名受害人的失踪人口。看来两名死者不可能是我市人了，那就需要继续扩大排查范围，摸摸周边城市的情况。
今天才知道，一位战友于31号离开了我们，离开了他8岁的女儿。
心情沉痛，既是因为生命的消逝，也因为。。。。。。
哎，无法言表 无法言表 兄弟 走好
这时，关于B死者乳房内假体的调查有了一些意想不到的发现。经相关整形专家辨认，B死者乳房内的假体名叫“麦格假体”，为一种硅胶填充材料，是美国爱力根专业假体公司的高科技产品，目前在全国各大医院均可以进行这种手术。
刚一听专家这么说，我们脑袋立即变大，总不能跑遍中国挨家医院去打听吧。不过，专家又告诉我们，麦格假体在中国只有一家代理商，患者需要通过医院向代理商订购，同时会附带患者的个人信息记录，以备代理商跟踪服务。这家代理公司倒不远，是在上海。
通过代理公司查询摸排或许是一条捷径，只要掐准年龄段和地域等基本特征，或许一杆子就能杵到底，那就能节省很多时间了。于是，我们立即派出一组民警赶赴上海，与代理商取得联系，并就地开展查询比对工作。
与此同时，专案组在总结前期工作基础上，决定以我市为中心，采取辐射性模式，向周边省内各市发布协查通报，请求当地公安机关配合调查。不久，与我市相隔400公里的我省X市给我们反馈回了消息。
该市在今年1月9日曾接到一起报案，一名开黑出租的女司机于当日连人带车一起失踪，警方寻找多日无果，目前已经过去4个多月，还是没有任何下落。女司机的基本特征与A死者比较吻合，其所开的出租车为黑色桑塔那。对方给出的材料显示，那名失踪的女司机名叫荀秋丽，现年44岁。
（9）
1月9日，正好是涉案的黑色桑塔那轿车开进医院的日子，与荀秋丽失踪的时间完全一致。专案组觉得这个荀秋丽有可能就是车内的那名A死者，不过还真是没想到，凶手针对的竟然是涉案车辆的拥有者，难怪会在车里提取到女性指纹，我们最开始还以为有一名女性凶手参与作案呢。更让我们想不到的是，凶手竟然是当天劫车，当天抛尸，并且还是一车两命。那么，他究竟与女司机有着怎样的深层次矛盾呢，后备箱中的B死者与荀秋丽和凶手又是什么关系呢？
专案组决定，立即派人将荀秋丽家属接到我市辨认尸体和车辆。同时，务必要在其家中提取到荀秋丽的指纹和血型回来进行比对。
我和陆敏带领两名民警，连夜驱车400公里赶到X市，见到了荀秋丽的老公张晓民。
简单描述了死者的身高和衣着等特征，又给他看了涉案车辆照片，张晓民立刻有些控制不住情绪，认为A死者肯定是自己的妻子。
他告诉我们，这台桑塔纳轿车是他们两口子借钱从黑市上买来的，当时也想过车子肯定来路不明，要不然也不能这么便宜。为此，他们还特意找私人修配厂对车子进行了重新喷漆，将原来的红色改喷成黑色。
看他越说越激动，我不住地安慰着他，说没准看差人了呢，但心理却有种说不出的矛盾。一方面，我希望A死者就是荀秋丽，案件也算是有了重大突破；另一方面，看到眼前这个男人悲痛欲绝的样子，还有身边嚎啕大哭的女儿，我又实在不希望是真的。不过，我也十分清楚，荀秋丽失踪这么多日子，肯定是凶多吉少了。
陆敏从荀秋丽家中卫生间的化妆品瓶上提取到了多枚清晰指纹，又在荀秋丽经常使用的梳子上提取了几根带有毛囊的毛发。然后，我们带着张晓民连夜赶回我市。
中途加油的时候，陆敏在车下偷偷告诉我，根据她的初步观察，荀秋丽的指纹与车内的女性指纹非常相近，估计就是同一个人了。听她这么说，我看了看还在远处车子里坐着的张晓民，不由得叹了口气。