水浒传中，梁山迎来大转折是在宋江上位之后。宋江贪图名利，将众人引入招安之路，最终害得梁山众人死的死，散的散，再也没有了当年的意气风发。事实上，很多人认为，如果当年晁盖没死，宋江上不了位，梁山众人不接受招安，说不定他们还能生活得更好！说到这里，就得细说晁盖的死因了，因为关于晁盖的死因，历来争议不断！
原文中梁山众人认为害死晁盖的是史文恭，毕竟晁盖就是在这一次交战中中箭身亡的，但也有不少人认为射死晁盖的其实并非史文恭，而是花荣，这又是怎么一回事呢？
事实上，之所以有不少人认为是花荣射死的晁盖，主要还是因为晁盖死后，宋江是最大受益人！晁盖是梁山的第二任寨主，梁山也是在他的手上发展壮大的，众人对于晁盖也是比较遵从，不过虽然表面上晁盖是寨主，掌握大权，但自从宋江上山后，他通过各种手段，已经逐渐的把权力掌握在自己的身上了。每一次对外作战，宋江都以晁盖是寨主为理由，不让晁盖出战，都坚持自己领兵出战，结果许多好汉都团结在了宋江周围，形成了以宋江为首的利益集团。越来越多的人加入宋江，这让晁盖感到了危机感，所以他才会坚持领兵去攻打曾头市！
很多人认为，晁盖和宋江表面上和和气气，实际上背地里都在争夺权力，面对宋江的步步紧逼，晁盖不得不做出反击，去战场上攫取功劳，压制宋江。正是因为宋江看到了这一点，所以他不能让晁盖立功，否则晁盖的声望将会一直压制宋江，宋江就只能做永远的第二，成不了第一。于是许多人便认为，晁盖之死，肯定是和宋江有关的。
如果说是宋江要杀晁盖，那他肯定得派出自己的心腹，宋江的主要心腹有两个，一个是花荣，一个是李逵，李逵这人大大咧咧，不适合干这种事，花荣心思细腻，善使攻击，非常适合，再结合晁盖是中箭而死，所以大家更加相信，晁盖就是被花荣射死的！
那么众人的看法对不对呢？
从“谁得利，谁主谋”的角度来说，宋江确实有很大的嫌疑。但是如果考虑到实际战况，花荣的嫌疑其实是可以排除的。从原文中来看，花荣是跟在宋江身边的，晁盖带去的梁山人马中，并没有花荣。
那么花荣有没有可能是暗中跑去曾头市的呢？这个可能性比较小，因为花荣在梁山很出名，他的一举一动其实大家都看在眼里的，从后面大家对宋江没有丝毫怀疑的态度来看，当时的花荣和宋江应该都是在梁山，没有出去。而且射死晁盖的那支弓箭上有史文恭的名字，花荣总不可能去问史文恭借箭吧？所以说，射死吵架的应该不是花荣！
那么射死晁盖的是不是史文恭呢？从晁盖所中的箭来看，上面有史文恭的名字，这就说明这支箭是属于史文恭的。而且梁山众人最后都认定史文恭是射死晁盖的凶手，史文恭也没作反驳，可见史文恭也是默认的。不过严格意义上来说，射死晁盖的还真的就不是史文恭。我们来看看当时的原文是怎么说的。
原文：军士却慌起来，报与晁盖知道。呼延灼便叫急回旧路。走不到百十步，只见四下里金鼓齐鸣，喊声振地，一望都是火把。晁盖众将引军夺路而走，才转得两个湾，撞出一彪军马，当头乱箭射将来。不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来。却得呼延灼、燕顺两骑马，死并将去。
从原文来看，当时晁盖和曾头市的人是处于两军混战的状态，黑灯瞎火的根本不知道是谁在射箭，那种混乱的战场中，很难瞄准射箭，而且当时史文恭并没有出现在晁盖的对战中，所以说当时史文恭很可能并不在场，射杀晁盖的人很可能是史文恭的手下！当时乱箭射来，其中一箭正中晁盖，晁盖其实是死于乱箭，而并非有人故意瞄准晁盖！
在原著中，其实史文恭已经亲口对宋江说出射死晁盖的凶手是谁了。宋江带领大军讨伐曾头市时，势如破竹，斩杀曾家五虎中的三个。曾太公看到三个儿子惨死，为了保全剩下的两个儿子，于是让史文恭向梁山写降书顺表。史文恭亲手写的降书亲口说出是谁射死晁盖。看看降书是如何写的？
原文：日昨小男，倚仗一时之勇，误有冒犯虎威，向日天王率众来到，理合就当归附。奈何无端部卒，释放冷箭……
史文恭向宋江解释道：晁盖天王到来，我们准备归顺，无奈有部下放了冷箭，正好射中晁盖，请求原谅。史文恭亲口对宋江说出了射死晁盖的凶手究竟是谁，既不是花荣，也不是他自己，我们都猜错了。
综合上述分析来看，虽然晁盖之死，宋江是最大的受益人，但种种迹象表明，射死晁盖的人并非是宋江安排的。当时史文恭并未出现在和晁盖的交手战场，但弓箭上又有史文恭的名字，可见当时射死晁盖的人，应该是史文恭的手下，史文恭也承认是他的手下。
（本文主要参考《水浒传》）