西汉著名帝王系列传记三部曲（汉高祖、汉武帝、汉宣帝，长篇连载）

　　晚安

　　据说，当时韩嫣不仅能自由出入宫禁，还常常和皇上同0睡同起，状极亲密。有一次，江都王刘非进京晋见汉武帝，皇帝让他跟随到上林苑围猎。当时皇上的车驾因为要做封路保安交0通管制的关系还没上路，就让韩嫣乘坐的副车先行出发，后边跟着上百骑兵，意气风发地狂奔而去，以便观察百兽情况，其仪仗俨然是皇帝车驾，惹得路人侧目。

　　进京的江都王远远看见此种阵仗，还以为是汉武帝的车驾呢，连忙让随从们先躲避起来，他自己还恭恭敬敬地趴在路旁等待拜见，却拜错了对象。狂妄的韩嫣也不打话，急驰而过，当江都王是透明的。等江都王弄清是怎么回事之后，受到愚弄的他十分愤怒，于是嫉妒之余阴参了韩嫣一把。他对皇太后哭诉道：“启禀太后，请允许微臣把封国归还朝廷，就让我回到皇宫和韩嫣一样当个皇上侍卫吧，那也太拉风了。”

　　江都王的这一哭，也相当于是为韩嫣的悲惨下场哭丧，因为太后知道韩嫣淫0乱皇宫之事后十分震怒，引诱一国之君做出如此大0逆不道的事情理应诛0杀，以免被天下人耻笑，于是怀恨在心的皇太后派使者要赐死韩嫣，让他自行了断。

　　汉武帝知道之后连忙为其说情开脱，老太却不依不饶，连皇帝都不给面子，坚持要胡作非为乱0了朝纲的韩嫣去死。

　　正因为如此，成了亡0国之君的崇祯帝朱由检才在上0吊之前幡然醒悟，明白了皇兄天启帝驾崩之前评价老魏的那句“恪谨忠贞，可计大事”的深意，凡事只看表面的结果当然是好心办坏事，但一切都已经太迟，也只能自食苦果了。与饱读诗书的“书呆子”崇祯帝相比，没读书的魏忠贤才是“天0才人物”，刘邦式的尽信书不如不信书，直接经验盖过间接经验，从一个目不识丁的文盲，一跃成为能稳住天下的“九千岁”，成了全天下太监的超级偶像和顶级历史流量明星，那种游刃有余的天生才干是抹杀不掉的。

　　当然，说魏忠贤的好，并不意味着就不追究他在历史上干的那些罄0竹难书的恶行，比如排斥异0己、残害忠良、横征0暴敛，也可谓是坏事做尽，是一个很有悲剧色彩的历史人物。

　　史料显示，在魏忠贤利用与天启帝的特殊关系，并成功与皇帝乳母客氏进行宫廷优化组合“强强联合”之后，便充分显示出了固有的地痞流0氓的撒野本性，把封建专0制统0治的重要附加内容宦官专0权发挥到极致，对内扩充内操军（一度达到一万人），对外假传圣旨推荐自己人镇守山海关，以实现对兵0权的独霸，再加上自己执掌的特0务机关的全方位触角，可谓是杀0伐果断，点谁谁死，到了最嚣张跋扈的时候，连皇帝他老爹的选侍赵氏都不经皇帝本人直接赐死。

　　晚安

　　事已至此，韩嫣没办法，只好一死以谢天下。而韩嫣那极会谄媚的弟弟韩说也很受汉武帝宠爱，封案道侯。最终秽乱后宫的结果，他在西汉著名的“巫蛊之0乱”中也被太子刘据所杀。

　　至于汉武帝另类乱0伦的另外两种类型即同时宠幸姐弟和甥舅，《史记》之《佞幸列传》倒是记载得非常简略，可以说是语焉不详，其曰：“自是之后，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”而且卫青是不是汉武帝的真正男宠，历史上还颇多争议，上文罗列的史实便曾说卫青、霍去病虽然是因外戚的关系而得到显贵和宠幸，不过他们都是凭自己的超级军事天0才而得以晋身成就威名的。

　　当然，卫青和皇帝的暧0昧却显而易见，而且一些历史学家也认为卫青是汉武帝男宠的这一命题基本成立。因为不仅在《佞幸列传》提到了此事，而且在太史公的其他列传中也有或明或暗的提及，之所以不想大篇幅提及，可能是卫青在战场上的巨大成功所形成的历史光晕，为其成功掩盖了此种小小丑闻，同时迎合了世人为尊者讳的愿想罢了。因为他可是大家心中的民0族英0雄，把强悍匈0奴打得满地找牙的古代赫赫有名的战将，即使是有个被迫而为的同0性恋倾向，也只不过是不值一提的身后小阴影，算不了什么，何况国人有时还特别擅长道德拔高喜欢造0神，这个是能说得过去的。

　　晚安

　　事实上，作为奴0隶出身的卫青能脱颖而出，多多少少会从皇后姐姐卫子夫那里获得了一些政0治资源，有人还曾说如果倒霉的李陵能有卫青那样的政0治资源和军事资源，绝对也会能和卫青一样创造“绝世武功”，而不是客死他乡遭人非议。

　　历史上，尚是青年小帅0哥的卫青便做了侍中，侍奉皇上，这当然是沾了一点外戚的光。他从一个一无所有、任人欺凌的骑奴，一跃成为掌管军政大0权的大司马、大将军，既是自己天赋的施展，更加是作为国舅受皇帝信任要风得风、要雨得雨的结果。

　　关于他和皇帝的亲密关系，在《史记》的其他章节里也有提到，比如《史记•卫将军骠骑列传第五十一》说卫青“以和柔自媚于上，然天下未有称也。”历史分析家就认为这个“媚”字似乎很意味深长，令人想入非非，一定隐藏着一些好的故事。至于《史记•汲郑列传第六十》里也有“大将军青侍中，上踞厕而视之。丞相弘燕见，上或时不冠。至如黯见，上不冠不见也。” 也就是说大将军卫青入侍宫中，皇0上居然可以蹲在厕所内接见他，可见这关系是何等亲密，其他人就没有这种待遇了。而且据史家考证，“踞厕”之意，有说是坐在厕屋里，也有说是坐于床侧。

　　总之，不管这如何解读，都无法掩饰皇帝和国舅的非同寻常的私人关系，让人联想到同0性恋的字眼也是情有可原也。

　　晚安

　　第7章 积极财政－汉武帝的大一统经济

　　（1）古代“经济沙0皇”是怎样炼成的

　　好了，汉武帝的“重口味”历史轶事也基本讲完了，正所谓那句老话所说“朝中有人好当官”，因为这“内外有别”，让有某种个人优势的族类受到宠幸，有的甚至能少奋斗二十年而瞬间飞黄腾达（这年头还真是什么都能卖），最终还是因为这个“非正常程序”获罪，有多风流便有多折堕。春秋时代卫灵公的宠臣弥子瑕就是此种典型，不提也罢。

　　以下，我们来说说汉武帝这位既是政0治寡头又是经济寡头的强力皇帝的大一统经济。比如汉武帝的“盐铁专营”和统一铸币政策自汉代延续至今，今天盐铁等商品主要仍由政0府及国企控制，这都是汉武帝经济政策横亘千年的杰作，影响深远。而国家经营商业贸易,垄断商业利润，更是汉武时代最杰出的理财家桑弘羊的杰作。

　　大家也知道，汉武帝之所以成为伟0大皇帝，就因为他在文治武功上的大作为，说白点就是他在政治、军事乃至于文化上的卓越贡献，他所创造的诸多历史第一就是明证，而这一切的取得却离不开经济基础的强力支撑，所以讲汉武帝不讲他的经济成就（虽然和他的军事、政治成绩单相比是有点逊色）是绕不过去的，经济基础永远决定上层建筑，这是万变不离其宗的事情。

　　晚安

　　而透过汉武帝政治军事成就取得的经济背景，我们也更能理解铁0血皇帝汉武大帝能有大作为的深层历史原因，事物都是环环相扣而不是孤立存在的。

　　关于汉武帝的思想、政治、军事、文化大一统，前文已经有了足够的篇幅阐述，而关于汉武帝的“新经济政策”，却是从古到今都存在着争议，黄朴民教授就说：“汉代对他的评价就分歧很大。”而《盐铁论》更是对他提出了尖锐的批评，一些历史学者还认为汉武帝好0大喜功，“海内虚耗，户口减半”。因为丢弃了“文景之治”的休养生息政策进行“寡头经济”建设，穷兵黩武的结果是“积累的国库让战争搞得空虚，盗贼蜂起”，不仅没有让老百姓得到实际的恩惠，还差点让国家破0产，好在晚年他能幡然醒悟，下了“罪己诏”，继续奉行休养生息政策，才避免国家的真正破0产，所以有人说汉武帝有“秦皇暴政0之实而无暴0君之名”，就源于此。

　　而关于汉武帝“新经济政策”的主要内容，有历史研究者简略归纳如下：“整顿财政，颁布‘算缗’、‘告缗’令，征收商人资产税，打击富商大贾；又采取桑弘羊建议，将冶铁、煮盐收归官营，禁止郡国铸钱；设置平准官、均输官，由官府经营运输和贸易，大0大增强了国家经济实力。同时兴修水利，移民西北屯田，实行‘代田法’”。（百科资料）

　　晚安

　　以下我们来谈谈汉武帝经济新政出台的历史背景。

　　汉武帝经济新政的出台，有其特定的原因和深厚的历史背景，从一个实现了华夏政治、思想、文化大一统的铁0血皇帝，一跃成为“经济沙0皇”、“金融寡头”式人物，也正是要实现经济的大一统，这样才能支撑起其新式的社会权力结构和社会匹配，避免成为无源之水。

　　关于汉武帝的经济改革初衷，前文也曾零星提及，比如屯田制度，又比如卖0官鬻爵支持庞大军0费，官员“带资上班”，让民间余财聚笼于政0府手中，等等。这些都是为皇帝的内外政策提供强有力的物质基础，都有其特定的指向性。说得明白点，那就是经济政策由“藏富于民”转向“藏富于国”。

　　作为中国历史上有大作为的封建0皇帝，汉武帝最主要的历史政绩就是瓦解强大的匈0奴势力和强力削弱王国势力，内外合力完成了国家大一统的“千秋霸业”，所以经济的大一统也势在必行。

　　这个，就涉及到了汉武帝上台之后的错综复杂的政治、经济和社会形势。概括起来就是，外有匈奴虎视眈眈，内有各路诸侯兴风作浪威胁皇权，偏偏汉初的让利于民的休养生息政策让中0央政0府面临着严重的经济0危机，而且地方豪富对土地的过度兼并产生了严重社会0危机，为了避免政0府的垮台，都必须让新皇帝寻找新的经济出路，于是汉武帝的“经济新政”便水到渠成。

　　晚安

　　从某种意义上来说，汉武帝的经济新政既是要治理“诸侯经济”，更是为了支撑内外战事寻找军粮。

　　虽然，汉武帝上0台之初，他的先辈的休养生息政策为其积聚大量的社会财富，国家繁荣，人民富裕。据《史记•平准书》记载：“至 即位数岁，汉兴七十馀年之间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库馀货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积於外，至腐败不可食。众庶街巷有马，阡陌之间成群，而乘字牝者儐而不得聚会。守闾阎者食粱肉，为吏者长子孙，居官者以为姓号。故人人自爱而重犯法，先行义而後绌耻辱焉。当此之时，网疏而民富，役财骄溢，或至兼并豪党之徒，以武断於乡曲。宗室有土公卿大夫以下，争于奢侈，室庐舆服僭于上，无限度。物盛而衰，固其变也。”居然因为京师钱太多以至于钱串子断了还没有用完，还因为粮食太多吃不完，谷子烂了很多，一派牛马成群、财粮富足的富得流油的美好景象（令人想起了唐朝的“开元盛世”）。而这么巨大的社会财富却还是让汉武帝陷入严重的财政0危机，因为那时是财富多在民间。

　　当然，这样雄厚的民间资财和社会财富，也为汉武帝实行经济新政准备了坚实的经济基础。

　　那么，既然民间如此之富，为什么西汉政0府还会陷入严重的财政0危机之中呢？

　　晚安

　　当时富得流油的西汉社会，居然却让西汉政0府陷入严重的财政0危机，造成这一“悖论”的就是因为善于用0兵的汉武帝巨额战0争开支，还有赈灾救险、兴修水利、戍边屯田以及招降匈奴、两越等，都是花费数以亿万计的。而且汉武帝除了穷0兵黩武，还穷0奢极欲，每每大肆巡游、求道访仙、大搞封禅，大兴土木，修昆明池、作柏梁台、广苑囿，所以再富，这样的花钱如流水，谁都不能填补这“无底洞”，也会有穷得只剩下内裤的时候。

　　最重要的是，当时的社会财富虽然巨大，却不是全入皇帝的小金库，而且很大一部分掌握在地方豪富之中，汉武帝是典型的“富庙穷方丈”。

　　此时由于商品经济的发展,很多人弃农从商，因为当时“夫用贫求富,农不如工，工不如商”，据说当时的6000多万人口就有600多万弃农从商，达到十分之一，大0大动摇了以农立国的西汉政0府的统0治基础。而巨贾豪绅对土地的大量兼并垄断，囤积居奇，扰乱市场，也严重影响了政0府的财政收入，造成了社会的凋敝，甚至严重动摇了封建社0会的经济基础。所以为了避免政0府的垮0台，增加财政收入，汉武帝的经济改革呼之欲出。

　　而汉武帝的新经济政策最显著的特点就是高度集中的国家垄0断经济，完成了从藏富于民向藏富于国的根本转变，按照司马迁的说法就是皇帝“与民争0利”，以满足帝王骄0奢之欲。最根本的历史原因就是配合汉武帝大一统的中0央集0权制度而实行的经济大一统，他也顺理成章成新的经济沙0皇和金融寡0头，这个从其“积极的财政政策”中就一目了然。

　　首先，我们看看汉武帝的币制改革，这让他立即成为了巨无霸的“金融寡0头”。

　　晚安

　　（2）汉武帝的“币制改革”

　　史载，从汉武帝元狩四年(公元前119年)造皮币、银锡币、白金币开始，到元鼎四年(公元前113年)，短短几年时间“悉禁郡国毋铸钱，专令上林三官造”,终于轻而易举地完成了统一币制的改革，也让中0央政0府获得了最大的好处，财政状况立马大0大改观。

　　大家可能还记得，汉文帝的宠臣邓通曾能私铸钱币，而吴王刘濞更是由于开矿铸币富甲天下，这也成为了诸侯经济活跃的重要支柱。现在汉武帝一下子收回了铸币权，由中0央统一“印钞”，于是一夜之间旧钱无效，从而使士农工商通过辛勤劳动换来的硬通货尽成废铜烂铁，造成了严重的通货膨胀，让人民的财富一夜蒸发，变相进行了一次“经济打劫”，也获得了相当丰厚的短期利益。

　　历史上，货币的铸造和发行，一直是国家经济的重要课题，也非常有效地对国家经济财政进行有效调控。

　　汉朝立国之初，由于推行休养生息的黄老“清静无为”政策，赋税比较轻，甚至于纵民铸币，多头造币的结果是“钱文大0乱”，有时减重现象还非常严重，并由此使货币贬值引起通货膨胀，所以也由此给汉武帝推行统一铸币以充足理由和发展空间。而中0央的统一“印钞”并成功发行流通，除了大0大加强对地方经济的控制，更为汉武帝时代的“积极财政政策”打下了相当坚实的基础。

　　关于西汉货币的历史沿革，现在我们来简单介绍一下。

　　晚安

　　据史载，汉高祖开国之后，最初沿用了秦朝的半两钱，后来中0央政0府为了激活民间经济，不仅减轻赋税，还允许民间铸钱，于是市场上的货币形式林林总总，多种多样，既有秦半两钱，也有西汉政府的八铢钱、五分钱、四铢钱，民间铸币更是花样翻新，更由于重量不同，一度使货币铸造曾显出十分混0乱的状态。之中民间铸币开开禁禁，直到适应政0治大一统的汉武帝的经济大一统的横空出世，统一铸币才成为可能并很快转为现实。

　　所以，为了统一货币重量问题，汉武帝曾进行了一系列的货币铸造改革。

　　武帝元狩三年(公元前120年)前后，汉武帝开始废止四铢半两钱，同时铸造新的三铢钱。为了把钱币重量落到实处，统一度量衡，汉武帝还想出了几种招数，那就是制订了皮币(方一尺的白鹿皮法定价格四十万)以及铸造三种白金（银锡合金）货币，还降低四铢钱的重量，改为三铢钱，可谓是十八般武艺全都使出。

　　然而，不管汉武帝如何努力，这一系列的金融改0革政策还是难以奏效，不仅不能统一重量，还助长了民间盗铸之风。尽管官府用严酷的刑罚处置盗铸者，据说此间的五年因盗铸被杀的有数十万人，因盗铸怕被检举揭发而互相残0杀的不可胜数，但丰厚的利润还是阻止不了人们以命相搏，铤而走险，盗铸之风非但没有收敛，还愈演愈烈，到了不可收拾的地步。

　　晚安

　　鉴于此种严峻形势，汉武帝为了彻底解决混乱的铸币问题，于是元鼎四年(公元前113年)以国家法令的形式废止各地铸造货币的权利，下令各个郡国不得私自铸币，“专令上林三官造”，由于上林三官的钱币不易于造假，便初步解决了币制混0乱的局面，由官家垄0断“印钞”业务，诞生了统一的五铢钱。此后五铢钱作为中国货币的主体，流传了700多年，直至唐武德四年(公元621年)开元通宝的发行，才被取代。

　　正因为官家掌控了统一印钞权，便一下子就把经济的大一统有效地落到实处，也从中获得了巨大利益。

　　而历史上对于中0央统一印钞的好坏，历来都存在争论。虽然统一币制有效解决了币制混乱的问题，有助于币制的稳定和经济的发展，但是币制的高度垄0断权却又最容易引起货币的滥发（且滥发钞票的恰恰就是中0央政0府），古今中外引发的多次金融灾难，恰恰就是中0央政0府因为某种政治需要或军事需要滥发货币而引起的的通0货膨胀。而为了解决这样的金融灾难，古往今来的无数经济学家和金融学家也曾经想破了头，据说赫赫有名的牛顿同学就曾经担任过英国皇家造币局长，并实施了一次货币重铸计划。

　　面对现在急剧缩短的通0货膨胀周期，很多金融学家甚至提出了“货币优化发行政策”，比如允许私人0银行拥有发钞权，通过公平良性竞争打造优质货币和优质发钞人，让人们有选择性地拥有信誉好的货币发行单位，抵制一统天下的垄0断货币，进而抑制因某种需要滥发钞票而引起的通0货膨胀，当然这也是相当有挑战性的经济课题。