“在小小的花园里面,挖呀挖呀挖,种小小的种子,开小小的花。”
一首清晰可爱的的儿歌把教唱歌的幼师们带火了。
甚至出现“一夜爆红”的黄老师和小桃老师。
●图源:截图
仅仅一周,杭州桃子老师的账号“毛葱小姐”涨粉100万,武汉黄老师的账号“音乐老师花开富贵”涨粉400万。
但是冷静下来看,网络上的狂欢如脱缰的野马,舆论再也不受控制,各种传闻层出不穷。
一边是网友的质疑谩骂声,而另一边是抓住流量热点,作品二创改编,玩得不亦乐乎。
一首“挖呀挖”,折射出素人现象级爆红的红与黑。
舆论如脱缰的野马
当我们沉浸在清晰可爱的的治愈声中时,夸奖与赞美纷至沓来。
●图源:评论截图
唱《花园种花》的幼师们成为大家心目中的心灵治愈者,尤其是美女幼师黄老师,以甜美长相加持,以及各大媒体的推荐转载下,涨粉飙升,一周涨粉400万。
●图源:评论截图
但是,在和谐友好的表面下,是恶意在不断放大。肆意滋生的各种传闻甚至带来了一场网暴。
●图源:微博热搜截图
有媒体总结了网上流传的6大传闻:
1、爆火之前就是签约网红
2、已辞职做带货直播
3、一场直播打赏200多万
4、没有教师资格证
5、遭遇网暴
6、直播间唱“挖呀挖”涉嫌侵权
前两点可以补点常识——抖音平台上带有MCN机构的品牌标签。是不是签约、有没有辞职做带货,冷静下来后观察,不难分辨。
至于直播得了多少打赏,说白了是个人隐私,和隔着网线的陌生人无关。
而是否有教资证更是园长该操心的事情,教学能力也是园长和孩子才能给评价和反馈,越俎代庖大可不必。
最后的网暴和侵权质疑,才是社会更值得讨论的问题。
网暴又起
看看网上的评论,还有当事人诉说的焦虑,毋庸置疑,网暴是存在的。
●图源:微博@九派新闻截图
在“幼教”的光环下,大众有着高期待,甚至是“苛刻”,但凡与直播打赏(也就是钱)沾边,都有对神圣感玷污的可能性。当主观设定的结界被打破,美好也就支离破碎。
事实上,在不影响工作的情况下,年轻老师直播无可厚非。明星能一窝蜂下场开直播,老师怎么就必须“职业绑架”了?
另外,人红是非多,一夜爆红下,是非更是在放大镜下被观看。
●图源:评论截图
“挖出几套房”“长得不好看”等等言论层出不穷。而有的人不愿判断而盲目相信,或许是因为内心不平衡,也就是嫉妒对方有这样的运道。
可是追本溯源,是抖音厉害,是算法厉害,是数据厉害。没有它们,就没有“挖呀挖”。人要是嫉妒,也只能反省自己为什么不讨它们喜欢。
传播学者克罗斯曾提出公式:谣言=(事件的)重要性×(事件的)模糊性÷公众批判能力。
公众批判能力作为分母,只要是不断变大变强,谣言则相应变弱,众口铄金、积毁销骨的力量也会被削弱。
说到底,还是只能自己反省自己。
首发原创之争
还有部分恶意和攻击来自于网友对首发原创的不明确
●图源:微博热搜截图
捋一捋前因后果。
有媒体报道,最早的发布者是幼师林女士(化姓),之后其他账号争相模仿。
据林女士所介绍,她是在《听妈妈的话》的伴奏下唱的手指谣“挖呀挖”,被男友拍下后发布在社交平台上。
没过几天,其他幼师模仿,再加上各大媒体的推波助澜,“挖呀挖”掀起了一阵高潮。其中,“毛葱小姐”“音乐老师花开富贵”等账号涨粉快。
各个阵营的粉丝关于“谁是首发”“谁是原创”“谁蹭谁的热度”等问题进行争论,甚至上升到人身攻击。
真的没必要,《听妈妈的话》是周杰伦的,这么厉害的人都没找上门,我们有什么可操心的。
关于“挖呀挖”童谣在互联网上流行数年,幼师几乎都学过,目前也没有哪个机构或者个人来认领著作权。
而“挖呀挖”结合手指游戏的创新,发视频的人都不在乎被模仿,不希望引战拉踩。
●图源:截图
那些“律师说”等吵闹只是流量狂欢下的共舞,或多或少会干扰到现实生活中的她们,但是并不能给出“一定式”的判定结果,无法真正解决问题。
全民改编狂欢
一边是幼教们陷入舆论风波,一边是“挖呀挖”全民改编狂欢。
一个梗的火爆,除了捧红一些人,也能带动全民改编狂欢,各行各业都出动,一起“挖呀挖”。
●图源:@矿工兄弟--
除了矿工在“挖呀挖”,国家队也出动,一起为“挖呀挖”改编添砖添瓦。
●图源:中国电信、武汉大学人民医院官微
一场狂欢下,人们的参与是为了解压、放松、欢乐,就像“挖呀挖”本质是一场幼教与孩童之间简单有趣的游戏,无需复杂化。
但现在,简单变复杂、轻松变狼狈,一首儿歌变成舆论撕扯的对象。
放轻松些,互联网每隔几天或几个月都会冒出新网红和新梗,从九转大肠到“挖呀挖”,从卡塔尔王子到美女幼教,来得快,去得也快。
如何保住突如其来的庞大粉丝,是这些幸运儿该考虑的。
至于旁观者,愿意图一乐的,可以大方参与进去,觉得幼稚无聊的,可以主动拒绝但不能恶意攻击。这些选择没有对错之分,也没有高低之分。
等这股“挖呀挖”浪潮过去后,新浪又会涌出,一浪接一浪。
参考资料:
1.澎湃新闻:“挖呀挖呀挖”爆火,她们却遭网暴!当事人回应了
2.上游新闻:“挖呀挖”美女老师身陷6大传闻,哪些是真的?
3.南方日报:“挖呀挖”视频发布者遭网暴,谁是原创?谁在侵权?
*编排 | 四夕 审核 | 罗宇欣
百万品牌经理人都在看 ↓↓↓